Je moet niet zomaar je eigen conclusies gaan trekken en als feiten presenteren...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 07:04 schreef Loekie1 het volgende:
Bij inname gevaarlijker dan op de huid. Schadelijk voor bijen oftewel een van de oorzaken van de bijensterfte van de laatste jaren.
Lekker wegkijken... Wat Loekie zegt is exact wat er aan de hand is. Er is een verboden gifstof illegaal toegevoegd aan een natuurlijk middel dat die stof helemaal niet hoort te bevatten. Dat gif is nu bij honderden pluimveebedrijven gebruikt zonder dat ze dat wisten en nu zijn vele duizenden kippen, eieren, en hele omgevingen vergiftigd. Er zijn grote gezondheidsrisico's. Ik weet niet waarom jij dat zou willen bagatelliseren. Heb je soms belangen in Poultry Vision of in ChickFriend?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 07:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat is er ook niet aan de hand..
Als er brand is hoop je niet dat er kinderen bij om komen...
Achteraf kijk je een koe in zn kont...
En je verwacht geen regen in huis als je binnen zit...
Tot zo ver dit bericht..
Er is meerder malen op verschillende plekken een link gevonden tussen massale bijensterfte en gebruik van fipronil. Lees dit dan: https://en.wikipedia.org/wiki/Fipronil#Ecological_toxicityquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 07:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je moet niet zomaar je eigen conclusies gaan trekken en als feiten presenteren...
Het gaat om 1 producent... niet om alle...
Stukje verder, https://en.wikipedia.org/wiki/Fipronil#Colony_collapse_disorder:quote:Fipronil is highly toxic for crustaceans, insects and zooplankton,[10] as well as bees, termites, rabbits, the fringe-toed lizard, and certain groups of gallinaceous birds.
[..]
Nontarget effects on some insects (predatory and detritivorous beetles, some parasitic wasps and bees) were also found in field trials of fipronil for desert locust control in Mauritania
[..]
Fipronil is also used in Brazil and studies on the stingless bee Scaptotrigona postica have shown adverse reactions to the pesticide, including seizures, paralysis, and death
[..]
Fipronil is toxic to bees and should not be applied to vegetation when bees are foraging.
In May 2003, the French Directorate-General of Food at the Ministry of Agriculture determined that a case of mass bee mortality observed in southern France was related to acute fipronil toxicity.
Ben benieuwd hoe je dit nu weer gaat downplayen.quote:[..]
Fipronil is one of the main chemical causes blamed for the spread of colony collapse disorder among bees. It has been found by the Minutes-Association for Technical Coordination Fund in France that even at very low nonlethal doses for bees, the pesticide still impairs their ability to locate their hive, resulting in large numbers of forager bees lost with every pollen-finding expedition.[17] A 2013 report by the European Food Safety Authority identified fipronil as "a high acute risk to honeybees when used as a seed treatment for maize and on July 16, 2013 the EU voted to ban the use of fipronil on corn and sunflowers within the EU. The ban took effect at the end of 2013."
[..]
Het werd altijd al gebruikt, was legaal... en van al die honderden bedrijven is er maar 1 waar teveel in de eieren zat..quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
Lekker wegkijken... Wat Loekie zegt is exact wat er aan de hand is. Er is een verboden gifstof illegaal toegevoegd aan een natuurlijk middel dat die stof helemaal niet hoort te bevatten. Dat gif is nu bij honderden pluimveebedrijven gebruikt zonder dat ze dat wisten en nu zijn vele duizenden kippen, eieren, en hele omgevingen vergiftigd. Er zijn grote gezondheidsrisico's. Ik weet niet waarom jij dat zou willen bagatelliseren. Heb je soms belangen in Poultry Vision of in ChickFriend?
Tevens:
[..]
Er is meerder malen op verschillende plekken een link gevonden tussen massale bijensterfte en gebruik van fipronil. Lees dit dan: https://en.wikipedia.org/wiki/Fipronil#Ecological_toxicity
[..]
Stukje verder, https://en.wikipedia.org/wiki/Fipronil#Colony_collapse_disorder:
[..]
Ben benieuwd hoe je dit nu weer gaat downplayen.
Als iets niet verboden is... dan kun je moeilijk gaan controleren op verboden stoffen he?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:07 schreef Loekie1 het volgende:
,,In het 'circuit' ging al ruim een jaar het verhaal rond dat de stallen die Chickfriend behandelde, meer dan zes maanden vrij van bloedluis bleven. Een soort wondermiddel dus. En Chickfriend was altijd erg geheimzinnig over welke stoffen ze precies gebruikten."
http://barneveldsekrant.n(...)-kwade-genius-257462
Het is dus al ruim een jaar, misschien wel twee jaar aan de gang. Ik snap niet dat eieren niet vaker gecontroleerd worden op verboden stoffen.
Zowel bedrijf Chickfriend als dat bedrijf in België onbereikbaar, websites uit de lucht.
Waarom ging dan het gerucht van het wondermiddel als het altijd al gebruikt werd? Je kunt eieren toch controleren of er veel van een slecht goedje in zit? Lijkt mij dat eierboeren zelf ook willen dat hun eieren goed zijn. Waarom zorgen ze zelf niet voor een goede controle? Ik hoorde op radio 1 - na veel vragen van luisteraars eindelijk een apart item - dat het per bedrijf tonnen kan gaan kosten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als iets niet verboden is... dan kun je moeilijk gaan controleren op verboden stoffen he?
Nu hebben ze dat wel gedaan, er worden maatregelen die veeeel te ver gaan genomen..
Men flikkert prima bruikbare producten weg..
Kippen voor de afvalbak laten leggen is geen dierenmishandeling of wat?
Gele dasty is ook wondermiddel.. en daar heb je ook nog nooit reclame over gezien...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom ging dan het gerucht van het wondermiddel als het altijd al gebruikt werd?
Bij een vlooienband weet ook iedereen dat je dat spul niet moet aanraken en anders goed je handen moet wassen. Als kippenboeren weten dat het spul erdoorheen kan zitten, want het mocht tot 1 januari blijkbaar, moeten ze checken hoeveel erin zit, vooral als het op een gegeven moment verboden spul is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:14 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gele dasty is ook wondermiddel.. en daar heb je ook nog nooit reclame over gezien...
Gaat gewoon van mond op mond.. Dat werkt bij boeren niet anders..
Is niets illegaals aan..
Okee, er waren twee mogelijkheden, of je hebt belangen, of je bent echt godstiefus dom (of allebei). Ik vermoedde het laatste al, nu heb je het bevestigd. Tegen zulke domheid is echt niks opgewassen. Elk argument ketst terug tegen je doffe houten kop.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het werd altijd al gebruikt, was legaal... en van al die honderden bedrijven is er maar 1 waar teveel in de eieren zat..
Verder word dat spul in het buitenland ook gebruikt..
Over die bijen... Je dacht dat alle uitstoot die jezelf doet samen met je stadsgenoten geen enkel effect heeft? Dat het alleen die ene stal is ja?
En natuurlijk.. dan heb ik belangen want zo denken aluhoedjes nou eenmaal...
Ga toch fietsen joh..
Omdat iedereen schreeuwt dat eieren weg moeten.. en ze al geen reet verdienen..quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:12 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt eieren toch controleren of er veel van een slecht goedje in zit? Lijkt mij dat eierboeren zelf ook willen dat hun eieren goed zijn. Waarom zorgen ze zelf niet voor een goede controle?
Die wisten het niet... en ze moeten helemaal niets checken...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Bij een vlooienband weet ook iedereen dat je dat spul niet moet aanraken en anders goed je handen moet wassen. Als kippenboeren weten dat het spul erdoorheen kan zitten, want het mocht tot 1 januari blijkbaar, moeten ze checken hoeveel erin zit, vooral als het op een gegeven moment verboden spul is.
Goed bezig.. geen enkel argument en dan ga je een beetje popiejopie doen...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee, er waren twee mogelijkheden, of je hebt belangen, of je bent echt godstiefus dom (of allebei). Ik vermoedde het laatste al, nu heb je het bevestigd. Tegen zulke domheid is echt niks opgewassen. Elk argument ketst terug tegen je doffe houten kop.
Nog meer geld over de balk... En Duitsers zijn heel wat nauwkeuriger over hun voedsel...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:53 schreef Loekie1 het volgende:
In Noordrijn-Westfalen worden 875.000 uit Nederland afkomstige eieren uit de handel teruggehaald omdat ze belast zijn met fipronil. Dat heeft het landbouwministerie van de Duitse deelstaat meegedeeld.
De terugroepactie volgt na een waarschuwing van de controleautoriteiten in Nederland en België. In totaal zijn in Noordrijn-Westfalen 2,9 miljoen eieren geleverd die zijn gelegd in bedrijven waarin het insecticide fipronil is ingezet. Het merendeel bevond zich nog in pakstations. De fipronil-gehaltes zijn niet dusdanig hoog dat er gevaar is voor de volksgezondheid, heeft het Duitse Bundesinstitut fur Risikobewertung (BfR) vastgesteld.
http://www.boerderij.nl/P(...)n-Duitsland-165629E/
Financier jij ze even? met je klinkklare onzinquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
Stallen afbreken, nieuwe bouwen en ze meteen brandveilig maken. En voortaan als kippenboer zelf je eieren laten checken.
Gewoon weggegooid .quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 06:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Heel Nederland heeft gisteravond in zijn of haar koelkast gekeken.
Huil huil...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
De stal is een soort vlooienband geworden, dat krijg je nooit meer schoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |