Ik ben voor het laast in een vliegtuig gestapt in 1984.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:29 schreef Hdero het volgende:
Jij vloog voor het laatst in '87? Waarom denk ik gelijk aan een malle Chevy Chase film?
Dat waren nog eens tijden zeg. Ik kan je verzekeren, de vliegtechniek, veiligheid, en materiaal is ver vooruitgekomen. Tegenwoordig weinig zorgen.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:31 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik ben voor het laast in een vliegtuig gestapt in 1984.
Ik ben roker. Ik ga er vanuit dat tegenwoordig met al die regels tegen roken er ook niet meer tijdens vluchten mag worden gerookt?quote:Op zondag 23 juli 2017 00:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden zeg. Ik kan je verzekeren, de vliegtechniek, veiligheid, en materiaal is ver vooruitgekomen. Tegenwoordig weinig zorgen.
Je mag niet eens met aansteker in de passagierslounge zitten man en moet je een klein dansje doen in enkel je ondergoed 2 minutenlang zodat 5 man met röntgenbeeld je iedere lichaamsrimpel en -holte forensisch analyseren... Wat denk je zelf?quote:Op zondag 23 juli 2017 00:41 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik ben roker. Ik ga er vanuit dat tegenwoordig met al die regels tegen roken er ook niet meer tijdens vluchten mag worden gerookt?
Ik ga mezelf godverdomme niet zitte. Uitkleden om betast te worden? Doen ze dat serieus tegenwoordig?quote:Op zondag 23 juli 2017 00:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je mag niet eens met aansteker in de passagierslounge zitten man en moet je een klein dansje doen in enkel je ondergoed 2 minutenlang zodat 5 man met röntgenbeeld je iedere lichaamsrimpel en -holte forensisch analyseren... Wat denk je zelf?
Ik zelf raak angstig bij al die luchthavencontroles en ik heb niet eens vliegangst.
Als er zo eentje aan boord gaat zitten stap ik direkt uit en loop ik stug door naar mijn auto.quote:
Met een beetje pech is het vliegtuig overgeboekt en bevinden ze zich aan het andere uiteinde van het toestel, waardoor je ze niet eens opmerkt totdat het toestel op is gestegen.quote:Op zondag 23 juli 2017 01:04 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Als er zo eentje aan boord gaat zitten stap ik direkt uit en loop ik stug door naar mijn auto.
iedereen met een laptop is al verdacht tegenwoordig hahaquote:Op zondag 23 juli 2017 01:08 schreef Hdero het volgende:
[..]
Met een beetje pech is het vliegtuig overgeboekt en bevinden ze zich aan het andere uiteinde van het toestel, waardoor je ze niet eens opmerkt totdat het toestel op is gestegen.
Londen is nog geen uur vliegen dus wel vol te houden tochquote:Op zondag 23 juli 2017 00:41 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik ben roker. Ik ga er vanuit dat tegenwoordig met al die regels tegen roken er ook niet meer tijdens vluchten mag worden gerookt?
Gelukkig dan. Zag al geen andere optie om in Engeland te komen. Met de boot ga ik niet na het ongeluk in 1987.quote:Op zondag 23 juli 2017 01:11 schreef Hdero het volgende:
^^^----
Nee grapje hoor, nogmaals er is flink wat gedaan aan de veiligheid (helaas niet het pleziergevoel) en je goeft je nauwelijks zorgen te maken over je fysieke veiligheid. De technologie is ook met volle teugen vooruitgegaan. Er is rekening gehouden met alle situaties, dus als je vliegangst enkel op het overleven van de vlucht is gebaseerd, is die onterecht.
zeker maar liever een peuk dan geen.quote:Op zondag 23 juli 2017 01:13 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Londen is nog geen uur vliegen dus wel vol te houden toch
Neem de treinquote:Op zondag 23 juli 2017 01:15 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Gelukkig dan. Zag al geen andere optie om in Engeland te komen. Met de boot ga ik niet na het ongeluk in 1987.
die gaat zo een tunnel in onder water. Straks stort de boel in en verzuipen we. Neen, bedankt.quote:
Zit je hier nou te trollenquote:Op zondag 23 juli 2017 01:35 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
die gaat zo een tunnel in onder water. Straks stort de boel in en verzuipen we. Neen, bedankt.
Uur is goed te doen natuurlijk. Non-stop vlucht vanuit Singapore daarentegenquote:Op zondag 23 juli 2017 01:13 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Londen is nog geen uur vliegen dus wel vol te houden toch
Omdat je ook niet de boot of trein durft maar je kan altijd een cursus volgen tegen vliegangst.quote:
Ik durf wel meer niet, maar ik denk dat ik gewoon instap. Ik bekijk het positief. Ik ben 67.. ik heb een prima leven gehad. Jammer dan als we neerstorten.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:01 schreef vronie het volgende:
[..]
Omdat je ook niet de boot of trein durft maar je kan altijd een cursus volgen tegen vliegangst.
Doorgaans wel. Mensen van jouw generatie of nog vroeger hadden in vergelijking met die van vandaag nog een relaxde levensstijl waar je jaloers op kan zijn. Betere banen, meer carriere-vrijheid en beloning, meer werkgelegenheid, meer ruimte, minder bemoeizuchtige mensen overal, betere pensioen, beter functionerende overheid, rustigere westerse wereld etc etc. Ik kan het weten, ik ben 37.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:08 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik durf wel meer niet, maar ik denk dat ik gewoon instap. Ik bekijk het positief. Ik ben 67.. ik heb een prima leven gehad. Jammer dan als we neerstorten.
toentertijd Nog overal kunnen roken is er ook eentje!quote:Op zondag 23 juli 2017 02:11 schreef Hdero het volgende:
[..]
Doorgaans wel. Mensen van jouw generatie of nog vroeger hadden in vergelijking met die van vandaag nog een relaxde levensstijl waar je jaloers op kan zijn. Betere banen, meer carriere-vrijheid en beloning, meer werkgelegenheid, meer ruimte, minder bemoeizuchtige mensen overal, betere pensioen, beter functionerende overheid, rustigere westerse wereld etc etc. Ik kan het weten, ik ben 37.
Paar borrels vooraf, onderweg nog wat en het komt wel goed.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:08 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik durf wel meer niet, maar ik denk dat ik gewoon instap. Ik bekijk het positief. Ik ben 67.. ik heb een prima leven gehad. Jammer dan als we neerstorten.
Ik zal van tevoren een fles goeddoen!quote:Op zondag 23 juli 2017 02:23 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Paar borrels vooraf, onderweg nog wat en het komt wel goed.
Je moet wel beetje doseren.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:35 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik zal van tevoren een fles goeddoen!
Dan mag niet eens meer mee vliegenquote:Op zondag 23 juli 2017 02:35 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik zal van tevoren een fles goeddoen!
Ze kijken ook in je ogen om naar rood te bespeuren en mondadem vooral.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:39 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Wanneer je nog recht kunt lopen is dat geen probleem.
Ja joh. Op grond van wat een stewardess denkt te zien en ruiken kunnen ze je niet zomaar eruit zetten neem ik aan, zou een beetje raar zijn.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ze kijken ook in je ogen om naar rood te bespeuren en mondadem vooral.
Gewoon uit nieuwsschierigheid. Wat zou er gebeuren als ik toch een sigaretje opsteek?quote:Op zondag 23 juli 2017 02:51 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja joh. Op grond van wat een stewardess denkt te zien en ruiken kunnen ze je niet zomaar eruit zetten neem ik aan, zou een beetje raar zijn.
Zolang je je een beetje gedraagt denk ik niet dat het ook maar iemand uberhaupt iets interesseert.
Dikke boete bij aankomst wanneer je het onderweg doet.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:54 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsschierigheid. Wat zou er gebeuren als ik toch een sigaretje opsteek?
In het vliegtuig zal niet lukken evenmin je de passagiersruimte want je komt niet eens binnen met je asnsteker of lucifers, die worden geconfisqueerd bij de scanmachines en de fouilleringspoort ivm explosievengevaar.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:54 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsschierigheid. Wat zou er gebeuren als ik toch een sigaretje opsteek?
Dan heb je een probleem nadat je weer geland bent denk ikquote:Op zondag 23 juli 2017 02:54 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsschierigheid. Wat zou er gebeuren als ik toch een sigaretje opsteek?
Ik ben een kettingroker...quote:Op zondag 23 juli 2017 02:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dan heb je een probleem nadat je weer geland bent denk ik
Maar wat heeft dat met alcohol of al dan niet dronken zijn te maken
Volgens mij zijn aanstekers toch verboden?quote:Op zondag 23 juli 2017 02:56 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Dikke boete bij aankomst wanneer je het onderweg doet.
Je kunt toch gewoon nog roken op Schiphol in de rookruimtes.... zolang is die vlucht nou ook weer nietquote:Op zondag 23 juli 2017 02:54 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsschierigheid. Wat zou er gebeuren als ik toch een sigaretje opsteek?
Heb geen idee? Er is veel verboden, 2 vuurstenen zal ook wel niet mogen.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:
[..]
Volgens mij zijn aanstekers toch verboden?
Dan wordt het een lange vlucht voor je, vrees ik.quote:
Je deed zojuist alsof het mogelijk was dat hij in het vliegtuig op kon steken, vandaar. Niet om te muggenziften.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:59 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Heb geen idee? Er is veel verboden, 2 vuurstenen zal ook wel niet mogen.
Nee volgens mij krijg je die gewoon mee in de handbagage, althans ik heb er nooit problemen mee gehad. Ook niet bij de security check, wel ff uiteraard uit je zakken halen en in de handbagage doenquote:Op zondag 23 juli 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:
[..]
Volgens mij zijn aanstekers toch verboden?
Ik herinner mij dat je met zoiets tot aan 2003 nog gewoon kon doen, volgens mij laatste jaartal toen er een geintje nog vanaf kon.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:59 schreef kree het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon nog roken op Schiphol in de rookruimtes.... zolang is die vlucht nou ook weer niet
En roken in het vliegtuig..... ze zetten de deur open en ze gooien je eruit....
Geintje natuurlijk, maar het mag niet, owh probeer ook niet de toiletten, want daar zitten detectoren in en hebben ze gelijk door.
Dan zal dat verbod enkel beperkt zijn tot VS-amerikaanse vluchten.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nee volgens mij krijg je die gewoon mee in de handbagage, althans ik heb er nooit problemen mee gehad. Ook niet bij de security check, wel ff uiteraard uit je zakken halen en in de handbagage doen
in 84' heb ik nog gewoon ook aan boord gerookt.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat je met zoiets tot aan 2003 nog gewoon kon doen, volgens mij laatste jaartal toen er een geintje nog vanaf kon.
Afgelopen jaar ging het voor mij nog zonder problemen gewoon in de handbagage, volgens mij is dat geen probleem, je moet het alleen wel even uit je zakken halen voor je door het poortje doorloopt, rest gaat door de handbagage scanner en daar hebben ze er voor mij nooit wat over gezegdquote:Op zondag 23 juli 2017 03:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat je met zoiets tot aan 2003 nog gewoon kon doen, volgens mij laatste jaartal toen er een geintje nog vanaf kon.
Dat is sowieso al verdacht iets electronisch.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:03 schreef Bluffertje00 het volgende:
Ik heb ook nog zo een elektronisch geval. Laten ze dat wel toe?
Natuurlijk, toen had je nog de keuze aan smoking of non-smoking tickets. Moest gelijk denken aan die Lesley Nielsen film. Hoe heette die ook alweer? Airport 77?quote:Op zondag 23 juli 2017 03:03 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
in 84' heb ik nog gewoon ook aan boord gerookt.
Verder heb ik geen elektronika.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:05 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Dat is sowieso al verdacht iets electronisch.
Je quote de verkeerde reactie, ik had het hier over roken op de wc-pot aan boord. Maar ik begrijp wel je punt hoor. Dat verbod op aanstekers kan enkel voor VS vluchten gelden.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:04 schreef kree het volgende:
[..]
Afgelopen jaar ging het voor mij nog zonder problemen gewoon in de handbagage, volgens mij is dat geen probleem, je moet het alleen wel even uit je zakken halen voor je door het poortje doorloopt, rest gaat door de handbagage scanner en daar hebben ze er voor mij nooit wat over gezegd
Om alle problemen te voorkomen kun je paar nicotine pleisters aanbrengen en meenemen voor onderweg.quote:
Ik ga wel gewoon pruimen.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:09 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Om alle problemen te voorkomen kun je paar nicotine pleisters aanbrengen en meenemen voor onderweg.
Ah ja dat zou kunnen, voor mij waren het alleen meerdere vluchten binnen Europa, maargoed daar gaat ts ook heen, dus gewoon aansteker enzo in de handbagage is dan geen probleem.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:08 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je quote de verkeerde reactie, ik had het hier over roken op de wc-pot aan boord. Maar ik begrijp wel je punt hoor. Dat verbod op aanstekers kan enkel voor VS vluchten gelden.
Rookruimte? Mag je ook al niet meer in de gate roken? Tegenwoordig kan je nergens meer roken, godverdomme man.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:59 schreef kree het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon nog roken op Schiphol in de rookruimtes.... zolang is die vlucht nou ook weer niet
En roken in het vliegtuig..... ze zetten de deur open en ze gooien je eruit....
Geintje natuurlijk, maar het mag niet, owh probeer ook niet de toiletten, want daar zitten detectoren in en hebben ze gelijk door.
Nee alleen rookruimtes en die zijn er niet bij de Gates, net na de security check zit er wel 1quote:Op zondag 23 juli 2017 03:13 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Rookruimte? Mag je ook al niet meer in de gate roken? Tegenwoordig kan je nergens meer roken, godverdomme man.
Duidelijk. Er is veel veranderd in 37 jaar...quote:Op zondag 23 juli 2017 03:16 schreef kree het volgende:
[..]
Nee alleen rookruimtes en die zijn er niet bij de Gates, net na de security check zit er wel 1
Ja zoek even de plattegrond op van Schiphol, dacht dat er twee rookruimtes waren, ik weet er eentje en die is naar rechts na de security, maar dacht dat er nog eentje ergens was, maar die eerste is het meest dichtbij de Gates voor binnen Europaquote:Op zondag 23 juli 2017 03:18 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Duidelijk. Er is veel veranderd in 37 jaar...
Je durft niet te vliegen, maar je durft wel naar Londen te gaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:30 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik verstaat er niks van? Wat is dit Engels?
Mijn eega spreekt Engels....quote:Op zondag 23 juli 2017 03:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Je durft niet te vliegen, maar je durft wel naar Londen te gaan.
Waar ze Engels praten.
Nou jij weer.
Ben wel heel benieuwd hoe dit je vergaat, laat dat nog even weten.quote:
Ik kan je verzekeren dat dit onzin is.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:56 schreef Hdero het volgende:
[..]
In het vliegtuig zal niet lukken evenmin je de passagiersruimte want je komt niet eens binnen met je asnsteker of lucifers, die worden geconfisqueerd bij de scanmachines en de fouilleringspoort ivm explosievengevaar.
Yup mijn ervaring ook, iig binnen Europa naar usa ofzo weet ik het niet. Blikjes drinken of flesjes water etc zijn wel een probleem, moet in ruimbagage of na de security kopen.quote:
Ben naar Azie gevlogen en ook daar naartoe geen probleem.quote:Op zondag 23 juli 2017 05:01 schreef kree het volgende:
[..]
Yup mijn ervaring ook, iig binnen Europa naar usa ofzo weet ik het niet. Blikjes drinken of flesjes water etc zijn wel een probleem, moet in ruimbagage of na de security kopen.
Qua aansteker bedoel je denk, want ik moest m'n flesje water deo en doucheschuim allemaal op Schiphol in de prullenbak gooien hahahaquote:Op zondag 23 juli 2017 05:26 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ben naar Azie gevlogen en ook daar naartoe geen probleem.
Wat een onzin. Voor vluchten naar Londen werden in 1984 Boeing 737's gebruikt. Net als nu. Aan dat toestel is niet heel veel veranderd.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden zeg. Ik kan je verzekeren, de vliegtechniek, veiligheid, en materiaal is ver vooruitgekomen. Tegenwoordig weinig zorgen.
zal wat van me laten weten. We gaan over 3 weken.quote:Op zondag 23 juli 2017 04:42 schreef kree het volgende:
[..]
Ben wel heel benieuwd hoe dit je vergaat, laat dat nog even weten.
Ik moest dit ook allemaal ff leren, mooie is nog, na de security kan je daar alles weer kopen, alleen voor 5x de prijs hahaha
Ik krijg tot nu toe mijn aansteker gewoon mee. Gewoon ergens in je handbagage laten zitten en met scannen is deze nog nooit eruit gehaald.quote:Op zondag 23 juli 2017 02:56 schreef Hdero het volgende:
[..]
In het vliegtuig zal niet lukken evenmin je de passagiersruimte want je komt niet eens binnen met je asnsteker of lucifers, die worden geconfisqueerd bij de scanmachines en de fouilleringspoort ivm explosievengevaar.
Vroeger resoneerde ook niet het hele interieur mee tijdens opstijgen, laatst wel, totdat de banden ingeklapt werden.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:04 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Voor vluchten naar Londen werden in 1984 Boeing 737's gebruikt. Net als nu. Aan dat toestel is niet heel veel veranderd.
Ik rijdt in een eend.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:48 schreef Elpis het volgende:
Nou ik hoop dat je vanaf Rotterdam ofzo vliegt en niet vanaf schiphol. Het was me druk bij de controle. Tel er dan een extra uur bij op dat je vooraf aanwezig moet zijn. Dat Is wat relaxter dan gelijk over de luchthaven moeten racen naar de gate.
Voor mij was de bodyscan dan weer een nieuwtje. Ben zelf net terug uit het Caraibisch gebied. Vergeleken daarbij is Londen een peulenschilletje. Zoals myrr al zei dat is landen zodra je bent opgestegen.
Durf je nog wel auto te rijden gezien de dagelijkse ongelukken die daarbij gebeuren?
Ach zie je wel dat je lef hebt.quote:
Hahaquote:
Veel succes wel je Eend goed parkerenquote:Op zondag 23 juli 2017 10:35 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
zal wat van me laten weten. We gaan over 3 weken.
Die tyf ik lekker ergens langs de weg net als toen.quote:
Haha whut op Schiphol?quote:Op maandag 24 juli 2017 01:54 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Die tyf ik lekker ergens langs de weg net als toen.
Ik zette m neer bij zo een hek achter het vliegveld.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:54 schreef kree het volgende:
[..]
Haha whut op Schiphol?
Geen flauw idee hoe het 30 jaar terug ging, maar als je 30 seconden stil staat dan heb je al een probleem daar bij vertrek
Nou wie weet kan dat nog, maar reken er maar niet op dat dit nog lukt. Weet niet waar je vandaan moet komen maar wellicht is het ov een betere optiequote:Op maandag 24 juli 2017 01:57 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Ik zette m neer bij zo een hek achter het vliegveld.
Een zo'n hek zal eerder een beveiligde vestingsmuur zijn met ronddraaiende camera's, prikkeldraad, en mannen met machinewapens in wachttorens.quote:Op maandag 24 juli 2017 02:03 schreef kree het volgende:
En echt no way dat je daar ff die auto ergens langs een hek kunt zetten. Denk dat ze er binnen 10 min bij zijn
ik kom uit Utrecht.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:58 schreef kree het volgende:
[..]
Nou wie weet kan dat nog, maar reken er maar niet op dat dit nog lukt. Weet niet waar je vandaan moet komen maar wellicht is het ov een betere optie
Ov is handiger dan, je kunt vanaf Utrecht rechtstreeks met de trein naar Schiphol. Zou dat even uitzoeken voor je die eend bij een hek zetquote:
Het zat een beetje voor het vliegveld. Je kon de vliegtuigen voelen overrazen en de landingsbaan begon al bij dat stuk. Volgensmij is het ook gewoon een hek om die landingsbaan heen. Wie weet is het nu weg.quote:Op maandag 24 juli 2017 02:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Een zo'n hek zal eerder een beveiligde vestingsmuur zijn met ronddraaiende camera's, prikkeldraad, en mannen met machinewapens in wachttorens.
hoelang zou zo een trein erover doen? Heb helaas alleen geen stempelkaart meer.quote:Op maandag 24 juli 2017 02:39 schreef kree het volgende:
[..]
Ov is handiger dan, je kunt vanaf Utrecht rechtstreeks met de trein naar Schiphol. Zou dat even uitzoeken voor je die eend bij een hek zet
Haha nou het is omdat ik weet dat je er even uit bent, denk met de trein Een half uur tot een uur afhankelijk van de tijd. stempelkaarten bestaan al een jaar of 10 niet meer, maar je kunt gewoon nog kaartjes kopen op het station .quote:Op maandag 24 juli 2017 02:44 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
hoelang zou zo een trein erover doen? Heb helaas alleen geen stempelkaart meer.
Daarom zette ik hem aanvankelijk ook bij dat hek lekker gratis. Moest anders 40 gulden betalen toen. Maar ik ben eruit. Ik neem de trein wel.quote:Op maandag 24 juli 2017 02:48 schreef kree het volgende:
[..]
Haha nou het is omdat ik weet dat je er even uit bent, denk met de trein Een half uur tot een uur afhankelijk van de tijd. stempelkaarten bestaan al een jaar of 10 niet meer, maar je kunt gewoon nog kaartjes kopen op het station .
Let wel je stapt uit onder Schiphol en ben je gelijk op Schiphol plaza, het is een sneller optie en goedkoper als je auto daar ergens parkeren.
Slim plan wel, laat maar weten mocht je nog hulp nodig hebben 😊quote:Op maandag 24 juli 2017 02:49 schreef Bluffertje00 het volgende:
[..]
Daarom zette ik hem aanvankelijk ook bij dat hek lekker gratis. Moest anders 40 gulden betalen toen. Maar ik ben eruit. Ik neem de trein wel.
nee.quote:Op zondag 23 juli 2017 03:03 schreef Bluffertje00 het volgende:
Ik heb ook nog zo een elektronisch geval. Laten ze dat wel toe?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |