BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
als een meisje vermist is dan kan je dat makkelijk begrijpen,kan gebeuren
zelfde met Britt Humprey.kan gebeuren
alleen hier heb je 2 meiden...en dat kan niet gebeuren zonder dat je met de echte onderzoek en uitkomsten komt
zij hebben om hulp gebeld,dwz dat ze in problemmen zijn gekomen door derden..anders wordt je dood of levend gevonden,ipv dat je helemaal niet gevonden wordt..
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-derde-n~a2bdf08b/
ze zijn van de aardbol verdwennen..
er was groot zoektocht met de helikopters,honden,leger,gidsen,vrijwilligers etc. dan wordt je gevonden dood of levend.tenzij je niet in nabije huisje wordt gekidnapt en opgesloten wat wisten zowel F
'Al die huizen zijn niet doorzocht door de politie. Niemand weet wie er woont, óf er iemand woont. Je kan er zomaar twee meisjes verstoppen.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-huizen~a9d4fdd2/
als I.L.
Misschien ook vragen aan alle mensen in Boquete om zich op te geven vrijwillig hun huis/tuin door te laten zoeken en kijken wie zich er niet voor opgeeft?
http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/
als we aannemen dat ze verongelukt zijn,laat dan precies zien waar die mogelijke plek is,ravijn of drg..waar is die slang die ze heeft doodgebeten.als ze die plek van het ongeluk weten,vraag aan de hulpdiensten of ze daar waren,op welke dag ze daar waren,en hoe komt het dat ze de meiden tijdens langdurige zoektocht niet op die plek hebben getroffen?
mss heeft ze een panter naar zijn geheime hutje meegenomen?de hele gebied is uitgekamt en zij waren nergens te bekennen
dat vind ik het vreemdste..ze hebben tot 8.april geleefd,zegt men..dan moest je ze tegen komen of in het water of in het gebied levend of dood?waar waren ze onopgemerkt na 8.april?
advocaat van de families,Arrocha(lijkt mij een van enigste eerlijke Panamees ih deze zaak), vertelde dat F de hele zaak heeft gemanipuleerd en de autoriteiten heeft afgeleid.is betrokken bij dit alles
in het belang van iets/iemand is de zaak afgesloten
zelfde met Britt Humprey.kan gebeuren
alleen hier heb je 2 meiden...en dat kan niet gebeuren zonder dat je met de echte onderzoek en uitkomsten komt
zij hebben om hulp gebeld,dwz dat ze in problemmen zijn gekomen door derden..anders wordt je dood of levend gevonden,ipv dat je helemaal niet gevonden wordt..
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-derde-n~a2bdf08b/
ze zijn van de aardbol verdwennen..
er was groot zoektocht met de helikopters,honden,leger,gidsen,vrijwilligers etc. dan wordt je gevonden dood of levend.tenzij je niet in nabije huisje wordt gekidnapt en opgesloten wat wisten zowel F
'Al die huizen zijn niet doorzocht door de politie. Niemand weet wie er woont, óf er iemand woont. Je kan er zomaar twee meisjes verstoppen.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-huizen~a9d4fdd2/
als I.L.
Misschien ook vragen aan alle mensen in Boquete om zich op te geven vrijwillig hun huis/tuin door te laten zoeken en kijken wie zich er niet voor opgeeft?
http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/
als we aannemen dat ze verongelukt zijn,laat dan precies zien waar die mogelijke plek is,ravijn of drg..waar is die slang die ze heeft doodgebeten.als ze die plek van het ongeluk weten,vraag aan de hulpdiensten of ze daar waren,op welke dag ze daar waren,en hoe komt het dat ze de meiden tijdens langdurige zoektocht niet op die plek hebben getroffen?
mss heeft ze een panter naar zijn geheime hutje meegenomen?de hele gebied is uitgekamt en zij waren nergens te bekennen
dat vind ik het vreemdste..ze hebben tot 8.april geleefd,zegt men..dan moest je ze tegen komen of in het water of in het gebied levend of dood?waar waren ze onopgemerkt na 8.april?
advocaat van de families,Arrocha(lijkt mij een van enigste eerlijke Panamees ih deze zaak), vertelde dat F de hele zaak heeft gemanipuleerd en de autoriteiten heeft afgeleid.is betrokken bij dit alles
in het belang van iets/iemand is de zaak afgesloten
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
Ik ben wel benieuwd naar die neequote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oke.quote:Op zaterdag 9 september 2017 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou je het hier ook even willen posten? BNW / Nieuwe feiten rond dood Dascha Graafsma #10
Dankje
Is al gepost door ToniB zag ik
[ Bericht 4% gewijzigd door Grijzemassa op 10-09-2017 18:31:00 ]
niet alles hoorquote:
degene (Arrocha)die bij de zaak direct betrokken zijn,die dossier hebben mogen zien en die zeggen dat F de autoriteiten heeft afgeleid beweert dat met de bewijzen
dan heb je niet over de speculaties,over gissen etc.maar die man weet dat zeker,omdat die inzake in het dossier had,persoonlijk met F had gesprokken...
als zo iemand dat vertelt dan is het helemaal geen sprake van het ongeluk,maar van complot met dodelijke afloop
Arrocha is niet alleen advocaat maar werkt ook voor the security system in Panama.
ongeluk is als er geen namen naar buiten komen,hier is duidelijk F aangeduid als betrokkene.dan is het geen sprake van het ongeluk.als het ongeluk was ging F als eerste zeggen ´´hier zijn de lichamen´´
niet dat ze F direct heeft vermoord,of dat die alles tot in het details dit heeft geplant,maar door zijn aanwezigheid en door autoriteiten af te leiden is hij (in)direct betrokken bij hun vermissing,verwijdering ...
[ Bericht 0% gewijzigd door A_S_R op 10-09-2017 12:33:03 ]
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
De natuurlijke gevaren zijn bij mij bekend. Wat er bij mij niet ingaat is dat de twee in dat quebradaatje zouden zijn gevallen, of geheel zelfstandig en moedwillig dat stroompje zouden zijn afgedaald, om vervolgens helemaal bij de tweede kabelbrug weer tevoorschijn te komen. Het is een crime om de loop van zo'n quebrada kilometers lang te volgen. Helemaal met een verstuikte enkel zoals jij oppert. Dan is het simpelste (met of zonder verstuikte enkel) het kleine stuk omhoog te klimmen terug naar het pad.quote:Op zaterdag 9 september 2017 21:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
...
Volgens mij was die aardbeving 3 april, maar dat is uit m'n hoofd. Maar zonder aardbeving kun je niet, onmogelijk, bestaat niet, in een snelstromend bergbeekje (= quebrada) flikkeren?
[..]
Dat weet je niet; je weet niet wat ze overkomen is, welke keuzes ze dachten te maken, etc. Wellicht dachten ze naar beneden af te dalen om zo bij -voor hun onbekende en voor ons, luxe zolderkamerspeurneusjes niet-bestaande- bewoning terecht te komen. Of wie weet hebben ze daar 2 dagen gelegen, weet jij veel.
Bovendien; heb jij wel es met een verzwikte enkel of erger uit een tropische kloof geprobeerd te komen, omhoog?
[..]
BLIJKBAAR hebben ze dat dus niet gedaan, anders waren ze of gevonden of had een van de twee terug kunnen lopen naar Boquete om hulp te halen.
[..]
Oh ja? Zouden ze dat? Hoe weet jij dat? Wat is dat voor gelul dat ze dingen "zouden" doen in een situatie die ze niet kenden, in een land ver weg, etc.?
[..]
Of gewoon een hulpvaardige gids die de meiden die hij zou rondleiden is gaan zoeken. Die mogelijkheid sluit je gewoon keihard uit; hij MOET slecht zijn. Hoe dan ook.
[..]
En wederom; hoe weet jij dit toch, hoe kan jij in de hoofden van die meiden kijken? Hoe weet jij dat ze wisten dat ze "naast" (wat gelul is) die finca van F. (wat ze wel of niet wisten, zeker na een week uitgehongerd in de misère, midden in de nacht waarschijnlijk sowieso niet meer) waren? Hoe weet jij dat ze die foto's hebben gemaakt als spoor om "hier te gaan zoeken"? Waarom niet gewoon om te kijken waar ze waren op dat moment, te seinen naar lichten in de verte, welke andere mogelijkheid dan ook?
Je probeert constant en krampachtig een crimineel scenario te verklaren en weigert om de vele natuurlijke gevaren van zo'n gebied te erkennen. "Alleen met een aardbeving vallen ze in Q1", "F is of een pion of een mastermind", etc.?
Waar komt dat motief toch vandaan om hier iets crimineels in te zoeken? Het is het Vondelpark niet, deze ruige onbegaanbare jungle vol natuurlijke gevaren, haast geen mensen en duizenden manieren om ten val te komen, gebeten te worden, gek te worden, geen eten of drinken, geen ervaring, niks.
Wat mij betreft zijn de meiden na het nemen van foto 508 (indien ze niet in gezelschap waren van derden):
- óf doorgelopen richting paddock
- óf teruggelopen richting mirador
Verder:
A copy of the Chiriquí state judicial report, leaked to The Daily Beast and based on an 18-month investigation by police detectives and prosecutors, clearly concludes the Kremers-Froon case to be “homicide” and a “crime against personal integrity.”
Would the women have scrubbed this crucial pic [=foto 509] themselves while out on the trail? Probably not, says U.S.-court certified forensic photographer Keith Rosenthal by email. “I do believe deleting an image is inconsistent with the general way the camera was used during the vacation-type photographs,” says Rosenthal, who reviewed all the images found on the camera.
Dutch investigators also noted the suspicious absence of the photo, which might unlock so much of this riddle—yet even with advanced retrieval software they were unable to salvage the image from the original card. This might also be a clue that the image was razed on a computer, instead of using Lisanne’s own camera.
“If the photograph was deleted in the camera, that image would most likely still be on the memory card,” Rosenthal writes. Yet no trace of the image has ever surfaced, leading to claims that it wasn’t deleted by accident, but because its content was somehow at odds with the controversial accident scenario.
Ja, dat laatste is raar, ik heb wel eens geheugenkaarten uitgelezen met herstelsoftware, en dan komen alle foto's die verwijderd zijn weer naar boven.quote:
[..]
De natuurlijke gevaren zijn bij mij bekend. Wat er bij mij niet ingaat is dat de twee in dat quebradaatje zouden zijn gevallen, of geheel zelfstandig en moedwillig dat stroompje zouden zijn afgedaald, om vervolgens helemaal bij de tweede kabelbrug weer tevoorschijn te komen. Het is een crime om de loop van zo'n quebrada kilometers lang te volgen. Helemaal met een verstuikte enkel zoals jij oppert. Dan is het simpelste (met of zonder verstuikte enkel) het kleine stuk omhoog te klimmen terug naar het pad.
Wat mij betreft zijn de meiden na het nemen van foto 508 (indien ze niet in gezelschap waren van derden):
- óf doorgelopen richting paddock
- óf teruggelopen richting mirador
Verder:
A copy of the Chiriquí state judicial report, leaked to The Daily Beast and based on an 18-month investigation by police detectives and prosecutors, clearly concludes the Kremers-Froon case to be “homicide” and a “crime against personal integrity.”
Would the women have scrubbed this crucial pic [=foto 509] themselves while out on the trail? Probably not, says U.S.-court certified forensic photographer Keith Rosenthal by email. “I do believe deleting an image is inconsistent with the general way the camera was used during the vacation-type photographs,” says Rosenthal, who reviewed all the images found on the camera.
Dutch investigators also noted the suspicious absence of the photo, which might unlock so much of this riddle—yet even with advanced retrieval software they were unable to salvage the image from the original card. This might also be a clue that the image was razed on a computer, instead of using Lisanne’s own camera.
“If the photograph was deleted in the camera, that image would most likely still be on the memory card,” Rosenthal writes. Yet no trace of the image has ever surfaced, leading to claims that it wasn’t deleted by accident, but because its content was somehow at odds with the controversial accident scenario.
Hoe kan dan een recent genomen en verwijderde foto compleet verdwijnen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hele goede vraagquote:Op zondag 10 september 2017 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is raar, ik heb wel eens geheugenkaarten uitgelezen met herstelsoftware, en dan komen alle foto's die verwijderd zijn weer naar boven.
Hoe kan dan een recent genomen en verwijderde foto compleet verdwijnen?
Baru vertelde over een verborgen waterval bij de Pianista trail. Er zouden geen beschrijvingen van zijn. Deze mensen hebben recentelijk de waterval gevonden onder begeleiding van lokale kinderen. Hun beschrijving van de route:
... we wanted to get to the “secret” waterfall that Susan and I had not seen yet, but the others in our group had been raving about. The trail begins at the Il Pianista Ristorante
…
finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.
Jefferson and Manual made it to the top of the falls. We, on the other hand, enjoyed it from below!
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
... we wanted to get to the “secret” waterfall that Susan and I had not seen yet, but the others in our group had been raving about. The trail begins at the Il Pianista Ristorante
…
finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.
Jefferson and Manual made it to the top of the falls. We, on the other hand, enjoyed it from below!
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
Goede post, Rapa, met wat puntjes om over na te denken!quote:
Baru vertelde over een verborgen waterval bij de Pianista trail. Er zouden geen beschrijvingen van zijn. Deze mensen hebben recentelijk de waterval gevonden onder begeleiding van lokale kinderen. Hun beschrijving van de route:
... we wanted to get to the “secret” waterfall that Susan and I had not seen yet, but the others in our group had been raving about. The trail begins at the Il Pianista Ristorante
…
finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jefferson and Manual made it to the top of the falls. We, on the other hand, enjoyed it from below!
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
Ik dacht eerst dat the lost waterfalls (Bajo Mano) bedoeld werden, maar aan de foto's te zien is dit toch wat anders.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Koeien pad, zullen wel wilde koeien zijn dan. Er zijn daar "immers"geen mensen...
Alleen locale kinderen die de weg weten in de bossen, 😏
Alleen locale kinderen die de weg weten in de bossen, 😏
Maar John en Susan Pazera zijn dus onder begeleiding van twee jonge gidsen Jefferson en Miguel naar de “secret waterfall” geweest:
Today, we were accompanied by two young guides, Jefferson and Miguel (as it happens, these cousins are nephews of our gardener, Sergio) – and it was a good thing, because finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/'
Today, we were accompanied by two young guides, Jefferson and Miguel (as it happens, these cousins are nephews of our gardener, Sergio) – and it was a good thing, because finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.
https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/'
Is het dit pad dat waar Feliciano het over had in de video van AFK wat doodlopend was.quote:
Het is maar een klein stukje het pad op.
Of zit ik helemaal verkeerd
[ Bericht 2% gewijzigd door vronie op 11-09-2017 02:37:02 ]
Je zit volgens mij te hoog, tenminste als je in het artikel op het kaartje drukt, dan ligt het halverwege de CD aan de Boquete zijde.quote:
[..]
Is het dit pad dat waar Feliciano het over had in de video van AFK wat doodlopend was.
Of zit ik helemaal verkeerd
Ze zeggen na 200 meter rio Pianista oversteken. Na 2 km een ander pad nemen. Op de foto's is te zien dat ook dat pad in het bos goed verlopen is...
[ Bericht 8% gewijzigd door ootjekatootje op 11-09-2017 03:55:19 ]
Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...quote:
Waarom zijn de meiden toch doorgelopen richting Bocas???
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Omdat je weleens vergeet waar je gelopen hebt. Zeker als er hier en daar een driesprong was.quote:
[..]
Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...
Hey een nieuwe waterval! En dat in een gebied die hier wordt omschreven door de zolderkamer inspecteurs als overzichtelijk en toegangelijk.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zonder landmarks verdwalen mensen sneller dan je denkt. Hele onderzoeken naar gedaan; echt rechte paden lopen lukt geen enkel mens. We lopen van nature uiteindelijk in enorme cirkels.quote:
[..]
Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...
Ja dat weet ik ook, maar sommige users hier doen alsof het onmogelijk is en de enige optie was dat die meiden van de el pianiste trial lopen tot aan de Mirador en weer terug.quote:
[..]
Zonder landmarks verdwalen mensen sneller dan je denkt. Hele onderzoeken naar gedaan; echt rechte paden lopen lukt geen enkel mens. We lopen van nature uiteindelijk in enorme cirkels.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Maar voor 100% feitelijke onderbouwde waarheid moet je nu eenmaal niet op BNW zijn. Hier is de ruimte voor (soms vergaande) speculatie er.quote:
[..]
Ja dat weet ik ook, maar sommige users hier doen alsof het onmogelijk is en de enige optie was dat die meiden van de el pianiste trial lopen tot aan de Mirador en weer terug.
