abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173687682
registreer om deze reclame te verbergen
als een meisje vermist is dan kan je dat makkelijk begrijpen,kan gebeuren
zelfde met Britt Humprey.kan gebeuren
alleen hier heb je 2 meiden...en dat kan niet gebeuren zonder dat je met de echte onderzoek en uitkomsten komt

zij hebben om hulp gebeld,dwz dat ze in problemmen zijn gekomen door derden..anders wordt je dood of levend gevonden,ipv dat je helemaal niet gevonden wordt..
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-derde-n~a2bdf08b/
ze zijn van de aardbol verdwennen..
er was groot zoektocht met de helikopters,honden,leger,gidsen,vrijwilligers etc. dan wordt je gevonden dood of levend.tenzij je niet in nabije huisje wordt gekidnapt en opgesloten wat wisten zowel F
'Al die huizen zijn niet doorzocht door de politie. Niemand weet wie er woont, óf er iemand woont. Je kan er zomaar twee meisjes verstoppen.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-huizen~a9d4fdd2/
als I.L.
Misschien ook vragen aan alle mensen in Boquete om zich op te geven vrijwillig hun huis/tuin door te laten zoeken en kijken wie zich er niet voor opgeeft?
http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/

als we aannemen dat ze verongelukt zijn,laat dan precies zien waar die mogelijke plek is,ravijn of drg..waar is die slang die ze heeft doodgebeten.als ze die plek van het ongeluk weten,vraag aan de hulpdiensten of ze daar waren,op welke dag ze daar waren,en hoe komt het dat ze de meiden tijdens langdurige zoektocht niet op die plek hebben getroffen?
mss heeft ze een panter naar zijn geheime hutje meegenomen?de hele gebied is uitgekamt en zij waren nergens te bekennen
dat vind ik het vreemdste..ze hebben tot 8.april geleefd,zegt men..dan moest je ze tegen komen of in het water of in het gebied levend of dood?waar waren ze onopgemerkt na 8.april?

advocaat van de families,Arrocha(lijkt mij een van enigste eerlijke Panamees ih deze zaak), vertelde dat F de hele zaak heeft gemanipuleerd en de autoriteiten heeft afgeleid.is betrokken bij dit alles
in het belang van iets/iemand is de zaak afgesloten
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173688635
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 22:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat weten alleen de meiden zelf.
Ja en nee.
pi_173689401
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 08:56 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ja en nee.
Ik ben wel benieuwd naar die nee
pi_173689580
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar die nee
Ja, als zij de hike samen hebben gedaan.

Nee, als de dames in gezelschap waren van derden..
pi_173690635
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 20:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou je het hier ook even willen posten? BNW / Nieuwe feiten rond dood Dascha Graafsma #10
Dankje :)
Oke.
Is al gepost door ToniB zag ik

[ Bericht 4% gewijzigd door Grijzemassa op 10-09-2017 18:31:00 ]
pi_173690692
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 08:38 schreef gynaika het volgende:

[..]

Inderdaad, alles is speculeren.
niet alles hoor
degene (Arrocha)die bij de zaak direct betrokken zijn,die dossier hebben mogen zien en die zeggen dat F de autoriteiten heeft afgeleid beweert dat met de bewijzen
dan heb je niet over de speculaties,over gissen etc.maar die man weet dat zeker,omdat die inzake in het dossier had,persoonlijk met F had gesprokken...
als zo iemand dat vertelt dan is het helemaal geen sprake van het ongeluk,maar van complot met dodelijke afloop
Arrocha is niet alleen advocaat maar werkt ook voor the security system in Panama.
ongeluk is als er geen namen naar buiten komen,hier is duidelijk F aangeduid als betrokkene.dan is het geen sprake van het ongeluk.als het ongeluk was ging F als eerste zeggen ´´hier zijn de lichamen´´
niet dat ze F direct heeft vermoord,of dat die alles tot in het details dit heeft geplant,maar door zijn aanwezigheid en door autoriteiten af te leiden is hij (in)direct betrokken bij hun vermissing,verwijdering ...

[ Bericht 0% gewijzigd door A_S_R op 10-09-2017 12:33:03 ]
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173693546
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

...
Volgens mij was die aardbeving 3 april, maar dat is uit m'n hoofd. Maar zonder aardbeving kun je niet, onmogelijk, bestaat niet, in een snelstromend bergbeekje (= quebrada) flikkeren? :') :') :')

[..]

Dat weet je niet; je weet niet wat ze overkomen is, welke keuzes ze dachten te maken, etc. Wellicht dachten ze naar beneden af te dalen om zo bij -voor hun onbekende en voor ons, luxe zolderkamerspeurneusjes niet-bestaande- bewoning terecht te komen. Of wie weet hebben ze daar 2 dagen gelegen, weet jij veel.

Bovendien; heb jij wel es met een verzwikte enkel of erger uit een tropische kloof geprobeerd te komen, omhoog?

[..]

BLIJKBAAR hebben ze dat dus niet gedaan, anders waren ze of gevonden of had een van de twee terug kunnen lopen naar Boquete om hulp te halen.

[..]

Oh ja? Zouden ze dat? Hoe weet jij dat? Wat is dat voor gelul dat ze dingen "zouden" doen in een situatie die ze niet kenden, in een land ver weg, etc.?

[..]

Of gewoon een hulpvaardige gids die de meiden die hij zou rondleiden is gaan zoeken. Die mogelijkheid sluit je gewoon keihard uit; hij MOET slecht zijn. Hoe dan ook.

[..]

En wederom; hoe weet jij dit toch, hoe kan jij in de hoofden van die meiden kijken? Hoe weet jij dat ze wisten dat ze "naast" (wat gelul is) die finca van F. (wat ze wel of niet wisten, zeker na een week uitgehongerd in de misère, midden in de nacht waarschijnlijk sowieso niet meer) waren? Hoe weet jij dat ze die foto's hebben gemaakt als spoor om "hier te gaan zoeken"? Waarom niet gewoon om te kijken waar ze waren op dat moment, te seinen naar lichten in de verte, welke andere mogelijkheid dan ook?

Je probeert constant en krampachtig een crimineel scenario te verklaren en weigert om de vele natuurlijke gevaren van zo'n gebied te erkennen. "Alleen met een aardbeving vallen ze in Q1", "F is of een pion of een mastermind", etc.?

Waar komt dat motief toch vandaan om hier iets crimineels in te zoeken? Het is het Vondelpark niet, deze ruige onbegaanbare jungle vol natuurlijke gevaren, haast geen mensen en duizenden manieren om ten val te komen, gebeten te worden, gek te worden, geen eten of drinken, geen ervaring, niks.
De natuurlijke gevaren zijn bij mij bekend. Wat er bij mij niet ingaat is dat de twee in dat quebradaatje zouden zijn gevallen, of geheel zelfstandig en moedwillig dat stroompje zouden zijn afgedaald, om vervolgens helemaal bij de tweede kabelbrug weer tevoorschijn te komen. Het is een crime om de loop van zo'n quebrada kilometers lang te volgen. Helemaal met een verstuikte enkel zoals jij oppert. Dan is het simpelste (met of zonder verstuikte enkel) het kleine stuk omhoog te klimmen terug naar het pad.

Wat mij betreft zijn de meiden na het nemen van foto 508 (indien ze niet in gezelschap waren van derden):
- óf doorgelopen richting paddock
- óf teruggelopen richting mirador

Verder:
A copy of the Chiriquí state judicial report, leaked to The Daily Beast and based on an 18-month investigation by police detectives and prosecutors, clearly concludes the Kremers-Froon case to be “homicide” and a “crime against personal integrity.”

Would the women have scrubbed this crucial pic [=foto 509] themselves while out on the trail? Probably not, says U.S.-court certified forensic photographer Keith Rosenthal by email. “I do believe deleting an image is inconsistent with the general way the camera was used during the vacation-type photographs,” says Rosenthal, who reviewed all the images found on the camera.

Dutch investigators also noted the suspicious absence of the photo, which might unlock so much of this riddle—yet even with advanced retrieval software they were unable to salvage the image from the original card. This might also be a clue that the image was razed on a computer, instead of using Lisanne’s own camera.
“If the photograph was deleted in the camera, that image would most likely still be on the memory card,” Rosenthal writes. Yet no trace of the image has ever surfaced, leading to claims that it wasn’t deleted by accident, but because its content was somehow at odds with the controversial accident scenario.
pi_173693850
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 14:22 schreef RapaNui het volgende:

[..]

De natuurlijke gevaren zijn bij mij bekend. Wat er bij mij niet ingaat is dat de twee in dat quebradaatje zouden zijn gevallen, of geheel zelfstandig en moedwillig dat stroompje zouden zijn afgedaald, om vervolgens helemaal bij de tweede kabelbrug weer tevoorschijn te komen. Het is een crime om de loop van zo'n quebrada kilometers lang te volgen. Helemaal met een verstuikte enkel zoals jij oppert. Dan is het simpelste (met of zonder verstuikte enkel) het kleine stuk omhoog te klimmen terug naar het pad.

Wat mij betreft zijn de meiden na het nemen van foto 508 (indien ze niet in gezelschap waren van derden):
- óf doorgelopen richting paddock
- óf teruggelopen richting mirador

Verder:
A copy of the Chiriquí state judicial report, leaked to The Daily Beast and based on an 18-month investigation by police detectives and prosecutors, clearly concludes the Kremers-Froon case to be “homicide” and a “crime against personal integrity.”

Would the women have scrubbed this crucial pic [=foto 509] themselves while out on the trail? Probably not, says U.S.-court certified forensic photographer Keith Rosenthal by email. “I do believe deleting an image is inconsistent with the general way the camera was used during the vacation-type photographs,” says Rosenthal, who reviewed all the images found on the camera.

Dutch investigators also noted the suspicious absence of the photo, which might unlock so much of this riddle—yet even with advanced retrieval software they were unable to salvage the image from the original card. This might also be a clue that the image was razed on a computer, instead of using Lisanne’s own camera.
“If the photograph was deleted in the camera, that image would most likely still be on the memory card,” Rosenthal writes. Yet no trace of the image has ever surfaced, leading to claims that it wasn’t deleted by accident, but because its content was somehow at odds with the controversial accident scenario.
Ja, dat laatste is raar, ik heb wel eens geheugenkaarten uitgelezen met herstelsoftware, en dan komen alle foto's die verwijderd zijn weer naar boven.
Hoe kan dan een recent genomen en verwijderde foto compleet verdwijnen?
pi_173694807
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, dat laatste is raar, ik heb wel eens geheugenkaarten uitgelezen met herstelsoftware, en dan komen alle foto's die verwijderd zijn weer naar boven.
Hoe kan dan een recent genomen en verwijderde foto compleet verdwijnen?
Hele goede vraag ^O^
  zondag 10 september 2017 @ 16:31:13 #285
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173696076
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hele goede vraag ^O^
in dit geval nog vreemder omdat het toestel na foto/video 509 nog goed functioneerde.
pi_173696997
Baru vertelde over een verborgen waterval bij de Pianista trail. Er zouden geen beschrijvingen van zijn. Deze mensen hebben recentelijk de waterval gevonden onder begeleiding van lokale kinderen. Hun beschrijving van de route:

... we wanted to get to the “secret” waterfall that Susan and I had not seen yet, but the others in our group had been raving about. The trail begins at the Il Pianista Ristorante

finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.

IMG_8196.jpg?resize=768%2C1024&ssl=1

Guides-at-the-top-of-Boquete-Pianista-falls.jpg?resize=1024%2C768&ssl=1
Jefferson and Manual made it to the top of the falls. We, on the other hand, enjoyed it from below!

https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
pi_173697680
Het is wel prachtig daar,
pi_173697752
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 17:30 schreef RapaNui het volgende:
Baru vertelde over een verborgen waterval bij de Pianista trail. Er zouden geen beschrijvingen van zijn. Deze mensen hebben recentelijk de waterval gevonden onder begeleiding van lokale kinderen. Hun beschrijving van de route:

... we wanted to get to the “secret” waterfall that Susan and I had not seen yet, but the others in our group had been raving about. The trail begins at the Il Pianista Ristorante

finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Jefferson and Manual made it to the top of the falls. We, on the other hand, enjoyed it from below!

https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/
Goede post, Rapa, met wat puntjes om over na te denken!
pi_173700428
Ik dacht eerst dat the lost waterfalls (Bajo Mano) bedoeld werden, maar aan de foto's te zien is dit toch wat anders.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zondag 10 september 2017 @ 20:30:35 #290
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173700711
Koeien pad, zullen wel wilde koeien zijn dan. Er zijn daar "immers"geen mensen...

Alleen locale kinderen die de weg weten in de bossen, 😏
pi_173703969
Maar John en Susan Pazera zijn dus onder begeleiding van twee jonge gidsen Jefferson en Miguel naar de “secret waterfall” geweest:

Today, we were accompanied by two young guides, Jefferson and Miguel (as it happens, these cousins are nephews of our gardener, Sergio) – and it was a good thing, because finding the waterfall required us to get off the trail and take another cow path that leads into the cloud forest. We could not have found it on our own.

https://latitudeadjustmen(...)a-the-pianist-trail/'
  maandag 11 september 2017 @ 00:42:44 #292
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173706396
Het is maar een klein stukje het pad op.
pi_173706743
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is maar een klein stukje het pad op.
Is het dit pad dat waar Feliciano het over had in de video van AFK wat doodlopend was. :?
Of zit ik helemaal verkeerd 8)7

[ Bericht 2% gewijzigd door vronie op 11-09-2017 02:37:02 ]
  maandag 11 september 2017 @ 03:42:51 #294
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173706821
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 02:27 schreef vronie het volgende:

[..]

Is het dit pad dat waar Feliciano het over had in de video van AFK wat doodlopend was. :?
Of zit ik helemaal verkeerd 8)7
Je zit volgens mij te hoog, tenminste als je in het artikel op het kaartje drukt, dan ligt het halverwege de CD aan de Boquete zijde.

Ze zeggen na 200 meter rio Pianista oversteken. Na 2 km een ander pad nemen. Op de foto's is te zien dat ook dat pad in het bos goed verlopen is...

[ Bericht 8% gewijzigd door ootjekatootje op 11-09-2017 03:55:19 ]
pi_173711704
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:35 schreef gynaika het volgende:
Waarom zijn de meiden toch doorgelopen richting Bocas???
Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173711748
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 13:40 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...
Omdat je weleens vergeet waar je gelopen hebt. Zeker als er hier en daar een driesprong was.
pi_173712567
Hey een nieuwe waterval! En dat in een gebied die hier wordt omschreven door de zolderkamer inspecteurs als overzichtelijk en toegangelijk.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173713703
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 13:40 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waarom verdwaald een mens überhaupt? Je kan toch altijd dezelfde weg terug lopen...
Zonder landmarks verdwalen mensen sneller dan je denkt. Hele onderzoeken naar gedaan; echt rechte paden lopen lukt geen enkel mens. We lopen van nature uiteindelijk in enorme cirkels.
pi_173713876
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 15:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zonder landmarks verdwalen mensen sneller dan je denkt. Hele onderzoeken naar gedaan; echt rechte paden lopen lukt geen enkel mens. We lopen van nature uiteindelijk in enorme cirkels.
Ja dat weet ik ook, maar sommige users hier doen alsof het onmogelijk is en de enige optie was dat die meiden van de el pianiste trial lopen tot aan de Mirador en weer terug.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173713893
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 15:28 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ja dat weet ik ook, maar sommige users hier doen alsof het onmogelijk is en de enige optie was dat die meiden van de el pianiste trial lopen tot aan de Mirador en weer terug.
Maar voor 100% feitelijke onderbouwde waarheid moet je nu eenmaal niet op BNW zijn. Hier is de ruimte voor (soms vergaande) speculatie er.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')