Iets kan in de grond zitten maar de conclusies die je er daarna over trekt zijn speculatie.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? Iets zit wel of niet in de grond. Daar valt niet veel aan te speculeren.
Ik denk van niet. Dingen verzinnen wordt binnen een wetenschap vaak niet fijn gevonden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:34 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Iets kan in de grond zitten maar de conclusies die je er daarna over trekt zijn speculatie.
Ok dan denk jij van niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Dingen verzinnen wordt binnen een wetenschap vaak niet fijn gevonden.
Dat is geen denken denk ik.quote:
http://archeologieonline.(...)erd-door-japans-meerquote:
En toch berust 90% op verzonnen kolder. Om subsidie, industriebelang of politiekagenda in stand te houden of uit te voerenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Dingen verzinnen wordt binnen een wetenschap vaak niet fijn gevonden.
Daar hebben we archeologen voor.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:34 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Iets kan in de grond zitten maar de conclusies die je er daarna over trekt zijn speculatie.
Kul.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En toch berust 90% op verzonnen kolder. Om subsidie, industriebelang of politiekagenda in stand te houden of uit te voeren
Open er een topic over in R&P.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En toch berust 90% op verzonnen kolder. Om subsidie, industriebelang of politiekagenda in stand te houden of uit te voeren
Dit is een romeinse munt...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:34 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Iets kan in de grond zitten maar de conclusies die je er daarna over trekt zijn speculatie.
Precies. En natuurlijk worden er wel eens dingen ontdekt waar discussie over mogelijk is. Maar dat is denk ik iets anders dan speculatie.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
http://archeologieonline.(...)erd-door-japans-meer
Dit is dan bodem of voorwerpdatering. Zo te lezen zit daar inderdaad een hele onderbouwing achter die dus toetsbaar is.
Dit inderdaad. Enorm veel dingen in ons huidige systeem zijn eigenlijk bedoeld voor iets anders. Kijk bv ook naar instanties als het IMF en de wereldbank. Deze worden gewoon gebruikt voor slavernij van arme landen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En toch berust 90% op verzonnen kolder. Om subsidie, industriebelang of politiekagenda in stand te houden of uit te voeren
Maar daar gaat dit topic niet over. En dit klopt ook niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:26 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Enorm veel dingen in ons huidige systeem zijn eigenlijk bedoeld voor iets anders. Kijk bv ook naar instanties als het IMF en de wereldbank. Deze worden gewoon gebruikt voor slavernij van arme landen.
Wat heeft dit met archeologie te maken?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:26 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Enorm veel dingen in ons huidige systeem zijn eigenlijk bedoeld voor iets anders. Kijk bv ook naar instanties als het IMF en de wereldbank. Deze worden gewoon gebruikt voor slavernij van arme landen.
Er wordt wel gestuurd vanuit de denkbeelden. Toen socialisme meer in zwang kwam werd er meer onderzoek gedaan naar de arbeider en waren er conclusies in de richting van vroeger was men socialistisch. Toen feminisme in beeld kwam werden er meer en meer vrouwelijke goden, en leiders gevonden. En werd er gezegd de vrouw heeft altijd een vooraanstaande rol gehad. Onze geschiedenisleer wordt wel degelijk ingekleurd door de huidige tijd. En dat komt vooral omdat het bronnen materiaal eigenlijk altijd wat schaars is.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Dingen verzinnen wordt binnen een wetenschap vaak niet fijn gevonden.
Het topic gaat sowieso alle kanten op. Is ook niet zo erg maar een beetje on topic is wel zo fijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat heeft dit met archeologie te maken?
Nee ik bedoelde de specifieke post, niet de richting van het topicquote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het topic gaat sowieso alle kanten op. Is ook niet zo erg maar een beetje on topic is wel zo fijn.
Snapquote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde de specifieke post, niet de richting van het topic
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |