stijn010 | maandag 17 juli 2017 @ 19:26 |
Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe mensen dit ooit interessant kunnen vinden. Alles wat je ziet is een stelletje overfanatieke mannen die in bergtenten slapen voor meer rode bloedcellen die een beetje fietsen. Ik kijk godverdomme nog liever naar poepseks. | |
Arcee | maandag 17 juli 2017 @ 19:27 |
Welke sport(en) kijk jij? | |
stijn010 | maandag 17 juli 2017 @ 19:28 |
Eigenlijk alleen voetbal en heel soms Formule1 | |
Sigaartje | maandag 17 juli 2017 @ 19:28 |
Het gaat niet om het fietsen maar om de mooie omgeving en de massale valpartijen. | |
Haags | maandag 17 juli 2017 @ 19:29 |
Het is leuk | |
Strani | maandag 17 juli 2017 @ 19:29 |
Die vraag kan je over alle sporten wel stellen. Als je objectief nadenkt over voetbal slaat die sport eigenlijk ook nergens op. Gewoon 20 man die een bal door twee poortjes proberen te jagen en twee man die dat proberen tegen te houden. | |
stijn010 | maandag 17 juli 2017 @ 19:33 |
Tenminste zit er nog techniek bij. Het enige wat een wielrenner moet kunnen is bochten maken en zn benen bewegen | |
Atak | maandag 17 juli 2017 @ 19:33 |
Vrouwen moeten wielrennen. Iedereen zou kijken. | |
Strani | maandag 17 juli 2017 @ 19:34 |
Dat zou je inderdaad zeggen als je nooit serieus wielrennen kijkt. Maar in de afdaling komt er wel degelijk techniek bij kijken. Ook wielrenners hebben een ideale racelijn. Om over ploegtaktieken nog niet te spreken: Die zijn in het wielrennen ook aardig complex. | |
Strani | maandag 17 juli 2017 @ 19:35 |
Marianne Vos is niet blij met deze onwetendheid. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2017 @ 20:03 |
Puck Moonen | |
Achterhoker | maandag 17 juli 2017 @ 20:09 |
Als je zo door gaat redeneren is alles wel overbodig. [ Bericht 13% gewijzigd door Achterhoker op 17-07-2017 20:33:14 ] | |
Nobu | maandag 17 juli 2017 @ 22:03 |
Dat ze vrouwenwielrennen eens gaan hypen ipv dat achterlijke gepruts op het voetbalveld, stukken leuker om naar te kijken. | |
vaarsuvius | maandag 17 juli 2017 @ 22:11 |
Wielrennen kijken is een acquired taste . Het is inderdaad vrij duf op het eerste gezicht, maar als je je er een beetje in gaat verdiepen dan komt er een hele wereld tot leven en blijkt het juist een van de leukste tv sporten te zijn, het heeft dan ook een grote schare fans en wordt veel uitgezonden. In een groep kijken is ook leuker dan alleen op de bank, vandaar ook de populaire combo kijken + zelf commentaar geven op bv fok | |
Yreal | maandag 17 juli 2017 @ 22:20 |
Terechte klacht. Op tv al suf, van de week in het echt gezien. Dat is echt suf in het kwadraat. Bij voetbal kan je tenminste nog een beetje loeren naar het spel en hopen op een goal. Als je in Frankrijk staat zie je heel veel motoren , 10 seconden wat mannen in latex en dan een lading auto's. Dear god wat leuk | |
FlippingCoin | maandag 17 juli 2017 @ 22:21 |
Wielrennen lijkt mij juist een sport bij uitstek waarmee je veel kan zien... Voetbal daarentegen is iedere keer op eenzelfde veld. | |
Le_Professeur | maandag 17 juli 2017 @ 22:25 |
Lekkertje | |
Le_Professeur | maandag 17 juli 2017 @ 22:25 |
Voetbal is oorlog | |
FlippingCoin | maandag 17 juli 2017 @ 22:27 |
Immer zonder winnaar? | |
Pg_up | maandag 17 juli 2017 @ 22:33 |
Snap dat ook niet zo goed. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2017 @ 22:37 |
Wielrennen bashen en dan met Formule 1 aankomen Tergend saai. | |
FlippingCoin | maandag 17 juli 2017 @ 22:38 |
Lijkt mij wel chill wielrennen, ga het eens proberen; goed topic TS. | |
Kopiko | maandag 17 juli 2017 @ 22:40 |
TS:
| |
FYazz | dinsdag 18 juli 2017 @ 17:30 |
Ik vind wielrennen op tv heerlijk ontspannend en overzichtelijk. Bergetappes zijn bij mij favoriet, vind het mooi om te zien hoe de verschillende tactieken zich ontvouwen en hoe ze strijden vanuit hun tenen en zich helemaal leegrijden. Vind het ook qua sport zelf een mooie prestatie, iedereen kan een potje voetballen of in een auto rijden, maar niet iedereen rijdt een Tour uit. In real-life vind ik het overigens wat minder leuk om te zien, omdat je dan weinig overzicht hebt en je ook te maken hebt met vervelende, schreeuwende supporters langs de weg | |
FYazz | dinsdag 18 juli 2017 @ 17:32 |
Die begreep ik ook niet helemaal. Kijk het zelf overigens beide, maar qua kijkbeleving voelt het wel redelijk hetzelfde. Denk dat TS geen 'echte' F1 supporter is, maar een Max-F1 supporter | |
DeAfgeleide | dinsdag 18 juli 2017 @ 19:58 |
Die massasprint aan het einde is eigenlijk het enige leuke | |
Rocco.Caine | woensdag 19 juli 2017 @ 01:06 |
Wielrennen Mensen die niet eens een stukje kunnen fietsen zonder zichzelf vol te proppen met harddrugs | |
FlippingCoin | woensdag 19 juli 2017 @ 01:09 |
Zie jij maar is groepsgewijs te basen op een fiets terwijl je zestig kilometer per uur een berg opfietst achtervolgt door een groep motoren en tyfusherrie. | |
Aethereal | woensdag 19 juli 2017 @ 02:53 |
Ja ik begrijp dat ze met het hele team proberen hun kopman helpen om energie te sparen zodat hij op het einde het snelste is, maar wat ik zo saai vind aan wielrennen zijn de eerste 4 uur van de etappe. Snap dat daar de tactiek speelt die ik blijkbaar niet zie, zit te weinig actie in of er gebeurt te weinig in die eerste paar uren. De laatste kms met de sprint vind ik nog wel spannend, net als een tijdrit bijv. | |
Zolderkamer | woensdag 19 juli 2017 @ 03:04 |
Ik zie eigenlijk alleen mensen in pitstops met een wiel rennen.. | |
Werkman | woensdag 19 juli 2017 @ 03:23 |
Ik vind het prima op televisie. Heb je interesse dan kijk je, zo niet dan kijk je niet. Waar ik een sterfhekel aan heb, en ook altijd gehad heb en zal blijven houden zijn die nabootsers in het verkeer. Zonnetje schijnt, Tour is op de tv, daar gaan de wannabe's weer verwachtend dat alles en iedereen uit de weg gaat. Die spandexbroekjes zijn al een gruwel maar daar word niemand slachtoffer van, zolang ze zelf maar keihard tegen een boom rijden zonder een ander er bij te betrekken maar dat gebeurt helaas niet altijd... | |
yosander | woensdag 19 juli 2017 @ 03:30 |
Dat is appels met peren vergelijken. Iedereen kan fietsen, maar niet 90 minuten lang 12 km rennen met tussensprintjes of met 250km/h door de straten van Monaco scheuren. | |
Fretwork | woensdag 19 juli 2017 @ 07:50 |
Dan kijk je toch lekker poepseks? Whatever floats your boat. | |
PietPossum | woensdag 19 juli 2017 @ 08:15 |
Terechte klacht wel kan de lol er ook echt niet van in zien zeker niet zoveel dagen lang! Kwaremont bier daarentegen.. Goddelijk. Jammer dat t 'wielrennersbier' is | |
AnanYaw | woensdag 19 juli 2017 @ 08:24 |
Het vallen vind ik wel grappig. Dit soort vragen zijn nutteloos. Er is een bepaald competitie-element en dat interesseert mensen. De precieze uitvoer ervan, tsja, dat trekt je of dat trekt je niet. Mij trekt het ook totaal niet. Sowieso interesseren sporten die draaien om zo snel mogelijk over een finish komen mij niet. Balsporten vind ik dan weer wel vaak mooi, maar dat is ook niet per se logisch, is gewoon mijn voorkeur. | |
Hallojo | woensdag 19 juli 2017 @ 08:37 |
Protip: Kijk eens een bergrit. | |
Hallojo | woensdag 19 juli 2017 @ 08:53 |
Kijk vandaag! | |
Rocco.Caine | woensdag 19 juli 2017 @ 09:25 |
Ja dan hadden ze maar een ander beroep moeten kiezen Vieze junkies zijn het, stuk voor stuk | |
lemmethinkaboutit | woensdag 19 juli 2017 @ 10:03 |
Dit. | |
SonicVolcano | woensdag 19 juli 2017 @ 10:52 |
Haar stem is echt een afknapper. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 11:00 |
Ik heb in het verleden wielrennen ook nooit wat aan gevonden maar dit jaar voor het eerst serieus naar de Tour de France aan het kijken. Er komt wel degelijk techniek bij kijken, het is zelfs een zeer complexe sport. | |
Cultuur058 | woensdag 19 juli 2017 @ 11:40 |
Momenteel hebben de nederlandse wielrennende vrouwen een oprecht sterke prijs pakkende generatie. http://www.wielerupdate.n(...)tappe-voor-guarnier/ Jouw opmerking laat hierin wel jouw ontwetendheid zien. | |
vaarsuvius | woensdag 19 juli 2017 @ 12:58 |
Het is vaak saai, maar er zijn ook maar weinig mensen die de hele rit kijken. Af en toe is een etappe spannend van begin tot eind. Maar er is ook binnen de wielerwereld veel kritiek op de parcoursbouwers, dat ze die lange saaie etappes anders moeten gaan doen. Mar ze zitten bij een tour de france ook vast aan start en finishplaasten die veel betalen , dus dan moet je toch van A naar B. | |
retuow82 | woensdag 19 juli 2017 @ 13:37 |
Bij voetbal heb je gedurende de gehele speeltijd kans op sensatie, bij wielrennen gaat het (mijn inziens) om de laatste 100 meter en daarvoor is het voornamelijk fietsen en mannetje wisselen, enige sensatie is dan een valpartij als je het mij vraagt. Dus 4 uur televisie waarvan een minuutje (of twee) sensatie op het eind. | |
mstx | woensdag 19 juli 2017 @ 13:41 |
Bij F1 hoef je ook alleen maar twee pedalen in te drukken en aan een stuurtje te draaien | |
Hallojo | woensdag 19 juli 2017 @ 13:46 |
Als je het wielrennen niet snapt is er inderdaad geen reet aan. Je gaat het pas zien als je het doorhebt. | |
Strani | woensdag 19 juli 2017 @ 15:55 |
Jij hebt het over sprintetappes. Die zijn vaak wat saai inderdaad. Maar dat geldt voor veel voetbalwedstrijden ook. | |
retuow82 | woensdag 19 juli 2017 @ 16:54 |
Bij voetbalwedstrijden bestaat altijd de kans dat het nog interessant wordt, bij die etappes niet... | |
Nobu | woensdag 19 juli 2017 @ 17:57 |
Met een enorm pak elektronica achter de hand voor als je het weet te verpesten. Een beetje alsof je naar iemand zit te kijken die Gran Turismo zit te spelen op easy. | |
Strani | woensdag 19 juli 2017 @ 18:31 |
Niet als de teams zelf totaal niet interessant zijn of wanneer het nergens om gaat. Ik word persoonlijk niet enthousiast van Go Ahead Eagles tegen PEC Zwolle om de 13e plaats in de Eredivisie. Het is gewoon allemaal een kwestie van smaak. Voor mij is wielrennen prachtig, ook als er saaiere momenten tussen zitten. Ook dan kan er overigens nog wel wat gebeuren: Valpartijen. | |
Sjemmert | woensdag 19 juli 2017 @ 18:37 |
Vind die laatste kilometers nog wel leuk om te kijken. Die 4 uur daarvoor hoeft voor mij niet. | |
Gtaboy107 | woensdag 19 juli 2017 @ 18:54 |
Goeden vraag. Heb je al antwoord? | |
retuow82 | donderdag 20 juli 2017 @ 13:06 |
Het is inderdaad ook een kwestie van smaak, ik kan er werkelijk nog geen 5 minuten naar kijken en dan ben ik er wel klaar mee. Vorig jaar (of twee jaar geleden, weet het niet meer precies) moest iemand mij uitleggen dat Dumolin een Nederlander was, zegt denk ik wel genoeg over mijn passie voor het wielrennen En voetbalwedstrijden kijk ik voornamelijk alleen van Oranje omdat je dan met vrienden in de kroeg erbij staat te zuipen. Maar goed, als we een EK of WK niet eens halen | |
WaikikiWim | donderdag 20 juli 2017 @ 13:27 |
Dit zijn de leukste topics. Je afvragen wat er leuk is aan wielrennen en dan zelf wel F1 kijken. Dan ben je dus al uitgeluld voordat de discussie überhaupt begonnen is | |
Sjemmert | donderdag 20 juli 2017 @ 13:37 |
Waarom ? Totaal niet vergelijkbaar. | |
WaikikiWim | donderdag 20 juli 2017 @ 13:41 |
Nee? Het is niet het doel om als eerste over de finish te komen in een race over een vooraf bepaalde afstand? Alle argumenten die ik hier over wielrennen heb gelezen zijn 1 op 1 te kopiëren naar F1. | |
WaikikiWim | donderdag 20 juli 2017 @ 13:43 |
Bij F1 net zo, alleen hoef je daar je benen niet eens te bewegen. Sterk punt wel idd. | |
Sjemmert | donderdag 20 juli 2017 @ 13:45 |
Jij kijkt geen van beide neem ik maar aan. | |
#ANONIEM | donderdag 20 juli 2017 @ 13:48 |
En als er iets saai is dan is het wel die 1,5 uur lange paradetocht van de F1. | |
WaikikiWim | donderdag 20 juli 2017 @ 13:50 |
Ik kijk beide af en toe. Maar als je zonder argumenten dit was dit inderdaad wel de beste reactie. |