SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bardet mist de bidon en Sjors pakt hem vervolgens? Of is dat nou gezichtsbedrog?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
https://twitter.com/CyclingHubTV/status/885532420908474368
Dat is best bizar hard.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:45 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bardet reed de laatste 500 meter aan een snelheid van 20,9 km per uur
Jezus dat red ik niet eens 400 meter.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:45 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bardet reed de laatste 500 meter aan een snelheid van 20,9 km per uur
En Froome dus 16,6 km/h.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:45 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bardet reed de laatste 500 meter aan een snelheid van 20,9 km per uur
Gemiste kans voor Bardet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:09 schreef Aguero het volgende:
[..]
http://nos.nl/tour/video/(...)sen-de-caravans.html
Snap ik ook helemaal niks van, gaat toch niet voor ieder wissewasje lopen wachten.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gemiste kans voor Bardet.
Wat is dat met dat wachten tegenwoordig?Met pech vind ik het ook al belachelijk om te wachten, maar daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Op de weg blijven in de afdaling hoort er daarentegen gewoon bij. Merckx of Hinault gingen dan vroeger ook niet wachten.
Daar sla je de spijker op z'n kop.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:36 schreef Mansjester het volgende:
Qua tijdsverschillen is deze tour best spannend. Maar zo ervaart niemand het tijdens de etappes
Dit... als Froome last krijgt van IBS en moet kakken langs de weg, gaan ze dan ook wachten?quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:51 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Dat gewacht na stuur- en inschattingsfouten van de gele trui is echt belachelijk
Uran niet in beroep, Bennett welquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:00 schreef franklop het volgende:
ASO
Bardet uiteraard geen tijdstraf geven, terwijl hij hetzelfde doet als Bennett en Uran
Tsja angelsaksische sportiviteit. Ik gok dat als alleen Aru rechtdoor was gegaan, Sky niet gewacht had. Want dan hadden ze het niet 'gezien'.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit... als Froome last krijgt van IBS en moet kakken langs de weg, gaan ze dan ook wachten?
Ik ken er eentje die daarmee twee minuten verloor en nog de ronde won, ondanks dat zijn twee grote concurrenten zo hard mogelijk door fietstten...
En dan zit die Skybot gisteren bij Herman TDM nog in de zeik te zetten ook...
Met aantekening van Uran dat ze ook vinden dat Bardet gestraft moet worden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uran niet in beroep, Bennett wel
Hinault is 32 jaar geleden... Bardet kan nog winnen, vive le France en dat soort dingenquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:00 schreef franklop het volgende:
ASO
Bardet uiteraard geen tijdstraf geven, terwijl hij hetzelfde doet als Bennett en Uran
Maar zit er geen verschil in aannemen van toeschouwer vs aannemen van iemand van het team?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:00 schreef franklop het volgende:
ASO
Bardet uiteraard geen tijdstraf geven, terwijl hij hetzelfde doet als Bennett en Uran
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:05 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar zit er geen verschil in aannemen van toeschouwer vs aannemen van iemand van het team?
twitter:Vaughters twitterde op donderdag 13-07-2017 om 19:15:28 In the exact words of @UCI_cycling commisaire Philippe Marien "The feed could have been from anyone, even a small child, still 20s penalty." reageer retweet
Ok, duidelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:05 schreef franklop het volgende:
[..]twitter:Vaughters twitterde op donderdag 13-07-2017 om 19:15:28 In the exact words of @UCI_cycling commisaire Philippe Marien "The feed could have been from anyone, even a small child, still 20s penalty." reageer retweet
Vind het wel een overreactie. Op de Mont du Chat moesten Aru en Bardet nog meermaals lossen als Froome en Porte versnelden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:35 schreef Van_Poppel het volgende:
Froome 1.75
Aru 3.25
Bardet 7.00
Uran 15.00
Volgens de bookmakers heeft Froome dus nog steeds meer dan 50% kans om de Tour te winnen.
Kloptquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:27 schreef heywoodu het volgende:
Was het nou de laatste 10 of 20 km waarin ze niks meer aan mochten nemen? Ik dacht altijd 20 in een vlakke rit en 10 in een bergrit
twitter:Vaughters twitterde op donderdag 13-07-2017 om 20:44:20 I would like to update you, but @UCI_cycling executives and officials have yet to respond to my calls/texts/emails. reageer retweet
Zak hooi daar ja. Ik denk dat Dumoulin als ie tegen Froome gaat rijden flink wat moraal zal hebben. Die robot is rijp voor de sloop, deze Tour ook al.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit... als Froome last krijgt van IBS en moet kakken langs de weg, gaan ze dan ook wachten?
Ik ken er eentje die daarmee twee minuten verloor en nog de ronde won, ondanks dat zijn twee grote concurrenten zo hard mogelijk door fietstten...
En dan zit die Skybot gisteren bij Herman TDM nog in de zeik te zetten ook...
Wat zei hij dan?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:51 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
[..]
Zak hooi daar ja. Ik denk dat Dumoulin als ie tegen Froome gaat rijden flink wat moraal zal hebben. Die robot is rijp voor de sloop, deze Tour ook al.
Niemand neemt JV serieus.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:46 schreef franklop het volgende:twitter:Vaughters twitterde op donderdag 13-07-2017 om 20:44:20 I would like to update you, but @UCI_cycling executives and officials have yet to respond to my calls/texts/emails. reageer retweet
ik vind hem zo'n arrogante teringlijerquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:46 schreef franklop het volgende:twitter:Vaughters twitterde op donderdag 13-07-2017 om 20:44:20 I would like to update you, but @UCI_cycling executives and officials have yet to respond to my calls/texts/emails. reageer retweet
twitter:laflammerouge16 twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:05:54 Commissaries Say that Bardet doesn't drink, so no penalty #TDF2017 reageer retweet
Wat een held, gewoon extra gewicht aanpakken om het zichzelf wat moeilijker te makenquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:06 schreef franklop het volgende:twitter:laflammerouge16 twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:05:54 Commissaries Say that Bardet doesn't drink, so no penalty #TDF2017 reageer retweet
quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:06 schreef franklop het volgende:twitter:laflammerouge16 twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:05:54 Commissaries Say that Bardet doesn't drink, so no penalty #TDF2017 reageer retweet
ik dacht dat dit een slechte grap wasquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:06 schreef franklop het volgende:twitter:laflammerouge16 twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:05:54 Commissaries Say that Bardet doesn't drink, so no penalty #TDF2017 reageer retweet
quote:Over the course of two phone conversations, Cannondale-Drapac director Charlie Wegelius pled his case to UCI jury president Philippe Mariën.
According to Vaughters, Mariën first accused Uran of taking a bottle from team staff. Vaughters said that hand-up came from a super-fan, not someone with Cannondale-Drapac. “The guy who fed Rigo doesn’t work for us. We clearly didn’t tell him to give him an illegal feed,” said Vaughters “This UCI guy, Phillipe Mariën is making it up as he goes. It’s incredible incompetence.
“We would prefer that nobody was penalized but if you have to penalize someone, you have to penalize Bardet as well,” Vaughters added.
Is Froome nou echt zo'n domme lul dat hij denkt dat dat grappig is?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:58 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Dat als Dumoulin naar de Tour komt hij flink wat luiers mee moet nemen.
Op het einde:
http://nos.nl/tour/video/(...)uidrager-froome.html
Bennett dronk duidelijk in beeld. Bardet leek echter ook te drinken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overigens dronk Bennett ook niet, naar eigen zeggen.
Farce uiteraard.
Wat is sowieso het nut?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:50 schreef DecoAoreste het volgende:
Wat is het sowieso voor debiels dat je daar tijdstraf voor krijgt? Een geldboete, oké, want je moet ergens een grens trekken, maar het is niet alsof je de koers ermee vervalst ofzo.
quote:
Hij kijkt ook even of de camera hem filmt toch? Dan neig ik naar dat laatste maar zeker weten doen we het nietquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Even wat anders, let bij die beelden eens op Simon Yaids. Die maakt een drinkgebaartje. Wat zou hij met dat gebaar bedoelen?
Wil hij ook drinken of is hij een extreme NSB'er en wil hij ons en de jury er op attenderen dat Bardet en Bennet stoute jongens zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |