abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172348675
registreer om deze reclame te verbergen
Heeft iemand hier ervaring mee? Ik kan hem overkopen van een vriend voor 300 euro. Hij heeft 3000 clicks en 1 jaar oud. Lens die ik erbij krijg is een 18-55mm. Ik heb geen ervaring met de spiegelreflex. Ik wil er vooral natuurfoto's mee maken.
pi_172348857


[ Bericht 100% gewijzigd door Sigaartje op 11-07-2017 20:05:12 ]
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172348910
Oh sorry
Ik ben in de war met nikon

Het is 700d trouwens.
Je hebt de body al voor 300 nog wat, nieuw.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172348925
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:01 schreef Sigaartje het volgende:
Een d700 van een jaar oud met lens voor 300 euro????
Sorry, ik geloof veel dingen.... maar dit geloof ik niet
Vriendenprijsje hè. Hoeveel is die dan normaal waard? Ze staan al voor 350-400 op markplaats hoor.
pi_172348929
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:04 schreef Sigaartje het volgende:
Oh sorry
Ik ben in de war met nikon
Welke Nikon?
pi_172348985
Nikon d700
Full frame
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172349025
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:05 schreef Atak het volgende:

[..]

Vriendenprijsje hè. Hoeveel is die dan normaal waard? Ze staan al voor 350-400 op markplaats hoor.
Nu ook voor 449,- nieuw bij CameraNu. Edit: alleen de body. Maar een kitlens is ook wel te scoren voor enkele tientjes. Als ie verder helemaal goed is dan is 300 geen gekke prijs.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172349030
Heb zelf een beginnersspiegelreflex vergelijkbaar met die Canon
Nikon d3300, is niet full frame, maar heerlijk cameraatje om mee te leren.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172349211
Ik zou gewoon een splinternieuwe kopen. 200 euro er bovenop en je hebt een Nikon d3400. Ook voor beginners met lens. DX-formaat, maar dat is niet erg, ik wacht ook goedkoper tijden af voor full frame.
Kijk even rond bij Mediamarkt.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172349213
700D als het goed is, niet D700?

¤300 is een okay prijs maar ook weer niet potdikkie goedkoop. Behalve als er accesoires bij zitten, zoals een grip, accu's, filters, cameratas, SD-kaart, whatever?

Sowieso prima om in te stappen in de DSLR-wereld, wel méér dan prima. Op den duur zal je een extra lens willen aanschaffen voor je natuurfotografie.
𝓔𝓮𝓷 🅵🆁🅸🅴🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴 𝓸𝓯 🅿🅰🆃🅰🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴
pi_172349228
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:16 schreef Sigaartje het volgende:
Ik zou gewoon een splinternieuwe kopen. 200 euro er bovenop en je hebt een Nikon d3400
¤300 of ¤500 scheelt nogal wat. Je stelt een camera voor die 66-67% duurder is.

Als iemand advies vraagt over een Peugeot 308SW ga je ook geen Audi A4 aanraden.
𝓔𝓮𝓷 🅵🆁🅸🅴🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴 𝓸𝓯 🅿🅰🆃🅰🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴
pi_172349325
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nu ook voor 449,- nieuw bij CameraNu. Edit: alleen de body. Maar een kitlens is ook wel te scoren voor enkele tientjes. Als ie verder helemaal goed is dan is 300 geen gekke prijs.
Dan haal ik hem liever nieuw.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 20:21:25 #13
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172349356
Als je WiFi erop wil, moet je er wel even naar kijken.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  dinsdag 11 juli 2017 @ 20:26:20 #14
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172349491
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:17 schreef racerdkb het volgende:

[..]

¤300 of ¤500 scheelt nogal wat. Je stelt een camera voor die 66-67% duurder is.

Als iemand advies vraagt over een Peugeot 308SW ga je ook geen Audi A4 aanraden.
Sorry, ik ging van mezelf uit.
Ik heb ook heel veel naar camera's zitten kijken en kwam uit op de d3300, omdat hij filterloos was. Zit in dezelfde categorie. Heb de camera nu drie jaar, heerlijke camera.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  dinsdag 11 juli 2017 @ 20:40:39 #15
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172349894
Die 700d heeft wel voordelen, zoals een eigen motor.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172349981
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan haal ik hem liever nieuw.
Met kitlens kom je dan op 500 euro uit.

3000 clicks is zo goed als nieuw, als die persoon ook gewoon netjes er mee om gaat.

Als je er ook accessoires zoals een tas bij krijgt is het wat mij betreft een no-brainer voor ¤300. Zo'n tas betaal je ¤30-40 voor, SD kaart ¤10-20, filters ¤15-20/stuk, accu ¤15-20/stuk. Je zit al gauw op de ¤100 extra aan essentiële accessoires.
𝓔𝓮𝓷 🅵🆁🅸🅴🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴 𝓸𝓯 🅿🅰🆃🅰🆃🆅🅾🆁🅺🅹🅴
pi_172350020
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:43 schreef racerdkb het volgende:

[..]

Met kitlens kom je dan op 500 euro uit.

3000 clicks is zo goed als nieuw, als die persoon ook gewoon netjes er mee om gaat.

Als je er ook accessoires zoals een tas bij krijgt is het wat mij betreft een no-brainer voor ¤300. Zo'n tas betaal je ¤30-40 voor, SD kaart ¤10-20, filters ¤15-20/stuk, accu ¤15-20/stuk. Je zit al gauw op de ¤100 extra aan essentiële accessoires.
Die dingen krijg ik er niet bij. Alleen doos en bon.
pi_172350137
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:26 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Sorry, ik ging van mezelf uit.
Ik heb ook heel veel naar camera's zitten kijken en kwam uit op de d3300, omdat hij filterloos was. Zit in dezelfde categorie. Heb de camera nu drie jaar, heerlijke camera.
Canon is meer voor filmen. Nikon meer voor foto's. Ik zit te twijfelen. Verschillen zijn klein. Je moet echt statistieken vergelijken om het verschil te zien.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 22:07:48 #19
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172352482
Verschil is dat de Canon in de body een eigen focusmotor heeft, de Nikon niet.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172352795
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:07 schreef Sigaartje het volgende:
Verschil is dat de Canon in de body een eigen focusmotor heeft, de Nikon niet.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Meer scherpte bij hoge iso's. Theoretisch dan. Men moet i.i.g. zijn keuze daar niet vanaf laten hangen. In dit metier is de kwaliteit van de lenzen veel belangrijker dan de geringe verschillen tussen de body's.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 22:21:33 #21
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172352925
Voor mij als amateur is dat inderdaad ook niet echt belangrijk.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  dinsdag 11 juli 2017 @ 22:21:52 #22
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_172352935
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:07 schreef Sigaartje het volgende:
Verschil is dat de Canon in de body een eigen focusmotor heeft, de Nikon niet.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Qua scherpstellen zit je er maar lichtelijk naast.

Canon heeft al jaren geen focusmotor meer in de body, maar altijd in het objectief. Als sinds de introductie van de EF mount (1987) is dat niet meer het geval EF staat voor Electro-Focus.
Bij nikon heeft er op de duurdere modellen nog een focusmotor in de body (gehad?) naaste een elektrische koppeling voor scherpstellen in het objectief zelf.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 22:25:08 #23
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172353040
Oh ik dacht het te lezen bij de 700d.
Het werd bij de Nikon genoemd als nadeel.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172353042
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:21 schreef versterker het volgende:

[..]

Qua scherpstellen zit je er maar lichtelijk naast.

Canon heeft al jaren geen focusmotor meer in de body, maar altijd in het objectief. Als sinds de introductie van de EF mount (1987) is dat niet meer het geval EF staat voor Electro-Focus.
Bij nikon heeft er op de duurdere modellen nog een focusmotor in de body (gehad?) naaste een elektrische koppeling voor scherpstellen in het objectief zelf.
Dat is een trekje van Nikon inderdaad om in de goedkopere modellen de focusmotor weg te laten. Dit is vooral van belang bij "oud glas", dan kun je alleen handmatig focussen. Puntje van overweging. Je het dan een AF-S lens nodig waar de "S" staat voor "Silent wave focus motor in the lens". Voor de Nikon D3xxx and D5xxx series heb je zo'n lens nodig. Of je moet geen probleem hebben met handmatig focussen.

Dit is trouwens niet zozeer een reactie op jouw post maar meer algemene info.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bart2002 op 11-07-2017 22:33:27 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172418549
Ik heb toch een andere gekocht.

Ook een 700d maar met een 18-200 lens. De lens is drie maanden oud. De camera zelf 6 maanden.

Ik kreeg alles erbij inclusief bon, extra batterij en tasje. Alles voor 390 euro. Meneer deed hem weg vanwege financiële problemen want hij was net gescheiden.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')