FOK!forum / Wetenschap & Technologie / Niets in natuurkunde
_--_dinsdag 11 juli 2017 @ 19:19
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets? Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef? Zijn er ruimtes op het moment waar niets is? of zijn er al theorieen voor het niets? laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
Hyaenidaedinsdag 11 juli 2017 @ 19:22
Ja als je slaapt dan leef je in het niets.
Nee daar is geen tijdsbesef.
_--_dinsdag 11 juli 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Ja als je slaapt dan leef je in het niets.
Interessant argument hoor.
Hyaenidaedinsdag 11 juli 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:23 schreef _--_ het volgende:

[..]

Interessante argument hoor.
Interessant of argumenten
_--_dinsdag 11 juli 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Interessant of argumenten
Aangezien je 1 argument hebt...
Hyaenidaedinsdag 11 juli 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:26 schreef _--_ het volgende:

[..]

Aangezien je 1 argument hebt...
Gezien je wat aan 1 argument hebt
Metalfrostdinsdag 11 juli 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef _--_ het volgende:
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets?
Leefbaarheid.
quote:
Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef?
Om tijdsbesef te kunnen genereren is er een brein (of iets soortgelijks) nodig om dit te kunnen realiseren.
quote:
Zijn er ruimtes op het moment waar niets is?
Death Valley in Amerika.
quote:
of zijn er al theorieen voor het niets?
Zie bovenstaande antwoord.
quote:
laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
oké.
Bosbeetledinsdag 11 juli 2017 @ 21:42
Niets is het ontbreken van iets. Ik geloof niet dat we ons daar echt iets bij voor kunnen stellen. Zelfs het leegste vaccuum bleek altijd zeker niet niets te bevatten...
Fir3flydinsdag 11 juli 2017 @ 21:43
Komt ie weer....

Bosbeetledinsdag 11 juli 2017 @ 21:43
Net zoals we ons het ontbreken van tijd niet kunnen voorstellen omdat alles wat we ooit hebben waargenomen samenhangt met tijd. We kunnen het wel wiskundig omschrijven maar ons niet voorstellen. Alle voorstellingen die we daarvan maken gaan uit van tijd.
Bosbeetledinsdag 11 juli 2017 @ 22:05
quote:
thanks ik zit nu al een half uur te luisteren :)
Haushoferwoensdag 12 juli 2017 @ 08:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef _--_ het volgende:
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets? Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef? Zijn er ruimtes op het moment waar niets is? of zijn er al theorieen voor het niets? laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
Wat in de natuurkunde het meest in aanmerking komt voor "niets" is het vacuüm in een theorie van kwantumzwaartekracht. Dat is een kwantumtoestand die geen ruimte en tijd bevat, noch materie wat er in zit. Deze toestand kun je bijvoorbeeld gebruiken om de oerknal als een soort kwantumtunneling op te vatten vanuit dit vacuüm. Zie bv

http://aapt.scitation.org/doi/abs/10.1119/1.17479
Tyr80woensdag 12 juli 2017 @ 08:34
Hier Krauss met andere slimmerikken die het twee uur lang nergens over hebben, een van de leukere Asimov debates vind ik.

LXIVwoensdag 12 juli 2017 @ 09:28
Als er al geen materie of energie in een bepaald volume zit dan is dat volume altijd nog gevuld met ruimte-tijd. Niets bestaat dus niet in de werkelijkheid, enkel als concept in ons hoofd. Bijvoorbeeld voor de Big Bang was er werkelijk niets. Net zoals het onmogelijk te spreken is van hetgeet dat niet binnen het universum valt. Dat is ook niets.
Molurusdonderdag 13 juli 2017 @ 11:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

thanks ik zit nu al een half uur te luisteren :)
Had je die nog nooit gezien? :o

Wel een klassieker.
Parafernaliamaandag 31 juli 2017 @ 04:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Had je die nog nooit gezien? :o

Wel een klassieker.
Weinig filmpjes die vaker gepost zijn dan deze _O_