Ik denk dat uitschelden en ongewenste aanrakingen negatiever zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:59 schreef Satori-Amori het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk nog steeds dat het meer effect heeft ja, en weglopen een negatiever effect heeft.
Allemaal zeer onwenselijk natuurlijk, als het zover gaat dan snap ik het, maar dan had er ook allang een alternatief moeten komen in die twee jaar? Nu gaat het van een foto naar ongewenste intimiteiten en dat had ik zo niet begrepen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:01 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Ik denk dat uitschelden en ongewenste aanrakingen negatiever zijn.
Want jij begrijpt niet dat het kinderen zijn en jij als 40 jarige kerel sowieso niet naar zulke jonge meiden hoort te kijken?quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:59 schreef Satori-Amori het volgende:
[..]
Klopt, leg het hun effe uit, niet mij.. Want daar ga je weer namelijk
wat een gelul!quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:31 schreef jatochneetoch het volgende:
Ik vind dit echt heel erg zielig voor deze kinderen. Dat ze een moeder hebben die zo weinig vertrouwens in hun hebben dat die in je telefoon moet kijken.
Als je eigen moeder ja al niet vertrouwd, dat moet pijn doen voor die kinderen.
Als ze naast je zitten ergens ga ik echt niet verkassen van tafel, en ook niet met oogkleppen opzitten.. Dus nu doe je weer wat iedereen doet en dat is de man altijd overal de schuld voor geven terwijl de meiden zelf zitten te flirten, en dat staat mij tegen, ik kijk naar ieder mens. En flirt zelf niet.. Maar ga ze ook niet ontwijken..quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:05 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Want jij begrijpt niet dat het kinderen zijn en jij als 40 jarige kerel sowieso niet naar zulke jonge meiden hoort te kijken?
Onzin natuurlijk. Zo heb ik ook moeite om mijn kinderen met de fiets het verkeer in te sturen. Niet omdat ik hen niet vertrouw maar die honderdduizend andere debielen op de weg vertrouw ik niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:31 schreef jatochneetoch het volgende:
Ik vind dit echt heel erg zielig voor deze kinderen. Dat ze een moeder hebben die zo weinig vertrouwens in hun hebben dat die in je telefoon moet kijken.
Als je eigen moeder ja al niet vertrouwd, dat moet pijn doen voor die kinderen.
Oké, ik denk dat ik uitgepraat ben met jou. Jij houd er wel heel vreemde gedachten op na.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:08 schreef Satori-Amori het volgende:
[..]
Als ze naast je zitten ergens ga ik echt niet verkassen van tafel, en ook niet met oogkleppen opzitten.. Dus nu doe je weer wat iedereen doet en dat is de man altijd overal de schuld voor geven terwijl de meiden zelf zitten te flirten, en dat staat mij tegen, ik kijk naar ieder mens. En flirt zelf niet.. Maar ga ze ook niet ontwijken..
Dit soort rare gedachten is wat iedereen zo panisch maakt. Iedereen wil iedereen een schuldcomplex aanlullen en daar ben ik niet van gediend!
Dit. Je kunt praten als brugman, ze doen niet altijd wat jij wil.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Zo heb ik ook moeite om mijn kinderen met de fiets het verkeer in te sturen. Niet omdat ik hen niet vertrouw maar die honderdduizend andere debielen op de weg vertrouw ik niet.
Zo ook online. Vergis je niet in de kracht van groepsdruk en de rare sprongen die pubers daardoor kunnen maken ook al verwacht je het totaal niet. Dan kun je wel roepen dat kinderen privacy en vertrouwen verdienen maar in gevallen wat we gezien hebben waar gepeste kinderen zelfmoord plegen door online gedoe is de eerste vraag "waar waren de ouders die horen dit te controleren". Op dat gebied kun je het toch nooit goed doen en zul je ergens een middenweg moeten zoeken.
Nee, jij hebt hele vreemde gedachten.. Nu projecteer je door naar mij omdat jouw wereldbeeld niet strookt met de werkelijkheid.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:14 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Oké, ik denk dat ik uitgepraat ben met jou. Jij houd er wel heel vreemde gedachten op na.
Maar tot hoelang wil je dat volhouden?quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:16 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Dit. Je kunt praten als brugman, ze doen niet altijd wat jij wil.
Goede vraag, ik denk tot dat ze het zelf ook inziet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:26 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Maar tot hoelang wil je dat volhouden?
Hou op, ik vind dit sneu wordenquote:Op woensdag 12 juli 2017 15:56 schreef Roofmate77 het volgende:
Maar dankzij Leandra ben ik nu in staat om haar snapchat, whatsapp, twitter en instagram te controleren.
Dus nogmaals dankjewel. Ze heeft 1129 volgers op instagram dus nu ga ik die allemaal nakijken
Teringjantje, een meisje van 13 met 1129 volgers op Instagram? Dat is behoorlijk zorgwekkend, dat betekent flink filteren en haar haar account privé laten zetten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 15:56 schreef Roofmate77 het volgende:
Maar dankzij Leandra ben ik nu in staat om haar snapchat, whatsapp, twitter en instagram te controleren.
Dus nogmaals dankjewel. Ze heeft 1129 volgers op instagram dus nu ga ik die allemaal nakijken
Nu nog bezig.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teringjantje, een meisje van 13 met 1129 volgers op Instagram? Dat is behoorlijk zorgwekkend, dat betekent flink filteren en haar haar account privé laten zetten.
Ja jammer dan, stond ook een 40+ kerel op die haar op elke foto een hartje gaf, gaan mn maten en ik zo even langs, ventje moet zijn plaats kennen. En dat is buiten het leven van mijn prinsesje.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou aansturen op een manier van controle die wel in goed overleg gaat. Dit leidt alleen maar tot een verder gebrek aan vertrouwen.
Mochten er nog mensen zijn die het topic serieus namen, dan is dat bij deze ook klaar.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:12 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Ja jammer dan, stond ook een 40+ kerel op die haar op elke foto een hartje gaf, gaan mn maten en ik zo even langs, ventje moet zijn plaats kennen. En dat is buiten het leven van mijn prinsesje.
Mwah ik geloof TS wel in deze.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten er nog mensen zijn die het topic serieus namen, dan is dat bij deze ook klaar.
Kan hij straks uit gaan leggen waarom hij de hele middag naar naar minderjarige profielen aan het gluren was lolquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten er nog mensen zijn die het topic serieus namen, dan is dat bij deze ook klaar.
Tja wat jij wil.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten er nog mensen zijn die het topic serieus namen, dan is dat bij deze ook klaar.
Omdat ik een kleine van 13 heb, jij bent degene die denkt dat pre 16 meisjes expres met een 40 jaar oude smeerlappen aan het flirten zijn, jij bent degene die zijn ogen daarvoor kennelijk niet kan sluiten, voor jouw soort hebben we hier een mooie naam.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:19 schreef Satori-Amori het volgende:
[..]
Kan hij straks uit gaan leggen waarom hij de hele middag naar naar minderjarige profielen aan het gluren was lol
Weirdo.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:08 schreef Satori-Amori het volgende:
[..]
Als ze naast je zitten ergens ga ik echt niet verkassen van tafel, en ook niet met oogkleppen opzitten.. Dus nu doe je weer wat iedereen doet en dat is de man altijd overal de schuld voor geven terwijl de meiden zelf zitten te flirten, en dat staat mij tegen, ik kijk naar ieder mens. En flirt zelf niet.. Maar ga ze ook niet ontwijken..
Dit soort rare gedachten is wat iedereen zo panisch maakt. Iedereen wil iedereen een schuldcomplex aanlullen en daar ben ik niet van gediend!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |