Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 131e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2017 topic op FOK! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 3 t/m 16 juli
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Ziggo Sport
Eurosport en Eurosport Player
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2017
Wimbledon 2017
Poll: Wie wint Wimbledon 2017?
• Roger Federer
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Milos Raonic
• Marin Cilic
• Alexander Zverev
• Nick Kyrgios
• Grigor Dimitrov
• Stan Wawrinka
• Robin Haase
• Iemand Anders... (namelijk)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2017?
• Karolina Pliskova
• Petra Kvitova
• Garbine Muguruza
• Johanna Konta
• Venus Williams
• Jelena Ostapenko
• Coco Vandeweghe
• Simona Halep
• Victoria Azarenka
• Angelique Kerber
• Kiki Bertens
• Richel Hogenkamp
• Anders namelijk....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On
UMPIREGOD
En ook respect voor Nadal, gewoon nog handtekeningen uitdelen. Dat siert hem.
Prachtige sport blijft dit toch ook.
nee hij gaat morgen spelenquote:
geniet er van, de wedstrijd heeft dieper op jouw emoties ingewerkt dan op Muller zelf....quote:
Lekker 3 games serveren en dan weer naar binnen.quote:
madquote:Op maandag 10 juli 2017 21:37 schreef superniger het volgende:
Gvd. Nu moet ik gaan juichen voor Djokovic.
Ja, inderdaad.quote:
Sorry trouwens, had geen idee dat ik weer de lapo had.
Je loopt hier ook nog niet zo lang rond, dus dat kan gebeuren.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Sorry trouwens, had geen idee dat ik weer de lapo had.
Nee, maar het ging zo snel dat ik niet wist dat we al aan het eind waren. Had hem eerder ook gehad en toen wel gezien.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je loopt hier ook nog niet zo lang rond, dus dat kan gebeuren.
:(Ergens zal hij het toch wel leuk vinden als de Big Four de halve finales halen lijkt me.quote:
Zou Federer nou (stiekem) blij zijn dat Nadal eruit ligt, of is hij helemaal over dat complex heen?
Denk dat hij die in de finale van de AO nog stukken zuurder vond, aangezien hij een break voorsprong weggaf in de vijfde.quote:
Tweede erg zure nederlaag voor Nadal dit jaar.
Als ik eraan terugdenk is het een van de meest bizarre partijen die ik de laatste jaren heb gezien. Fed die goede backhands slaat, een goede BP heeft en een break goedmaakt in de vijfde set tegen Nadal
.Vind Raonic dit jaar nog niet geweldig ogen, terwijl Federer (ook dit toernooi) weer best aardig staat te spelen.. Denk ook Federer in (maximaal) 4 sets jaquote:
Wat verwachten jullie van Raonic-Federer? Ik zou zeggen Federer in 4 sets.
Zou je wel verwachten. Maar dan moet zijn niveau niet opeens dalen zoals het de afgelopen jaren steeds deed. Vooral het aantal onnodige fouten nam fors toe in de finales tegen Djoko en vorig jaar in de halve finale tegen Raonic.quote:
Wat verwachten jullie van Raonic-Federer? Ik zou zeggen Federer in 4 sets.
Dat is wat mij beteft echt het saaiste scenario. Ik vind hun partijen meestal niet zoveel.quote:
Hopelijk murray-djoko finale nu met murray die wint
Vorig jaar was hij niet topfit natuurlijk, toen had hij eigenlijk een ronde eerder al moeten verliezen van Cilic.quote:
[..]
Zou je wel verwachten. Maar dan moet zijn niveau niet opeens dalen zoals het de afgelopen jaren steeds deed. Vooral het aantal onnodige fouten nam fors toe in de finales tegen Djoko en vorig jaar in de halve finale tegen Raonic.
En bij die finales tegen Djokovic geef ik daarvoor toch vooral de credits aan Djokovic eigenlijk. AL kreeg Federer ook toen kansen.
Extreem frustrerend was dat, Djokovic die het hele toernooi geen pepernoot raakt, door gebrek aan tegenstand toch de finale haalt, en dan opeens weer de sterren van de hemel speeltquote:
[..]
Vorig jaar was hij niet topfit natuurlijk, toen had hij eigenlijk een ronde eerder al moeten verliezen van Cilic.
En bij die finales tegen Djokovic geef ik daarvoor toch vooral de credits aan Djokovic eigenlijk. AL kreeg Federer ook toen kansen.
Ostapenko tvp
Eerste partij op CCquote:
Te hopen voor Djoko dat hij morgen niet ook op baan 1 wordt gezet, want de weersvoorspellingen zijn niet heel goed..
Nadal-Muller geweldige partij. Vond het gedrag van Nadal zo nu en dan wel storend, de time violations, het verwisselen van kleding na set 1, het gekreun, het vamos als de tegenstander fouten maakt, al zijn maniertjes blegh, maar. zijn vechtlust is geweldig natuurlijk, serveerde ook uitstekend. 22 aces voor Nadal?
Dat hij handtekening uitdeelt na deze wedstrijden siert hem dan wel natuurlijk.
Federer-Raonic ik weet het niet, Federer speelt wel echt heel goed en Raonic heeft een niet al te best jaar. Hopen op Federer.
Hij kwam.quote:Op maandag 10 juli 2017 22:25 schreef XL het volgende:
Kreeg allemaal pushberichten van de wimbledon app en kon niets zien. Kan iemand even samenvatten in max 3 zinnen waarom Muller gewonnen heeft?
Hij zag.
Hij overwon.
Nadal ging in set drie vier meter verder naar voren staan en beter serveren, dolde Muller twee sets langs en vond het toen wel mooi geweest waarna muller alweer serveerde als een baas en aanvallend Nadal de baas wasquote:
Kreeg allemaal pushberichten van de wimbledon app en kon niets zien. Kan iemand even samenvatten in max 3 zinnen waarom Muller gewonnen heeft?
Wut? Dat wil je toch niet als finale?quote:
Hopelijk murray-djoko finale nu met murray die wint
Nadal stond in de sets die hij verloren heeft, te ver buiten de baan zijn returns te slaan, waardoor de hele baan open lag en Muller zijn volleys kon maken.quote:
Kreeg allemaal pushberichten van de wimbledon app en kon niets zien. Kan iemand even samenvatten in max 3 zinnen waarom Muller gewonnen heeft?
Ik wil niet dat federer nog meer slams wintquote:
Sterfscene-van-een-groots-vechter:
http://www.volkskrant.nl/(...)h-gewonnen~a4505580/
eensquote:
zal ik ook zeggen als ik een nadal fan wasquote:
[..]
Ik wil niet dat federer nog meer slams wint
95/53 muller
quote:
quote:
[..]
Nadal stond in de sets die hij verloren heeft, te ver buiten de baan zijn returns te slaan, waardoor de hele baan open lag en Muller zijn volleys kon maken.
Dat klopt niet, in set 1 en 2 stond hij verder naar voren maar kon hij de service slecht lezen. In set 3 en 4 ging hij verder naar achter staan en harder retourneren. In set 5 ging Muller nog wat agressiever spelen.quote:
[..]
Nadal ging in set drie vier meter verder naar voren staan en beter serveren, dolde Muller twee sets langs en vond het toen wel mooi geweest waarna muller alweer serveerde als een baas en aanvallend Nadal de baas was
Muller won gewoon omdat hij de betere grasspeler was. Sterk serveren, sterke volleys. Was ook goed clutch op BPs tegen. Nadal speelde best goed, serveerde ook goed, maar kwam in de vijfde toch veel vaker in problemen op eigen service. Miste ook het voordeel wat hij tegen veel rechtshandigen wel heeft.
Hoe dan ook was het een fantastische pot.
Winner / UE?quote:
Ladies day en Nole - Mannarino.quote:
Ostapenko
Halep
Muguruza
Coco (al mag Rybarikova ook wel).
Djokovic
Jammer had Monfils- Djoko wel mooier gevonden ipv Mannarino, hoewel ik deze niet ken.quote:
Maar geen kans tegen Djoko lijkt me, al weet je het niet met die vent dit jaar.
Erg gelukkige loting had 'ie ook wel, maar jammer dat Thiem 'em niet kon pakken.quote:
jaquote:
denk het welquote:
Zenden ze Djokovic ook nog uit voor de dames beginnen? In de gidsen beginnen ze om 14u pas.
Ik kan het me niet voorstellen dat ze het niet zouden uitzenden.quote:
Zenden ze Djokovic ook nog uit voor de dames beginnen? In de gidsen beginnen ze om 14u pas.
hij kon spelen op het cc gelijk na Federerquote:
Klote voor Djoko dat hij niet heeft gespeeld.
.
Wilde hij dat niet?quote:
[..]
hij kon spelen op het cc gelijk na Federer
Er komt een wedstrijd bij, dus plan je die op de baan waar je meer marge hebt (dak en verlichting).quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:47 schreef Norrage het volgende:
Geen idee waarom dat niet plaatsvond gisteren, zeker omdat ze nu wel op het CC gaan spelen...
Waarom die wedstrijd gisteren niet naar het CC is gegaan vraag ik me ook af. Zal wel iets met toegangsbewijzen of iets dergelijks te maken hebben.
hij kon ook c2 spelen na berdych en thiem desnoods op c18 ofzoquote:
[..]
Er komt een wedstrijd bij, dus plan je die op de baan waar je meer marge hebt (dak en verlichting).
Waarom die wedstrijd gisteren niet naar het CC is gegaan vraag ik me ook af. Zal wel iets met toegangsbewijzen of iets dergelijks te maken hebben.
Slechte schema planners
Haha ze willen geld zien die organisatie.quote:
[..]
hij kon ook c2 spelen na berdych en thiem desnoods op c18 ofzo
Slechte schema planners
Djoko begint onder het dak.twitter:Wimbledon twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 12:48:13Play will begin at 12:00 BST on Centre Court under the roof. There will be no play before midday elsewhere ☂️… https://t.co/SPhFZGVcaQ reageer retweet
zekerquote:
[..]
Haha ze willen geld zien die organisatie.
lol het is droogquote:Djoko begint onder het dak.twitter:Wimbledon twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 12:48:13
Maar goed dat er gisteren een marathonpartij was en dat Djokovic deze dag nog een beetje redt.
begrijpelijkquote:
Komen wel wat buien aan. Waarschijnlijk willen ze niet meteen de wedstrijd onderbreken.
Elk nadeel heb zijn voordeel zei ooit iemand.quote:
Die vrouwenpartijen boeien toch niemand.
Maar goed dat er gisteren een marathonpartij was en dat Djokovic deze dag nog een beetje redt.
)Kan ie dit volhouden?
quote:
[..]
Er komt een wedstrijd bij, dus plan je die op de baan waar je meer marge hebt (dak en verlichting).
Waarom die wedstrijd gisteren niet naar het CC is gegaan vraag ik me ook af. Zal wel iets met toegangsbewijzen of iets dergelijks te maken hebben.
Dat was de reden volgens Wimbledon zelfquote:‘It was determined the match could not be moved to Centre Court since, as late as 8.30pm, 30,000 people were still in the grounds. Moving the match would have created a significant safety issue.’
Bij Ziggo zullen ze wel chagrijnig zijnquote:
Niet iets waar ik mee bezig ben tijdens een tenniswedstrijd.quote:
Benk ik de enige die denkt dat Mannarino gay is?
Eurosport heeft de eerste keus. Ziggo mag door de sublicentie niet uitzenden wat Eurosport uitzendquote:
Waarom zendt Ziggo nu een herhaling van gisteren uit en niet de wedstrijd van Djokovic?
Hij speelt super, het maakt me verder niks uit (ben zelf ook gay), maar het valt me gewoon opquote:
[..]
Niet iets waar ik mee bezig ben tijdens een tenniswedstrijd.
speelt echt zo goed, indrukwekkend...Zal Djoko kraken? Djoko speelt zelf ook goed, moet je nagaan.Wist helemaal niet dat eurosport de rechten had. Ben nu aan het kijken.quote:
[..]
Eurosport heeft de eerste keus. Ziggo mag door de sublicentie niet uitzenden wat Eurosport uitzend
Vandaar natuurlijk dat Ziggo de finales niet uitzendt. Dat vond ik al heel vreemd.
Gek genoeg heeft de NOS (naast Eurosport en de BBC) dan wel weer de rechten van de finales.quote:
[..]
Wist helemaal niet dat eurosport de rechten had. Ben nu aan het kijken.
Vandaar natuurlijk dat Ziggo de finales niet uitzendt. Dat vond ik al heel vreemd.
Mannarino gejinxed
van 4-2 naar 4-6....
Goed teken dat hij zich niet laat kraken.
Kom maar op Fedje!
*2-1 Nole
Fed moet eerst van Raonic zien te winnen. Dat moet ik nog zien. Laatste 2 ontmoetingen verloren. Weliswaar een andere Raonic dan nu en vooral ook een andere Fed, maar toch. Hij roept mij iets te hard dat zijn weg naar de halve finales zwaarder is dan die van Djokovic. Hij is bang voor Raonic.quote:
Set Djoko...
Goed teken dat hij zich niet laat kraken.
Kom maar op Fedje!
Roept Fed dat?quote:
[..]
Fed moet eerst van Raonic zien te winnen. Dat moet ik nog zien. Laatste 2 ontmoetingen verloren. Weliswaar een andere Raonic dan nu en vooral ook een andere Fed, maar toch. Hij roept mij iets te hard dat zijn weg naar de halve finales zwaarder is dan die van Djokovic. Hij is bang voor Raonic.
In elk geval dat zijn schema zoveel moeilijker is dan Djoko. Dan zal hij het niet hebben over zijn eerste 3 rondes. Dimitrov of Monfils (die Djoko eigenlijk had getroffen) vind ik ook niet zo'n verschil. Dan doelt hij dus op Raonic vs Thiem/Berdych. Hij vindt Raonic dus kennelijk een gevaarlijke klant, waar ik het overigens ook wel mee eens ben.quote:
RAar om dat te zeggen, dat doen de spelers nooit. Waar heeft hij dat gezegd?quote:
[..]
In elk geval dat zijn schema zoveel moeilijker is dan Djoko. Dan zal hij het niet hebben over zijn eerste 3 rondes. Dimitrov of Monfils (die Djoko eigenlijk had getroffen) vind ik ook niet zo'n verschil. Dan doelt hij dus op Raonic vs Thiem/Berdych. Hij vindt Raonic dus kennelijk een gevaarlijke klant, waar ik het overigens ook wel mee eens ben.
Ben het ook wel mee eens hoor. Berdych is zaadje en Raonic ietsje minder, maar verder?
Ze is wat mij betreft wel de torenhoge favoriet nu.
Venus is ondertussen bezig de volgende van haar kill list af te vinken
Dimitrov of Monfils vind ik op gras nog wel een verschil eigenlijk. En Raonic had er gisteren ook zomaar uit kunnen vliegen.. Het pad naar de halve finale voor Djoko is wel echt lachwekkend, al kwam dat wel mede door het verlies van Monfils en (in mindere mate) Thiem ja.quote:
[..]
In elk geval dat zijn schema zoveel moeilijker is dan Djoko. Dan zal hij het niet hebben over zijn eerste 3 rondes. Dimitrov of Monfils (die Djoko eigenlijk had getroffen) vind ik ook niet zo'n verschil. Dan doelt hij dus op Raonic vs Thiem/Berdych. Hij vindt Raonic dus kennelijk een gevaarlijke klant, waar ik het overigens ook wel mee eens ben.
Monfils is nooit verder gekomen dan de derde ronde dus dat is een uitstekende loting.quote:
[..]
Dimitrov of Monfils vind ik op gras nog wel een verschil eigenlijk. En Raonic had er gisteren ook zomaar uit kunnen vliegen.. Het pad naar de halve finale voor Djoko is wel echt lachwekkend, al kwam dat wel mede door het verlies van Monfils en (in mindere mate) Thiem ja.
(Thiem tot dit jaar niet verder dan de tweede ronde, maar dat zegt bij zo'n jonge speler minder - het zegt wel wat natuurlijk)
Gaf de commentator op Ziggo / Eurosport gisteren aan tijdens de wedstrijd..quote:
[..]
RAar om dat te zeggen, dat doen de spelers nooit. Waar heeft hij dat gezegd?
Ben het ook wel mee eens hoor. Berdych is zaadje en Raonic ietsje minder, maar verder?
Aan de andere kant had hij wel (weer) Delpo in zijn schema (die zit echt al het hele jaar bij Djokoquote:
[..]
Dimitrov of Monfils vind ik op gras nog wel een verschil eigenlijk. En Raonic had er gisteren ook zomaar uit kunnen vliegen.. Het pad naar de halve finale voor Djoko is wel echt lachwekkend, al kwam dat wel mede door het verlies van Monfils en (in mindere mate) Thiem ja.
). Maar ok, Fedje met Dimi en Raonic is wel wat sterker. Al heeft Dimi niks laten zien sinds de AO.Winst in Sofia en halve finale Queens is niet helemaal niks natuurlijk. Maar ook regelmatig 1e, 2e ronde eruit inderdaad.quote:
[..]
Aan de andere kant had hij wel (weer) Delpo in zijn schema (die zit echt al het hele jaar bij Djoko
De halve finales en finales enkelspel zijn evenementen volgens evenementenlijst van de mediawet en moet op het open kanaal. Kanaal 14 is niet open genoeg, want niet in het hele land te verkrijgen.quote:
[..]
Gek genoeg heeft de NOS (naast Eurosport en de BBC) dan wel weer de rechten van de finales.
Zou het raar vinden als Federer (of wie dan ook van de top-4) zoiets zou zeggen eigenlijk.quote:
[..]
Gaf de commentator op Ziggo / Eurosport gisteren aan tijdens de wedstrijd..
Dat strookt niet helemaal met:quote:
[..]
Gaf de commentator op Ziggo / Eurosport gisteren aan tijdens de wedstrijd..
quote:
Hij roept mij iets te hard dat zijn weg naar de halve finales zwaarder is dan die van Djokovic.
Ja. Helaas.quote:
Roekeloze rammer Ostapenko geeft het even weg hier
Dit inderdaad....quote:
Ostapenko verliest van zichzelf, eigenlijk.quote:
Oke, hij citeerde Federer..quote:
Jongens, ik verzin het niet hoor.. Hopelijk verliest ze 60 60quote:
BBC is weer eens aan het rukken op Konta.
En Halep krijgt een bitchslap.quote:
Jup. Daarbij is het stadiongeluid bij Eurosport minder dan bij de BBC heb ik het idee.quote:
Valt het jullie ook op dat zodra ES naar de reclame gaat het volume omhoog gaat?
Nee? Eerste keer dat ik het merk in ieder gevalquote:
Het is zelfs zó erg dat ik altijd direct de mute indruk zodra de reclame begint.quote:
Valt het jullie ook op dat zodra ES naar de reclame gaat het volume omhoog gaat?
Wel een mooie kont.quote:
Halep speelt echt super! Konta's Kont wordt behoorlijk gekust door de BBC, doen net of ze de wederopstanding is van Christus.
Wel jammer dat er poep uitkomt.
VAMOS Halep
Nee. Mag al lang niet meer in Nederland en Eurosport probeert dit voor +/- 16 zenders te compenserenquote:
Ja klopt, daar waren toen klachten over.quote:
[..]
Nee. Mag al lang niet meer in Nederland en Eurosport probeert dit voor +/- 16 zenders te compenseren
Gewoon BBC kijken
Was laatst ook zo bij een damesspeelster, volgens mij Ostapenko,quote:
Wtf? De gem. snelheid van de forehand van Konta ligt boven die van Murray...
Centre Court, vanaf 14.00 u. NL tijd:
Murray [1] vs. Querrey [24]
Gevolgd door
Raonic [6] vs. Federer [3]
No.1 Court, vanaf 14.00 u. NL tijd
Muller [16] vs. Cilic [7]
Gevolgd door
Berdych [11] vs. Djokovic [2]
Als Halep dit verliest, ga ik morgen knakworst eten. En dat is geen grootspraak.quote:
Eet smakelijkquote:
[..]
Als Halep dit verliest, ga ik morgen knakworst eten. En dat is geen grootspraak.
Ja, na deze wedstrijd.quote:
Wordt Rybarikova - Vandeweghe nog afgemaakt?
Tering publiek
.Bedankt.quote:
Wat een gaar einde zeg. Halep was compleet afgeleid.
Ja, zeg dat. Als ze dit punt had gemaakt, had het nog spannend kunnen worden.quote:
Waarom laat die umpire niet gewoon een let spelen?
Import met Australische en Hongaarse achtergrondquote:
Dat publiek, jezus. Die Konta is niet eens een beetje Brits van afkomst toch?
Echt wel. Wat deed die rare in het publiek, opeens zo gillen.quote:
[..]
Bedankt.
Wat een gaar einde zeg. Halep was compleet afgeleid.
Ja, zo onsportief. Maar het heeft echt effect op een partij.quote:
[..]
Echt wel. Wat deed die rare in het publiek, opeens zo gillen.
Nu moet ik gaan juichen voor Venus Williams.
(al was het wel flink overdreven weer)
Eh, ja...
Maar dit einde vond ik niet tof en niet verdiend.
quote:
Wat een dom commentaar van Kontsa zeg: "In tennis gaan dingen zo snel. Twee minuten geleden was ik nog aan het spelen en nu sta ik hier."
Eh, ja...
Ze is net zo Brits als Mo Farrah.quote:
Dat publiek, jezus. Die Konta is niet eens een beetje Brits van afkomst toch?
Eh, ja...
Ik vrees omdat Halep de bal wel slaatquote:
[..]
Ja, zeg dat. Als ze dit punt had gemaakt, had het nog spannend kunnen worden.
Waarom laat die umpire niet gewoon een let spelen?
Iemand gilde vlak voordat Halep sloeg op MP. Halep was afgeleid en mits een makkelijke bal.quote:
Eigenlijk hetzelfde als Rusedski als import-Brit, maar die is nooit echt populair geweest.. Konta is ook "pas" 5 jaar Britsequote:
[..]
Import met Australische en Hongaarse achtergrond
Niet vreemd, dames hebben hardere ballen dan de mannen. En slaan veel minder spin.quote:
[..]
Was laatst ook zo bij een damesspeelster, volgens mij Ostapenko,
Nu slaat Murray dit toernooi wel als een pussy trouwens
En nu tegen Williams. Wat een draak wat een match-up. De doodsteek van het toernooi.quote:
Wat een irritant mens zeg, die Konta.
haar serve motion is vreselijkquote:
Wat een irritant mens zeg, die Konta.
quote:
[..]
Als Halep dit verliest, ga ik morgen knakworst eten. En dat is geen grootspraak.
quote:
Murray is pas sinds 2012 Brits.quote:
[..]
Eigenlijk hetzelfde als Rusedski als import-Brit, maar die is nooit echt populair geweest.. Konta is ook "pas" 5 jaar Britse
quote:
Walgelijke reactie van Konta
Ja, je zag - als je goed keek - ook de lullen uit Coco's nek groeien.quote:
CoCo moest dit toernooi winnen
![O.T. Genasis - CoCo [Music Video]](https://i.ytimg.com/vi/6vYnas6q3Sg/0.jpg)
Inderdaad. Komt heel nep over. Doet me aan een verkoper die iets met 20% korting verkoopt en zegt dat hij er eigenlijk op inlevert.quote:
quote:
Die vind ik altijd wel aardig. Clare Balding (de vrouw die Today at Wimbledon presenteert) daarentegen vind ik erg irritant.quote:
Sue Barker mag ook wel een eind optyfen.
Maar wat er ook van zei, Jelly heeft verloren.
quote:
Jammer van Coco
dan moet Mugu het toernooi maar winnen.Lekker uit verband rukken ja. Prima reactie en ben het er nog mee eens ook.quote:
Knap Konta!
Dan zouden ze beiden ouder dan 100 jaar moeten zijn, dat lijkt me sterk.quote:
Ze zeggen net op de BBC: "Today, Venus Williams played her 100th Wimbledon match against Jelena Ostapenko." Ik dacht dat het pas hun eerste ontmoeting op Wimbledon was.
Maar wat er ook van zei, Jelly heeft verloren.
Murray - Querrey
Raonic - Federer
Court 1:
Muller - Cilic
Berdych - Djokovic
*34.quote:
[..]
Dan zouden ze beiden ouder dan 100 jaar moeten zijn, dat lijkt me sterk.
Jemig, weinig spannends aan deze kwart finales zo op papier. UIteraard zal Cilic nog de makkelijkste partij hebben. Neem niet aan dat de 34 jarige Muller het weer op kan brengen. Tja Djoko vs Berdych lijkt me een simpel 3-0lletje. Federer-Raonic zal wel 1 tiebreakje krijgen maar wss ook 3-0. En Andy vs Sam ook. Denk dat ik ze allemaal 3-0 in een combi neem ^^quote:
Beste vrienden, De OOP voor morgen is uit.
Centre Court, vanaf 14.00 u. NL tijd:
Murray [1] vs. Querrey [24]
Gevolgd door
Raonic [6] vs. Federer [3]
No.1 Court, vanaf 14.00 u. NL tijd
Muller [16] vs. Cilic [7]
Gevolgd door
Berdych [11] vs. Djokovic [2]
quote:
Ze zeggen net op de BBC: "Today, Venus Williams played her 100th Wimbledon match against Jelena Ostapenko." Ik dacht dat het pas hun eerste ontmoeting op Wimbledon was.
Maar wat er ook van zei, Jelly heeft verloren.
Die umpire had wel een gave Barry White-stem. Vooral als hij "love" zeiquote:
[..]
Ja, zeg dat. Als ze dit punt had gemaakt, had het nog spannend kunnen worden.
Waarom laat die umpire niet gewoon een let spelen?
Zit vast wel één verrassend potje tussen.quote:
[..]
Jemig, weinig spannends aan deze kwart finales zo op papier. UIteraard zal Cilic nog de makkelijkste partij hebben. Neem niet aan dat de 34 jarige Muller het weer op kan brengen. Tja Djoko vs Berdych lijkt me een simpel 3-0lletje. Federer-Raonic zal wel 1 tiebreakje krijgen maar wss ook 3-0. En Andy vs Sam ook. Denk dat ik ze allemaal 3-0 in een combi neem ^^
Overigens zijn het vaak maar 1 of 2 partijen die me echt bijblijven van een GS. Komt ook doordat ik niet alles kijk, maar potjes die kwalitatief en qua spanning van zeer hoog niveau zijn, zijn zeldzamer dan ik zou willen. Met Müller - Nadal hebben we er een gehad, dus daar komt er nog maximaal eentje bij
quote:
Berdych pakt wellicht ook een setje. De rest zijn easy straight sets ja.
Slecht begin jaquote:
Ik zie Federer wel een zwak momentje hebben en een setje verliezen.quote:
Ik denk dat Querrey het Murray nog wel lastig gaat maken, gezien hoe verschrikkelijk slecht Murray staat te spelen.
Berdych pakt wellicht ook een setje. De rest zijn easy straight sets ja.
Hij is op zich wel slecht tegen big servers, bedenk ik me....
Ik denk 3 sets met 2 tiebreaksquote:
Ik denk dat het bij Federer een vijfsetter wordt
Wat slecht zeg....
Geeft de break meteen terug....
! Deze post,quote:
[..]
Jemig, weinig spannends aan deze kwart finales zo op papier. UIteraard zal Cilic nog de makkelijkste partij hebben. Neem niet aan dat de 34 jarige Muller het weer op kan brengen. Tja Djoko vs Berdych lijkt me een simpel 3-0lletje. Federer-Raonic zal wel 1 tiebreakje krijgen maar wss ook 3-0. En Andy vs Sam ook. Denk dat ik ze allemaal 3-0 in een combi neem ^^
.Bij de vierde rondes was er ook zo een die alleen maar walk-overs verwachtte voor de favorieten. Uiteindeljk 4 vijfsetters en Nadal eruitquote:
Op .Dit mentale voordeel bedoel je dan zeker. Want verder staan ze exact gelijk. 1 tegen 1quote:
Dit bedoel ik jaquote:
[..]
Dit mentale voordeel bedoel je dan zeker.