twitter:dnlbenson twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:23:02 Ligament damage for Degenkolb but will start tomorrow. At team hotel Trek share with Bora. reageer retweet
Yup, duidelijkquote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:19 schreef Aguero het volgende:
[..]twitter:MRasmussen1974 twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:10:46 https://t.co/wavNU2fUwq Cavendish is trying to knock Sagan away with his head -and tumble. Way before he sticks out his elbow. #Bsalert #UCI reageer retweet
Beste analyse tot nu toe, geen speld tussen te krijgenquote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:19 schreef Aguero het volgende:
[..]twitter:MRasmussen1974 twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:10:46 https://t.co/wavNU2fUwq Cavendish is trying to knock Sagan away with his head -and tumble. Way before he sticks out his elbow. #Bsalert #UCI reageer retweet
dat zou ik ook zeggen na een half uur aan de auto hangen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:08 schreef Evertjan het volgende:
Heeft Demare nu echt gezegd dat hij deze zege hoger inschatte dan MSR?
Classic Madiot, toen Pinot in de Vogezen won een paar jaar geleden werd ie ook helemaal gek in de auto.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:20 schreef Ajacied422 het volgende:
https://twitter.com/TotalCyclisme_/status/882285584206766080
Ome Marc Madiot is heel blij. Heel blij.
Zo vaak wint FDJ ook niet een Touretappe. In 2015 was het dan Pinot en in 2012 Pinot en Fedrigo .quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:10 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Classic Madiot, toen Pinot in de Vogezen won een paar jaar geleden werd ie ook helemaal gek in de auto.
volgend jaar Sinkeldamquote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zo vaak wint FDJ ook niet een Touretappe. In 2015 was het dan Pinot en in 2012 Pinot en Fedrigo .
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zo vaak wint FDJ ook niet een Touretappe. In 2015 was het dan Pinot en in 2012 Pinot en Fedrigo .
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Beste analyse tot nu toe, geen speld tussen te krijgen
Laat mij maar de video zien waar er contact is met de elleboog van Saganquote:
twitter:AndreGreipel twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 21:31:28 Sometimes I should watch images before I say something. Apologies to @petosagan as I think that decision of the judge is too hard. reageer retweet
Ik dacht eigenlijk dat het een sarcastische reactie was, vandaar de ' '. Ga nu verder geen filmpjes opzoeken, want ik heb andere dingen te doen op het momentquote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Laat mij maar de video zien waar er contact is met de elleboog van Sagan
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:38 schreef franklop het volgende:twitter:AndreGreipel twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 21:31:28 Sometimes I should watch images before I say something. Apologies to @petosagan as I think that decision of the judge is too hard. reageer retweet
twitter:
De Ronde van Qinghai lakequote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:01 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sagan moet dit snel achter hem laten en zich inschrijven in andere koersen.
16 Trofeo Matteotti (Ita) 1.1 Saloenov Albanese
16-29 Ronde van Qinghai Lake (Chn) 2.BC Rogina Lagkuti
19 GP Pino Cerami 1.1 Gilbert Wallays
22-26 Ronde van Walloniė 2.BC Terpstra Devenyns
25 Clasica de Ordizia (Spa) 1.1 Madrazo S.Yates
Groots van Greipel. Ik vind overigens ook niet dat je renners kunt aankijken op reacties net na de finish.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:38 schreef franklop het volgende:twitter:AndreGreipel twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 21:31:28 Sometimes I should watch images before I say something. Apologies to @petosagan as I think that decision of the judge is too hard. reageer retweet
Ja, zo zag ik het ook. Rasmussen heeft bijna altijd gelijk als het om wielrennen gaat, erg scherpe analyst. Al durf ik niet te zeggen dat Cavendish met z'n hoofd Sagan aantikt, maar het is duidelijk dat de elleboog na de val komt.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:19 schreef Aguero het volgende:
[..]twitter:MRasmussen1974 twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:10:46 https://t.co/wavNU2fUwq Cavendish is trying to knock Sagan away with his head -and tumble. Way before he sticks out his elbow. #Bsalert #UCI reageer retweet
Dit overtuigend genoeg?quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik durf niet meer te roepen dat Cavendish niet meer mee gaat doen. Het is en blijft een lollerbrit
twitter:Cyclingnewsfeed twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 22:25:55 Cyclingnews editor @dnlbenson says Cav is having 2nd MRI and CT scan. Can't move his arm. Team would be amazed if he didn't break anything. reageer retweet
Heb je geluk dat iemand die geld op de andere kant heeft, (nog) niet is gaan klagen. Wordt het zo omgedraaid.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:33 schreef skysherrif het volgende:
Wel chill, bij sportbetjes maakt het voor je bet niet uit of iemand nadien wordt teruggezet, ze houden zich gewoon aan de eerste uitslag, maar gevallen renners buiten hun schuld wordt de bet van gecanceld.
Zeer gunstig als je in hebt gezet op sagan en swift.
Nee, is standaard policy.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:35 schreef CP360 het volgende:
[..]
Heb je geluk dat iemand die geld op de andere kant heeft, (nog) niet is gaan klagen. Wordt het zo omgedraaid.
twitter:tomcary_tel twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 22:29:35 Hearing MRI scan has shown a broken shoulder blade. Looks as if Cavendish out of #TDF reageer retweet
DSQ doen ze inderdaad achteraf niks mee (tenzij iemand helemaal niet in de 1ste uitslag stond), maar cancellen bij een renner die valt, doen ze toch nooit? Tenminste, dat kan ik me niet herinneren..quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:33 schreef skysherrif het volgende:
Wel chill, bij sportbetjes maakt het voor je bet niet uit of iemand nadien wordt teruggezet, ze houden zich gewoon aan de eerste uitslag, maar gevallen renners buiten hun schuld wordt de bet van gecanceld.
Zeer gunstig als je in hebt gezet op sagan en swift.
Waar ik bette wel, had ben swift to beat.... en groenewegen to beat.... (weet even niet meer welke renners) en beide bets werden geannuleerd gelukkig.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:49 schreef Marcoss het volgende:
[..]
DSQ doen ze inderdaad achteraf niks mee (tenzij iemand helemaal niet in de 1ste uitslag stond), maar cancellen bij een renner die valt, doen ze toch nooit? Tenminste, dat kan ik me niet herinneren..
Zit wat in.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:19 schreef Aguero het volgende:twitter:MRasmussen1974 twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:10:46 https://t.co/wavNU2fUwq Cavendish is trying to knock Sagan away with his head -and tumble. Way before he sticks out his elbow. #Bsalert #UCI reageer retweet
quote:The UCI World Champion Peter Sagan was disqualified today, according to article 12.1.040/ 10.2.2. (irregular sprint) in the result/communiqué. The team disagrees with the decision and protested it officially.
Peter Sagan rejected to have caused, or in any way intended to cause the crash of Mark Cavendish on the final 200m of the stage. Peter stayed on his line in the sprint and could not see Cavendish on the right side.
The team applied for a redress of Peter Sagan's result in stage 4.
“In the sprint I didn’t know that Mark Cavendish was behind me. He was coming from the right side, and I was trying to go on Kristoff’s wheel. Mark was coming really fast from the back and I just didn’t have time to react and to go left. He came into me and he went into the fence. When I was told after the finish that Mark had crashed, I went straight away to find out how he was doing. We are friends and colleagues in the peloton and crashes like that are never nice. I hope Mark recovers soon.” – Peter Sagan, UCI World Champion
Nou dan heb je geluk! Hij start morgen niet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 00:12 schreef hhh38 het volgende:
Cavendish was natuurlijk ook niet zonder schuld, dus ik zou het totaal niet erg vinden als ie morgen niet meer meedoet
Dat verschilt natuurlijk ook maar per bookmaker. Als je hebt ingezet op renner X en renner X wordt opgehouden door een val van renners A tot en met H ben je je geld nagenoeg overal gewoon (terecht) kwijtquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:33 schreef skysherrif het volgende:
Wel chill, bij sportbetjes maakt het voor je bet niet uit of iemand nadien wordt teruggezet, ze houden zich gewoon aan de eerste uitslag, maar gevallen renners buiten hun schuld wordt de bet van gecanceld.
Zeer gunstig als je in hebt gezet op sagan en swift.
Was bij pokerstars, had het ook niet verwacht nee, maar de bets van groenewegen en swift bleven open staan en kreeg uiteindelijk het ingezette bedrag weer terug.quote:Op woensdag 5 juli 2017 00:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat verschilt natuurlijk ook maar per bookmaker. Als je hebt ingezet op renner X en renner X wordt opgehouden door een val van renners A tot en met H ben je je geld nagenoeg overal gewoon (terecht) kwijt
Dat is dan ook niet bepaald een standaardwedkantoor, de standaard is dat je bij weddenschappen op Groenewegen en Swift (in dit geval) je geld gewoon kwijt bent, logisch ookquote:Op woensdag 5 juli 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was bij pokerstars, had het ook niet verwacht nee, maar de bets van groenewegen en swift bleven open staan en kreeg uiteindelijk het ingezette bedrag weer terug.
Zeer fijn
Tsja anderzijds zullen de mensen weer balen die op de ander hadden ingezet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 00:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet bepaald een standaardwedkantoor, de standaard is dat je bij weddenschappen op Groenewegen en Swift (in dit geval) je geld gewoon kwijt bent, logisch ook
Maar dat hoort erbij. Ze kunnen moeilijk alles gaan annuleren omdat je pech had, zij moeten ook winst makenquote:Op woensdag 5 juli 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja anderzijds zullen de mensen weer balen die op de ander hadden ingezet.
Juist ja, het zijn die beide zwarthelmen, Greipel en Bouhanni, die de sprintgroep wegduwen richting en in de hekken.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |