[Etappe 4] Mondorf-les-Bains / Vittel #1 Kittel in Vittel

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:23 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

In 2015 t/m 2017 was de Giro fantastisch om te zien (nou ja, in 2016 had hij een zure bijsmaak, maar dat terzijde). Maar van 2012 t/m 2014 was de Giro steevast niet om aan te gluren. De renners maken nog altijd de koers.

Welke Giro heb jij het over dan? Die van Trentino?

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:24 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Welke Giro heb jij het over dan? Die van Trentino?

Die van 2012: een laffe Rodriguez die continu weigert aan te vallen op minder dan 500 meter van de finish en daardoor de winst verspeelt aan grijze muis Hesjedal.
Die van 2013: doodvermoeiende overmacht van Nibali en afgelaste en ingekorte etappes vanwege kutweer.
Die van 2014: Quintana die de winst steelt door aan te vallen in een afdaling omdat de organisatie niet duidelijk is over wel of geen neutralisatie.

Toegegeven, die van 2014 was ergens nog wel vermakelijk (al was het wel een schande), maar 2012 en 2013 waren echt kut. De Giro is niet altijd mooi, die jaren was de Vuelta steevast de mooiste ronde van het jaar.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:23 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

In 2015 t/m 2017 was de Giro fantastisch om te zien (nou ja, in 2016 had hij een zure bijsmaak, maar dat terzijde). Maar van 2012 t/m 2014 was de Giro steevast niet om aan te gluren. De renners maken nog altijd de koers.

Maar ook toen vond ik de Tour al minder en minder worden hoor. Steeds meer commercie, slechtere ritten etc. Zoals het nu gaat is het gewoon niet leuk meer.

Hoop dat men de naam van de Tour eens wat minder kan hypen. Er moet iets gebeuren om de organisatie te 'dwingen' wat meer moeite erin te steken. Minder om de commercie en meer om de leuke etappes. Niet alles hoeft kapot zwaar te zijn, maar vlakvlakvlak is gewoon bagger.

Desalniettemin gewoon op de achtergrond vandaag en de laatste paar km even kijken.

De Tour is al sinds 2011 eeg matig

Al ruim 2 minuten voorsprong voor Van Keirsbulck.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:30 schreef Van_Poppel het volgende:
Al ruim 2 minuten voorsprong voor Van Keirsbulck.

De etappewinst kan hem bijna niet meer ontgaan

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De etappewinst kan hem bijna niet meer ontgaan

Tja, hij kan net als die andere laffe herders in het peloton blijven zitten, maar nu pakt hij tenminste nog wat publiciteit voor Wanty.

Ik heb zin in de Vuelta.

In je eentje vooruit gaan rijden in zo'n lange etappe.. Dan ben je gewoon een masochist hoor

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:27 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Die van 2012: een laffe Rodriguez die continu weigert aan te vallen op minder dan 500 meter van de finish en daardoor de winst verspeelt aan grijze muis Hesjedal.
Die van 2013: doodvermoeiende overmacht van Nibali en afgelaste en ingekorte etappes vanwege kutweer.
Die van 2014: Quintana die de winst steelt door aan te vallen in een afdaling omdat de organisatie niet duidelijk is over wel of geen neutralisatie.

Toegegeven, die van 2014 was ergens nog wel vermakelijk (al was het wel een schande), maar 2012 en 2013 waren echt kut. De Giro is niet altijd mooi, die jaren was de Vuelta steevast de mooiste ronde van het jaar.

2012 was wel strijd tot de laatste dag. Daarnaast veel leuke etappes, zoals de rit naar de Stelvio natuurlijk. Dat Rodriguez afwachtend reed is wel zo, maar van de andere kant viel hij ook genoeg aan. Zo kan ik me nog de rit herinneren gewonnen door Rabottini, daar heb ik echt van genoten. Bovendien was 2012 het jaar van Wiggins in de Tour, op sleeptouw genomen door Froome. Daar gebeurde écht helemaal niks. Dus wint de Giro.

2013 was het jaar van Mauro Santambrogio en Di Luca. Intens van genoten. Santa met z'n bolle kop die even een rit wint, genot. Wel inderdaad een minpunt dat de rit naar Val Martello geschrapt werd en dat we bij Tre Cime alleen beelden van de vaste camera hadden. Ook een paar traantjes gelaten bij de rit naar Ivrea, toen de ketting van de Gees naar de gallemiezen ging, terwijl hij in kansrijke positie reed.

2014 vond ik niet zo'n schande. De rit naar Val Martello, die toen wel door ging, was fantastisch. Tuurlijk, je kan een discussie voeren over de rode vlag, maar het leverde wel een prachtige rit op. Daarnaast een mooie overwinning van Weening, keihard genoten van de overwinning van Pirazzi. Keihard gekotst op de overwinning van Rogers op de Zoncolan, dat dan weer wel. Maar al bij al geen waardeloze ronde, hoewel je dat zelf eigenlijk ook al toegeeft. In ieder geval duidelijk beter dan de overmacht van Nibali in de Tour dat jaar, mede dankzij het uitvallen van Contador en Froome.

Alleen de Tour van 2015 was wel aardig trouwens. 2013 ging ook nog wel. Ik kan maar 1 leuke Tour in even jaren herinneren en dat is 2008, oke in mindere mate 2006 door het Lolleren van Landis

Dusja ik heb goede hoop voor dit jaar

Vuelta van 2015 was wel vrij spectaculair, Vuelta van 2014 was heel matig, Vuelta van 2013 blijft de zwartste bladzijde uit de geschiedenis van de wielersport, Vuelta van 2012 had de fantastische coupe van Contador.

Ook niet altijd een even groot succes. Vorig jaar was wel het absolute dieptepunt, met al die C-sprinters die even een rit kwamen winnen en alle nobuddies die ineens een bergrit op hun naam mochten schrijven. Lagutin en De la Cruz, dat soort werk. Gelukkig hadden we de Gees op de Aubisque nog, maar verder intens niet genoten.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:42 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Vuelta van 2015 was wel vrij spectaculair, Vuelta van 2014 was heel matig, Vuelta van 2013 blijft de zwartste bladzijde uit de geschiedenis van de wielersport, Vuelta van 2012 had de fantastische coupe van Contador.

Ook niet altijd een even groot succes. Vorig jaar was wel het absolute dieptepunt, met al die C-sprinters die even een rit kwamen winnen en alle nobuddies die ineens een bergrit op hun naam mochten schrijven. Lagutin en De la Cruz, dat soort werk. Gelukkig hadden we de Gees op de Aubisque nog, maar verder intens niet genoten.

Die rit naar Formigal was ook gewoon genot. Kort, spectaculair, Froome naar de kloten.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:44 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die rit naar Formigal was ook gewoon genot. Kort, spectaculair, Froome naar de kloten.

Ja, dat was inderdaad genot, maar verder hebben we drie weken lang naar helemaal niets zitten te kijken.

Denk dat ze hem maximum 15,16 minuten gaan geven.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:46 schreef Columbiafan het volgende:
Denk dat ze hem maximum 15,16 minuten gaan geven.

Hoop eigenlijk dat ze zich een keer gigantisch misrekenen.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 12:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Ja, dat was inderdaad genot, maar verder hebben we drie weken lang naar helemaal niets zitten te kijken.

Alsof jij niet juichend op de bank hebt gestaan toen Van Genechten een etappezege pakte. De laatste stuiptrekkingen van het vermaarde iAM-cycling waar jij zo erg van hield.

Arme Van Keirsbulck. Die jongens hebben gewoon instructies gekregen om elke dag mee te zitten, maar dit moet wel een van de meest kansloze ontsnappingen ooit zijn. Nou ja, hij krijgt er voor betaald zullen we maar denken.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 09:37 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

La Planche zou ik geen puistje willen noemen. Daar wint altijd een klassementsrenner en meestal zelfs de latere Tourwinnaar.

Ja, het is een prima berg. Maar zo zonde dat ze er gewoon niks meer mee doen in het parcours, ook niet in etappe 6 of 7. Genoeg bergen in de omgeving, maar overmorgen is het weer gewoon vlak.

Vandaag al een rustdag voor peloton. Fantastisch

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 09:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat is weer een andere dan de nusport tourgids toch? Die had ik bijna gekocht uit nostalgie (als het sportweek had geheten was ik voor de bijl gegaan denk ik)

Ik heb ze allebei, maar ik werk dan ook bij de uitgever ervan. Dus die liggen hier gewoon om mee te nemen

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 11:45 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ciolek

Ciolek was een van de betere klimmers onder de sprinters.

Sprint bergop in Winterberg
http://www.procyclingstat(...)our_2008_929_Stage_6


http://www.procyclingstat(...)_2013_Stage_2_Kendal

Dertiende op Willunga Hill

http://www.procyclingstat(...)n_Under_2012_Stage_5

Negende in Québec

http://www.procyclingstat(...)liste_de_Quebec_2011

Derde in Hamburg op z'n 20ste

http://www.procyclingstats.com/race/Vattenfall_Cyclassics_2007

Vijfde in Hamburg op z'n 19e

http://www.procyclingstats.com/race.php?id=136859

Achtste in deze lastige heuvelrit in Luxemburg op z'n 19e

http://www.procyclingstats.com/race/Skoda_Tour_de_Luxembourg_2006

Tweede in Frankfurt na Garzelli (sprint bergop) op z'n 19e

http://autobus.cyclingnew(...)06/may06/henninger06

Wereldkampioen beloften in 2006 in Salzburg op een vrij lastig parcours (weggereden met o.a Gesink)

http://autobus.cyclingnew(...)id=results/worlds065

Ciolek was wel zo'n renner die als belofte sterker was dan als 'volgroeide' renner.

Waar is de tijd gebleven dat zulke eenzame renners nog een kans hadden? Cédric Vasseur die de etappe won en ook het geel mocht aantrekken (1997). Fabio Roscioli in 1993.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2017 13:07 schreef DecoAoreste het volgende:
Ciolek was wel zo'n renner die als belofte sterker was dan als 'volgroeide' renner.

Klopt, Gerald was op z'n piek in 2007 en 2008, toen was ie 20,21. Won wel al op z'n 19e in de WT (PT), denk dat dat nog steeds een record is.