Dus je geeft cnn gelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 07:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gros van de wereldburgers is stupid as shit.
Volgens mij snap je het niet helemaal ...quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Leed van joodse mensen misbruiken voor je eigen bekrompen agenda , ga je schamen
Denk niet dat men zich daar iets van zal aantrekken.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Leed van joodse mensen misbruiken voor je eigen bekrompen agenda , ga je schamen
Hoe kom je daar nu bij. Er komt soms onversneden antisemitisme voorbij en dat mag doodeenvoudig niet.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 23:26 schreef Summers het volgende:
[..]
antisemitisme word zo vaak geroepen uit het niets en overal maar toegepast dat het woord elke waarde heeft verloren en gebruikt word als een soort stopwoord .
Daarbij is de definitie niet echt open tot interpretatie, het kan amper misbruikt worden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij. Er komt soms onversneden antisemitisme voorbij en dat mag doodeenvoudig niet.
Heb je je weleens bedacht dat ze er niet wíllen zijn maar dát ze zo zijn?quote:Op woensdag 5 juli 2017 07:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat ze r zijn hebben we geen last van.
Het proces dat ze er willen zijn, daar wringt het
Meestal wordt het omgedraaid, antisemitisme wordt dan een kritische kijk op het jodendom genoemd. ..quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Daarbij is de definitie niet echt open tot interpretatie, het kan amper misbruikt worden.
Uitgaande dat het een keuze is, waarom heb je daar dan last van?quote:Op woensdag 5 juli 2017 07:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat ze r zijn hebben we geen last van.
Het proces dat ze er willen zijn, daar wringt het
Mensen die bang zijn voor homo's enzo zijn zelf altijd een beetje onzeker.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uitgaande dat het een keuze is, waarom heb je daar dan last van?
Dat heeft hij wel.quote:
Bij youtubekennisquote:
omdat mensen het misbruiken en mij vals beschuldigen en door al dat egotripperij heeft het woord geen waarde meer . Als je elke dag 10 keer brand roept en er is een keer echt brand neemt niemand het meer serieus . Dus iedereen bedankt voor het verkrachten van dat woord voor hun eigen agendaquote:Op woensdag 5 juli 2017 10:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij. Er komt soms onversneden antisemitisme voorbij en dat mag doodeenvoudig niet.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Welke agenda?quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
omdat mensen het misbruiken en mij vals beschuldigen en door al dat egotripperij heeft het woord geen waarde meer . Als je elke dag 10 keer brand roept en er is een keer echt brand neemt niemand het meer serieus . Dus iedereen bedankt voor het verkrachten van dat woord voor hun eigen agenda
Het in diskrediet brengen van truthers door ze de hele tijd te beschuldigen van antisemitisme . Gewoon laf maar wel als resultaat dat het niet meer serieus word genomen . Dus door een eigen agenda ( truthers in diskrediet brengen ) heeft men de afgelopen jaren het woord waardeloos gemaakt voor als er een keer echt iets is . En dat onder het mom van het beschermen van een groep . De aanstellers zijn degene die het woord al jaren misbruiken omdat ze niet tegen een andere mening kunnen .quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Welke agenda?
De ironiequote:De aanstellers zijn degene die het woord al jaren misbruiken omdat ze niet tegen een andere mening kunnen .
Helemaal niet mee eens. Welke agenda dan? Antisemitisme is gewoon niet toegestaan. Daar heeft iedereen zich aan te houden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Het in diskrediet brengen van truthers door ze de hele tijd te beschuldigen van antisemitisme . Gewoon laf maar wel als resultaat dat het niet meer serieus word genomen . Dus door een eigen agenda ( truthers in diskrediet brengen ) heeft men de afgelopen jaren het woord waardeloos gemaakt voor als er een keer echt iets is . En dat onder het mom van het beschermen van een groep . De aanstellers zijn degene die het woord al jaren misbruiken omdat ze niet tegen een andere mening kunnen .
Ik heb het over het te pas en te onpas roepen om andere mensen in diskrediet te brengen als agenda zonder dat het plaatsvind of uberhaubt over joodse mensen gaat .quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet mee eens. Welke agenda dan? Antisemitisme is gewoon niet toegestaan. Daar heeft iedereen zich aan te houden.
Nu begrijp ik er nog minder van. Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Racisme en antisemitisme mag niet op FOK! en daar heeft iedereen zich aan te houden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb het over het te pas en te onpas roepen om andere mensen in diskrediet te brengen als agenda zonder dat het plaatsvind of uberhaubt over joodse mensen gaat .
Ik heb het niet over de wet en ik denk ook niet dat het iemand hier iets kan schelen of het woord misbruikt word dan waar het voor bedoeld is en dat is niet om als wapen te gebruiken in de kruistocht tegen truthers . Helaas staat integriteit niet in de wet .
Ik rapporteer het wel als iemand weer eens een keer uit het niets anti semitisme roept of niet kan wachten om een ander daarmee te associeren bedoeld om de ander in diskrediet te brengen . Misschien dat dat duidelijker is . Discriminatie en laster hoort ook nog in het rijtje thuis .quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu begrijp ik er nog minder van. Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Racisme en antisemitisme mag niet op FOK! en daar heeft iedereen zich aan te houden.
Waar de fuck heb je het over? Het is heel duidelijk wat antisemitisme is, over die term is geen onduidelijkheid mogelijk dus het kan moeilijk worden misbruikt om valselijk mensen te beschuldigen van jodenhaat. Je doet alsof iedereen het woord jarenlang systematisch voor jou heeft verneukt, en nu kan jij het niet meer gebruiken.quote:Op woensdag 5 juli 2017 19:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik rapporteer het wel als iemand weer eens een keer uit het niets anti semitisme roept of niet kan wachten om een ander daarmee te associeren bedoeld om de ander in diskrediet te brengen . Misschien dat dat duidelijker is . Discriminatie en laster hoort ook nog in het rijtje thuis .
Inzicht kan je iemand niet aanreikenquote:Op woensdag 5 juli 2017 19:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar de fuck heb je het over? Het is heel duidelijk wat antisemitisme is, over die term is geen onduidelijkheid mogelijk dus het kan moeilijk worden misbruikt om valselijk mensen te beschuldigen van jodenhaat. Je doet alsof iedereen het woord jarenlang systematisch voor jou heeft verneukt, en nu kan jij het niet meer gebruiken. Hoe oud ben je eigenlijk?
Kortom .. ik zie niet in hoe men antisemitisme onterecht kan gebruiken, bovendien wordt er scherp op gemodereerd.
Enne .. jezelf truther noemen.
Zelfs al zouden hier belachelijke regels bestaan, er hard tegen ingaan is zinloos want Fok! is niet een site zonder regels en het is bovendien niet jouw eigendom. Thuis bepaal jij of ik mijn schoenen met bagger aan de zolen aan mag houden of niet, zelfde hier.. Als jij niet de oprichter van deze site bent of niet in dienst staat van dan ben je gewoon net als nu een passant die zich aan de regels moet houden. Doe je dat niet dan wordt je erop gewezen of in het uiterste geval geband. Net zoals ik je mijn huis uit zou trappen als jij jouw vrijheden bij mij thuis zou willen invoeren. Opgetieft.quote:Op woensdag 5 juli 2017 19:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Waar de fuck heb je het over? Het is heel duidelijk wat antisemitisme is, over die term is geen onduidelijkheid mogelijk dus het kan moeilijk worden misbruikt om valselijk mensen te beschuldigen van jodenhaat. Je doet alsof iedereen het woord jarenlang systematisch voor jou heeft verneukt, en nu kan jij het niet meer gebruiken. Hoe oud ben je eigenlijk?
Kortom .. ik zie niet in hoe men antisemitisme onterecht kan gebruiken, bovendien wordt er scherp op gemodereerd.
Enne .. jezelf truther noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |