ik lees toch echt in je eerste zin dat er geen standaard brand is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Je kunt brand X niet vergelijken met brand Y maar dat is al 3 topics aan dovemansoren gericht.
Het is goed dat er opnieuw gekeken wordt naar het protocol maar in standaardsituaties blijft binnenblijven het veiligst.
"Over het algemeen" dan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:41 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik lees toch echt in je eerste zin dat er geen standaard brand is.
Maar wel een standaard protocol die van het gemiddelde per situatie uit gaat.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:41 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik lees toch echt in je eerste zin dat er geen standaard brand is.
Ja.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wel een standaard protocol die van het gemiddelde per situatie uit gaat.
brand x is leuke muziekquote:Op woensdag 28 juni 2017 13:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Je kunt brand X niet vergelijken met brand Y maar dat is al 3 topics aan dovemansoren gericht.
Het is goed dat er opnieuw gekeken wordt naar het protocol maar in standaardsituaties blijft binnenblijven het veiligst.
Verkeerd onderwerp.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:25 schreef Orwell het volgende:
911 :
"As part of its hearings this week in New York, the independent commission investigating the Sept. 11 attacks will report on one of the most contentious issues of that morning: the contradictory evacuation instructions given in the World Trade Center, particularly public-address announcements made by an official in the south tower urging tenants to stay in the building even though fire was raging in the other tower."
plus:
"The instructions to stay inside the buildings were given not only over the public-address system, but also to individual tenants from both the north and the south towers who telephoned the Port Authority police. "
http://www.nytimes.com/20(...)e-on-evacuation.html
toen dus ook al...
Wat een verrassingquote:Op woensdag 28 juni 2017 23:25 schreef Orwell het volgende:
911 :
"As part of its hearings this week in New York, the independent commission investigating the Sept. 11 attacks will report on one of the most contentious issues of that morning: the contradictory evacuation instructions given in the World Trade Center, particularly public-address announcements made by an official in the south tower urging tenants to stay in the building even though fire was raging in the other tower."
plus:
"The instructions to stay inside the buildings were given not only over the public-address system, but also to individual tenants from both the north and the south towers who telephoned the Port Authority police. "
http://www.nytimes.com/20(...)e-on-evacuation.html
toen dus ook al...
Wat weer opvallend is, gezien je opvatting over de twin towers. ..quote:
bakkersbrandje van 1666quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:40 schreef Lilith_Immaculate het volgende:
Geen directe opzet- wel medeverantwoordelijkheid van de overheid denk ik.
Ze zijn in Engeland al jaren alleen maar bezig met de afbraak van het sociale stelsel, en de flats waren gebouwd van goedkoop materiaal dat in de rest van de EU niet mag.
Engeland is wat mij betreft bezig terug te keren naar de Victoriaanse tijd, en toen waren zulke enorme branden in arme stadsgebieden ook niet ongewoon.
De allereerste Hoaxquote:
wel een goede start datum iig...quote:
https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/quote:Op vrijdag 30 juni 2017 02:45 schreef Wantie het volgende:
Tja, de brand is een Hoax begreep ik, dus de hele discussie over wel of niet evacueren is niet relevant. .
Dus?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/
Nog maar een keer het begrip voor je.
jij en je fellow debunkers begrijpen het begrip hoax niet.quote:
Jullie complotters zijn er zelf niet consequent in.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij en je fellow debunkers begrijpen het begrip hoax niet.
Iedere keer wordt er zo mongool gedaan over er zijn doden dus kan geen hoax zijn.
Ergo dan heb je dus niet helder wat het begrip is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |