BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De alt-rechts beweging krijgt blijkbaar geen genoeg van CNN, sinds die over CNN los aan het gaan zijn stijgen de kijkcijfers.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is er überhaupt iemand hier die cnn volgt?
John Stewart kon ons 10 jaar geleden al vertellen dat CNN een waardeloze zender is.
Toch heb ik menig biertje en zak chips soldaat gemaakt dankzij CNN.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
De alt-rechts beweging krijgt blijkbaar geen genoeg van CNN, sinds die over CNN los aan het gaan zijn stijgen de kijkcijfers.
John Stewart kon ons 10 jaar geleden al vertellen dat CNN een waardeloze zender is.
Dat heb ik bij FoxNews helemaal niet bijvoorbeeld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De beste man die dit schrijft is uit de jaren '70 volgens zijn eigen berichten op Reddit. Degene die hem bij CNN gesproken / gebeld heeft geeft aan dat het gewoon een volwassene is.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:06 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, volgens geruchten op twitter is de jongen 15.
De geruchten op Twitter zijn gewoon weer wat 4chan-onzin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ook wel ten tijde van de golfoorlog maar daarna is het hard minder geworden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch heb ik menig biertje en zak chips soldaat gemaakt dankzij CNN.
Het heeft wel geholpen om er wat ruchtbaarheid aan te geven.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
De beste man die dit schrijft is uit de jaren '70 volgens zijn eigen berichten op Reddit. Degene die hem bij CNN gesproken / gebeld heeft geeft aan dat het gewoon een volwassene is.
De geruchten op Twitter zijn gewoon weer wat 4chan-onzin.
Blijf het zielig vinden om het zo te printen. Ook al is het een volwassen kerel.
Inderdaad het wordt weer eens tijd voor een grote ramp. Leuke CNN en docu's op Discovery en dergelijke.quote:
[..]
Ik ook wel ten tijde van de golfoorlog maar daarna is het hard minder geworden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar dan zal CNN nooit meer zo groot worden als begin jaren 90, toen waren ze de enige globale nieuwszender nu zijn er talloze en hebben ze ook nog last van het internet.quote:
[..]
Inderdaad het wordt weer eens tijd voor een grote ramp.
Ja, maar wel in de zin van 'CNN BEDREIGT VIJFTIENJARIGE'. Van mensen die zo boos zijn op het #fakenews van CNN zou ik daar wel wat meer van verwachten. We schrijven immers ook niet dat een door CNN georkestreerde Rusland-campagne wel heeft geholpen 'om er wat meer ruchtbaarheid aan te geven'.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het heeft wel geholpen om er wat ruchtbaarheid aan te geven.
Ik vind het vooral zielig dat een gast van rond de 40 nog dit soort dingen loopt te typen op Reddit.quote:Blijf het zielig vinden om het zo te printen. Ook al is het een volwassen kerel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hangt van het soort ramp af natuurlijk.quote:
[..]
Maar dan zal CNN nooit meer zo groot worden als begin jaren 90, toen waren ze de enige globale nieuwszender nu zijn er talloze en hebben ze ook nog last van het internet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oh ja, beide is zeer sneu en kinderachtig.quote:
Ja, maar wel in de zin van 'CNN BEDREIGT VIJFTIENJARIGE'. Van mensen die zo boos zijn op het #fakenews van CNN zou ik daar wel wat meer van verwachten. We schrijven immers ook niet dat een door CNN georkestreerde Rusland-campagne wel heeft geholpen 'om er wat meer ruchtbaarheid aan te geven'.
[..]
Ik vind het vooral zielig dat een gast van rond de 40 nog dit soort dingen loopt te typen op Reddit.
Maar had verwacht (ja, ben soms best naïef) dat er bij zo'n groot bedrijf wel mensen zouden zitten met social media kennis, die dit soort dingen zouden proberen te voorkomen. Dit was te verwachten als je een tekst zo opstelt.
Er zijn nou eenmaal zat mensen die niet helemaal fris zijn en dit soort dingen posten op het internet, maar om dan te dreigen iemand zijn gegevens bekend te maken. Gewoon niet sjiek.
Ik vind roepen dat alle moslims ter wereld lekker dood moeten minder sjiek dan de naam bekend maken van iemand die dat roept, maar goed, dat ben ik.quote:
Er zou nou eenmaal zat mensen die niet helemaal fris zijn en dit soort dingen posten op het internet, maar om dan te dreigen iemand zijn gegevens bekend te maken. Gewoon niet sjiek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan is het aan de media om zo iemand te berechten!? Compleet ander vraagstuk.quote:
Ik vind roepen dat alle moslims ter wereld lekker dood moeten minder sjiek dan de naam bekend maken van iemand die dat roept, maar goed, dat ben ik.
Maar blijf jij lekker hangen op je punt. Prima.
Edit: Figuurlijk hangen, niet letterlijk. Zat geen doodswens achter mijn post.
Hoezo berechten? Als hij die dingen schrijft berecht hij feitelijk zichzelf door ze te schrijven. De media verzint zijn berichten niet, hij roept dat zelf. De media zou alleen bekend maken wie iets geschreven heeft.quote:
[..]
En dan is het aan de media om zo iemand te berechten!? Compleet ander vraagstuk.
Als hij daar eigenlijk niet achter staat, tja, waarom dan überhaupt ranzig racistische dingen schrijven vraag ik me af?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad, hij zet het zelf toch in de publiciteit?quote:
[..]
Hoezo berechten? Als hij die dingen schrijft berecht hij feitelijk zichzelf door ze te schrijven. De media verzint zijn berichten niet, hij roept dat zelf. De media zou alleen bekend maken wie iets geschreven heeft.
Als hij daar eigenlijk niet achter staat, tja, waarom dan überhaupt ranzig racistische dingen schrijven vraag ik me af?
Hij schreef ze onder de aanname dat hij anoniem was. Als hij al bekend gemaakt moet worden, lijkt mij dat een taak voor een rechter, niet de media.quote:
Hoezo berechten? Als hij die dingen schrijft berecht hij feitelijk zichzelf door ze te schrijven. De media verzint zijn berichten niet, hij roept dat zelf. De media zou alleen bekend maken wie iets geschreven heeft.
Als hij daar eigenlijk niet achter staat, tja, waarom dan überhaupt ranzig racistische dingen schrijven vraag ik me af?
Zou wat zijn als Danny morgen alle namen van gebande personen door zou geven, met de verwijderde posts, aan de telegraaf. Das toch niet een wereld waar je gelukkig van wordt.
Verkeerde aanname.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:11 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hij schreef ze onder de aanname dat hij anoniem was.
Verder raar dat men anonimiteit ziet als vrijbrief om te haatzaaien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zou dat een taak voor de rechter zijn? Hij schrijft dingen, dan mag je toch aannemen dat hij het niet erg vindt om geassocieerd te worden met de dingen die hij geschreven heeft.quote:
[..]
Hij schreef ze onder de aanname dat hij anoniem was. Als hij al bekend gemaakt moet worden, lijkt mij dat een taak voor een rechter, niet de media.
Dan neem je een actieve rol aan van de mensen bij Reddit, dat is hier niet het geval. In dit geval zou er een filmpje over De Telegraaf viral gaan, en op het moment dat De Telegraaf degene vindt die dat filmpje gemaakt heeft vraagt hij excuses, blijkt hij een posthistorie vol racisme en oproepen tot geweld te hebben en verwijdert hij alle berichten en roept dat het een grapje was.quote:Zou wat zijn als Danny morgen alle namen van gebande personen door zou geven, met de verwijderde posts, aan de telegraaf. Das toch niet een wereld waar je gelukkig van wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat je bij haatzaaien aangifte doet en niet iemand publiekelijk uithangt.quote:
[..]
Waarom zou dat een taak voor de rechter zijn? Hij schrijft dingen, dan mag je toch aannemen dat hij het niet erg vindt om geassocieerd te worden met de dingen die hij geschreven heeft.
[..]
Dan neem je een actieve rol aan van de mensen bij Reddit, dat is hier niet het geval. In dit geval zou er een filmpje over De Telegraaf viral gaan, en op het moment dat De Telegraaf degene vindt die dat filmpje gemaakt heeft vraagt hij excuses, blijkt hij een posthistorie vol racisme en oproepen tot geweld te hebben en verwijdert hij alle berichten en roept dat het een grapje was.
In Nederland wellicht, maar dat werkt in de VS anders dan hier, daar wordt identiteit een stuk minder goed beschermd en is het volledig normaal om mensen met naam en toenaam in de krant te zetten. Voor Engeland geldt overigens hetzelfde.quote:
[..]
Omdat je bij haatzaaien aangifte doet en niet iemand publiekelijk uithangt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
CNN geeft zijn identiteit dan ook niet prijs.quote:
[..]
Omdat je bij haatzaaien aangifte doet en niet iemand publiekelijk uithangt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
CNN heeft een nieuw dieptepunt bereikt hoor lol.
Een burger chanteren vanwege een meme...
Een burger chanteren vanwege een meme...
I feel kinda Locrian today
Maar ze dreigen er wel mee. Erg lafjes.quote:
[..]
CNN geeft zijn identiteit dan ook niet prijs.
Uhuh, erg triest.quote:
[..]
Maar ze dreigen er wel mee. Erg lafjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, maar anoniem haatzaaien is minstens zo laf.quote:
[..]
Maar ze dreigen er wel mee. Erg lafjes.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het deugt allebei niet idd.quote:
[..]
Klopt, maar anoniem haatzaaien is minstens zo laf.
