NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Europese Commissie heeft Google een recordboete van 2,42 miljard euro opgelegd voor machtsmisbruik via zijn prijsvergelijkingssite Google Shopping. Het bedrag is veel hoger dan verwacht; er was rekening gehouden met een boete van 1,1 miljard euro. De hoogste boete was tot nu toe opgelegd aan Intel, dat in 2009 1,06 miljard euro boete kreeg.
Bron; http://nos.nl/artikel/218(...)k-machtspositie.html
Bron; http://nos.nl/artikel/218(...)k-machtspositie.html
'krak'
De Europese Commissie lost weer eens een groot probleem op. Ik ben blij met de verregaande integratie van Google producten. Werkt fijn...
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven. Dwz: tenzij je een meer modieus bedrijf als Apple bent dan.
Ik kan me trouwens niet herinneren ooit Google Shopping gebruikt te hebben. Wat is het eigenlijk en waar kan ik het vinden? En waarom zou Google niet haar eigen diensten mogen promoten op haar eigen website? Je kunt ook andere zoekmachines gebruiken of andere prijsvergelijkers. De prijsvergelijker van Tweakers gebruik ik zelf wel.
Ik kan me trouwens niet herinneren ooit Google Shopping gebruikt te hebben. Wat is het eigenlijk en waar kan ik het vinden? En waarom zou Google niet haar eigen diensten mogen promoten op haar eigen website? Je kunt ook andere zoekmachines gebruiken of andere prijsvergelijkers. De prijsvergelijker van Tweakers gebruik ik zelf wel.
Dat zijn die producten die je bovenaan de zoekresultaten vind.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:17 schreef beantherio het volgende:
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven. Dwz: tenzij je een meer modieus bedrijf als Apple bent dan.
Ik kan me trouwens niet herinneren ooit Google Shopping gebruikt te hebben. Wat is het eigenlijk en waar kan ik het vinden? En waarom zou Google niet haar eigen diensten mogen promoten op haar eigen website? Je kunt ook andere zoekmachines gebruiken of andere prijsvergelijkers. De prijsvergelijker van Tweakers gebruik ik zelf wel.
Ik vind dit soort zaken echt belachelijk, het staat iedereen vrij een andere zoekmachine te gebruiken. Waarom zou een bedrijf geen diensten mogen gebruiken/aanbieden in hun eigen GRATIS software.
Wat een afschuwelijk mens is die Vestager trouwens. Ik begrijp wel dat mensen een hekel hebben aan de EU op basis van dit soort personen.
Huh? Apple is vorig jaar nog verplicht om iets van 13 miljard euro terug te betalen aan Ierland vanwege belastingontduiking (en terecht)!quote:
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven. Dwz: tenzij je een meer modieus bedrijf als Apple bent dan.
Het misbruiken van je dominante positie om concurrenten uit de markt te drukken, is toch wel een duidelijk voorbeeld van wat je niet moet willen hoor..quote:
[..]
Dat zijn die producten die je bovenaan de zoekresultaten vind.
Ik vind dit soort zaken echt belachelijk, het staat iedereen vrij een andere zoekmachine te gebruiken. Waarom zou een bedrijf geen diensten mogen gebruiken/aanbieden in hun eigen GRATIS software.
Anders kan je ook zeggen: wat is er mis mee als de marktleiders prijsafspraken maken? Ze mogen toch zeker wel zelf bepalen wat voor prijs ze vragen?
Dat was ik vergeten: je hebt gelijk. Maar dat was wel een heel duidelijke kwestie.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:51 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Huh? Apple is vorig jaar nog verplicht om iets van 13 miljard euro terug te betalen aan Ierland vanwege belastingontduiking (en terecht)!
Dat geld komt niet uit de zakken van meneer Google, dat wordt gewoon door bedrijven en consumenten betaald. Feitelijk is het dus gewoon indirecte belastingheffing van de EU, ten koste van de burger. Verhofstad c.s. zulen de buit wel weer vrolijk verdelen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven.
Als persoon ook niet.quote:
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven. Dwz: tenzij je een meer modieus bedrijf als Apple bent dan.
Ze roven gewoon waar wat te halen valt. Heel logisch eigenlijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Reageren met enkel een smilie en niet met argumenten maakt wel duidelijk dat je die niet hebt.quote:
Wees blij dat bedrijven met een monopolie positie zo in de gaten worden gehouden.quote:
Zo langzamerhand moet je als bedrijf maar niet al te succcesvol zijn want je loopt het risico dat de EU zal proberen je te beroven. Dwz: tenzij je een meer modieus bedrijf als Apple bent dan.
Ik kan me trouwens niet herinneren ooit Google Shopping gebruikt te hebben. Wat is het eigenlijk en waar kan ik het vinden? En waarom zou Google niet haar eigen diensten mogen promoten op haar eigen website? Je kunt ook andere zoekmachines gebruiken of andere prijsvergelijkers. De prijsvergelijker van Tweakers gebruik ik zelf wel.
comment van reddit zegt het goed:
quote:they're not allowed to give themselves an advantage in one sector through their dominance in another. In this case, they've been using their search site to promote their own products, while hiding rivals. This hinders innovation and fair competition, amongst other things.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
tenzij je een meer modieus bedrijf als dan Apple bent dan.
UI Made bij VanilleKwark.
Dat is niet meer dan het herhalen van de argumenten van de commissie. Argumenten die niet zo sterk zijn omdat het helemaal geen gegeven is dat innovatie en de consument ermee gebaat zou zijn dat dit bestreden wordt. Ik herinner me de Microsoft-zaak nog wel (rondom Internet Explorer) en daar zijn we niets mee opgeschoten als consumenten.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wees blij dat bedrijven met een monopolie positie zo in de gaten worden gehouden.
comment van reddit zegt het goed:
[..]
En als de EU niks doet en vrij baan geeft aan oneerlijke handelspraktijken van bedrijven zoals Google dan zitten types zoals jij natuurlijk ook weer te huilen over "de EUlite die onder een hoedje speelt met het bedrijfsleven en de Bilderberggroep en de reptilians". Het is ook nooit goed hè.quote:
Dat geld komt niet uit de zakken van meneer Google, dat wordt gewoon door bedrijven en consumenten betaald. Feitelijk is het dus gewoon indirecte belastingheffing van de EU, ten koste van de burger. Verhofstad c.s. zulen de buit wel weer vrolijk verdelen.
Want de prijs van Google gaat omhoog? Oh....wacht...quote:
Dat geld komt niet uit de zakken van meneer Google, dat wordt gewoon door bedrijven en consumenten betaald. Feitelijk is het dus gewoon indirecte belastingheffing van de EU, ten koste van de burger. Verhofstad c.s. zulen de buit wel weer vrolijk verdelen.
Man, man, man...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Blijft in hun eigen platform die gratis beschikbaar is. Mensen kunnen net zo goed Bing gebruiken. Het is geen verplichting.quote:
[..]
Het misbruiken van je dominante positie om concurrenten uit de markt te drukken, is toch wel een duidelijk voorbeeld van wat je niet moet willen hoor..
Anders kan je ook zeggen: wat is er mis mee als de marktleiders prijsafspraken maken? Ze mogen toch zeker wel zelf bepalen wat voor prijs ze vragen?
Dat geld komt niet uit de lucht en uiteindelijk komt AL het geld bij private personen vandaan.quote:
[..]
Want de prijs van Google gaat omhoog? Oh....wacht...
Man, man, man...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ooit van minder winst gehoord?quote:
[..]
Dat geld komt niet uit de lucht en uiteindelijk komt AL het geld bij private personen vandaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met die redenering kun je nooit een straf opleggen aan bedrijven die de wet overtreden.quote:
[..]
Dat geld komt niet uit de lucht en uiteindelijk komt AL het geld bij private personen vandaan.
Dat willen bepaalde mensen dan ook niet, die pretenderen dat de markt het wel zal oplossen.quote:
[..]
Met die redenering kun je nooit een straf opleggen aan bedrijven die de wet overtreden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
