De domheid straalt er gewoon vanaf.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
Aaneengeschakelde pech is geen toeval. Toeval is logisch. Net zoals sommige wielrenners nooit bij valpartijen betrokken zijn en anderen altijd.
Max was een leuke marketingstunt maar zodra het jonge, wilde en frisse er vanaf is zal Red Bullshit de bakens verzetten.
Mark my words: over vijf jaar niet in F1 of bij Haas.
Mijn voorspelling tov Thiemo de Bakker, Dafne Schippers en Robert Gesink kwamen al eerder uit. Net zoals Adam Maher, die wel even de nieuwe Sneijder zou worden
quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Armani XL het volgende:
Hij presteert minder omdat de auto het begeeft, niets meer, niets minder.
Als je kijkt naar de kwalificatiestrijd met Ricciardo is hij zelfs beter aan het worden.
Overigens mis ik in je poll de optie: Het is de schuld van Pastor Maldonado
Vorig jaar waren er zat veel zaken waar je had kunnen zeiken over de houding van Verstappen. Maar aangezien iedereen toen lovend was, want grand prix gewonnen was dat bijzaak.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
Het houdt niet op ...
Zal wel weer niet aan Max liggen
Zijn teamgenoot doet het stukken beter. Houdt de wagen wel heel.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:45 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. De wagen deugt niet. Maar bedankt voor je open deur.
F1 / Het grote PSVCL & DP026 - sporttopicquote:Op zondag 9 juli 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
Het houdt niet op ...
Zal wel weer niet aan Max liggen
Je doet alsof de coureur invloed heeft over wat er wel en niet kapot kan gaan.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zijn teamgenoot doet het stukken beter. Houdt de wagen wel heel.
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op (niet: totale invloed).quote:Op zondag 9 juli 2017 15:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je doet alsof de coureur invloed heeft over wat er wel en niet kapot kan gaan.
Toch mooi dat je dat dan beter door hebt dan een heleboel coureurs die dat tegen spreken.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op (niet: totale invloed).
Dit was bijvoorbeeld ook een verschil tussen Schumacher en zijn teamgenoten die de wagen minder vaak heelhuids thuis brachten.
2x afgetikt, 3x technisch.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:46 schreef Tijger_m het volgende:
Verstappen is tweemaal van de baan gereden door andere coureurs die fouten maken en heeft 3 maal moeten opgeven met technische problemen. In de races waarin beide RB rijders finishen eindigt Max hoger als Daniel. Lijkt mij vrij duidelijk.
Snap je het allemaal wel? Want ik begrijp iig totaal niet waarom je die onzin als reactie op mijn post geeft.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2x afgetikt, 3x technisch.
Maar alles is sabotage en Max kan er geen flikker van.
Jah... Vandaar zijn 8x podium op z'n 19de.
Als iemand denkt dat het allemaal expres is, ga maar weer lekker terug naar je het handbal ofso.
Het gekke is, in de trainingen is hij zo stabiel. En dat zag je ook in de races die hij wel uitreedt.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Nee. Gast. Ik beaam je juist en vul je aan..quote:Op zondag 9 juli 2017 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Snap je het allemaal wel? Want ik begrijp iig totaal niet waarom je die onzin als reactie op mijn post geeft.
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:24 schreef Deckard het volgende:
[..]
Toch mooi dat je dat dan beter door hebt dan een heleboel coureurs die dat tegen spreken.
Dan kan je vast wel een aantal (ex)-coureurs uit de f1 aanhalen die zullen zeggen dat zoiets vooral ligt aan de coureur dat er opeens een clutch kapot is of een motor het niet meer doet.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
Waar moet ik precies verder kijken? Heb je één serieuze bron die kan beamen wat jij hier suggereert?quote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
Daar hebt ie aan Jos een goeie hoor, maak je daar alvast geen illusies over. In zijn tijd in de karts werd Jos soms zo kwaad als Max een domme fout maakte dat ze elkaar letterlijk weken niet spraken. Geen woord. Max wordt echt wel gewezen op zijn foutenquote:Op zondag 9 juli 2017 15:02 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop gewoon dat hij zich niet begeeft onder een boel yes-men en hij vooral op zijn kop krijgt als het hem ook echt kan worden aangerekend.
Nee dat heb je niet. Bron: alle huidige en ex-F1 coureurs. Dat jij dat niet in je botte harses krijgt geeft te denken.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef Klopkoek het volgende:
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op
Zijn team is anders ook nog tevreden. Was dat niet zo zou Sainz nu zijn plaats hebben overgenomen. Kvyat was met nog minder uitval immers vervangen door Verstappenquote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |