Zinloos. De jongmeerderjarigen zullen zich voordoen als minderjarig, de mannen zullen zich voordoen als homo. Voordat je daar onderzoek naar kan doen, zal je ze eerst moeten toelaten. Eenmaal binnen is er een kleine kans dat ze nog terugkeren.quote:– Sluit de grenzen en asielprocedures voor iedereen behalve een vastgesteld aantal mensen uit bepaalde groepen.
Christenen uit Syrië, Yeziden, vrouwen, kinderen, homoseksuelen, politieke vluchtelingen kunnen nog aanvragen doen. Mensen uit veilige landen als Marokko, Libië en andere delen van Afrika: meteen terugsturen. Bij twijfel, bijvoorbeeld bij mensen die hun paspoort niet kunnen of willen tonen, geen toegang.
Nergens voor nodig, zodra ze merken dat ze hier niet per direct een villa krijgen gaan ze al terug.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is een andere "draconische" oplossing, ze mogen zich melden bij de ambassade in land van afkomst of 1 zo dicht mogelijk in de buurt van land van afkomst.
Proberen ze toch het land binnen te dringen? Nou ja doodsverwensingen mogen niet meer dus daar kun je zelf wel wat bij bedenken, mijn mildste versie is dan strafkampen / zwaar bewaakte gevangenis tot ze dat zo zat zijn dat ze smeken weer terug te mogen naar land van afkomst.
En waar blijkt dat uit? Ik zie er maar weinig weer vertrekken, de cijfers liegen er niet om.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, zodra ze merken dat ze hier niet per direct een villa krijgen gaan ze al terug.
Nee, 2 over 12. De burgeroorlog is onvermijdelijkquote:
Dat allround kan ze nu wel schrappenquote:Annabel Nanninga
Annabel Nanninga (Amsterdam, 1977) is freelance columnist en journalist, oa TPO, Veronica Magazine, Powned en Revu. Mal kattenvrouwtje, gesel der kwakzalvers, NederIslam-criticus en allround mensenmens.
De ware uitdaging is een aanslag met een paperclip.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iedereen in het bezit van een auto, een aansteker of een keukenmes kan een aanslag plegen... dat ga je echt niet voorkomen met allerlei maatregelen die de vrijheid en privacy beperken.
Israël is wel een goed voorbeeld, ondanks de dichte grenzen, militairen op iedere straathoek en hoge muren en hekken is men er nog steeds niet vrij van aanslagen al is het sindsdien wel afgenomen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
De ware uitdaging is een aanslag met een paperclip.
Maar zonder gekheid, ben het niet eens met je betoog. Het open grenzenbeleid maakt het voor terroristen gemakkelijker om aanslagen te plegen.
Natuurlijk kun je nooit aanslagen voorkomen, maar kijk naar een land als Israël die noodgedwongen zijn land op slot moest doen om de rits van aanslagen te stoppen.
Linksom of rechtsom, uiteindelijk gaan we als samenleving die kant op als de aanslagen blijven doorgaan.
Maar dat gold ook voor de meeste Duitsers tijdens het Nazi-tijdperk. Veelal onschuldige burgers maar ingekapseld in een systeem waarin ze weinig bewegingsruimte hadden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarnaast, er leven in Nederland al een miljoen Moslims en als die echt zo fanatiek zouden zijn als sommigen beweren zouden we hier dagelijks aanslagen moeten hebben.
Even los van die verkapte "Godwin", sowieso wordt dat woord "wegkijken" wel erg vaak gebruikt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar dat gold ook voor de meeste Duitsers tijdens het Nazi-tijdperk. Veelal onschuldige burgers maar ingekapseld in een systeem waarin ze weinig bewegingsruimte hadden.
Ik heb oprecht niets tegen moslims maar wel tegen hun ideologie die mijnsinziens teveel gaten kent om mensenrechtenschendingen te rechtvaardigen. Daar staan ze overigens niet alleen in want ook het christendom kent een vergelijkbare geschiedenis waar eeuwen voor nodig was om zich daaraan te ontworstelen. Van moslims verwachten we dat ze diezelfde hervormingen in decennia doen.
Dat is natuurlijk moeilijk maar wel noodzakelijk. Mede omdat de radicale stromingen binnen de moslimgemeenschap de grootste vijand zijn van de gematigde moslims zelf. Die kwalijke invloeden moet je juist samen bestrijden. Wegkijken is geen optie meer. Als men de islam wil terugvoeren tot een religie alléén dan zal men de leugens van de feiten moeten zien te onderscheiden, net zoals dat ook het geval was binnen het christendom waar zogenaamd in naam van christus en god de meest gruwelijke daden werden gepleegd. Daarom ben ik voorstander voor de bestrijding van (buitenlandse) invloeden die deze hervormingen van de moslims hier belemmeren. Helaas zijn we hier al te laat mee omdat we te vaak hebben weggekeken en er nog een sentiment bestaat om vanuit een ideologisch ideaal ervan weg te kijken.
Je bedoelt: "Ik vind dat ze in grote lijnen wel gelijk heeft".quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Chivaz het volgende:
Het vriendinnetje van Eek the cat heeft weer gesproken.
Overigens heeft zij in grote lijnen wel gelijk.
blijkt toch een hoop werk zo'n revolutie. Ik heb niet zo'n zin meer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Moest er niet een of andere revolutie komen nu? Of ging dat toch maar niet door?
Kom eens met betere oplossingen dan. En nee, niks doen is geen optie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:38 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een belachelijk slecht stuk. Het standaard gehuil zoals in al haar artikelen. Om nog te zwijgen over de vermeende oplossingen.
betere oplossingen? Stille marsen, liedjes zingen, kaarsjes opsteken, propaganda via de publieke omroepen en vooral veel liefde geven aan diegenen die ons willen onderwerpen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kom eens met betere oplossingen dan. En nee, niks doen is geen optie.
En de enige plannen waren die van een stel complotidioten en dan wil zo'n revolutie natuurlijk niet echt van de grond komen. Want zo'n fictieve vijand is hartstikke leuk, maar als je 'm in de echte wereld aan moet wijzen wordt dat ineens wel een beetje lastig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:59 schreef Murdera het volgende:
[..]
blijkt toch een hoop werk zo'n revolutie. Ik heb niet zo'n zin meer.
Hey, waarom neemt Israel geen vluchtelingen op? Dat ligt toch in de eigen regio, of niet?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef luxerobots het volgende:
Het huidige asielbeleid is inderdaad van de pot gerukt. Idioot om een willekeurige Hassan uit Syrië hier een huis en gratis geld te geven.
Ik vind wat Nanninga voorstelt ook niet ver genoeg gaan. Gewoon geen asielzoekers meer opnemen naar Japans/Saoedi Arabisch voorbeeld. Louter nog opvang in de eigen regio stimuleren.
Ja, en ook toen waren er NSB'ers die onze vrijheid maar lastig vonden. Net als nu.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:38 schreef MrRatio het volgende:
[..]
betere oplossingen? Stille marsen, liedjes zingen, kaarsjes opsteken, propaganda via de publieke omroepen en vooral veel liefde geven aan diegenen die ons willen onderwerpen.
Had ook goed kunnen werken 77 jaar geleden toen de Duitsers hier waren.
Israël heeft ook problemen met asielzoekers uit Afrika. Saoedi Arabië, Koeweit, Qatar, Oman, UAE nemen 0 vluchtelingen op: http://www.huffingtonpost(...)es-ar_b_8280448.htmlquote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey, waarom neemt Israel geen vluchtelingen op? Dat ligt toch in de eigen regio, of niet?
Maar goed, jankmuilen over een paar vluchtelingen, relatief gezien, terwijl een klein land als Libanon er bijna een miljoeen heeft terwijl Nederlandse F-16's in de regio bombarderen en daarmee bijdragen aan het probleem.
De Saoedische regering heeft overigens een half miljoen syriers opgenomen op een bevolking van tweemaal de Nederlandse.
Bijna voorbij? Waar haal je die onzin vandaan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:56 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Israël heeft ook problemen met asielzoekers uit Afrika. Saoedi Arabië, Koeweit, Qatar, Oman, UAE nemen 0 vluchtelingen op: http://www.huffingtonpost(...)es-ar_b_8280448.html
Jordanië, Libanon en Turkije nemen wel ruim vluchtelingen op. Bovendien, de oorlog in Irak en in Syrië is al bijna voorbij. Kunnen de vluchtelingen weer terug.
Waar haal je die onzin vandaan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Saoedische regering heeft overigens een half miljoen syriers opgenomen op een bevolking van tweemaal de Nederlandse.
als ze nou gewoon zoals die erdogan knokploegen een uniform droegen was het een stuk makkelijker inderdaad. En misschien iets van organisatie, in plaats van dat een henk alleen op feesboek zegt van "joh nu issut genoeg gofferdomme".quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En de enige plannen waren die van een stel complotidioten en dan wil zo'n revolutie natuurlijk niet echt van de grond komen. Want zo'n fictieve vijand is hartstikke leuk, maar als je 'm in de echte wereld aan moet wijzen wordt dat ineens wel een beetje lastig.
Ja maar ja, ze zitten niet voor de grap in de WAO hè.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
als ze nou gewoon zoals die erdogan knokploegen een uniform droegen was het een stuk makkelijker inderdaad. En misschien iets van organisatie, in plaats van dat een henk alleen op feesboek zegt van "joh nu issut genoeg gofferdomme".
draconischquote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:06 schreef AnanYaw het volgende:
Op het moment dat je "draconisch" als positief bijwoord gebruikt weet je dat je de duivel bent.
ik hoorde ook al dat bep niet kon vanweguh dat ze slecht ter been is, en anita hep dr kinderen om op te passen.die kenne niet mee want de kinderbescherming loop al moeilijk te doen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja maar ja, ze zitten niet voor de grap in de WAO hè.
Oké, geen revolutie dan. Plan B: draconisch ingrijpen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik hoorde ook al dat bep niet kon vanweguh dat ze slecht ter been is, en anita hep dr kinderen om op te passen.die kenne niet mee want de kinderbescherming loop al moeilijk te doen.
Deporteruh en buitenlanders erruiiit / geen buitenlanders er meer in.. is ook geen optie. Als dat nou eens tussen de oortjes terecht komt - dan kunnen we eens over redelijke oplossingen gaan discussieren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kom eens met betere oplossingen dan. En nee, niks doen is geen optie.
Plak deze er ook bij;quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:16 schreef Villas__Rubin het volgende:
http://nieuws.tpo.nl/colu(...)slag-is-het-te-laat/
Heel goed stukje! En nog netjes en genuanceerd ook, met realiteitszin (geen onhaalbare oplossingen en ideeën bijvoorbeeld).
De vraag was niet of je andermans voorstellen nog eens wilt afbranden of in het belachelijke wilt trekken, de vraag was wat jouw oplossingen zijn. Niet wegdraaien graag, geef gewoon jouw oplossingen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deporteruh en buitenlanders erruiiit / geen buitenlanders er meer in.. is ook geen optie. Als dat nou eens tussen de oortjes terecht komt - dan kunnen we eens over redelijke oplossingen gaan discussieren.
Onhaalbaar plan. Hoe bepaal je wie Christen of homo is, discriminatie op grond van godsdienst en/of sexe, geaardheid. Druist in tegen de Nederlandse grondwet. Mensen uit veilige landen kunnen net zo goed politieke vluchtelingen zijn. Daarnaast: hoe is Libie een veilig land.quote:– Sluit de grenzen en asielprocedures voor iedereen behalve een vastgesteld aantal mensen uit bepaalde groepen. Christenen uit Syrië, Yeziden, vrouwen, kinderen, homoseksuelen, politieke vluchtelingen kunnen nog aanvragen doen. Mensen uit veilige landen als Marokko, Libië en andere delen van Afrika: meteen terugsturen. Bij twijfel, bijvoorbeeld bij mensen die hun paspoort niet kunnen of willen tonen, geen toegang.
Uitgeprocedeerden worden in beginsel terug gestuurd. Dat moet wellicht op effectievere wijze vormgegeven worden. Illegalen die opgepakt worden (vanwege een overtreding / misdrijf) en waarvan duidelijk is uit welk land ze komen, worden in beginsel al teruggestuurd naar land van herkomst.quote:– Stuur illegalen onmiddellijk terug. Geen eindeloze beroepsprocedures, geen lang verblijf in een AZC. Wie een misdrijf pleegt, wordt onmiddellijk uitgezet.
Moskeen prediken tegenwoordig in het Nederlands en een andere taal. Verder kan elke persoon een moskee binnen wandelen en luisteren naar een preek. Dus tappen of meeluisteren is allang een mogelijkheid.quote:– Moskeeën in Nederland preken uitsluitend in het Nederlands en er mag altijd worden getapt of meegeluisterd. Als er een haatprediker spreekt, gaat de tent onherroepelijk dicht.
Islamitisch onderwijs geschiedt al sinds jaar en dag in het Nederlands. Het curriculum wijkt niet af van ander typen onderwijs. Behalve dan de godsdienstlessen.quote:– Islamitisch onderwijs geschiedt in het Nederlands en het curriculum inzake staatsburgerschap mag niet vervreemden van onze samenleving.
Ik denk dat iemand die als terreurverdachte gesignaleerd staat het over het algemeen wel zal merken hoor Annebel.quote:- Wie gesignaleerd staat voor terrorisme, zal dat merken.
De relevantie van deze oplossing ontgaat mij. Zolang er niet gefraudeerd wordt zie ik niet in waarom organisaties met een islamitische grondslag niet in aanmerking zouden komen voor subsidie.quote:– islamitische organisaties krijgen geen subsidies meer.
Ik pretendeer, in tegenstelling tot mevrouw Nanninga niet 'de oplossing' te hebben. Want die is er ook helemaal niet. Het simplificeren van de problematiek - en daarmee de oplossingen is niet aan mij besteed.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag was niet of je andermans voorstellen nog eens wilt afbranden of in het belachelijke wilt trekken, de vraag was wat jouw oplossingen zijn. Niet wegdraaien graag, geef gewoon jouw oplossingen.
Dit hele topic wacht in spanning af.
Kortom: je maakt anderen die wél oplossingen aandragen belachelijk, terwijl je zelf helemaal niks hebt te melden, laat staan betere ideeën.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik pretendeer, in tegenstelling tot mevrouw Nanninga niet 'de oplossing' te hebben. Want die is er ook helemaal niet. Het simplificeren van de problematiek - en daarmee de oplossingen is niet aan mij besteed.
Ik maak de oplossingen niet belachelijk, ik vind het gewoon uitermate slechte oplossingen. Dat zijn twee verschillende zaken. Sterker nog - het zijn eigenlijk geen oplossingen. Vandaar de term vermeende oplossingen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kortom: je maakt anderen die wél oplossingen aandragen belachelijk, terwijl je zelf helemaal niks hebt te melden, laat staan betere ideeën.
Zak jij even door het ijs zeg...
Mwoah, zo extremistisch als de vorige keer toen 11-letterig een oplossing bedacht had is het niet, dus er lijkt enige vooruitgang.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:40 schreef Xa1pt het volgende:
Het gebruikelijke gehuil met zogenaamde 'oplossingen'. En nog steeds staan er rijen mensen "ja, goed verhaal!" te klappen.
En als je er dan inhoudelijk op in gaat, word je verweten dat je zelf geen oplossingen aandraagt. Oftewel, je moet je mond houden, Belletje heeft gelijk! Klaar!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:40 schreef Xa1pt het volgende:
Het gebruikelijke gehuil met zogenaamde 'oplossingen'. En nog steeds staan er rijen mensen "ja, goed verhaal!" te klappen.
Ja, mooi is dat. Maar dat komt natuurlijk omdat die rijen mensen buût'nlanders een probleem vinden, en daarvoor is de oplossing dat je ze uit je land weert. Als je het daar niet mee eens bent dan doe je gewoon net alsof alle problemen die er zijn omtrent asielzoekers niet opgelost moeten worden volgens de mensen die niet willen dat er een stop op komt. Net zo makkelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En als je er dan inhoudelijk op in gaat, word je verweten dat je zelf geen oplossingen aandraagt. Oftewel, je moet je mond houden, Belletje heeft gelijk! Klaar!
True, true.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, zo extremistisch als de vorige keer toen 11-letterig een oplossing bedacht had is het niet, dus er lijkt enige vooruitgang.
Ik wil voor jouw geweldige bijdrage ook best een keertje klappen, hoor, als dat jou gelukkig maakt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:40 schreef Xa1pt het volgende:
Het gebruikelijke gehuil met zogenaamde 'oplossingen'. En nog steeds staan er rijen mensen "ja, goed verhaal!" te klappen.
Erger nog, dan ben je medeschuldig aan eventuele ellende. Keur je het goed, draag je eraan bij.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, mooi is dat. Maar dat komt natuurlijk omdat die rijen mensen buût'nlanders een probleem vinden, en daarvoor is de oplossing dat je ze uit je land weert. Als je het daar niet mee eens bent dan doe je gewoon net alsof alle problemen die er zijn omtrent asielzoekers niet opgelost moeten worden volgens de mensen die niet willen dat er een stop op komt. Net zo makkelijk.
Je snapt het niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik wil voor jouw geweldige bijdrage ook best een keertje klappen, hoor, als dat jou gelukkig maakt.
>> Toppost!
Geen dank, kleine moeite.
Je zou dit haast onder de noemer demoniseren kunnen gooien.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Erger nog, dan ben je medeschuldig aan eventuele ellende. Keur je het goed, draag je eraan bij.
Nee, natuurlijk niet. Demoniseren is kritiek leveren op rechtsradicale zaken of personen. Andersom is dat vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zou dit haast onder de noemer demoniseren kunnen gooien.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef luxerobots het volgende:
Het huidige asielbeleid is inderdaad van de pot gerukt. Idioot om een willekeurige Hassan uit Syrië hier een huis en gratis geld te geven.
Ik vind wat Nanninga voorstelt ook niet ver genoeg gaan. Gewoon geen asielzoekers meer opnemen naar Japans/Saoedi Arabisch voorbeeld. Louter nog opvang in de eigen regio stimuleren.
Ook met deze categorien heb je miljoenen die er voor in aanmerking kunnen komen.quote:Christenen uit Syrië, Yeziden, vrouwen, kinderen, homoseksuelen, politieke vluchtelingen kunnen nog aanvragen doen.
O, mooi. Waar hebben we het dan nog over...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:46 schreef bluemoon23 het volgende:
Heb jij een probleem met buitenlanders dan ?
Ik niet hoor, Wilders en zo'n beetje elke PVV stemmer ook niet.
Je draagt zelf geen enkele oplossing aan; geen enkel voorstel. Lekker inhakken op wat anderen opperen, maar zelf niks beters aandragen. Lekker goedkoop.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik maak de oplossingen niet belachelijk, ik vind het gewoon uitermate slechte oplossingen. Dat zijn twee verschillende zaken. Sterker nog - het zijn eigenlijk geen oplossingen. Vandaar de term vermeende oplossingen.
Ten eerste heb ik geen extremistische voorstellen gedaan, ten tweede is "vooruitgang" in dezen een nogal subjectieve term. Als het matigen van oplossingen (ten opzichte van het zelfbenoemde draconische ingrijpen) ertoe leidt dat we wéér 40-50 jaar niks gaan doen, is dat helemaal geen vooruitgang.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:43 schreef Jigzoz het volgende:
Mwoah, zo extremistisch als de vorige keer toen 11-letterig een oplossing bedacht had is het niet, dus er lijkt enige vooruitgang.
Je gaat er helemaal niet inhoudelijk op in. Je komt niet verder dan roepen dat de oplossingen van Nanninga slecht zijn. Je onderbouwt die mening zelfs niet eens, laat staan dat je zelf met betere voorstellen komt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En als je er dan inhoudelijk op in gaat, word je verweten dat je zelf geen oplossingen aandraagt. Oftewel, je moet je mond houden, Belletje heeft gelijk! Klaar!
Als je het vanuit idealisme vertikt om de levensgrote integratieproblemen krachtig aan te pakken en als stug weigert om in te zien dat de instroom van kansloze migranten de problematiek alleen maar verergert en ook nog onze verzorgingsstaat compleet om zeep helpt, dan ben je wat mij betreft inderdaad medeplichtig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Erger nog, dan ben je medeschuldig aan eventuele ellende. Keur je het goed, draag je eraan bij.
Demonisering en verharding lijkt me ideaal om die groep rustig te krijgen jaquote:Op zondag 25 juni 2017 00:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je het vanuit idealisme vertikt om de levensgrote integratieproblemen krachtig aan te pakken en als stug weigert om in te zien dat de instroom van kansloze migranten de problematiek alleen maar verergert en ook nog onze verzorgingsstaat compleet om zeep helpt, dan ben je wat mij betreft inderdaad medeplichtig.
Er zijn ook geen betere voorstellen te bedenken voor de aanwezigheid van buitenlanders in Nederland als probleem zien. Dan is er inderdaad maar één oplossing.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je gaat er helemaal niet inhoudelijk op in. Je komt niet verder dan roepen dat de oplossingen van Nanninga slecht zijn. Je onderbouwt die mening zelfs niet eens, laat staan dat je zelf met betere voorstellen komt.
Feiten benoemen is wat anders dan demoniseren. En wat "verharding" betreft: de softe aanpak faalt al decennialang.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:15 schreef Adames het volgende:
[..]
Demonisering en verharding lijkt me ideaal om die groep rustig te krijgen ja
Weer een die het over "buitenlanders" als probleem heeft.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:38 schreef Xa1pt het volgende:Er zijn ook geen betere voorstellen te bedenken voor de aanwezigheid van buitenlanders in Nederland als probleem zien. Dan is er inderdaad maar één oplossing.
Jawel. Zelfs hardline rechtsen hadden er even een WTF-momentje bij.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik geen extremistische voorstellen gedaan,
Dan komen we dus weer uit bij het akkoord dat door de EU gesloten word of al is welke ervoor zorgde dat de formatie met GL klapte.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik las het onderstaande stuk van Annabel Nanninga, wie kent haar niet?! en ben het roerend met haar eens!
Zelf heb ik dit ook al proberen aan te kaarten zo hier en daar op het forum, maar dat loopt altijd snel uit de hand.
Dus bij deze stuur ik jullie Annabel! die weet het treffend te beschrijven.
http://nieuws.tpo.nl/colu(...)slag-is-het-te-laat/
In feite is het oud nieuws, tenminste, voor degene die weleens het nieuws volgen..maar toch, deze link in het artikel verwijst toch weer naar het heden.
Kijk uit voor de vrouwtjes!
Typisch Facebook onzin verhaal. Laat mij raden je post dit op 10 sites omdat anders een geliefde zal te komen overlijden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:56 schreef Manke het volgende:
Hoorde laatst dat in een andere vestiging van m'n kerk een Iraanse echtpaar wordt uitgezet, omdat ze in Iran waren bekeerd tot het christendom en de rechtbank in Iran ze naar Iran roept.
Worden ook nog onder escorte uitgezet, ipv onder escorte een vlucht naar een bestemming in Europa naar keuze.
Ik zit niet meer op fb, dit heb ik gehoord van mensen die er direct bij betrokken zijn.quote:Op zondag 25 juni 2017 06:41 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Typisch Facebook onzin verhaal. Laat mij raden je post dit op 10 sites omdat anders een geliefde zal te komen overlijden.
Dit is uitvoerig besproken en het was voor (bijna) iedereen duidelijk dat ik een dilemma schetste en dat ik sprak over extremisten en over een acute situatie. Verder verwijs ik, in dat kader, nog naar deze post: FB / Golf aan goedkeuring geweld en haat tegen groeperingen in commentsquote:Op zondag 25 juni 2017 04:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel. Zelfs hardline rechtsen hadden er even een WTF-momentje bij.
Maar er is geen extremist die zichzelf extremist noemt natuurlijk.
Ja, ik was erbij en ik zeg ook nadrukkelijk dat ik heel goed snap dat je dat zelf natuurlijk niet extremistisch, maar juist heel logisch vindt. Ik vind het juist zuiver extremisme en verre van logisch. Ieder zijn opvattingen verder over preventieve executies.quote:
Dit soort gedraai en geframe doen ze feitelijk voortdurend, om andermans mening belachelijk te maken, de ander in het extremisten-hoekje te duwen, zelf weldenkend en intelligent te ogen en hun eigen gebrek aan betere ideeën te verbloemen.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:57 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Weer een die het over "buitenlanders" als probleem heeft.
Hoe kom je er bij ?
En natuurlijk is het usual suspect Xa1pt die daarmee leuk wil framen.
Je weet zelf best dat de aanwezigheid van pakweg Belgen, Canadezen, Britten of Koreanen het probleem niet is.
Daar heeft ook niemand het over.
Betere ideeën voor wat?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort gedraai en geframe doen ze feitelijk voortdurend, om andermans mening belachelijk te maken, de ander in het extremisten-hoekje te duwen, zelf weldenkend en intelligent te ogen en hun eigen gebrek aan betere ideeën te verbloemen.
Ik heb ze allemaal uitgedaagd hier: Xa1pt, Mutant_01, Jigzoz: kom met betere ideeën.
We wachten af.
Je lijkt riazop wel; die schrapt ook altijd 80 procent van de post waarop hij reageert en gaat ook stelselmatig de moeilijke vragen uit de weg.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik was erbij en ik zeg ook nadrukkelijk dat ik heel goed snap dat je dat zelf natuurlijk niet extremistisch, maar juist heel logisch vindt. Ik vind het juist zuiver extremisme en verre van logisch. Ieder zijn opvattingen verder over preventieve executies.
De rest van de post vond ik totaal oninteressant. Vandaar.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je lijkt riazop wel; die schrapt ook altijd 80 procent van de post waarop hij reageert en gaat ook stelselmatig de moeilijke vragen uit de weg.
Ideeën voor wat?quote:Hoe graag je ook wilt draaien: dit topic gaat niet over mijn eerdere, uit z'n verband gerukte uitspraak. Dit topic gaat over het artikel van Nanninga en de voorstellen die ze doet. Het wachten is nu op jullie (betere) ideeën. Wanneer komen ze?
Koos, ser en blues mogen daar ook wel bij.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort gedraai en geframe doen ze feitelijk voortdurend, om andermans mening belachelijk te maken, de ander in het extremisten-hoekje te duwen, zelf weldenkend en intelligent te ogen en hun eigen gebrek aan betere ideeën te verbloemen.
Ik heb ze allemaal uitgedaagd hier: Xa1pt, Mutant_01, Jigzoz: kom met betere ideeën.
We wachten af.
Je bent inmiddels zover off topic, dat je zelf dus niet meer weet wat het onderwerp was.quote:
Ik mis het punt inderdaad. Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je bent inmiddels zover off topic, dat je zelf dus niet meer weet wat het onderwerp was.
Fijn, deze zelfkennis. Tevens je eerste zinnige bijdrage aan dit topic.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik mis het punt inderdaad. Daar heb je gelijk in.
Ja, hahaha.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fijn, deze zelfkennis. Tevens je eerste zinnige bijdrage aan dit topic.
Natuurlijk is er wel een punt. We hebben te maken met tien- tot honderdduizenden slecht geïntegreerde moslims, die zeer conservatief gelovig zijn; iets dat op gespannen voet staat met de Nederlandse samenleving. Er is sprake van terreuraanslagen, uit naam van de islam, gericht tegen het Westen. We zijn in oorlog met de radicale islam. Ondertussen staat de kraan wagenwijd open, wat betreft de immigratie van kansloze asielzoekers, onder meer uit veel moslimlanden.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, hahaha.
Maar eigenlijk is er geen punt hè?
Ja, ik vind het inderdaad belachelijk en ik zie die aanslagen in Nederland niet. Ik denk dat we de zaken dan ook relatief goed voor elkaar hebben.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wel een punt. We hebben te maken met tien- tot honderdduizenden slecht geïntegreerde moslims, die zeer conservatief gelovig zijn; iets dat op gespannen voet staat met de Nederlandse samenleving. Er is sprake van terreuraanslagen, uit naam van de islam, gericht tegen het Westen. We zijn in oorlog met de radicale islam. Ondertussen staat de kraan wagenwijd open, wat betreft de immigratie van kansloze asielzoekers, onder meer uit veel moslimlanden.
Nanninga presenteerde enkele ideeën om deze problematiek aan te pakken. Jullie waren er als de kippen bij om haar en haar ideeën belachelijk te maken. Maar zoals ik het nu begrijp, snap je überhaupt niet waar het het over gaat - je mist het punt - en was het belachelijk maken gewoon een doel op zich, een automatische reflex. Snel, laten we iemand belachelijk maken en laten we inhoudelijke discussie uit de weg gaan.
Kortzichtigheid troef dus. Ik had het kunnen weten.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik vind het inderdaad belachelijk en ik zie die aanslagen in Nederland niet. Ik denk dat we de zaken dan ook relatief goed voor elkaar hebben.
Ik vind het prima als jij wel enorme problemen ziet en ik vind het ook prima als je vindt dat er daarom extreme maatregelen genomen moeten worden. En nee, ik neem dat op geen enkele manier ook maar een beetje serieus.
Nee, mensen hebben het over moslims. Die moeten weg. Ja, sorry man, maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:57 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Weer een die het over "buitenlanders" als probleem heeft.
Hoe kom je er bij ?
En natuurlijk is het usual suspect Xa1pt die daarmee leuk wil framen.
Je weet zelf best dat de aanwezigheid van pakweg Belgen, Canadezen, Britten of Koreanen het probleem niet is.
Daar heeft ook niemand het over.
Kun je vinden. Ik vind jou een extremistische complotdenker. Iedereen blij.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kortzichtigheid troef dus. Ik had het kunnen weten.
Natuurlijk wel, dat is een kwestie van wanneer.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, mensen hebben het over moslims. Die moeten weg. Ja, sorry man, maar dat gaat niet gebeuren.
Ik zou willen dat het waar was, dat het complotten waren. Helaas zijn het feiten. Feiten die de naïef-linkse kliek simpelweg niet onder ogen wil zien.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kun je vinden. Ik vind jou een extremistische complotdenker. Iedereen blij.
Ik weet dat je dat gelooft. Ik ben overigens niet links en ik hoor ook niet bij een kliek.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou willen dat het waar was, dat het complotten waren. Helaas zijn het feiten. Feiten die de naïef-linkse kliek simpelweg niet onder ogen wil zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |