Dat is het. Natuurlijk kan je het dan uitbesteden. Dan moet je wel de optie nemen er uit te stappen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Eigen keuken versus een simpele hap bij een externe leverancier lijkt me niet echt subjectief.
En dat zal vast niet stilzwijgend zijn gegaan, maar zelfs al zeg je dat je dingen gaat veranderen, dan lijkt het me niet dat je zomaar alles kunt doen en verwachten dat het contract geldig blijft.
Dat hoeft helemaal niet kenbaar gemaakt te worden waar de info vandaan is gekomen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je zo'n bejaarde ophitser gewoon persoonlijk bedreigen. Ook een optie.
Dat zegt dan nog niets over kwaliteit. Sterker nog.....waarschijnlijk minder.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zulke zak en zouden via een openbare aanbesteding moeten gaan
In dit geval geven meerdere mensen het aan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet kenbaar gemaakt te worden waar de info vandaan is gekomen.
Welke kwaliteit die van de achterzak of van het eten?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zegt dan nog niets over kwaliteit. Sterker nog.....waarschijnlijk minder.
Kwaliteit van het eten natuurlijk. Natuurlijk komt er dan iemand die het heel goedkoop kan leveren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welke kwaliteit die van de achterzak of van het eten?
Die iemand is hier nog niet gekomen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kwaliteit van het eten natuurlijk. Natuurlijk komt er dan iemand die het heel goedkoop kan leveren.
Bij een stichting zou dat toch helemaal geen discussie zijn goedkoop?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kwaliteit van het eten natuurlijk. Natuurlijk komt er dan iemand die het heel goedkoop kan leveren.
Waarschijnlijk is het wel goedkoop. Daarom is de kwaliteit blijkbaar beneden par.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die iemand is hier nog niet gekomen.
Dat is de vraag. Als iemand geld in zijn zak steekt...... Je hebt gewoon te maken met een leverancier.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bij een stichting zou dat toch helemaal geen discussie zijn goedkoop?
Dat hoeft niet corrupt te zijn. Dat zijn gewoon leveranciers. Corruptie ontstaat pas als je een kick back krijgt van zo'n bedrijf als directie. Daarnaast ga je niet direct een vast contract aan met zo'n bedrijf. Dat test je uit.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad , dan heb je twee aan bieders waar je 4 euro per maaltijd van krijg, zodat men kan kiezen , uit twee corrupte aaanbieders
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welke kwaliteit die van de achterzak of van het eten?
als de klanten in de aanbesteding betrokken worden zeker wel, anders zijn ze de account het jaar erop kwijtquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zegt dan nog niets over kwaliteit. Sterker nog.....waarschijnlijk minder.
Ja. Dat is een goede optie. En dan geef je zo'n bedrijf 3 maanden de kans en dan evalueer je dat.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als de klanten in de aanbesteding betrokken worden zeker wel, anders zijn ze de account het jaar erop kwijt
kloptquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dat is een goede optie. En dan geef je zo'n bedrijf 3 maanden de kans en dan evalueer je dat.
Zal best ik wacht een evt rechtzaak af.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:36 schreef icloud het volgende:
Hebben mensen het artikel van tros radar inmiddels gelezen? Daar wordt klip en klaar vermeldt dat de huurcontracten daarop(overgang eigen keuken naar masltijdservices) zijn aangepast.
Gezien dat niet eenzijdig kan zijn de bewoners dus akkoord gegaan.
Dat maakt het nog niet rechtsgeldig. Men wist waarschijnlijk niet dat men tekende voor slecht eten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:36 schreef icloud het volgende:
Hebben mensen het artikel van tros radar inmiddels gelezen? Daar wordt klip en klaar vermeldt dat de huurcontracten daarop(overgang eigen keuken naar masltijdservices) zijn aangepast.
Gezien dat niet eenzijdig kan zijn de bewoners dus akkoord gegaan.
Quote graag want ik zie geen post nummers op mobiel.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Kan je dan eens je licht laten schijnen over #17? Daar lijkt me toch geen speld tussen te krijgen. Maar wie weet.
dan zijn de bewoners nog niet akkoord met de keuze van deze aanbieder hequote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:36 schreef icloud het volgende:
Hebben mensen het artikel van tros radar inmiddels gelezen? Daar wordt klip en klaar vermeldt dat de huurcontracten daarop(overgang eigen keuken naar masltijdservices) zijn aangepast.
Gezien dat niet eenzijdig kan zijn de bewoners dus akkoord gegaan.
Dat bepaald een rechter, niet jij.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet rechtsgeldig. Men wist waarschijnlijk niet dat men tekende voor slecht eten.
De bewoners hebben geen enkele relatie met de leverancier laat staan inspraak.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan zijn de bewoners niet acccoord met de keuze van deze aanbieder he
Dat bepalen de KLANTEN, de BEWONERSquote:
De rechter gaat daar zeker in mee. Je had redelijk tot goed eten en je tekent weer. Dan moet dat aan de verwachting voldoen. Nogmaals de vraag waarom jij hier zo fel over bent?quote:
Dan zal dat nu moeten veranderen en kiezen voor een beter aanbiederquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:39 schreef icloud het volgende:
[..]
De bewoners hebben geen enkele relatie met de leverancier laat staan inspraak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |