Bij een pretpark heb je in ieder geval nog keuze uit verschilelnde veel te dure tenten, hier is die keuze niet aanwezigquote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Alles hangt gewoon af van de regels die (neem ik aan) voorheen bekend waren. Verplichte afname van het eten. Of) wel betalen maar niet afnemen. Of) de keuze.
Waarom kan er nu zo'n ophef ontstaan. Waren de regels niet duidelijk. Of heeft men de regels niet goed gelezen?
Als je naar een pretpark gaat, ben je ook overgeleverd aan de kookkunsten van de cateraar aldaar. Vaak mag je dan geen meegebrachte etenswaar meenemen. Da's duidelijk bij binnenkomst. Waarom in dit verzorgingshuis zoveel onduidelijkheid?
Als ik een contract aan ga met een bedrijf die lekker eten in eigen keuken bereidt, wil ik niet aan dat zelfde contract vast zitten als die vent ineens besluit die keuken op te doeken en voor het zelfde geld me simpele magnetronhappen door de strot wil duwen en me aanklaagt als ik daar niet mee akkoord ga.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, maar je weet dat zo'n cateraar kan veranderen. Dan met je een ander verzorgingshuis gaan zoeken. Of bij voorbaat al niet accoord gaan en een verzorgingshuis zoeken waar je wél altijd je eigen eten mag halen van elders.
Er zijn er meer wat het wel eten als niet, maar waarom mogen die welke het niet lusten het niet van elders betrekken?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:49 schreef Kim-Holland het volgende:
Maar wat ik dan weer niet begrijp..Per 1 juli is de Vondelflat van de gemeente Groningen.
In die laatste week wil die mafklapper, gestuurd door zijn intense haat, deze mensen koste wat het kost voor het gerecht slepen omdat het vreten dat hij zelf niet wenst te vreten, met geweld opdringt aan de ouderen.
Ik hoop dat de gemeente Groningen alvast een nieuwe catering in de arm heeft genomen en die rotzooi van Zinn de rest van de dagen tot 1 juli op de stoep van deze malloot gaat dumpen.
Service kan altijd veranderen. Dat weet je van tevoren. Ander verzorgingshuis dan maar. Het blijft natuurlijk een feit dat het allemaal niet sjiek is. Ik probeer alleen het juridische verhaal te ontdekken. Je kunt niet verwachten dat alles onveranderd blijft. De aankleding van een bepaalde gemeenschapszaal kan ook veranderen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Als ik een contract aan ga met een bedrijf die lekker eten in eigen keuken bereidt, wil ik niet aan dat zelfde contract vast zitten als die vent ineens besluit die keuken op te doeken en voor het zelfde geld me simpele magnetronhappen door de strot wil duwen en me aanklaagt als ik daar niet mee akkoord ga.
De kwaliteit van het geleverde product is gewijzigd en het wordt ineens door een 2e partij geleverd i.p.v. degene met wie je het contract bent aangegaan. En dat heb je volgens jou maar gewoon te pikken?
Verhuizen omdat degene met wie je het contract aangaat ineens een product van slechtere kwaliteit aanlevert....Jezus.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Service kan altijd veranderen. Dat weet je van tevoren. Ander verzorgingshuis dan maar. Het blijft natuurlijk een feit dat het allemaal niet sjiek is. Ik probeer alleen het juridische verhaal te ontdekken. Je kunt niet verwachten dat alles onveranderd blijft. De aankleding van een bepaalde gemeenschapszaal kan ook veranderen.
Het is géén verzorgingstehuis en de dienstverlening is optioneelquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Service kan altijd veranderen. Dat weet je van tevoren. Ander verzorgingshuis dan maar. Het blijft natuurlijk een feit dat het allemaal niet sjiek is. Ik probeer alleen het juridische verhaal te ontdekken. Je kunt niet verwachten dat alles onveranderd blijft. De aankleding van een bepaalde gemeenschapszaal kan ook veranderen.
Omdat ze niet durven weigeren misschien? of hun uurtje gezelligheid moeten missen aan tafel..monddood gemaakt door de bevelen van de Führer; 'netjes in de rij, doorlopen en niet klagen!'quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zijn er meer wat het wel eten als niet, maar waarom mogen die welke het niet lusten het niet van elders betrekken?
Dan hoefde deze ook niet meer daar te zijn, zelfs flat kon dan weg.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als het aan hem lag, lagen deze ouderen allang onder de grond.
Ik zei al: het is niet netjes. Het gaat er om wat juridisch de mogelijkheden zijn. Als die 500 euro boete niet genoemd is. Dan kan dat natuurlijk niet zomaar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Verhuizen omdat degene met wie je het contract aangaat ineens een product van slechtere kwaliteit aanlevert....Jezus.
Ik denk dat ik maar een serviceflat ga beginnen; lekker eerst gouden bergen beloven en vervolgens bagger aanleveren en zeggen: "Hee je weet vantevoren dat dingen kunnen veranderen! Je hebt het contract getekend en nu wil ik 500 euro boete van jou ontvangen per keer dat je geen gebruik maakt van het voer dat ik jou laat geven!"
Huh? Gemeente?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:49 schreef Kim-Holland het volgende:
Maar wat ik dan weer niet begrijp..Per 1 juli is de Vondelflat van de gemeente Groningen.
In die laatste week wil die mafklapper, gestuurd door zijn intense haat, deze mensen koste wat het kost voor het gerecht slepen omdat het vreten dat hij zelf niet wenst te vreten, met geweld opdringt aan de ouderen.
Ik hoop dat de gemeente Groningen alvast een nieuwe catering in de arm heeft genomen en die rotzooi van Zinn de rest van de dagen tot 1 juli op de stoep van deze malloot gaat dumpen.
Je mag wel verwachten dat kwaliteit niet teveel afwijkt van het origineel gebodene.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Service kan altijd veranderen. Dat weet je van tevoren. Ander verzorgingshuis dan maar. Het blijft natuurlijk een feit dat het allemaal niet sjiek is. Ik probeer alleen het juridische verhaal te ontdekken. Je kunt niet verwachten dat alles onveranderd blijft. De aankleding van een bepaalde gemeenschapszaal kan ook veranderen.
Maak er wel een stichting van dan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Verhuizen omdat degene met wie je het contract aangaat ineens een product van slechtere kwaliteit aanlevert....Jezus.
Ik denk dat ik maar een serviceflat ga beginnen; lekker eerst gouden bergen beloven en vervolgens bagger aanleveren en zeggen: "Hee je weet vantevoren dat dingen kunnen veranderen! Je hebt het contract getekend en nu wil ik 500 euro boete van jou ontvangen per keer dat je geen gebruik maakt van het voer dat ik jou laat geven!"
En als je een contract aangaat voor iets wat in eigen keuken gemaakt wordt en het wordt ineens extern aangeleverd, lijkt het me dat je daarvoor een nieuw contract aangeboden moet worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je mag wel verwachten dat kwaliteit niet teveel afwijkt van het origineel gebodene.
http://www.dvhn.nl/gronin(...)ningen-22304642.htmlquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:08 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huh? Gemeente?
Het pand is verkocht aan een vastgoedbedrijf, gemeente heeft daar niets mee nodig. Er staan 30 appartementen leeg dus men gaat naar een kleiner pand in dezelfde wijk.
Er is helemaal geen laatste week.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
http://www.dvhn.nl/gronin(...)ningen-22304642.html
Vastgoed Groningen inderdaad.
Ik had gelezen over gemeente Groningen. My bad.
Nuja, blijft natuurlijk krankzinnig dat die laatste week nog in het teken moet staan van oudjes pesten.
Als in het eerste staat dat het bij gelegenheid kan worden aangepast, zorgverzekering, dat ga je al nat!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:13 schreef ToT het volgende:
[..]
En als je een contract aangaat voor iets wat in eigen keuken gemaakt wordt en het wordt ineens extern aangeleverd, lijkt het me dat je daarvoor een nieuw contract aangeboden moet worden.
Je kunt niet zomaar de voorwaarden van een contract eenzijdig aanpassen zonder dat de andere partij er mee akkoord gaat.
Doet me denken aan een verhaal van een roofovervaller in Amerika; die ging een bank beroven omdat zijn werkgever stilzwijgend het contract van zijn ziektekostenverzekering had aangepast zodat de hartoperatie van zijn zoontje ineens niet meer gedekt werd.
En dit natuurlijk. Overigens kunnen er budgettaire limieten zijn. In dit soort flats gaan de bewoners ook vaak over de prijzen en dan krijg je dit soort taferelen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:10 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wanneer de huismaaltijden goed zouden zijn hebben die oudjes helemaal geen behoefte om zelf hun maaltijden te laten komen.
Ze laten die vooral komen omdat kwaliteit van de huismaaltijden volgens een aanzienlijk deel van de doelgroep niet aan hun wensen voldoen, logischerwijze zou je als bestuurder dat probleem moeten aanpakken.
Maar nee, men gaat een juridische 'strijd' aan met die oudjes en probeert ze te dwingen toch die maaltijden te eten, waar ben je dan in godsnaam mee bezig?
Is dat met die "catering-wissel" ook stilzwijgend gegaan. Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:13 schreef ToT het volgende:
[..]
En als je een contract aangaat voor iets wat in eigen keuken gemaakt wordt en het wordt ineens extern aangeleverd, lijkt het me dat je daarvoor een nieuw contract aangeboden moet worden.
Je kunt niet zomaar de voorwaarden van een contract eenzijdig aanpassen zonder dat de andere partij er mee akkoord gaat.
Doet me denken aan een verhaal van een roofovervaller in Amerika; die ging een bank beroven omdat zijn werkgever stilzwijgend het contract van zijn ziektekostenverzekering had aangepast zodat de hartoperatie van zijn zoontje ineens niet meer gedekt werd.
Vaak niet zelf meer. Wel de macht aan te geven dat men het wil. Dat kan gelukkig ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Er kunnen zoveel redenen zijn, dat kun je niet allemaal over 1 kam scheren en behoort dus per persoon bekeken te worden.
Als je docu's hebt bekeken over euthanasie of het zelf in je omgeving hebt meegemaakt moet je weten dat juist heel veel mensen wel degelijk die macht nog hebben.
Als je wel capabel bent zorg je ervoor dat dit soort zaken de media niet halen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je wel capabel ben dan doe je dat dus wel , voor 400.000 extra , netto
inderdaad , dan heb je twee aan bieders waar je 4 euro per maaltijd van krijg, zodat men kan kiezen , uit twee corrupte aaanbiedersquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je wel capabel bent zorg je ervoor dat dit soort zaken de media niet halen.
Dat is moeilijk, de verrader slaapt namelijk niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je wel capabel bent zorg je ervoor dat dit soort zaken de media niet halen.
Eigen keuken versus een simpele hap bij een externe leverancier lijkt me niet echt subjectief.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Is dat met die "catering-wissel" ook stilzwijgend gegaan. Volgens mij niet.
Bovendien is "wel of niet een hartoperatie" iets wat zwart/wit is. Een wijziging van het menu is subjectief qua smaak-beleving. Net als nieuwe vloerbedekking in de samenkomst-zaal.
Dan moet je zo'n bejaarde ophitser gewoon persoonlijk bedreigen. Ook een optie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is moeilijk, de verrader slaapt namelijk niet.
zulke zak en zouden via een openbare aanbesteding moeten gaanquote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is moeilijk, de verrader slaapt namelijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |