abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171982225
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 08:30 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja vooral niet in gaan op mn post... :N
Volgens mij ga ik in op jouw post door aan te geven dat de NAM niet de partij is die iets met jouw slimme meter van doen heeft.

Als je wilt dat ik dieper op jouw wantrouwen richting de overheid in ga dan moet je even een apart draadje openen. Dan blijft het topic over de slimme meter een beetje schoon.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  dinsdag 27 juni 2017 @ 09:03:21 #77
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171982451
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 08:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Volgens mij ga ik in op jouw post door aan te geven dat de NAM niet de partij is die iets met jouw slimme meter van doen heeft.

Als je wilt dat ik dieper op jouw wantrouwen richting de overheid in ga dan moet je even een apart draadje openen. Dan blijft het topic over de slimme meter een beetje schoon.
Ik ben heel duidelijk in mn voorbeeld waar precies dezelfde fout zit mbt slimme meters.. Jij moet zo nodig de boel uit de context trekken en op iets wat offtopic is doorgaan.. Ik niet..
Dat jij in standje ridicuul schiet moet je helemaal zelf weten verder..

Ik hoor het dus wel als je een ander topic hebt geopend omdat je daarover wilt doorgaan... (verder staat dat onderwerp al op FOK, ga maar zoeken)
pi_171984406
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 09:03 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik ben heel duidelijk in mn voorbeeld waar precies dezelfde fout zit mbt slimme meters.. Jij moet zo nodig de boel uit de context trekken en op iets wat offtopic is doorgaan.. Ik niet..
Dat jij in standje ridicuul schiet moet je helemaal zelf weten verder..

Kijk uit joh, je schiet in je emotie.
Het is maar een kastje ter grote van een schoendoos die aan de muur zit hoor.

Pak eens een stoel en ga eens rustig in de buurt van dat kastje zitten.
Je ziet nu dat er een lampje knippert of dat er een wieltje draait.
Verder is het kastje gewoon rustig en doet verder helemaal niets.
Vind je dat draaien eng, concentreer je dan op de cijfertjes die bewegen ook een beetje, maar een stuk langzamer.
Wacht maar even tot er een verspringt.

Als het je lukt probeer dan rustig dichterbij te komen. Hij doet echt niks engs.

Ik wilde eigenlijk nog even proberen om het kastje aan te raken, maar ik denk dat het nu al zwaar genoeg voor je is. Ga maar weer terug naar je zolderkamer. Morgen doen we nog een sessie en heel misschien, raken we hem dan even aan.

[ Bericht 38% gewijzigd door Speekselklier op 27-06-2017 11:13:30 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:10:17 #79
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171988614
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Kijk uit joh, je schiet in je emotie.
Het is maar een kastje ter grote van een schoendoos die aan de muur zit hoor.

Pak eens een stoel en ga eens rustig in de buurt van dat kastje zitten.
Je ziet nu dat er een lampje knippert of dat er een wieltje draait.
Verder is het kastje gewoon rustig en doet verder helemaal niets.
Vind je dat draaien eng, concentreer je dan op de cijfertjes die bewegen ook een beetje, maar een stuk langzamer.
Wacht maar even tot er een verspringt.

Als het je lukt probeer dan rustig dichterbij te komen. Hij doet echt niks engs.

Ik wilde eigenlijk nog even proberen om het kastje aan te raken, maar ik denk dat het nu al zwaar genoeg voor je is. Ga maar weer terug naar je zolderkamer. Morgen doen we nog een sessie en heel misschien, raken we hem dan even aan.

Flikker toch op lul
pi_171991656
Volgens mij hoort dit gelul niet in KW :{w
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:23:04 #81
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171992045
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:11 schreef zoz het volgende:
Volgens mij hoort dit gelul niet in KW :{w
Helemaal eens...

Ik probeer dit duidelijk te maken als DE manier van werken door al dat soort semioverheden/bedrijven:
quote:
Gestandaardiseerde test ongeschikt

Woningbezitters die hun energiemeter niet vertrouwen, kunnen de meter laten testen door een erkende keurder. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de kosten als de meter wel goed blijkt te werken. De gestandaardiseerde test houdt echter geen rekening met ‘vervuilende’ gebruikers en is daarmee volgens de onderzoekers niet geschikt om foutieve meterstanden aan te tonen.
Maar word afgeschilderd als 1 of ander gekkie..
pi_171993345
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar word afgeschilderd als 1 of ander gekkie..
Als jouw reacties klinken wel een beetje paranoide, zonder je in te lezen over de slimme meter kom ik vooral angst voor de overheid tegen. Alsof we in een bananenrepubliek leven. Je vergelijkt een elektriciteitsmeter met 100-den mislukte overheidsprojecten terwijl er toch ook echt 10000-den projecten die wel goed lopen. Alleen die komen niet in het nieuws.

Er zijn nu 1 miljoen slimme meters in Nederland. Als het echt een puinhoop is dan zou je nu toch wel wat mensen moeten hebben gesproken die een extreem hoge rekening kregen. En dan eigenlijk niet alleen gekregen, maar ook waar het dan niet is opgelost.

Ik moet zeggen, ik ken in mijn omgeving helemaal niemand die geschroken is van de stroomrekening sinds de komst van de slimme meter.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:00:45 #83
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171994644
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als jouw reacties klinken wel een beetje paranoide, zonder je in te lezen over de slimme meter kom ik vooral angst voor de overheid tegen. Alsof we in een bananenrepubliek leven. Je vergelijkt een elektriciteitsmeter met 100-den mislukte overheidsprojecten terwijl er toch ook echt 10000-den projecten die wel goed lopen. Alleen die komen niet in het nieuws.

Er zijn nu 1 miljoen slimme meters in Nederland. Als het echt een puinhoop is dan zou je nu toch wel wat mensen moeten hebben gesproken die een extreem hoge rekening kregen. En dan eigenlijk niet alleen gekregen, maar ook waar het dan niet is opgelost.

Ik moet zeggen, ik ken in mijn omgeving helemaal niemand die geschroken is van de stroomrekening sinds de komst van de slimme meter.
Je doet keer op keer aannames.. over wat ik zou denken.. over dat alle meters prima werken omdat je er niemand over hoort...
Maar iets aannemen ho maar.. je inlezen ho maar.. Feiten? Die zijn er niet he? Ik ben een troll, paranoide en een aluhoedje..
Red je er maar lekker mee.. Als je echt ge´nteresseerd was deed je wel iets minder achterlijk en wist je meer over de feiten.. Maar lekker in het rond brullen komt je veel beter uit want dat is veel makkelijker..

Daarbij ik weet wel hoe het zit, daar hoef ik geen discussie over met mensen die me gaan lopen uitschelden ipv kennis willen vergaren en/of delen..

Ik pas voor dit soort gelul..
pi_171998909
Speekselklier zit op dit forum zodat wij veren in zijn kont kunnen steken. Tegenargumenten en inlevingsvermogen zijn hem onbekend. Hij kent alleen zijn eigen gelijk. Het is dan ook geen discussie maar een monoloog.

En idd, constant aannames waardoor je eindeloos kunt blijven reageren. Ik ben ook afgehaakt.

-edit-
Ik zie dat ik nog 1 vergeten was:
mierenneuken op voorbeelden
-edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Knuppel1983 op 27-06-2017 23:09:42 ]
pi_172003838
Hee daar is de man die het privacy risico als volgt wist te defineren.
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:03 schreef Knuppel1983 het volgende:
Het gaat er niet om hoe het nu afgedekt is, het gaat erom dat het KAN. Ze kunnen in de toekomst je data verzamelen, en bijv. passende reclame gaan sturen. Is uw huis goed geisoleerd? Is uw wasmachine aan vervanging toe?
En toen boos werd dat ik een folder meer of minder in de brievenbus niet als een serieus probleem herkende.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  dinsdag 27 juni 2017 @ 22:44:34 #86
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172003926
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 20:22 schreef Knuppel1983 het volgende:
Speekselklier zit op dit forum zodat wij veren in zijn kont kunnen steken. Tegenargumenten en inlevingsvermogen zijn hem onbekend. Hij kent alleen zijn eigen gelijk. Het is dan ook geen discussie maar een monoloog.

En idd, constant aannames waardoor je eindeloos kunt blijven reageren. Ik ben ook afgehaakt.
Dit ja.. POHI spreekt boekdelen ook.. Gewoon negeren dus..
pi_172004784
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 22:44 schreef Zolderkamer het volgende:
Gewoon negeren dus..
Graag, dan lees ik lekker mee.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172007805
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 22:41 schreef Speekselklier het volgende:
Hee daar is de man die het privacy risico als volgt wist te defineren.

[..]

En toen boos werd dat ik een folder meer of minder in de brievenbus niet als een serieus probleem herkende.
Het is ook niet zozeer de folder in de brievenbus maar dat het weer een klein puzzelstukje is qua big-data en resulterende function creep. Zie #31. In zijn algemeenheid wegen de voordelen van de "slimme" meter niet op tegen de nadelen. Voor de consument dan. Dus een zekere onwil mag best, vooral als je deze ontwikkeling ziet in het grote geheel. Al deze technologie maakt ons leven niet per definitie leuker of vrijer. Als je gesteld bent op je privacy gewoon omdat iedereen wel wat te verbergen heeft en vanuit het recht om met rust gelaten te worden dan kun je het ziet als een ongewenste ontwikkeling.

In het geval van deze meter is het niet enkel de overgang van analoog naar digitaal maar hij moet per se tevens opgenomen worden in een overkoepelend "phone home" netwerk waarvan wij niet echt zeker weten of de achterliggende motieven enkel oprecht zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172009320
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 04:58 schreef Bart2002 het volgende:
Het is ook niet zozeer de folder in de brievenbus maar dat het weer een klein puzzelstukje is qua big-data en resulterende function creep. Zie #31.
Daarvan heb ik in #33 al aangegeven dat je een punt hebt en ik vind dat een beter argument dan een keer een folder op de deurmat.

Alleen standaard geeft de slimme meter slechts eens per 2 maanden je meterstand door. En dat kan je ook laten instellen of jaarlijks of helemaal uit. Of dat gebeurt is prima te controleren want op het display van de meter staat wanneer dat voor het laatst gebeurt is.

Als het vaker zou gebeurten dan afgesproken dan is het dus direct zichtbaar en pleegt de netbeheerder een economisch delict.

Hiemee is, wat mij betreft dit risico voldoende afgedekt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172015128
Wij hebben ook sindskort een slimme meter gekregen. Niet gedacht aan weigeren, want ik vind het vooral handig (voorheen liep ik elke maand naar de meters om alles in een excelletje te zetten).

Ik heb via https://enelogic.com mijn meter gekoppeld om het verbruik in te zien. Werkt wel prima, alleen heeft de gratis versie wat beperkingen. Zijn er nog meer van dergelijke manieren om je meter uit te lezen? Wat gebruiken jullie?
pi_172018359
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 13:14 schreef Palomar het volgende:
Wij hebben ook sindskort een slimme meter gekregen. Niet gedacht aan weigeren, want ik vind het vooral handig (voorheen liep ik elke maand naar de meters om alles in een excelletje te zetten).

Ik heb via https://enelogic.com mijn meter gekoppeld om het verbruik in te zien. Werkt wel prima, alleen heeft de gratis versie wat beperkingen. Zijn er nog meer van dergelijke manieren om je meter uit te lezen? Wat gebruiken jullie?
Ik gebruik DEZE. Hiermee kan je eventueel je gegevens uitlezen met domoticz. Je kan er zelf omheen bouwen wat je leuk vind. En het voordeel vind ik dan we dat je zelf de beschikking hebt over je data.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172034771
Gelezen op Tweakers (hij heeft al een digitale meter maar geen "slimme"):

In de bijgeleverde folder schreven ze natuurlijk alleen maar over de voordelen van de nieuwe meter. Maar ik begrijp er ook uit dat ze het signaal voor het laagtarief en hoogtarief gaan aanpassen, en dat de oudere meters daar niet meer op zullen reageren. En verder dat deze is voorbereid op flexibele energietarieven zodat als huishoudens tegelijkertijd veel elektriciteit terugleveren de tarieven lager zijn dan wanneer er geen elektriciteit wordt teruggeleverd.

Die "flexibele" tarieven zijn natuurlijk de heilige graal voor leveranciers. Niet voor de consument uiteraard. Dat is de reden dat het masterplan moet- en zal gebeuren. Tegen elke prijs.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172036896
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 05:56 schreef Bart2002 het volgende:
Die "flexibele" tarieven zijn natuurlijk de heilige graal voor leveranciers. Niet voor de consument uiteraard. Dat is de reden dat het masterplan moet- en zal gebeuren. Tegen elke prijs.
Ik denk alleen dat je die flexibele tarieven niet gaat tegenhouden als je een domme meter hebt.En daar bedoel ik mee dat ze je dan heel inflexibel het hoogste tarief zullen doorberekenen.

(je krijgt dus geen korting met je slimme meter, maar je zal genaait worden met je domme meter)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172037146
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 09:58 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat je die flexibele tarieven niet gaat tegenhouden als je een domme meter hebt.En daar bedoel ik mee dat ze je dan heel inflexibel het hoogste tarief zullen doorberekenen.

(je krijgt dus geen korting met je slimme meter, maar je zal genaait worden met je domme meter)
Dat staat nog te bezien. Dat kan een hele sappige collectieve rechtszaak worden. Het zou zomaar ook andersom kunnen. De "voorstanders" van het "slimme" netwerk zien het graag zoals jij dat doet, dat begrijp ik wel. Het lijkt op straf omdat zij die geen "slimme" meter wensen niet meewerken. Dwarsliggers zullen gestraft worden. Maar zo werkt het vooralsnog niet gelukkig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172037484
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:09 schreef Bart2002 het volgende:
Dat staat nog te bezien. Dat kan een hele sappige collectieve rechtszaak worden.
Dat snap ik niet helemaal.
Je bedoeld dat energieleveranciers dan wordt verplicht om eigenaren van een domme meter het laagste tarief door te berekenen? Dat klinkt voor mij een beetje Noord-Kore-/Cubaans. Ik neem aan dat je iets anders bedoeld.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 11:24:43 #96
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_172039180
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:21 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat snap ik niet helemaal.
Je bedoeld dat energieleveranciers dan wordt verplicht om eigenaren van een domme meter het laagste tarief door te berekenen? Dat klinkt voor mij een beetje Noord-Kore-/Cubaans. Ik neem aan dat je iets anders bedoeld.
Of een gemiddeld tarief.
lebt denn der alte Holzmichl noch?
  donderdag 29 juni 2017 @ 11:51:40 #97
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172039900
Ik heb zojuist 2 mannetjes over de vloer gehad om leidingen te vervangen... (Aannemer in opdracht van de netbeheerder) die raadden me de slimme meters af omdat ik PV's op het dak heb..
Gas (verbruik ik praktisch niet, en in de toekomst helemaal niet meer..) had me niets uitgemaakt, maar het is beide of niet..
  donderdag 29 juni 2017 @ 11:53:14 #98
314941 Ai_KaRaMBa
Eat my shorts!
pi_172039957
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:21 schreef Speekselklier het volgende:
Je bedoeld dat energieleveranciers dan wordt verplicht om eigenaren van een domme meter [...]
Daar zit volgens mij de kronkel bij de meeste mensen: die meter is eigendom van de netbeheerder!!
pi_172041691
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:09 schreef Bart2002 het volgende:
Dat staat nog te bezien. Dat kan een hele sappige collectieve rechtszaak worden. Het zou zomaar ook andersom kunnen. De "voorstanders" van het "slimme" netwerk zien het graag zoals jij dat doet, dat begrijp ik wel. Het lijkt op straf omdat zij die geen "slimme" meter wensen niet meewerken. Dwarsliggers zullen gestraft worden. Maar zo werkt het vooralsnog niet gelukkig.
Nee, nee, ik bedoel het niet als straf of boete.
Maar als de energiemaatschappij geen flexibele tarieven kunnen geven dan moeten ze de keuze maken.

1) het laagste tarief
2) het gemiddelde tarief
3) het hoogste tarief

En ik vrees dat de meeste dan voor optie drie gaan kiezen, terwijl optie twee de meest eerlijke zou zijn.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172041876
quote:
14s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:51 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik heb zojuist 2 mannetjes over de vloer gehad om leidingen te vervangen... (Aannemer in opdracht van de netbeheerder) die raadden me de slimme meters af omdat ik PV's op het dak heb..
Als je geen slimme meter wilt moet je eigenlijk geen zonnepanelen nemen.
Ik vermoed dat jij bij de eerste groep zit waarbij de domme meter zal worden afgekeurd omdat een domme meter niet geschikt is voor teruglevering. De groep zal als eerste de verplichting krijgen om een slimme meter te nemen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')