Zipportal | woensdag 21 juni 2017 @ 21:51 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_in_Mosul_op__.html IS koeltuur | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 21:51 |
Symbolisch einde van het kalifaat. Toch drie jaar uitgehouden. | |
halfway | woensdag 21 juni 2017 @ 21:52 |
En ze mengen zich onder de bevolking en gaan zo vrijuit. | |
PowerLoungen | woensdag 21 juni 2017 @ 21:53 |
Ze zijn nu bezig in Azië
| |
heywoodu | woensdag 21 juni 2017 @ 21:53 |
Blaas anders nieuwe dingen op als je zo nodig iets op moet blazen ipv vele honderden (of soms zelfs duizenden) jaren oude gebouwen | |
DrDentz | woensdag 21 juni 2017 @ 21:53 |
Nu is IS verslagen en komen er nooit meer aanslagen yes joepie | |
DrMabuse | woensdag 21 juni 2017 @ 21:53 |
Alles moet kapot bij deze zieke en ranzige lui. Man, man , man wat een debiliteit. | |
FlippingCoin | woensdag 21 juni 2017 @ 21:53 |
Zonde van het gebouw. | |
DrDentz | woensdag 21 juni 2017 @ 21:54 |
Het is oud en staat in de weg | |
halfway | woensdag 21 juni 2017 @ 21:55 |
Kijk uit dat dit niet de aanzet is tot iets groots. | |
Nibb-it | woensdag 21 juni 2017 @ 21:56 |
Curieus stukje architectuur. | |
Kim-Holland | woensdag 21 juni 2017 @ 21:57 |
Islam is vrede #onelove | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 21:57 |
Zo zonde dat zoveel historie wordt vernietigd. | |
TheJanitor | woensdag 21 juni 2017 @ 21:58 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door TheJanitor op 21-06-2017 21:58:39 ] | |
heywoodu | woensdag 21 juni 2017 @ 22:00 |
| |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:01 |
Waarom is dit volgens jullie het einde van IS? | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:04 |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:04 |
Zo vreemd dat de lamestream media doet alsof het Moslims zijn die hun eigen erfgoed vernietigen. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 22:05 |
Einde van het kalifaat, zei ik. In Syrië en Irak zijn ze hun laatste bolwerken aan het kwijtraken. In deze moskee begon het en eindigde het. | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:05 |
Het zinnetje "IS heeft niets met de islam te maken" is inmiddels al zo'n miljoen keer achterhaald. | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:07 |
Achja, een kalifaat of niet, IS zal blijven bestaan en waarschijnlijk zullen we er in Europa alleen maar meer van gaan merken nu. | |
Haags | woensdag 21 juni 2017 @ 22:08 |
Dat moeten ze lekker zelf weten. | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:09 |
IS claimt dat de VS het heeft verwoest met een luchtaanval. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 22:09 |
Islamitisch extremisme zijn we vrees ik nog lang niet vanaf idd. Dat betekent niet dat we niet vrolijk mogen zijn dat een terreurstaat eindigt.. | |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:09 |
Zegt jouw infected ass . | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 22:10 |
Zonde zeg. | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:10 |
Mag je best vrolijk om zijn, maar er zal niet zoveel veranderen ben ik bang. Zelfs niet in Irak en Syrië. | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 22:11 |
Dat het oud is wil nog niet zeggen dat het mooi was of zonde is of meer van dat gelul. Het was een lelijk gebouw met een fucking scheve toren. Good riddance. | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 22:11 |
Zet er een mooie gebouw met een rechte toren voor in de plaats zou ik zeggen | |
heywoodu | woensdag 21 juni 2017 @ 22:12 |
Zeker. Ongeacht wie het uiteindelijk gedaan heeft, eeuwig zonde als dit soort dingen vernietigd worden, dat staat buiten kijf. | |
heywoodu | woensdag 21 juni 2017 @ 22:13 |
Net als ipv de Toren van Pisa. | |
bleiblei | woensdag 21 juni 2017 @ 22:13 |
nou meer, moslimterrorisme in deze vorm blijft bestaan. De rest is maar een naam waaronder ze zich verenigen. Daarom is het bijna schattig dat men blijft roepen dat het niets met de islam te maken heeft. Ja, het klopt dat 90% van de moslims zich niet kunnen vinden in deze "kruis"tocht. Maar toch wordt de islam als godsdienst als voertuig gebruikt om macht te vergroten. En vergeet niet dat 10% die er wel achter staan als weinig klinkt maar het zijn godsallemachtig veel mensen. | |
Zipportal | woensdag 21 juni 2017 @ 22:14 |
Heeft IS dit al geclaimd? | |
TheJanitor | woensdag 21 juni 2017 @ 22:15 |
ISIS claims that US Coalition air strike destroyed al-Nouri mosque. | |
PowerLoungen | woensdag 21 juni 2017 @ 22:15 |
Die zeggen dat de VS dit heeft gedaan | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:15 |
IS geeft de VS de schuld.
| |
Zipportal | woensdag 21 juni 2017 @ 22:15 |
FC RookGordijnGenot. | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 22:16 |
Bovenstaand waarom die toren scheef zou zijn. De achterlijkheid van geloof in een notendop. | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 22:16 |
Dat ze dan daar ff lekker bommen gaan gooien ipv hier een beetje de metro opblazen en alles | |
Nibb-it | woensdag 21 juni 2017 @ 22:17 |
Dat het gebouw mogelijk nog een andere waarde kon hebben dan een puur esthetische ontgaat je kennelijk? | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 22:19 |
Als die andere waarde het hoofdkantoor van een of ander kalifaat is dan ja, volledig. | |
NgInE | woensdag 21 juni 2017 @ 22:22 |
Dus eigenlijk hebben ze een aanslag gepleegd op zichzelf? | |
de_boswachter | woensdag 21 juni 2017 @ 22:25 |
Triest dat tijdelijke types die vaak niet ouder worden dan een jaar of 30 het voor elkaar krijgen 900 jaar historie aan diggelen te slaan | |
Infection | woensdag 21 juni 2017 @ 22:27 |
Tja, dat krijg je met barbaren met een IQ dat op één hand te tellen is. | |
Kim-Holland | woensdag 21 juni 2017 @ 22:28 |
Waarom staat er dan niemand uit de moslimgemeenschap op om massaal met z'n allen dit te veroordelen? En met allen bedoel ik iedereen die zich geroepen voelt om mee te willen doen om deze ellende te stoppen. Waarom blijft het zo stil? Voor zaken die zich in hun vaderland afspeelt gaan ze immers ook luid de straat op. Ik begrijp deze massale ontkenning niet. Of, ik begrijp het wel, maar dan kom ik op donkere lichtgroene gedachten die heel realistisch zijn, inmiddels. Maar dat mag ik dan ook weer niet denken...Pfff wel vermoeiend zo, hoor. | |
Kim-Holland | woensdag 21 juni 2017 @ 22:32 |
Ze geven weinig om folklore, dat is wel duidelijk. | |
Physsic | woensdag 21 juni 2017 @ 22:35 |
Met welke reden zou IS dat doen..? | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 22:37 |
Zodat ie niet in sjiietische handen valt, blijkbaar | |
Pleun2011 | woensdag 21 juni 2017 @ 22:38 |
Wraak.. Als iets waardevols niet meer in je macht is dan zorg je ervoor dat het vernietigd wordt | |
Physsic | woensdag 21 juni 2017 @ 22:39 |
Aha. Ze hebben hun verlies dus kennelijk geaccepteerd. | |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:40 |
Als je een groep mensen over 1 kam scheert op grond van de religie die zij aanhangen, ben gewoon een vuile duivel, want als je logisch nadenkt besef je zelf ook dat elk van de 8 miljard mensen op de wereld een andere visie heeft op dingen. | |
NgInE | woensdag 21 juni 2017 @ 22:41 |
Ach, zo een gebouw kun je natuurlijk weer opnieuw bouwen. Het is belangrijker dat er niet te veel burgerslachtoffers vallen. Maar tja, IS staat er nu niet om bekend dat het zachtaardige types zijn. | |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:42 |
| |
Kim-Holland | woensdag 21 juni 2017 @ 22:46 |
Jij spreekt voor alle mensen? Wat zegt dat over jou dan? En als je alleen maar verbaal kan blaffen, doe dan verder geen moeite. daar heb ik huisdieren voor. | |
Physsic | woensdag 21 juni 2017 @ 22:52 |
Klein beetje offtopic; Harald Doornbos is blijkbaar sinds vandaag in Raqqa en probeert daar verslag te doen van (het verliezen van) IS. Te volgen oa op Twitter: https://twitter.com/haralddoornbos/status/877606181115768833 | |
Nibb-it | woensdag 21 juni 2017 @ 22:52 |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:52 |
Waar spreek ik voor alle mensen??? Jij spreekt voor alle Moslims uit angst, dat is nog veel kleiner. | |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:54 |
Dit is Nederland. Hier is "angst" geen verenigende factor geweest, ooit. Voor wat dan ook. In tegenstelling tot in sommige Kutlanden ...... | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 22:55 |
Stond ie daar? Wat een doolhof die binnenstad van Mosul. | |
Nibb-it | woensdag 21 juni 2017 @ 22:56 |
Het gaat om het rechthoekige complex net rechts van de marker. | |
Pleun2011 | woensdag 21 juni 2017 @ 22:58 |
Wat zit jij raar te lullen..vmbo is niet meer wat het is geweest | |
Salvad0R | woensdag 21 juni 2017 @ 22:58 |
gelukkig doet jouw mening er niet toe, fakking nitwit. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 22:58 |
Echt hartje oude stad | |
NightH4wk | woensdag 21 juni 2017 @ 22:59 |
Liever deze moskee dan al die Babylonische / Griekse / etc., zaken. | |
Odaiba | woensdag 21 juni 2017 @ 23:06 |
Dit laat maar weer zien dat dit wel moslims zijn, maar dat ze verder schijt hebben aan alles wat islamitsich is en niet in hun straatje past... Wie blaast er nu een eeuwenoude soennitische moskee op...Totaal krankzinnig net zoals zoveel dingen die ze gedaan hebben. | |
Nobu | woensdag 21 juni 2017 @ 23:07 |
Nu is die minaret pas echt scheef, hihaho Beter staat er nog iets overeind in dat deel van de wereld tegen de tijd dat die gekkies allemaal kapot geschoten zijn. | |
Perrin | woensdag 21 juni 2017 @ 23:10 |
Voor de gekkies die zich daar en in Raqqa doodvechten is het daadwerkelijk het einde van de wereld, die zullen weinig geven om cultureel erfgoed. | |
Kim-Holland | woensdag 21 juni 2017 @ 23:11 |
De liefde die de islam verspreidt doet ook weinig goeds.. | |
Logic91 | woensdag 21 juni 2017 @ 23:12 |
Jammer. Het gebouw stamt af van de vroege middeleeuwen. Het is toch historisch erfgoed niet enkel voor Irak maar voor de hele wereld. Zonde. | |
Odaiba | woensdag 21 juni 2017 @ 23:12 |
Dat snap ik wel, meeste komen ook niet eens uit de buurt meer, maar ik snap niet hoe je dan een heiligdom van je eigen religie gaat opblazen, heeft totaal geen strategisch voordeel...Ik zou als moslims denken, hmm misschien moeten we dit niet doen, want vind allah vast niet goed, maar ze doen het toch, dus zijn ze dan wel echt godvrezend denk ik dan... | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 23:14 |
Als ie op Google maps staat, staat ie er in t echt ook nog.....Fakenews dus.... | |
AchJa | woensdag 21 juni 2017 @ 23:14 |
Alsof er uberhaupt iets nieuws te vinden is in die contreien... | |
heywoodu | woensdag 21 juni 2017 @ 23:14 |
Niks opblazen dan, problem solved. | |
Tevik | woensdag 21 juni 2017 @ 23:34 |
Geloof ik eerder dan dat IS het heeft gedaan. | |
Szura | woensdag 21 juni 2017 @ 23:35 |
Deze beelden liegen niet: https://twitter.com/khaqani_m/status/877633251912720384 | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 23:35 |
Respect voor die knaker. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar naar toe te gaan. | |
Glazenmaker | woensdag 21 juni 2017 @ 23:38 |
Ik geloof mensen met een kleurtje op hun woord als ze zeggen wat te geloven. Ik ben geen racist. | |
Glazenmaker | woensdag 21 juni 2017 @ 23:40 |
Ik dacht eerst weer een plek minder waar achterlijkheid kan worden geleerd, maar toen bedacht ik dat ik het ook belangrijk vind dat Auschwitz open blijft voor educatieve redenen. Dubio. | |
Tevik | donderdag 22 juni 2017 @ 00:11 |
ja want wij gaan hier ook massaal de straat op als westerse regeringen besluiten weer eens op oorlogspad te gaan en honderdduizenden slachtoffers maken. Waarom gaan wij niet met z'n allen (iedereen) de straat op om hiertegen te demonstreren? [ Bericht 10% gewijzigd door Tevik op 22-06-2017 02:15:52 ] | |
Harlon | donderdag 22 juni 2017 @ 00:26 |
IS is gewoon een islamitische beweging hoor, de mensen die er voor vechten zijn gewoon moslims. Nogal strikte lui, maar zeker moslims. | |
HexHunter | donderdag 22 juni 2017 @ 00:44 |
Dit was eveneens een groot stuk historie. Het was de moskee waar Saladin zijn troepen verzamelde om Jeruzalem te heroveren ten tijde van de kruistochten | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 00:53 |
Is het niet gewoon VS / de Iraakse troepen geweest die het per ongeluk hebben opgeblazen door eigen toedoen en het als propaganda gebruiken tegen IS? Zulks propaganda kan IS zelf niet gebruiken voor sympathieke doeleinden onder moslims iig. Hoewel gezien hun idioterie valt het ook niet uit te sluiten dat ze er op de een of andere manier toch een theologische rechtvaardiging voor hebben. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 00:56:03 ] | |
HexHunter | donderdag 22 juni 2017 @ 00:57 |
Ze hebben in de afgelopen jaren al meer dan de helft van de grote moskeeen in Mosul opgeblazen. Volgens het strengste begrip van Wahhabi ideologie zijn moskeeen plekken van idolatrie en dienen ze vernietigd te worden om afgoderij te voorkomen (die logica ja ). Van wat ik heb vernomen hebben ze ook geprobeerd deze moskee vorig jaar op te blazen maar werden te op het laatste moment tegen gehouden door de lokale bevolking. Daarnaast claimen ze al dat het de Amerikanen zijn dit keer maar laat het videomateriaal wat er is duidelijk zien dat er geen bomimpact is en je enkel naar buiten gerichte explosies ziet plaatsvinden in de minaret. [ Bericht 4% gewijzigd door HexHunter op 22-06-2017 01:04:54 ] | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 01:00 |
Niet zo zeer moskeeën maar wel Sjiitische moskeeën, die meestal ook nog eens gepaard gaan met graven van heiligen. Dat is inderdaad wel inherent aan de Wahabitische overtuiging, Sjieten zijn "ongelovigen" dus is de rechtvaardiging zo gevonden, anders dan met de moskee op zichzelf. Zelfs Kerken zullen eerder omgevormd worden tot een moskee/clubhuis dan opgeblazen worden. | |
Stabiel | donderdag 22 juni 2017 @ 01:02 |
Heb je de beelden gezien? Overduidelijk vernietigd door toedoen van explosies die aan het gebouw zelf waren bevestigd, en gezien het feit dat het gebied rondom de moskee nog steeds in handen van de Islamitische Staat is, lijkt het mij glashelder wie er achter zit. Soennieten die soennitisch erfgoed vernietigen. Wat een treurnis. | |
Szura | donderdag 22 juni 2017 @ 01:03 |
Kijk nou gewoon de beelden die ik heb gepost... En natuurlijk is er een 'rechtvaardiging' vanuit hun standpunt: die moskee mag natuurlijk niet in handen van sjiieten vallen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 01:03 |
Ik heb net een video van een video gezien van een paar sec met een gare kwaliteit van een explosie, daarbuiten nog niets gezien helaas. Bedoel je hetzelfde of iets anders waar je een linkje van hebt? Nou ja meer dan Soennieten denk ik dat het toch wel terecht is om ze dan wel echt Wahabieten te noemen in dit geval. | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 01:05 |
Aannemelijk wat je zegt en ik sluit het ook zeker niet uit, maar erg voorspoedig zal het niet dienen als propaganda, al hebben ze het inderdaad zelf gezien verwacht ik dat ze tot het bittere einde schuld bij de ander zullen leggen zoals ze nu doen. | |
Stabiel | donderdag 22 juni 2017 @ 01:06 |
Ik denk hetzelfde. Op die beelden zie je overduidelijk dat het geen lucht- of artillerie aanval is. Daar is de explosie veel te gecontroleerd en clean voor. | |
Nibb-it | donderdag 22 juni 2017 @ 01:08 |
Note: Satellite photo from Feb. 19, 2017 by Airbus DS and CNES. Aerial photo from June 21 provided by Iraq's Joint Operation Command. Photographs by Agence France-Presse -- Getty Images De omliggende huizenblokken lijken eveneens plat te liggen. Maar ik begreep dat het front daar ook loopt? | |
Szura | donderdag 22 juni 2017 @ 01:10 |
Frontlinie ligt daar, op basis van diverse schattingen, tussen de 50-200 meter vandaan. | |
Fir3fly | donderdag 22 juni 2017 @ 01:12 |
Sukkeltje . |