Wat een aanname, dat weten we helemaal niet. Evenals ze te dom zijn om te poepen. Die gast wist dat hij screwed was. Je kan dan 2 dingen doen. Of je laat je arresteren door volk waar je een grondige hekel aan hebt, of je neemt zelf het heft in handen en je laat je ombrengen. Het is allemaal een machtdingetje.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:22 schreef June. het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de meeste terroristen nog te dom om te poepen, anders hadden we nu al veel meer slachtoffers of aanslagen gehad.
Hij was helemaal niet op de radar voor terrorisme?quote:Op woensdag 21 juni 2017 20:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat een aanname, dat weten we helemaal niet. Evenals ze te dom zijn om te poepen. [b]Die gast wist dat hij screwed was[\b]. Je kan dan 2 dingen doen. Of je laat je arresteren door volk waar je een grondige hekel aan hebt, of je neemt zelf het heft in handen en je laat je ombrengen. Het is allemaal een machtdingetje.
quote:In de loop van de avond heeft de politie nog vier huiszoekingen uitgevoerd. Vier mensen werden opgepakt en meegenomen voor verhoor, zo meldt VRT Nieuws met bevestiging van het federaal parket.
Er waren meer concreet twee huiszoekingen in Koekelberg, één in Molenbeek en één in Anderlecht. Alle vier opgepakte personen hadden contact gehad met dader Oussama Zariouh. Morgen beslist de onderzoeksrechter of zij aangehouden worden.
Wat ik uit het verhaal begrijp is dat hij het eerste explosief af liet gaan, wat faliekant mis ging en dat ie daarna richting een militair liep en riep allah akbar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hij was helemaal niet op de radar voor terrorisme?
Dat zeiden we een jaar geleden ook al. Het zal heus ooit wel gebeuren ja. Maar hoe, wat en wanneer weet niemand. Voor mezelf lig ik er niet wakker van. Het is meer in wat voor wereld mijn kind terecht komt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoelang zou dat engeltje nog op onze schouder blijven zitten? Aan alle kanten worden er aanslagen gepleegd. Ik heb het gevoel dat het niet meer lang gaat duren.
En als hij wel op de radar stond had hij alsnog in alle vrijheid een aanslag kunnen voorbereiden. Terreurverdachten moeten gewoon preventief gedeporteerd worden. Het blijft anders achter de feiten aanlopen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:16 schreef Hathor het volgende:
En wederom een man die niet op de radar stond bij de veiligheidsdiensten.
Maak je niet zo'n zorgen, jij zit toch 99% van de tijd binnen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoelang zou dat engeltje nog op onze schouder blijven zitten? Aan alle kanten worden er aanslagen gepleegd. Ik heb het gevoel dat het niet meer lang gaat duren.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)estrijding~a68a6e14/quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En als hij wel op de radar stond had hij alsnog in alle vrijheid een aanslag kunnen voorbereiden. Terreurverdachten moeten gewoon preventief gedeporteerd worden. Het blijft anders achter de feiten aanlopen.
Plus dat ze invloed uitoefenen op hun omgeving en zo meer lui kunnen recruteren voor hun zaak. Het is eigenlijk gewoon misdadig om dat soort lui niet preventief op te pakken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
https://m.hln.be/nieuws/b(...)estrijding~a68a6e14/
Volgens de burgervader van Antwerpen zijn er 189 echt gevaarlijk.
Ik vind dat nogal een aantal. Als ze allemaal afzonderlijk van elkaar aanslagen plegen is het leed niet te overzien.
Vind zo'n uitspraak wel opmerkelijk in die zin dat die gasten wel als gevaarlijk gezien worden, maar blijkbaar geen reden is om ze naar ver weg te dumpen en mogelijke verblijfsvergunning, paspoort whatever af te pakken
terug naar de zandbak bij voldoende bewijs.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En als hij wel op de radar stond had hij alsnog in alle vrijheid een aanslag kunnen voorbereiden. Terreurverdachten moeten gewoon preventief gedeporteerd worden. Het blijft anders achter de feiten aanlopen.
Ah zo, ja na dat eerste mislukte plofje was hij wel fucked sowieso.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat ik uit het verhaal begrijp is dat hij het eerste explosief af liet gaan, wat faliekant mis ging en dat ie daarna richting een militair liep en riep allah akbar.
LMFTFY.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Aan alle kanten worden er gefakete aanslagen gestaged. Ik heb het gevoel dat het niet meer lang gaat duren.
We stonden erbij en keken ernaar is wel een toepasselijke zin.quote:Op donderdag 22 juni 2017 01:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Plus dat ze invloed uitoefenen op hun omgeving en zo meer lui kunnen recruteren voor hun zaak. Het is eigenlijk gewoon misdadig om dat soort lui niet preventief op te pakken.
Als voorzitter van een partij die pleit voor het opheffen van bepaalde mensenrechten is het logisch dat hij zoiets zegt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
https://m.hln.be/nieuws/b(...)estrijding~a68a6e14/
Volgens de burgervader van Antwerpen zijn er 189 echt gevaarlijk.
Ik vind dat nogal een aantal. Als ze allemaal afzonderlijk van elkaar aanslagen plegen is het leed niet te overzien.
Vind zo'n uitspraak wel opmerkelijk in die zin dat die gasten wel als gevaarlijk gezien worden, maar blijkbaar geen reden is om ze naar ver weg te dumpen en mogelijke verblijfsvergunning, paspoort whatever af te pakken
En waarom wil je de zandbak opzadelen met mensen die in Nederland of Belgie geradicaliseerd zijn? Als daar iemand "op de radar staan" kan hij niet zomaar aanslagen plannen en plegen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 01:53 schreef Craptacular het volgende:
[..]
terug naar de zandbak bij voldoende bewijs.
Nope, hij had geen strafblad, geen veroordelingen. Z'n ex-vrouw heeft ooit aanklacht wegens aanranding ingediend, maar die zaak werd geseponeerd (bleef zonder gevolg).quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:16 schreef Hathor het volgende:
En wederom een man die niet op de radar stond bij de veiligheidsdiensten. Hij had weliswaar een strafblad en was een veroordeeld sexoffender, maar er waren geen tekenen van extremisme.
Dan blijven er alsnog wat drugsgerelateerde zaken over, hoe dan ook, het was een bekende van de politie, al zij het niet in de vorm van jihadisme.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nope, hij had geen strafblad, geen veroordelingen. Z'n ex-vrouw heeft ooit aanklacht wegens aanranding ingediend, maar die zaak werd geseponeerd (bleef zonder gevolg).
Vorig jaar gehoord als getuige in een drugszaak, volgens De Standaard. Maar dus geen veroordelingen, geen contacten met radicale moslims, IS heeft de actie niet opgeëist, z'n Facebook profiel leek gematigd, en ook de "Molenbeek" link lijkt niet significant, want hij woonde aan de "goede kant" van de gemeente.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan blijven er alsnog wat drugsgerelateerde zaken over, hoe dan ook, het was een bekende van de politie, al zij het niet in de vorm van jihadisme.
Die vier personen zijn alweer vrijgelaten, het lijkt erop dat hij helemaal alleen handelde.quote:Maar op het appartement van de terreurverdachte Oussama Z. (36) in Sint-Jans-Molenbeek vond de politie wel geschriften waaruit duidelijk sympathie voor IS blijkt, bevestigde het federaal parket gisteren.
[..]
Volgens onze bronnen zouden in het appartement ook teksten van de man zelf gevonden zijn, waaruit zou blijken dat hij psychologisch in de war was.
[..]
Voor zover bekend heeft Z. bij het uitvoeren van zijn aanslag alleen gehandeld. Het onderzoek van zijn computer en telefoon zal moeten uitwijzen of Z. via geheime chatgroepen of via Whatsapp of Telegram contact had met IS-militanten in ons land of elders in de wereld. Contacten die hem bijvoorbeeld hielpen bij het maken van de bommen. Gisteravond werden vier mensen opgepakt na vier huiszoekingen.
[..]
Ook op zijn Facebook-profiel toonde Z. zich relatief gematigd. Hij leek er begaan met de Palestijnse zaak, was sympathisant van de als gematigd beschouwde islamoloog Tariq Ramadan, likete een uitspraak van één salafistische predikant en maakte zich vooral boos over filmpjes waarin gesluierde vrouwen lastig worden gevallen.
Oussama Z. kwam pas in 2002 vanuit de provincie Nador in Marokko naar ons land. Toen was hij al 21. Hij is dus niet geboren en getogen in België. Hij woonde achtereenvolgens in Aalst, Grimbergen, Ukkel en Sint-Gillis. Pas sinds 2013 woonde hij in Sint-Jans-Molenbeek.
Volgens de Molenbeekse burgemeester Françoise Schepmans (MR) stond hij al die tijd ingeschreven op hetzelfde adres, aan de Mettewielaan. Die ligt aan de zogenaamde goeie kant van de gemeente – een eind weg van het beruchte oud-Molenbeek waar onder anderen de broers Abdeslam en Abdelhamid Abaaoud opgroeiden. Tot nader order is er dan ook geen enkele link gevonden tussen de tientallen Molenbeekse jihadi’s en hun sympathisanten enerzijds en Z. anderzijds.
[..]
Z. was getrouwd tussen 2004 en 2007 en zijn ex-vrouw diende een aantal keer een klacht in tegen hem, onder andere wegens belaging en aanranding. De klachten werden geseponeerd bij gebrek aan bewijs. Vorig jaar werd hij nog ondervraagd als getuige in een drugsdossier.
Naar Marokko gaan om zich te verloven? Zal een recent gesprek geweest zijn, waarschijnlijk wist hij reeds wat hij ging doen, dan is het opvallend dat hij zoiets verzint...quote:Zijn vader kan niet geloven dat hij geradicaliseerd was. ‘Hij had geen oog voor IS en was zeker geen lid van de terreurgroep’, zegt hij aan de VRT. ‘Hij was een gematigde moslim.’
Zijn jongste zus omschrijft hem tegenover de RTBF als een ‘compleet normaal persoon’. ‘De familie, de buren, zijn verbaasd om te horen dat hij overleden is. Hij werkte, had een auto, een woning.’
Volgens haar hield hij van het leven en stond hij op het punt om taxichauffeur te worden. Na de ramadan wou hij naar Marokko gaan om zich te verloven, klinkt het.
Dat Oussama Z. mogelijk sympathie had voor terreurgroep IS kunnen ze moeilijk geloven. ‘Mijn broer was daartegen. Hij sprak daar niet over. Een keer zei hij dat hij tegen aanslagen was.’
Shankar–Ehsaan–Loyquote:Op donderdag 22 juni 2017 23:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vorig jaar gehoord als getuige in een drugszaak, volgens De Standaard. Maar dus geen veroordelingen, geen contacten met radicale moslims, IS heeft de actie niet opgeëist, z'n Facebook profiel leek gematigd, en ook de "Molenbeek" link lijkt niet significant, want hij woonde aan de "goede kant" van de gemeente.
Ben benieuwd naar de inhoud van de teksten van de man zelf "waaruit zou blijken dat hij psychologisch in de war was".
[..]
Die vier personen zijn alweer vrijgelaten, het lijkt erop dat hij helemaal alleen handelde.
Zou me niet verbazen als z'n actie meer te maken had met het feit dat ie alleen was, geen vrouw vond, dan dat ie beïnvloed zou geweest zijn door IS propaganda. Het is duidelijk dat hij z'n scheiding slecht verwerkte, en als je de reactie van z'n zus leest:
[..]
Naar Marokko gaan om zich te verloven? Zal een recent gesprek geweest zijn, waarschijnlijk wist hij reeds wat hij ging doen, dan is het opvallend dat hij zoiets verzint...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |