Zou je een open relatie kunnen hebben?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:22 schreef DKS het volgende:

[..]

Een andere vrouw is niet echt een bedreiging.

Dat is dé vereiste voor welke vorm van een open relatie dan ook. Dat je het alternatief niet ziet als een bedreiging. Veel mannen hebben dat bij een andere vrouw standaard (niet altijd even terecht trouwens). Sommigen hebben dat bij een andere sekspartner zelfs en een nog kleiner deel heeft dat zelfs bij een relatie ernaast.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik vind dat dat aan de situatie ligt. Stel ik ben op zakenreis en ik leer een leuk iemand kennen, dan is de kans klein dat ik na afloop nog veel contact zou houden. Dan vind ik dat vooraf toestemming niet echt nodig is, net zoals wanneer je contacten opdoet in bijvoorbeeld een parenclub. Dan heeft dat een duidelijke grens (alleen seks voor de lol) waar je niet overheen gaat. Duidelijke afspraken maken (veilig doen, en niet liegen als er naar gevraagd wordt) is dan genoeg.

Het is wat anders als je op iemand binnen een groep vrienden of bekenden verliefd zou worden. Dan vind ik dat iedereen die ermee te maken heeft er gewoon 100% achter moet staan omdat dat een hoop ellende kan veroorzaken als het mis gaat.

Als je meer wil dan seks, een derde(of vierde) in je relatie wil betrekken/ernaast wil hebben is meer overleg wel handig ja.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Citaat:

Vreemdgaan of overspel is het hebben van een (seksueel) contact of een (seksuele) relatie met een ander dan de vaste partner, zonder dat die hiervoor toestemming heeft gegeven.

Dit is de definitie van vreemdgaan. Zonder toestemming hoort daar gewoon bij. Met toestemming is geen vreemdgaan.

raar eigenlijk, zouden ze moeten herzien.. vreemdgaan vind ik namelijk puur en alleen de seksuele activiteiten verrichten die je buiten je relatie om doet

maar goed, puntje bij paaltje ben ik van mening dat in een gezonde relatie geen plaats is voor seksuele activiteiten buiten je relatie om. Het is niet alleen logica, het is ook iets wat voorbestemd moet zijn.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:46 schreef DKS het volgende:

[..]

Nee, ik zie dat niet als een bedreiging. Maar mocht ze zoiets willen kan ze meteen bij die andere vrouw blijven.

Als je partner biseksueel is en niet alleen voor de show wat met een andere meid doet is er net zo goed de kans dat ze verliefd wordt. Net zoals ze stikverliefd kan worden op die man op het werk, zonder dat er seks in het spel is.

Vind dat bedreiging argument dan ook een rare. Je partner kan overal iemand tegen komen waarop ze/hij verliefd wordt. Seks maakt dat risico niet echt groter, een diepe emotionele verbintenis geeft een groter risico.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:47 schreef Onnoman het volgende:

[..]

raar eigenlijk, zouden ze moeten herzien.. vreemdgaan vind ik namelijk puur en alleen de seksuele activiteiten verrichten die je buiten je relatie om doet

maar goed, puntje bij paaltje ben ik van mening dat in een gezonde relatie geen plaats is voor seksuele activiteiten buiten je relatie om. Het is niet alleen logica, het is ook iets wat voorbestemd moet zijn.

Nee, dat zouden ze niet moeten herzien alleen omdat jij dat vindt. Dit is gewoon de definitie, dat jij daar nooit toestemming voor zou kunnen geven doet daar niets aan af.

Maar leg nu eens uit waarom anders denken gelijk staat aan een ongezonde relatie?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:47 schreef Onnoman het volgende:

[..]

raar eigenlijk, zouden ze moeten herzien.. vreemdgaan vind ik namelijk puur en alleen de seksuele activiteiten verrichten die je buiten je relatie om doet

maar goed, puntje bij paaltje ben ik van mening dat in een gezonde relatie geen plaats is voor seksuele activiteiten buiten je relatie om. Het is niet alleen logica, het is ook iets wat voorbestemd moet zijn.

Alleen omdat jij het vind moet het veranderd worden? Logisch. Niks mis mee dat jij er een andere definitie aan vasthoudt, omdat die beter past bij jou ideeën, maar dat haalt niet weg dat de officiële definitie toch echt wat anders is.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:47 schreef Onnoman het volgende:

[..]
Het is niet alleen logica, het is ook iets wat voorbestemd moet zijn.

Alsof verliefd worden een keuze is. Hoe je ermee om gaat, dat is wel een keuze.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 15:25 schreef DKS het volgende:

[..]

Als ze verliefd wordt op iemand anders is het einde oefening voor ons, gelukkig is ze verstandiger dan dat.

Ik geloof nu eenmaal in pure liefde waarin er geen behoefte bestaat om sex met anderen te hebben.
Het is in mijn optiek onnatuurlijk om liefde en passie met meerdere mensen te delen.
Het idee dat je partner dergelijk behoeftes heeft, geeft toch aan dat de persoon op emotioneel gebied te kort komt en dat de persoon duidelijk iets in iemand anders zoekt wat niet geboden kan worden door de partner. Ik geloof in de romantiek waarin de vrouw en man onafscheidelijke en onuitputtelijke liefde voor elkaar hebben tot de dood hen scheidt, ook in combinatie met kinderen werkt dit in mijn optiek voor een gebalanceerd gezinsleven.
Maar goed, ik ben geen psychiater, bioloog. theoloog of ethicus dus ik schiet wat te kort in argumentatie

Nee, dat zou ik niet kunnen.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 16:03 schreef Onnoman het volgende:
Ik geloof nu eenmaal in pure liefde waarin er geen behoefte bestaat om sex met anderen te hebben.
Het is in mijn optiek onnatuurlijk om liefde en passie met meerdere mensen te delen.
Het idee dat je partner dergelijk behoeftes heeft, geeft toch aan dat de persoon op emotioneel gebied te kort komt en dat de persoon duidelijk iets in iemand anders zoekt wat niet geboden kan worden door de partner. Ik geloof in de romantiek waarin de vrouw en man onafscheidelijke en onuitputtelijke liefde voor elkaar hebben tot de dood hen scheidt, ook in combinatie met kinderen werkt dit in mijn optiek voor een gebalanceerd gezinsleven.
Maar goed, ik ben geen psychiater, bioloog. theoloog of ethicus dus ik schiet wat te kort in argumentatie

Valt ook niet te beargumenteren. Er zijn prima argumenten om monogamie als standaard aan te houden. Die argumenten zijn echter praktisch van aard. De rest is er bij verzonnen.

Als liefde inderdaad zo onuitputtelijk was, hoefde er namelijk helemaal geen discussie over gevoerd te worden. Dan zou je eeuwig verliefd blijven en nooit meer seksueel aangetrokken raken tot een ander, op het moment dat je je partner had gevonden.

Ik zie het toch meer als een natuurlijke behoefte, seks. En niet iedereen heeft evenveel zin of op hetzelfde moment zin, dus dan kun je elkaar behoorlijk in de weg zitten: wel seks terwijl je eigenlijk geen zin hebt, of seks weigeren terwijl je partner heel veel zin heeft. Dan kun je er beter afspraken over maken dat als de ander zin heeft en jij niet, dat die dan elders terecht kan (en andersom). Houdt het wel zo leuk voor allebei.
Staat een goede relatie niet in de weg, tenzij je alleen voor de seks bij elkaar bent.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als je meer wil dan seks, een derde(of vierde) in je relatie wil betrekken/ernaast wil hebben is meer overleg wel handig ja.

Een open relatie is niet dat je anderen in je relatie betrekt. Je haalt een stuk gewoon elders, zoals je ook weleens met iemand anders dan je partner gaat sporten of een gesprek voert etc. Je vaste partner heeft verder weinig met die scharrel van je te maken, het hoeft niet op een triootje uit te lopen.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 14:47 schreef Onnoman het volgende:

maar goed, puntje bij paaltje ben ik van mening dat in een gezonde relatie geen plaats is voor seksuele activiteiten buiten je relatie om. Het is niet alleen logica, het is ook iets wat voorbestemd moet zijn.

Het lijkt mij meer een soort verlatingsangst, dat je dan alleen achter blijft als je partner het beter kan vinden met een ander en dat je dan zielig en alleen doodgaat.

ik wil best aannemen dat je middels goede afspraken een goede vriendschapsrelatie kan hebben terwijl je de vrijheid hebt om met andere mensen de liefde te bedrijven. Ik vind dat oprecht knap. Misschien denk ik dat je op de lange termijn er dan wel meer alleen voor staat. Je zal namelijk merken dat mensen je op sexueel gebied steeds minder aantrekklijk gaan vinden. Wie is er dan nog voor je die je steunt, begrijpt en liefhebt?
Misschien vind ik het zelfs ook wel knap dat je dat vol kan houden, zonder een andere emotinele kijk op je partner na te houden. Wie zal het zeggen, misschien ben ik qua gevoelens onderontwikkeld en loop ik achter in de evolutie. Maar ik beschik nu eenmaal over gevoelens zoals jaloezie en afgunst en word ik niet graag gekwetst.
Daarnaast moet je ook soms gewoon tevreden zijn met wat je hebt. Uiterlijke schoonheid en de behoefte aan sex vergaat toch wel met de tijd, maar je kan enorm van elkaar blijven houden op het innerlijke en emotinele vlak. Dan heb ik het toch weer over de exclusiviteit, de exclusiviteit om puur en alleen voor elkaar te zijn, vanuit een bepaalde emotionele laag die alleen voor elkaar is weggelegd.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 17:37 schreef Onnoman het volgende:
ik wil best aannemen dat je middels goede afspraken een goede vriendschapsrelatie kan hebben terwijl je de vrijheid hebt om met andere mensen de liefde te bedrijven. Ik vind dat oprecht knap. Misschien denk ik dat je op de lange termijn er dan wel meer alleen voor staat. Je zal namelijk merken dat mensen je op sexueel gebied steeds minder aantrekklijk gaan vinden. Wie is er dan nog voor je die je steunt, begrijpt en liefhebt?
Misschien vind ik het zelfs ook wel knap dat je dat vol kan houden, zonder een andere emotinele kijk op je partner na te houden. Wie zal het zeggen, misschien ben ik qua gevoelens onderontwikkeld en loop ik achter in de evolutie. Maar ik beschik nu eenmaal over gevoelens zoals jaloezie en afgunst en word ik niet graag gekwetst.
Daarnaast moet je ook soms gewoon tevreden zijn met wat je hebt. Uiterlijke schoonheid en de behoefte aan sex vergaat toch wel met de tijd, maar je kan enorm van elkaar blijven houden op het innerlijke en emotinele vlak. Dan heb ik het toch weer over de exclusiviteit, de exclusiviteit om puur en alleen voor elkaar te zijn, vanuit een bepaalde emotionele laag die alleen voor elkaar is weggelegd.

Nee hoor, je bent niet onderontwikkeld daarom, je hebt gewoon een andere mening/smaak.

Het enige wat ik naar vind aan je schrijven is dat waardeoordeel. Ik ben 20+ jaar samen met mijn partner, dat is wel wat meer dan een vriendschapsrelatie. We staan er nooit alleen voor, we hebben elkaar.

Overigens, als ik hier meelees krijg ik altijd het idee dat open relaties tegenwoordg helemaal hip en geaccepteerd zijn. Maar in de praktijk zie ik dat de mensen, die het maar raar vinden, echt nog ruim in de meerderheid zijn.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 18:41 schreef AnanYaw het volgende:
Overigens, als ik hier meelees krijg ik altijd het idee dat open relaties tegenwoordg helemaal hip en geaccepteerd zijn. Maar in de praktijk zie ik dat de mensen, die het maar raar vinden, echt nog ruim in de meerderheid zijn.

Het is ook hip en geaccepteerd. Dat betekent niet dat iedereen zin heeft om eraan mee te doen. Ik vind korfballers ook raar net als hopelijk de meerderheid van de bevolking maar desalniettemin tolereer ik het.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 17:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent niet onderontwikkeld daarom, je hebt gewoon een andere mening/smaak.

Het enige wat ik naar vind aan je schrijven is dat waardeoordeel. Ik ben 20+ jaar samen met mijn partner, dat is wel wat meer dan een vriendschapsrelatie. We staan er nooit alleen voor, we hebben elkaar.

maar jij doet het dus ook met andere mannen?

quote:

Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is ook hip en geaccepteerd. Dat betekent niet dat iedereen zin heeft om eraan mee te doen. Ik vind korfballers ook raar net als hopelijk de meerderheid van de bevolking maar desalniettemin tolereer ik het.

Tolereren en accepteren is niet hetzelfde. Als het normaal is om te reageren met "ieuwl", op het moment dat iemand vertelt over zijn/haar open relatie, is het niet geaccepteerd.