Ben ik aangerand?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?

Op die vragen is het antwoord een hoogstwaarschijnlijke nee, maakt verder niet uit voor het feit dat ze ermee zit en het blijkbaar niet heeft kunnen verwerken.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, ze zei niets over een schadevergoeding, daar kwamen anderen mee, dat ze wel een slaatje eruit zou willen slaan. Baarlijke onzin, want we wonen in Nederland, hier kan je daar geen slaatje uit slaan.

Ze vroeg wel of ze hiermee naar de politie kon gaan, juridische stappen kon nemen. Omdat ze zich rot erover voelt.
Die kans schat ik extreem laag in (eigenlijk 0), maar ik snap wel dat ze zich er rot over voelt. Het is nu zaak haar niet een nog rotter gevoel te geven, maar een steuntje in de rug te geven dat het allemaal wel goed komt.

De vraag en titel van dit topic is: BEN ik aangerand? En niet ... VOEL ik mij aangerand.
Het is niet onze zaak haar hier (in DIT topic met deze titel) een nog rotter gevoel te geven, noch haar een steuntje in de rug te geven.
Dan kan Ts´er beter (nog) een topic openen net ... ik voel mij aangerand.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Op die vragen is het antwoord een hoogstwaarschijnlijke nee, maakt verder niet uit voor het feit dat ze ermee zit en het blijkbaar niet heeft kunnen verwerken.

Ik zou dat ook niet meer doen, te lang geleden enzovoort.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Is het dan nog steeds aanranding?

Ja, alleen niet strafbaar zover ik weet.
Ongewilde seksuele aanrakingen zijn aanranding. Dat het veel ernstiger kan maakt niet dat dit geen aanranding is. Het is toch even schrikken als je wakker wordt van iemand die aan je zit.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja, alleen niet strafbaar zover ik weet.
Ongewilde seksuele aanrakingen zijn aanranding. Dat het veel ernstiger kan maakt niet dat dit geen aanranding is. Het is toch even schrikken als je wakker wordt van iemand die aan je zit.

Ook als je dat bij je vriendin doet?? Moet ik nu elke keer als ze slaapt haar wakker maken om te vragen of ze het goed vind dat ik aan haar tieten zit?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:22 schreef DKS het volgende:

[..]

Ook als je dat bij je vriendin doet?? Moet ik nu elke keer als ze slaapt haar wakker maken om te vragen of ze het goed vind dat ik aan haar tieten zit?

Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.

Waarom doe je dan net alsof er niets mis mee is? Want met dit antwoord geef je aan dat je prima weet dat er wel wat mis mee is.

Goed dat je haar dat hebt geleerd, alleen geeft dat geen zekerheid over wat ze zal doen als het echt gebeurd. En dat maakt dan niet dat zij fout zit.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waarom doe je dan net alsof er niets mis mee is? Want met dit antwoord geef je aan dat je prima weet dat er wel wat mis mee is.

Goed dat je haar dat hebt geleerd, alleen geeft dat geen zekerheid over wat ze zal doen als het echt gebeurd. En dat maakt dan niet dat zij fout zit.

Omdat ik in dit geval aanranding wel een groot woord vind.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!

Eerste wat ik mijn dochter zou vragen is wat zij eerder op de avond heeft gedaan om de jongen het idee te geven dat er een kans was.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 12:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Succes ermee bij de rechter.

Er is in Nederland een vrij hoge bewijslast. Daardoor zou hier nooit een veroordeling uitkomen en dat vind ik maar goed ook.

Dat betekent niet dat het daarmee afgedaan is. Een moord is ook een moord, als deze niet bewezen kan worden. Bij iemand in bed stappen en haar beginnen te betasten is niet oké en is geen normale versierpoging.

Het meisje vervolgens betichten van aanstellerij en haar zelfs de schuld in de schoenen te schuiven is te triest voor woorden. In zo'n maatschappij is het mogelijk dat vrouwen op hun hoede moeten zijn, simpelweg omdat ze met mannen omgaan. In zo'n samenleving moeten ouders zich zorgen maken, als hun dochter zich buitenshuis begeeft.

Dat vinden velen blijkbaar normaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Eerste wat ik mijn dochter zou vragen is wat zij eerder op de avond heeft gedaan om de jongen het idee te geven dat er een kans was.

Bij sommige jongens is gewoon vriendelijk zijn al genoeg...
Waarom de verantwoordelijkheid bij jouw dochter leggen terwijl die jongen gewoon van haar af moet blijven? Al helemaal wanneer zij slaapt?
Waarom blijft het toch steeds de schuld van de vrouw? Zal vast haar kleding zijn! Of ze zal wel iets gedaan hebben...

Trouwens, OT, die jongen is niet in haar bed blijven slapen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er is in Nederland een vrij hoge bewijslast. Daardoor zou hier nooit een veroordeling uitkomen en dat vind ik maar goed ook.

Dat betekent niet dat het daarmee afgedaan is. Een moord is ook een moord, als deze niet bewezen kan worden. Bij iemand in bed stappen en haar beginnen te betasten is niet oké en is geen normale versierpoging.

Het meisje vervolgens betichten van aanstellerij en haar zelfs de schuld in de schoenen te schuiven is te triest voor woorden. In zo'n maatschappij is het mogelijk dat vrouwen op hun hoede moeten zijn, simpelweg omdat ze met mannen omgaan. In zo'n samenleving moeten ouders zich zorgen maken, als hun dochter zich buitenshuis begeeft.

Dat vinden velen blijkbaar normaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik snap echt niet waarom fok dit soort victimblaming toestaat. Met zijn positiviteitsbeleid
Ja ik snap vrijheid van meningsuiting en ik bedoel ook niet dat de posts weg moete, maar er kan wel iemand met een kleurtje ff roepen dat dit te gek voor woorden is en uitleggen hoe het in stand houdt dat meisjes daarna nog 3 kusjes geven omdat ze niet eens snappen dat je grenzen mag hebben en boos mag zijn als iemand er over heen gaat (zelfs als je wel met hem geflirt hebt of zo)
Maar nee, topic word gewoon over de heg gegooid naar een anders subforum en dat is alles

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kind wist zich gewoon geen houding te geven. Snap niet dat jullie daar zo op inhakken.
Jij hebt notabene een dochter van 13, je zou moeten weten dat die niet altijd precies doen wat ze zouden hebben moeten doen. Dat ze wel vaker geen idee hebben hoe ergens mee om te gaan en hoe conflict vermijdend ze kunnen zijn.

Ah er was weer iemand bij die alles beter weet

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:28 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah er was weer iemand bij die alles beter weet

En dat zeg jij? Met je idiote easy money beschuldiging?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En dat zeg jij? Met je idiote easy money beschuldiging?

Ja, goed gelezen. 'Dat kind wist zich geen houding te geven' huilen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, goed gelezen. 'Dat kind wist zich geen houding te geven' huilen.

De hele tekst is daarvan doorspekt. Is ook iets wat wel vaker voorkomt in dit soort situaties.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De hele tekst is daarvan doorspekt. Is ook iets wat wel vaker voorkomt in dit soort situaties.

Oké, mavo psycholoog.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:12 schreef Allures het volgende:

[..]

Ik snap echt niet waarom fok dit soort victimblaming toestaat. Met zijn positiviteitsbeleid
Ja ik snap vrijheid van meningsuiting en ik bedoel ook niet dat de posts weg moete, maar er kan wel iemand met een kleurtje ff roepen dat dit te gek voor woorden is en uitleggen hoe het in stand houdt dat meisjes daarna nog 3 kusjes geven omdat ze niet eens snappen dat je grenzen mag hebben en boos mag zijn als iemand er over heen gaat (zelfs als je wel met hem geflirt hebt of zo)
Maar nee, topic word gewoon over de heg gegooid naar een anders subforum en dat is alles

Ik snap het wel (of vind het niet raar eigenlijk). Ik zie hier wel dingen die sterker van de norm afwijken en dit is niet eens zo afwijkend.

Het is ook wel begrijpelijk. Het is best lastig soms en ook vooral lastig om woordelijk te definiëren wat wel kan en niet in het versierproces. Letterlijk om toestemming vragen is ook niet erg charmant.

Alleen vind ik dat in deze je er best vanuit kunt gaan dat een meisje dat gewoon in bed ligt, om te gaan slapen, er niet op zit te wachten dat je erbij stapt en aan haar gaat zitten. Dat kun je alleen verantwoorden als ervoor al flink geflirt en/of aangeraakt is.

Nu kan dat inderdaad best en is de vraag op zich ook niet idioot. Er zijn echter zeker net zoveel gevallen van jongens die alleen vriendelijk praten al zien als "ze wil mij". Dus er vanuit gaan dat TS het wel uitgelokt moet hebben is nogal een nare reactie, gezien dat precies de reden is dat verscheidene meisjes het lastig vinden om hun grenzen aan te geven.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.

Precies, het staat er niet. Daarnaast is er nog enige miscommunicatie mogelijk over signalen die iemand misschien verkeerd oppikt, who knows.

Dat rotgevoel heeft als aanleiding die kerel uiteraard, maar als oorzaak denk ik dat ze niet assertief reageerde, daar hoeft ze zich niet schuldig of rot om te voelen, zoiets moet je gewoon leren in je leven...

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, het staat er niet. Daarnaast is er nog enige miscommunicatie mogelijk over signalen die iemand misschien verkeerd oppikt, who knows.

Dat rotgevoel heeft als aanleiding die kerel uiteraard, maar als oorzaak denk ik dat ze niet assertief reageerde, daar hoeft ze zich niet schuldig of rot om te voelen, zoiets moet je gewoon leren in je leven...

Er staat wel had niet geflirt met hem...

Ik citeer:
*Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.*

Dus hoezo miscommunicatie? Hoezo signalen verkeerd opgepakt?
Is het echt zo raar om uit te gaan van voordat je bij een slapend iemand in bed kruipt om te betasten moet er wat meer gebeurd zijn dan een vriendelijke blik/glimlach? Waarom dit toch half om half bij haar neerleggen?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 19:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er staat wel had niet geflirt met hem...

Ik citeer:
*Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.*

Dus hoezo miscommunicatie? Hoezo signalen verkeerd opgepakt?
Is het echt zo raar om uit te gaan van voordat je bij een slapend iemand in bed kruipt om te betasten moet er wat meer gebeurd zijn dan een vriendelijke blik/glimlach? Waarom dit toch half om half bij haar neerleggen?

Er zijn twee mensen in het spel hè, het gevoelsleven van de vrouw is gelukkig niet het enige wat getoetst wordt om iemand aan te klagen voor aanranding.

Nee dat is niet raar, maar misschien voelde dat zo voor die jongen dat die wel kans maakte?

Ehh, ik leg niks bij haar, behalve wat zij misschien beter had kunnen doen en waar zij zich als het nog een keer voorkomt beter mee zou kunnen helpen.

TS: 1 topic, 1 post, die reageert echt niet meer!

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:44 schreef DKS het volgende:

[..]

Omdat ik in dit geval aanranding wel een groot woord vind.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.

Eigenlijk bevestig je nu toch zelf dat er wel degelijk iets mis is met het zomaar random in een meisje haar bed te gaan liggen en haar beginnen aan te raken? Waarom zou je anders die jongen zelf wel even opzoeken ( ) ?

Maar zoals al gezegd.. en ondanks dat ts niet meer terugkomt; het zou juridisch vast en zeker wel aanranding genoemd kunnen worden (want dat zijn dingen nou eenmaal al snel) maar er zit wss niks in qua vervolging of zo. Dat je er dan last van blijft houden is wel zuur maar ik denk dat dit ook wel relatief makkelijk te relativeren is. Welgemeend succes daarbij .

(Nog wat..... waarom draai je jezelf niet om of waarom kleed je je niet om in de wc die op slot kan? Als een man aan mij vraagt of ik me wil omdraaien want hij wil zijn shirt uitdoen ga ik dat ook niet doen. Hij gaat maar fijn naar de wc of badkamer.)