Ik denk dat het beste wat we kunnen doen om eens minstens driekwart van de wereldbevolking preventief te ruimen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:10 schreef Topr123 het volgende:
Helpt voorlichting? Sociale druk of misschien wel een beloningssysteem?
Vertel hier, wat er allemaal moet gebeuren willen we de aarde nog kunnen redden.
Het hoeft naar een kwart te zijn als je het westen gewoon decimeert, wij vreten en consumeren het meest.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat het beste wat we kunnen doen om eens minstens driekwart van de wereldbevolking preventief te ruimen.
Dan kies er voor toch voor om de rest allemaal te ruimen en met dat kwart van ons over te blijvenquote:Op maandag 5 juni 2017 21:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Het hoeft naar een kwart te zijn als je het westen gewoon decimeert, wij vreten en consumeren het meest.
Ik zal het je even voorrekenen: de westerse wereld bevat 1 miljard mensen, de wereld bevat nu 7.5 miljard mensen.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Het hoeft naar een kwart te zijn als je het westen gewoon decimeert, wij vreten en consumeren het meest.
Er zijn nog wel efficiente slagen te maken en relatief kleine veranderingen in levensstijl die ook ervoor kunnen zorgen dat de wereld meer kan dragen dan het nu doet. Consumentenproducten als TV's etc duurbaarder maken en eventueel modulair oid, zodat wanneer er nieuwe technologie komt je deze in je tv kan schuiven in plaats van je tv op de vuilnisbelt te donderen en een nieuwe te kopen, deeltijd auto's worden binnen afzienbare tijd technisch gezien realistisch en zo kan je nog wel een paar zaken verzinnen die de Co2 consumptie en verspilling/verbranding van zware/exotische metalen kunnen verminderen, door bijvoorbeeld de toevoerlijnen van levensmiddelen te verkorten, zwaar in te zetten op kweekvlees ( ) en eventueel (bwerlg) meelwurmburgers. Dat allemaal en heel misschien onderkennen dat consumenten economie niet heel geweldig is voor een wereld met miljarden mensen, maar ja de economie is heilig, dus moet er omheen gewerkt worden.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:42 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ik zal het je even voorrekenen: de westerse wereld bevat 1 miljard mensen, de wereld bevat nu 7.5 miljard mensen.
Tegen 2100 zijn dat tien miljard mensen waarvan de westerse wereld nog steeds 1 miljard is. Die andere negen miljard willen net zo'n luxe als de westerse wereld. Dus zelfs als je de westerse wereld helemaal wegstreept, blijft de uitdaging staan hoe die 9 miljard mensen allemaal een auto, een huis met airco en een vakantievliegreis kunt geven zonder hoge co2 uitstoot.
Snap je? Denk je dat windmolens in Nederland dat oplossen? Nee dus. Alleen grootschalige inzet van kernenergie kan die enorme energiehonger van negen miljard mensen stillen.
Heb je zelf je auto al weggedaan? Plan geen vakantie met het vliegtuig etc. etc. Ga dan kijken hoe je 1 regenbuitje kan tegenhouden, als je dat onder de knie hebt praten we verder....quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:10 schreef Topr123 het volgende:
Helpt voorlichting? Sociale druk of misschien wel een beloningssysteem?
Vertel hier, wat er allemaal moet gebeuren willen we de aarde nog kunnen redden.
Idd.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:42 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ik zal het je even voorrekenen: de westerse wereld bevat 1 miljard mensen, de wereld bevat nu 7.5 miljard mensen.
Tegen 2100 zijn dat tien miljard mensen waarvan de westerse wereld nog steeds 1 miljard is. Die andere negen miljard willen net zo'n luxe als de westerse wereld. Dus zelfs als je de westerse wereld helemaal wegstreept, blijft de uitdaging staan hoe die 9 miljard mensen allemaal een auto, een huis met airco en een vakantievliegreis kunt geven zonder hoge co2 uitstoot.
Snap je? Denk je dat windmolens in Nederland dat oplossen? Nee dus. Alleen grootschalige inzet van kernenergie kan die enorme energiehonger van negen miljard mensen stillen.
Weer fout, de uitdaging is dat 9 miljard mensen met een nederlands welvaartsniveau van het jaar 1900 naar het welvaartsniveau van 1970 groeien, die mensen hebben een enorme energiehonger,quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn nog wel efficiente slagen te maken en relatief kleine veranderingen in levensstijl die ook ervoor kunnen zorgen dat de wereld meer kan dragen dan het nu doet. Consumentenproducten als TV's etc duurbaarder maken en eventueel modulair oid, zodat wanneer er nieuwe technologie komt je deze in je tv kan schuiven in plaats van je tv op de vuilnisbelt te donderen en een nieuwe te kopen, deeltijd auto's worden binnen afzienbare tijd technisch gezien realistisch en zo kan je nog wel een paar zaken verzinnen die de Co2 consumptie en verspilling/verbranding van zware/exotische metalen kunnen verminderen, door bijvoorbeeld de toevoerlijnen van levensmiddelen te verkorten, zwaar in te zetten op kweekvlees ( ) en eventueel (bwerlg) meelwurmburgers. Dat allemaal en heel misschien onderkennen dat consumenten economie niet heel geweldig is voor een wereld met miljarden mensen, maar ja de economie is heilig, dus moet er omheen gewerkt worden.
Ja, dus hebben we een aantal keuzes. 3de wereld houden zoals het is, 3 kwart van de mensheid uitroeien en de rest op een relatief duurbare manier lekker kan leven met de de levensstandaard die we hier gewend zijn en als laatste een vergelijkbare levensstandaard voor iedereen die leeft met een aantal aanpassingen, de een wat minder tof dan de ander maar dat zorgt er A. Voor dat je geen genocide hoeft te plegen (op zich wel een pluspuntje) en B. Dat je een werelddeel niet expres arm houdt zodat wij lekker kunnen consumeren (ook wel tof)quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:09 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Weer fout, de uitdaging is dat 9 miljard mensen met een nederlands welvaartsniveau van het jaar 1900 naar het welvaartsniveau van 1970 groeien, die mensen hebben een enorme energiehonger,
"Wij" hebben die keuzes niet, dit riekt sterk naar neo-kolonialisme. Welvarende landen hebben geen last van een opwarmende aarde, alleen arme landen, en die zijn er over honderd jaar niet meer.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, dus hebben we een aantal keuzes. 3de wereld houden zoals het is, 3 kwart van de mensheid uitroeien en de rest op een relatief duurbare manier lekker kan leven met de de levensstandaard die we hier gewend zijn en als laatste een vergelijkbare levensstandaard voor iedereen die leeft met een aantal aanpassingen, de een wat minder tof dan de ander maar dat zorgt er A. Voor dat je geen genocide hoeft te plegen (op zich wel een pluspuntje) en B. Dat je een werelddeel niet expres arm houdt zodat wij lekker kunnen consumeren (ook wel tof)
Oké, daar heb je wel weer een punt. Al heeft 'het westen' wel een zodanige invloed op de wereld dat 'we' redelijk aan kunnen sturen, al is het alleen maar door onderzoek, investeringen en beleid.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 20:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
"Wij" hebben die keuzes niet, dit riekt sterk naar neo-kolonialisme.
Je onderschat de zelfredzaamheid van India en China.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Oké, daar heb je wel weer een punt. Al heeft 'het westen' wel een zodanige invloed op de wereld dat 'we' redelijk aan kunnen sturen, al is het alleen maar door onderzoek, investeringen en beleid.
En met hun valt echt wel te praten, zeker als het ook in hun eigen voordeel is natuurlijk. De meeste ontwikkelde landen weten ook wel, ergens diep in hun botten dat de voorraden van [alles] niet eeuwig uit de grond gestampt kunnen worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Je onderschat de zelfredzaamheid van India en China.
Mittal en Huawei bijvoorbeeld...
Het gaat niet om de producenten, het gaat om 9 miljard armen die modale verdieners gaan worden, en dus gaan reizen en een huis met airco en internet aanschaffen, en een enorme energiehonger hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 00:40 schreef jogy het volgende:
[..]
En met hun valt echt wel te praten, zeker als het ook in hun eigen voordeel is natuurlijk. De meeste ontwikkelde landen weten ook wel, ergens diep in hun botten dat de voorraden van [alles] niet eeuwig uit de grond gestampt kunnen worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |