vaduz | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:42 |
Bron TL;DR NATO houdt een oefening van 27 mei tot 4 juni in Zuid-Estland vlak bij de Russische grens. | |
Beach | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:45 |
Lekker Rusland provoceren. | |
Sigaartje | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:47 |
Waarom noemen ze zoiets eigenlijk een oefening of training? Een oefening houd je meestal niet bij een conflictgrens. | |
vaduz | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:49 |
Hoe moet je het anders noemen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:51 |
Provocatie natuurlijk, wat anders? | |
vaduz | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:51 |
bekt niet zo lekker. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:07 |
doen ze andersom ook... | |
Fir3fly | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:17 |
Je bedoelt de grote training die ieder jaar in die regio gehouden wordt? Tjonge, wat een nieuws. | |
AchJa | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:30 |
En nog een cpx ook... | |
Fir3fly | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:32 |
Geen idee wat dat is, ik kan me alleen herinneren dat deze oefening al jaren plaats vindt. | |
AchJa | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:38 |
Command post exercise... Een minimum aan troepen (alleen het verbindingsnetwerk) waar alleen de staven getraind worden. | |
Fir3fly | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:46 |
Aha. Niets om je over op te winden dus, de transparante poging van TS ten spijt. | |
vaduz | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:52 |
700 man is anders best behoorlijk voor Estland. | |
TheThirdMark | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:57 |
Als je mensen wil trainen om effectief te kunnen zijn in een bepaald gebied met geografische eigenschappen, is het handig dat je zo'n gebied gebruikt voor de trainingen. Onze piloten oefenen daarom vaak in Canada (waar de vliegtuigen heel anders reageren door de extreme kou). | |
AchJa | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:09 |
100 Esten, 700 in totaal uit 6 verschillende landen... | |
AchJa | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:13 |
Heb je het over Goose Bay? Waar de luchtmacht al jaren niet meer komt aangezien low level penetration niet meer gedaan wordt... | |
Geralt | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:13 |
Ik denk niet dat Rusland heel erg onder de indruk is van 700 man als ik heel eerlijk ben. Je kan hier weer van alles in zien van de Russen pesten of uit de tent proberen te lokken of weet ik het wat, maar op mij komt dit nou niet bepaald over als een grootschalige oefening waar Rusland van wakker zal gaan liggen. Maargoed, ik kan het uiteraard mis hebben | |
#ANONIEM | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:18 |
Zouden ze iets van plan zijn als de Duitser in/voor WOII https://de.wikipedia.org/(...)_den_Sender_Gleiwitz | |
vaduz | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:29 |
dus? dan zijn het nog steeds 700 man. | |
YazooW | zaterdag 27 mei 2017 @ 23:33 |
Als de Baltische staten nou eens gewoon normaal zouden omgaan met de Russische bevolking die binnen hun landsgrenzen leven hoefden ze niet zo bang te zijn voor Rusland. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:17 |
Even wat info van achter de schermen. De Russen hebben aan de grens een groter, moderner en beter getraind leger. Qua zwaar materieel is het voordeel zo'n 50-1. In Oekraïne hebben ze bewezen grotere eenheden dan deze oefening binnen minuten te kunnen doodmaken. De Russen zijn daarnaast constant aan het trainen voor het offensief en de NAVO boys voor het defensief. Sterker nog de NAVO troepen aan de grens zijn compleet kansloos volgens zelfs de NAVO inschattingen en dienen slechts als levend schild om te voorkomen dat de Russen voor de 8e keer in 100 jaar een oorlog starten in die regio. Je moet geloven in Russische propaganda om deze kansloze vertoning als een provocatie te zien. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 00:20 |
Als je kijkt naar hoe de grenzen van de NAVO sinds 1989 richting Rusland opgetrokken zijn, kan je er moeilijk omheen dat de de NAVO de agressor is. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 00:25 |
Wie schoot die MH17 naar beneden? Niet dat ik helemaal tegen ben hoor, maar wie was dat eigenlijk? | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:27 |
Al die arme oost Europese landen die met militair geweld zijn overgenomen door de NAVO Ze zijn een kleine 25 jaar bevrijd van hun versie van Nazi Duitsland, inclusief concentratiekampen en slavenarbeid voor ongewenste mensen. De laatste treinen voor de werkkampen vertrokken in de jaren 90. En nu ze vrij zijn hebben ze zomaar het gore lef gehad om de VS uit te nodigen!! HOE DURVEN ZE EN WIJ! ARME RUSSEN. Je bent niet goed snik. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 00:31 |
Ik denk dat er net zoveel arme zitten als hier die er niks nopa nada aan veranderen kunnen, het maar te nemen hebben zoals het komt? | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:32 |
Ik denk dat je een vertekend beeld van de werkelijkheid hebt. Als het aan de Nazi's had gelegen hadden ze iedereen platgebrand. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:35 |
Ik denk dat jij met een roze bril naar de communisten kijkt. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:35 |
welke communisten? | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:37 |
Deze jongens. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:40 |
Ik ben bang dat je propaganda praatjes meer dan een kwart eeuw achterlopen. Zelfs Trump had er vandaag in zijn praatje aan het eind van zijn Europa tour nog over dat het communisme was verslagen. Hoewel hij dat zag als verdienste van de VS | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 00:41 |
Dit. Beter is het om de verhoudingen met Rusland zo snel als mogelijk te verbeteren en te normaliseren. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:41 |
Jij bent echt te dom om te poepen. Als je je afvraagt waarom zou je eens control+f in moeten drukken en dan 25 in moeten typen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:43 |
Om dan te zien dat jij jezelf tegenspreekt? En dan ben ik te dom om te poepen. ga iemand anders trollen. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:43 |
18 jarige jongens worden als kansloos levend schild gebruikt tegen Russische agressie en jij maakt je druk over de gevoelens van de Russen? WAT IS ER MIS MET HET MORELE KOMPAS VAN NEDERLAND? Deze al deze provocaties zijn binnen een half uur dood of zwaargewond bij het uitbreken van oorlog. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 00:49 |
Ik ben van mening dat de huidige verstoorde houding slecht is voor de bevolking van de EU en ook voor de bevolking van Rusland. De enige die er baat bij hebben is de wapenindustrie. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:49 |
Ik zeg dat de communisten 25 jaar geleden verslagen zijn en dat de vrij geworden volkeren zoiets hadden van liever niet meer. Die onderdrukte landen worden hier de agressor genoemd. Alsof Nederland agressief was in de richting van Duitsland door Amerikanen toe te laten na de oorlog. Als je met deze kennis nog pro Rusland bent in deze ben je echt een schandalig moreel minderwaardig wezen of echt te dom om stemrecht te hebben. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:50 |
Vergeet de VS niet. En verder is dit natuurlijk ook slecht voor Oekraine en haar bevolking. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 00:51 |
Ik heb de indruk gekregen dat de verhouding met Rusland ook bewust op scherp is gesteld en bewust is verslechterd. Merkel en Obama hebben daarin een grote rol gespeeld. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 00:52 |
Ik ook. Maar je bent niet goed snik als je denkt dat de oplossing vanuit terugtrekking van de NAVO moet komen. Rusland is de enige partij in deze met enige offensieve kracht en ook de enige die met geweld richting de ander is getrokken. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:56 |
En Putin zelf ook natuurlijk. De schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie is natuurlijk niet goed te praten. Maar ook geen reden om te doen alsof de NAVO de redder op het witte paard is: de NAVO denkt alleen aan de Amerikaanse belangen en laat ondertussen het Oekrainsche volk stikken. Ondertussen doen de baltische staten alsof er een dreiging is in hun regio. Propaganda voor het domme volk, meer niet. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 00:56 |
Rusland heeft de NAVO niet aangevallen. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 00:58 |
De VS en de EU zijn flink bezig in landen die traditioneel in de Russische invloedssfeer lagen. Ik zie het gedrag van Rusland daar als reactie op. | |
hollandia02 | zondag 28 mei 2017 @ 00:59 |
Dit kan je Rusland provoceren noemen, maar Rusland loopt dan elk jaar hun materiaal te showen. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 01:02 |
Maar is wel bezig met dezelfde soort oefeningen zoals aan de grens met Oekraïne. Grappig hoe een kansloze oefening met 700 onderbewapende en ondergetrainde mensen een provocatie is terwijl wij absoluut niet moeten reageren op een agressief land met tienduizenden gevechtsklare en constant oefenende mensen aan de grens van landjes die al meerdere keren zijn veroverd door dat land. Owja ze knalden ook nog een vliegtuig vol landgenoten de lucht uit. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:02 |
Nee, jij zegt dat ik door een roze bril naar de communisten kijk, alsof ze nu nog een factor van belang zijn. welke en door wie onderdrukte landen? Ik ben niet pro-Rusland (of anti-). Ik beschik over de vermogens om dingen minder gekleurd te zien en daar ben ik trots op. Deze machtstrijd tussen Rusland en de NAVO is nergens goed voor. De schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie veroordeel ik. Maar dat maakt nog niet dat ik van andere zaken een zwart-wit verhaal maak, waarbij de Amerikanen en de Duitsers de helden zijn. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:04 |
Inderdaad een provocatie aan het adres van Oekraine. onzin | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 01:04 |
Jammer dat je met al die vermogens nog steeds niet kan lezen. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:06 |
Oost-Europa Rusland Zeer goede actie van NAVO. Laatst ook enorm veel Amerikaanse troepen in Polen geplaatst | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:06 |
Ik kan heel goed lezen, misschien dat jij je niet zo sterk schriftelijk kan uitdrukken, waardoor je er niet in slaagt je gedachtes over te brengen. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:07 |
Goed nieuws dus. Uitroken die Russen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:07 |
Jammer wel, dat Polen niet aan het vaste land van Rusland grenst. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:08 |
Feitelijke onjuistheden. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:08 |
Fijn nog een keer bloedvergieten. En de West-Europeanen en Noord-Amerikanen kunnen daarna mooi met de eer op strijken en wie hebben er ook al weer gebloed? | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:09 |
Leg uit, waar Polen dan aan het vaste land van Rusland grenst? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:09 |
Russen verdienen dat na wat ze met Polen hebben gedaan. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:09 |
Kalingrad. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:10 |
Dat is niet het vaste land van Rusland. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:11 |
Wat hebben ze dan met Polen gedaan, volgens jou? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:11 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre En dit is nog maar het begin. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:13 |
Verder natuurlijk jaren onderdrukking. Dat zijn geen mensen. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 01:14 |
Oh sorry ik weet al waar het fout ging. Jij weet niet dat de onderdrukkende communisten voor het grootste gedeelte uit Rusland kwamen. Een beetje zoals de nazi's na de 2e wereld oorlog ook geen echte bedreiging meer waren, maar mensen toch zoiets hadden van misschien moeten we de Duitsers geen 3e kans gunnen om Europa te veroveren. Sorry ik zal mij voortaan verlagen tot basisschool niveau uitleggen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:15 |
vertel? wat dan? En zijn Polen dat dan wel? Ik bedoel die hebben bepaald niet humaan gehandeld in West-Belarus en West-Oekraine. Russen hebben misschien geen schone handen, maar daarin zijn ze zeker niet de enige. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:15 |
1945-1989 vergeten? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:16 |
Als er morgen geen Russen meer waren, adn was de wereld daar een betere plaats van. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 01:18 |
De polen overgeleverd aan de nazi's, een paar massamoorden in de tweede wereldoorlog, terugtrekkende Duitsers bewust de kans geven Warschau uit te moorden om minder politieke tegenstanders te hebben, een kleine 50 jaar bezetten, vele mensen afvoeren naar dodelijke werkkampen, honderdduizenden doden veroorzaken met communisme, enkele buurlanden binnenvallen met tanks zodat de Polen zeker wisten dat ze hun mondje moesten houden, ecologische vernietiging en zo vast nog wel een paar goede wapenfeiten. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:18 |
Communisten zaten verspreid over heel Europa, dat hun ideologie in Europa een opleving zag na het facisme, is aan de ene zijde zeer spijtig, aan de andere kant niet verrassend te noemen. Snap nog steeds niet wat dit met het Rusland van nu heeft te doen. Volgens mij ben je blijven hangen in je propagandapraatjes van een kwart eeuw geleden. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:18 |
Die user zit in de zak van Putin joh. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 01:19 |
Wat heeft dat voor zin? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:19 |
Omdat we er als wereld niets aan hebben. Onmensen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:20 |
COMECON lidmaatschap van Polen? Dat pleit de Polen vrij voor hun misdaden? Hun gedwongen polonisatie? Hun concentratiekampen? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:20 |
Waren Duitse concentratiekampen | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 01:21 |
Ik ben het volstrekt niet met je eens. Rusland en haar bevolking is een land met een enorme potentie. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:21 |
Nee, want dan vonden we overmorgen wel een ander volk, waar we een punt achter kunnen zetten. Lost helemaal niets op. Zoals je ziet zijn de Polen ook niet heilig. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:21 |
Niet echt. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:22 |
Als Rusland potentie had, zaten ze niet in zo'n verschrikkelijk diepe crisis waar het grootste gedeelte van het land in extreme armoede zou leven. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 01:23 |
Hoe dan ook. De huidige verslechterde verhouding met Rusland is absoluut niet in het belang van de Europese bevolking, integendeel zelfs. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:23 |
Wel voor de Poolse bevolking. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:24 |
Ik denk dat je sommige dingen nogal eenzijdig ziet en rechtstreeks uit een westers propaganda boekje hebt getrokken. Kijk het Sovjet regime was natuurlijk vreselijk en heeft de nodige misdaden tegen de mensheid begaan. Maar zonder het Rode leger was er nu helemaal geen Polen. Verder moet je niet de vinger naar Rusland wijzen, voor alles wat er mis is in Polen. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:24 |
Totale onzin. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:25 |
Onder Duitse bezetting had Polen het beter dan onder het wanbeleid van Rusland. | |
rutger05 | zondag 28 mei 2017 @ 01:25 |
Die huidige armoede is voor een deel veroorzaakt door de economische boycot. Rusland wordt in de armen van landen als China gedreven en dat gaat ons in de EU nog erg spijten. [ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 28-05-2017 01:31:17 ] | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:25 |
Vaduz heeft geen enkel idee hoe het was onder Russische bezetting. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:26 |
Ja en daarom veroordeel ik de schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie. Denk eerder dat je het niet leuk vind dat ik weet dat de Polen hun directe buren systematisch onderdrukt hebben en daarmee geen haar beter zijn dan de Russen. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:26 |
Wanneer komt je cheque uit Rusland weer, jochie. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:28 |
Denk dat je eens een geschiedenisboek moet openen. Polen had in de periode tussen de 1e en 2e wereldoorlog tal van concentratiekampen in West-Belarus en West-Oekraine, waar tegenstanders van de polonisatie terecht kwamen. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:28 |
Die mensen hadden het vaak onder een eerlijk proces verdiend. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:29 |
Jij bent knettergek, jongen. Totaal van de kaart. Jij bent ook zeker antisemitisch? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:29 |
Nee, ik heb alleen praktijkervaring. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:29 |
Jij bent gehersenspoeld jongen. Ik haat het communisme, maar ik kan dat objectief niet als een Russische bezetting zien. | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:30 |
Wie waraen het dan? | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:30 |
Je argumenten zijn een beetje op merk ik? | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:31 |
Omdat ze lesboeken in de Belarussische en Oekrainsche taal in cyrillische letters hadden gedrukt? | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:32 |
In internettrollen? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:32 |
Dat lijkt me evident. Polen heeft het recht om zichzelf van anti-Poolse culturele activiteiten te ontdoen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:32 |
Communisten, waaronder heel veel Polen. | |
autoknutselaar | zondag 28 mei 2017 @ 01:33 |
Heeft dat met de noordelijke ligging te maken ofzo? Ik ging er altijd van uit dat 700 mensen in bijvoorbeeld Luxemburg even zwaar/ groot zouden zijn als 700 mensen in Estland. Maar dat is dus kennelijk niet zo als ik zo jouw reactie lees. Weer wat geleerd vandaag! | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:34 |
Ook in Polen had je verraders. Maar het was allemaal onder druk van Rusland. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:34 |
Nee, dat is een grove schending van de mensenrechten. Jij vind zeker ook dat de Nazi's het recht hadden om Polen van anti-Duitse culturele activiteiten te ontdoen? | |
Insomnia_ | zondag 28 mei 2017 @ 01:34 |
Nee, want Duitsland had geen recht om op Pools terrein te zitten. Waar Polen dat wel had. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:35 |
Onzin, na het Facisme was het Communisme een heel erg populair idee. Nederland was ook Communistisch geworden, als de Amerikanen niet snel met heel veel geld hadden rond gestrooit. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 01:40 |
Dat territorium was helemaal niet Pools. Dat was gewoon territorium dat historisch aan Litouwen, Belarus en Oekraine toebehoord. Je laat met je post enkel zien dat je een domme poolse nationalist bent, die wel zielig doet als polen "bezet" wordt, maar als polen omgekeerd andermans grond bezet is het niet zielig, maar het recht van polen. Wanneer gaan jullie landjepik in Nederland doen? | |
Haags | zondag 28 mei 2017 @ 07:55 |
Lekker nog meer onrust erbij. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 07:55 |
Daar gaat het niet om. Het gaat er om, dat de NAVO steeds meer richting Rusland optrekt, en dat het logisch is dat Rusland dat als een bedreiging ervaart. Hoe denk jij dat de VS zou reageren als de Russen militaire basissen in midden Amerika plaatsen, en oefeningen in Mexico gaan houden? Vermoedelijk pro-Russische separatisten, maar dat heeft niet niets mee te maken. | |
TheoddDutchGuy | zondag 28 mei 2017 @ 08:34 |
Rusland ligt er niet wakker van, heeft ook geen plannen om Europa of grenslanden aan te vallen. Dat is een EU fabeltje nadat de Oekraine operatie mislukt is vanuit de EU. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:35 |
Selectief quoten zie je wel vaker bij losers die hun ongelijk niet willen toegeven. Jouw stelling was dat de NAVO agressief richting het oosten is getrokken. Ik wees je er op dat al die landen de NAVO zelf hebben uitgenodigd, omdat ze een beetje bang zijn voor hun oosterbuur die ze de afgelopen decennia had onderdrukt en uitgemoord. In een wereld waarin jij gelijk hebt is het agressief om slachtoffers van geweld te helpen. In een wereld waar jouw manier van denken de morele standaard is zijn daders de echte slachtoffers. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 10:37 |
Jij geeft niet eens antwoord op de vraag. Dat zegt genoeg. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:37 |
Dat is een NAVO verhaal ondersteund met data van de inlichtingendiensten, historisch precedent en uitspraken van hoge Russische leiders. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 10:41 |
Zijn dat dezelfde inlichtingendiensten die beweerde dat de regio in groot gevaar verkeerd omdat Irak WMD's had? Waarvan achteraf bleek dat dit helemaal niet het geval was, maar er toen al een oorlog tegen Irak opgezet was. Met als gevolg destabilisatie van de regio wat in grote mate bijgedragen heeft aan gigantische vluchtelingenstromen die Europa nu dreigen te ontwrichten? Nee, ok, heel goed. | |
KoosVogels | zondag 28 mei 2017 @ 10:43 |
Rusland heeft in Oekraine laten zien dat het niet terugdeinst voor militair optreden. | |
sp3c | zondag 28 mei 2017 @ 10:44 |
Estland moet toch gewoon kunnen oefenen in Estland zonder dat de Russen gaan huilen ... | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:45 |
Historisch gezien was er voor de plaatsing van Russische wapens in midden Amerika een gewelddadige revolutie nodig. Zo een waarbij politieke tegenstanders dood moesten worden gemaakt. Denk dus niet dat ik een zinnig antwoord kan geven op deze vraag. Nadat Cuba was gevallen en alle tegenstanders gezuiverd is er een halfslachtige poging gedaan het over te laten nemen door vluchtelingen en de grens voor basissen werd getrokken bij nucleaire raketten. Volgens mij mochten ze voor de rest oefenen wat ze willen op roeiafstand van Florida. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 10:46 |
Vergeleken met de agressie die van het US-imperialisme uit gaat is dit wel extreem betrekkelijk natuurlijk, maar dat realiseer je jezelf ook best. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:47 |
Nee. Grappig genoeg niet. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 10:47 |
Ok. | |
TheoddDutchGuy | zondag 28 mei 2017 @ 10:49 |
Het Krim verhaal ligt heel wat ingewikkelder en is niet bepaald zwart wit als in "landjepik". Dit gaat jaren terug, wanbetalingen van Oekraine, gasaftappen en de EU wat rusland dwingt de gaskraan open te blijven houden ondanks miljarden verliezen. Uiteindelijk wilde die afgezette oekrainse president een deal met rusland maken in ruil voor schuldenverlichten en lagere gasprijzen. Dat vond de EU blijkbaar maar niets en hoppa "opstand" en de rest ken je. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:50 |
De VS is zo boosaardig met hun militair geweld, dus moet ik een land verdedigen dat er niet voor terugdeinst complete steden kapot te schieten in binnen en buitenland met artillerie!!! Echt de dubbeldenk is sterk in jou. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 10:51 |
Trieste manier van je ongelijk toegeven. | |
KoosVogels | zondag 28 mei 2017 @ 10:51 |
Welke landen zijn door de VS geannexeerd? En hoe maakt wangedrag van de Amerikanen de acties van de Russen toelaatbaar? | |
KoosVogels | zondag 28 mei 2017 @ 10:55 |
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen die hebben geleid tot de crisis in Oekraine. Je mag je alternatieve geschiedenis lekker voor je houden. | |
boekenplank. | zondag 28 mei 2017 @ 10:56 |
| |
TheoddDutchGuy | zondag 28 mei 2017 @ 10:59 |
Dat jij je het nieuws niet meer kan herinneren, is mijn probleem niet. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 10:59 |
Selectieve verontwaardiging. Steden kapotschieten? En jij bent een land aan het verdedigen dat tot nu toe als enige land burgerdoelen met atoomwapens bestookt heeft, boeren met napalm bestookt heeft en de afgelopen jaren honderden burgerdoden als collateral damage op de koop toegenomen heeft . Way to go. Echt waar. Man man man, | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 11:01 |
Annexatie by proxy, en invloedsferen. NAVO is ook weinig meer dan een willoze vazal van de VS, opgericht aan het begin van de koude oorlog. | |
KoosVogels | zondag 28 mei 2017 @ 11:01 |
Je lezing is gewoon onjuist. | |
TheoddDutchGuy | zondag 28 mei 2017 @ 11:02 |
Goeie onderbouwing. Het is niet wat je wil horen, dat is wat anders dan een onjuiste lezing. | |
Hyperdude | zondag 28 mei 2017 @ 11:06 |
Goeie zaak. RussenCommunisten zijn per definitie niet te vertrouwen; moet je kort houden. Nog altijd jammer dat Patton in 1945 niet is doorgereden naar Moskou. | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 11:10 |
Ja dat zijn van die plaatsen waar veel mensen bij elkaar wonen en die kun je kapot maken door er op te schieten met kanonnen. Rusland doet dat om de zoveel jaar. Jij met je grote historische kennis kan vast wel de eerste stad opnoemen waarbij dat gebeurde na de val van de muur? Voor het geval je te dom bent:
| |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 11:13 |
Even gemist hoe de Fransen en Duitsers vol overtuiging meededen aan de Irak oorlog waar jij al zo vaak aan hebt gerefereerd. En de NAVO landen die daar uiteindelijk wel belandden naast de VS deden afgezien van GB ook niet mee aan de invasie, maar wel aan de mislukte wederopbouwpoging. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 11:14 |
Ik zal de laatste zijn die de walgelijke praktijken van de Russen in Afghanistan, Tsjetsjenië en andere Kaukasische deelrepublieken goed zal praten, geloof me. Maar two wrongs don't make a right. Het is geen wedstrijd wie het meest evil is, maar het is wel duidelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 11:15:25 ] | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 11:21 |
Ik praat ook niet zoveel dingen goed waarvan ik het bestaan niet afweet. | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 11:21 |
Wat probeer je te zeggen? | |
Glazenmaker | zondag 28 mei 2017 @ 11:24 |
Ik vind het onrealistisch dat iemand die al afwist van je lijstje plaatsen oost Europese landen agressieve klootzakken noemt wanneer ze stappen nemen een vergelijkbare situatie te ontwijken. | |
sp3c | zondag 28 mei 2017 @ 11:28 |
dat blijkt nergens uit | |
#ANONIEM | zondag 28 mei 2017 @ 11:31 |
Ik ging vroeger geregeld met Tsjetjenen (vluchtelingen) om, dus ik ben goed op de hoogte van de situatie van destijds al daar. Maar dat is volgens mij vrijwel elke Nederlander. Grozny kwam destijds gewoon prime time in het NOS-journaal hoor. Dat was niet te missen. | |
KebabRemovalTeam | zondag 28 mei 2017 @ 16:35 |
Communisten bij deze discussie betrekken is totaal off topic en maakt discussie totaal onzinnig. Voor de bejaarden onder ons, communisme is al 30 jaar dood. Sovjet Unie vereenzelvigen met Rusland is net zo onzinnig als discussieren met seniele hoogbejaarde senatoren. De sovjet unie was geen natiestaat en werd tussen 1922 en 1964 geleid door de niet Russen Stalin en Chroestjov. Communisme was voor Rusland een nekslag, welke ze heden ten dage niet te boven zijn gekomen. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 21:15 |
Rusland verantwoordelijk houden voor de burgeroorlog in Tsjetjenie. | |
vaduz | zondag 28 mei 2017 @ 21:17 |
Dit dus. | |
crystal_meth | maandag 29 mei 2017 @ 07:16 |
Het wanbeleid van de Sovjetunie onder leiding van de Georgiër Stalin bedoel je? Of heb je het over de 18 jaar onder de Oekrainer Leonid Brezhnev? | |
SicSicSics | maandag 29 mei 2017 @ 08:47 |
In principe zou Estland natuurlijk gewoon het Narva meer moeten claimen, beetje á la De Krim. Kun je lachen! | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 08:50 |
https://fd.nl/ondernemen/(...)w-russisch-vliegtuig Dit is niet alleen iets voor de NAVO / invloedsferen. Het lijkt op dat de aloude communistische as ook economisch voluit gaat vuren in de nabije toekomst als het gaat om hoogwaardige industrie. China heeft bijvoorbeeld 150 miljard dollar opzij gezet voor het optuigen van een chipsindustrie. En ook Rusland gaat de economie langzaam weer transformeren naar de aloude Sovjet dagen in plaats van totale onafhankelijkheid van olie- en gas. Iran heeft ook potentie als de Ayatollahs natuurlijk mee werken aan het uitbuiten van die potentie. Als die geen groen licht geven dan is het haast mission impossible. Perzen zijn toch een heel stuk intelligenter dan Arabieren is zo mijn idee. Eerst natuurlijk zaak dat ze goed inkomsten binnen krijgen van hun gas/olie, zoveel mogelijk, en dan investeren in duurzame inkomstenbronnen. Hoe sneller de Amerikaanse rotzooi aan gruzelementen wordt geslagen hoe beter voor deze wereld. Dan kan het MO zich misschien ook eindelijk gaan ontwikkelen, op hun eigen tempo, en als ze dat willen, dat is verder aan die mensen zelf. Gewoon niet mee bemoeien [ Bericht 1% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 09:14:59 ] | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 09:09 |
Iraanse dames https://www.washingtonpos(...)m_term=.dd71d6ae8c2c Saudische 'dames' Nou, ik kies ten alle tijden voor het eerste volk. Blegh, Saoediërs. Mogen van mij branden in hell. Smeerlappen. [ Bericht 10% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 09:17:50 ] | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 09:27 |
| |
SicSicSics | maandag 29 mei 2017 @ 09:34 |
Zei de ene religieus extremist tegen de andere _! Heb je zelf door hoe dom je klinkt? | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 09:36 |
Ik denk dat mijn kennis over de landen een stuk hoogstaander is. Dat is het verschil. Op basis van die kennis weet ik Iran prima te waarderen ongeacht de fouten die hier en daar de kop opsteken. Saudi-Arabië is voor de komende 500 jaar verloren zaak in tegenstelling tot Iran wat een moderate maatschappij heeft in vergelijking met de meeste islamitische landen. Dat zie je terug in de verkiezingen. Als die verkiezingen in Egypte waren dan had de salafistische moslimbroederschap gewonnen en niet een gematigde routinier. Daarnaast een stukje historie: 1 + 1 = 2 dus daarom Iran. Nee, kerel jij slaat hier de plank mis maar dat is niet vreemd. Als je alleen maar de propagandakanalen aan de overkant van de plas volgt dan krijg je waanbeelden van hoe deze wereld in elkaar zit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 14:52:59 ] | |
SicSicSics | maandag 29 mei 2017 @ 09:42 |
Ik had het niet over jouw kennis, maar over je volstrekt belachelijke post waarin je de ene religieuze extreme, met een andere op wil lossen. "Ze dragen een Niqaab/ boerka/ whatever. Dat ze mogen branden in de hel!" - Ik vind dat grappig en treurig tegelijk! | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 09:56 |
[ Bericht 23% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 10:55:10 ] | |
Gothmal | maandag 29 mei 2017 @ 10:58 |
HSG | maandag 29 mei 2017 @ 15:33 |
Rusland houdt andersom ook grote oefeningen bij de grens. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 16:12 |
Oekraine heeft nauwelijks olie | |
TLC | dinsdag 30 mei 2017 @ 22:39 |
In Zweden maken ze al de schuilkelders klaar http://nos.nl/artikel/217(...)sische-dreiging.html |