#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 02:01 |
De feiten: Opeens sta ik in een facking GeenStijl film dit is al drie weken geleden gebeurd maar ik ontdekte het pas deze week. Ik zeg niks maar sta herkenbaar in beeld. Niemand zegt wat op dat moment er worden gewoon mensen gefilmd en gebruikt als hihaho materiaal. Het is zo een knip en plak filmpje om mensen weer eens voor schut te zetten. Waarom ben ik boos: Zonder mijn toestemming word ik gebruikt als materiaal om andere mensen belachelijk te maken met een filmpje. Gewoon als opvulling tussen al die "grappige" uitspraken door. Ik kon me niet verdedigen dan wel wegrennen want ik wist niet dat GeenStijl mij aan het filmen was. GeenStijl moet gewoon opdonderen met hun stomme filmpjes. Nu word ik ongevraagd geasssocieerd met hun kutkanaal en ze willen geen filmpjes offline halen of editen. -__- | |
possetje | donderdag 25 mei 2017 @ 02:05 |
hoi heb je ook een linkje en dat je verteld op welke minuut en sec jij dan bent? | |
VAS | donderdag 25 mei 2017 @ 02:35 |
Dit overkomen terwijl je nuchter ben | |
Sjemmert | donderdag 25 mei 2017 @ 02:39 |
Word jij nou ook voor schut gezet of niet ? | |
VAS | donderdag 25 mei 2017 @ 02:46 |
Doet hij zelf al, door als een debiel weg te rennen | |
Fylax | donderdag 25 mei 2017 @ 03:11 |
Ik snap er niets van. | |
VAS | donderdag 25 mei 2017 @ 03:24 |
Niemand snapt er wat van Ben jij trouwens nuchter? | |
de_boswachter | donderdag 25 mei 2017 @ 07:25 |
Welk filmpje | |
Sjemmert | donderdag 25 mei 2017 @ 07:42 |
Was het dit filmpje TS ? | |
Haags | donderdag 25 mei 2017 @ 07:43 |
Kut voor je | |
pvdplanet | donderdag 25 mei 2017 @ 07:46 |
Ik zie niks raars | |
SonicVolcano | donderdag 25 mei 2017 @ 09:05 |
Gelukkig doe jij dat andersom niet, mapima | |
FF | donderdag 25 mei 2017 @ 10:16 |
Geenstijl wil je gerust van een filmpje weghalen als je het normaal vraagt In veel gevallen moeten ze dat zelfs. Maar je moet niet onderdeel van het onderwerp zelf zijn of als toevallige voorbijganger in beeld komen. In die gevallen mogen ze je gewoon laten staan. Hebben ze echter jou pontificaal in beeld gebracht terwijl je verder niet veel met het onderwerp te maken heb, dan heb je meer rechten. Maar vriendelijk vragen werkt altijd beter dan moeilijk doen. Zeker bij Geenstijl | |
maffehenkie | donderdag 25 mei 2017 @ 10:27 |
STUUR EEN PISLINKE MAIL MET FEMINISME DINGEN NAAR ZE WAARIN JE DETAILS GEEFT DAN MOETEN ZE HET WEGHALEN | |
Gibson88 | donderdag 25 mei 2017 @ 10:29 |
Wil ik ook weten | |
Jordy-B | donderdag 25 mei 2017 @ 10:30 |
Waarom? | |
kree | donderdag 25 mei 2017 @ 10:31 |
openbare weg filmen mag nog gewoon ook,/ Maar eens, ze gooien tegenwoordig alles op internet, dus volgens mij kun je hier tegen in gaan, maar huh hebben meer geld en duurdere advocaten, dus vergeet dat ook maar. Eigenlijk ben je gewoon fucked nu hier mee en zul je het maar moeten laten gaam. | |
Jordy-B | donderdag 25 mei 2017 @ 10:39 |
Ja, filmen mag in principe altijd, maar publiceren mag niet altijd. Het portretrecht is van toepassing zodra je herkenbaar in beeld bent, en je kan dat benutten als een stok om ze juridisch mee te slaan. Daar schiet je overigens geen reet mee op, want het leed is al geleden. En als het een journalistiek item is, niet waarschijnlijk bij geenstijl, kan het zijn dat de nieuwswaarde zwaarder telt. | |
agter | donderdag 25 mei 2017 @ 10:41 |
Zo. Dat lijkt me echt kut. Om zomaar op YouTube/GeenStijl te staan. Stuur ze een mail, dat je niet herkenbaar in beeld wil. | |
6star6lord6 | donderdag 25 mei 2017 @ 10:43 |
Link? | |
kree | donderdag 25 mei 2017 @ 10:43 |
Yep denk als ts ze mailed dat ze het mss wel onherkenbaar willen maken. Eigenlijk is het wel raar ook dat ze dit allemaal kunnen doen. maargoed. | |
6star6lord6 | donderdag 25 mei 2017 @ 10:43 |
Is het GeenStijl of Dumpert? | |
Jordy-B | donderdag 25 mei 2017 @ 10:44 |
Een pro-actieve houding waarbij je iedereen een akkoord laat tekenen voor het gebruik van de beelden, kost enorm veel tijd en geld. Dan kan je beter naderhand rotzooi opruimen. | |
kree | donderdag 25 mei 2017 @ 10:45 |
oftewel Sodom en chomorra van het internet | |
maffehenkie | donderdag 25 mei 2017 @ 10:45 |
Niet mee eens maar moest lachen | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 10:55 |
Kut, TS. Welk filmpje? | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 11:02 |
Doei Mapima | |
Atak | donderdag 25 mei 2017 @ 11:06 |
Dan moet je je ook niet in het openbaar begeven pik. | |
Hippocratos | donderdag 25 mei 2017 @ 11:06 |
TS is te zien op 3:05 | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 15:36 |
nee gelukkig niet dat filmpje maar wel een paar dagen later | |
Diqiu-Long | donderdag 25 mei 2017 @ 15:38 |
Even bij Google vragen of ze het uit de zoekresultaten willen halen: dat doen ze gerust als je naam genoemd word. | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 15:38 |
Ik was sowieso niet echt van plan wat te gaan doen want dat heeft toch geen zin. Ik vind het zelf vooral erg onbeschoft. Ja dat he gaat praten met de media lekker slim man. Dan geef hebstilzwijgend toestemming. Maar hier ging het om een willekeurige groep mensen een paar tellen filmen als opvulmateriaal, echt tokkie. | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 15:38 |
ik ben twee tellen in beeld. GeenStijl weet wrs niet eens hoe ik heet | |
Diqiu-Long | donderdag 25 mei 2017 @ 15:41 |
Nou dan zou ik verder ook niet klagen: een foto van mij is weleens als propaganda materiaal gebruikt, toen zat ik nog bij de sociale werkvoorziening. Stond ik plots met mijn hoofd op de voorpagina van het propaganda blaadje, en twee weken later was ik allang wefg op die werkplek | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 15:42 |
Omg gewoon zonder toestemming terwijl ze het wel konden vragen? | |
Ingolstadt | donderdag 25 mei 2017 @ 15:45 |
3:51 waarschijnlijk | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 15:46 |
Tis een ander filmpje | |
Ingolstadt | donderdag 25 mei 2017 @ 15:46 |
Als je wil kan je het van Youtube af laten halen. Video even rapporteren omdat ze jou zonder toestemming in beeld brengen. | |
Ingolstadt | donderdag 25 mei 2017 @ 15:47 |
Paar dagen later zag ik, even kijken. | |
Ingolstadt | donderdag 25 mei 2017 @ 15:48 |
Maar waarschijnlijk was je het gewoon wel | |
Diqiu-Long | donderdag 25 mei 2017 @ 15:51 |
Hebben ze wel gevraagd hoor ( het maken van de foto ), maar het heeft mij ¤ 0,00 op geleverd. Ze hadden mij alleen niet verteld dat ik op de voorpagina kwam | |
JK | donderdag 25 mei 2017 @ 22:59 |
Eigen videoplayer om meer geld te vangen voor reclames. Zal vast ook op YT staan, maar van de site gaat lastiger. Dan misschien een rechtzaak er van maken. | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2017 @ 23:45 |
Vooral doen ja. | |
mtchel112 | vrijdag 26 mei 2017 @ 10:33 |
Toch bezopen dat je het lief moet vragen bij een site dat zelf zo onbeschoft is als de neten. Eens, ik vind (eigenlijk vond) geenstijl altijd tof maar als zij op hun tenen worden getrapt zijn hey net kleine kinderen. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 26 mei 2017 @ 10:35 |
Dat dus, psychopatisch kind. | |
FF | vrijdag 26 mei 2017 @ 20:14 |
Je moet het overal netjes vragen. Alleen Geenstijl is de enige die het bekend maakt als je het niet netjes vraagt Als je ergens op straat loopt en komt toevallig in beeld, dan mogen ze dat beeld vrij gebruiken. Alleen als het duidelijk is dat het je in problemen zou kunnen brengen. Dus bijvoorbeeld als je bij de rode raampjes naar binnen sta te kijken. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 mei 2017 @ 01:12 |
Wtf ik bekijk wat filmpjes zie deze en ik ken een van die meiden uit de gymnasiumklas die studeert ook rechten aan de Eur | |
#ANONIEM | zaterdag 27 mei 2017 @ 01:13 |
Vroeger waren se echt grappig met hun vmbo kent de taal niet, respectdag en dat soort filmpjes. Nu is het kut. Alleen dat filmpje van Primark en ziekmelden en Renée was nog wel grappig. | |
hertogjan_lekkerman | zaterdag 27 mei 2017 @ 01:18 |
20 seconds of fame. Koester dit. Zal ongetwijfeld je hoogtepunt worden uit je leven op basis van je Fok! topic reeks.... |