abonnement Unibet Coolblue
pi_171072360
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Een homo wordt in elkaar gemept. De agente, met hoofddoekje, zegt niets te kunnen met de aangifte. Is dat omdat ze oprecht geen kans ziet om de daders op te sporen, of vindt ze op basis van haar geloof dat het eigenlijk wel terecht is en wil ze niets doen?

Ongeacht het antwoord, zo de schijn wekken kun je je als politie überhaupt niet veroorloven. Die homo gaat waarschijnlijk met een enorm slecht gevoel weer weg.
Mensen die zo denken, kan dat gevoel bekruipen ook wanneer iemand geen hoofddoek draagt. Marokkaans uiterlijk, dus waarschijnlijk moslims. Of vindt ze het op basis van haar geloof wel terecht?
pi_171072378
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:59 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Homo is een normale term, mohammedaan niet.
maar je zei hommo, een term die gebruikt wordt om te kwetsen zoals flikker of mietje. dat je er nu homo van probeert te maken zie ik toch wel als een aanwijzing dat je je daarvan bewust bent.
pi_171072406
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:10 schreef Drug het volgende:

[..]

maar je zei hommo, een term die gebruikt wordt om te kwetsen zoals flikker of mietje. dat je er nu homo van probeert te maken zie ik toch wel als een aanwijzing dat je je daarvan bewust bent.
Ik zie het nu ja, nu geloof je me zeker niet meer als ik zeg dat het een typfout is? :')
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van hommo als scheldwoord. Waar haal je dit vandaan? Waar kom jij vandaan?
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:13:01 #179
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072418
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:09 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Mensen die zo denken, kan dat gevoel bekruipen ook wanneer iemand geen hoofddoek draagt. Marokkaans uiterlijk, dus waarschijnlijk moslims. Of vindt ze het op basis van haar geloof wel terecht?
Je kunt agenten moeilijk vragen hun huidskleur te veranderen of de hele dag een balaclava te dragen. Bovendien is een huidskleur geen openlijke levensbeschouwelijke bekentenis.
pi_171072438
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je kunt agenten moeilijk vragen hun huidskleur te veranderen of de hele dag een balaclava te dragen. Bovendien is een huidskleur geen openlijke levensbeschouwelijke bekentenis.
Nee, maar feitelijk geef je als argument dat niet de instelling van de agente het potentiële het probleem is, maar de perceptie van de burger. En deze perceptie kan dus op basis van huidskleur al het zelfde zij bij menig burger.
pi_171072453
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik zie het nu ja, nu geloof je me zeker niet meer als ik zeg dat het een typfout is? :')
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van hommo als scheldwoord. Waar haal je dit vandaan? Waar kom jij vandaan?
ik wil je best geloven. ik kom van fok waar dit een scheldwoord is.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:15:24 #182
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072457
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, maar feitelijk geef je als argument dat niet de instelling van de agente het potentiële het probleem is, maar de perceptie van de burger. En deze perceptie kan dus op basis van huidskleur al het zelfde zij bij menig burger.
Precies. Maar het is onredelijk om te verwachten dat iemand zijn of haar huidskleur verandert. Het is niet onredelijk om te verwachten dat men levensbeschouwelijke tekens thuislaat.
pi_171072468
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:15 schreef Drug het volgende:

[..]

ik wil je best geloven. ik kom van fok waar dit een scheldwoord is.
Ik wist niet dat er echt fok-jargon was. Weet je ook de herkomst? En ben je er wel zeker van dat dit zo is?
pi_171072476
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Precies. Maar het is onredelijk om te verwachten dat iemand zijn of haar huidskleur verandert. Het is niet onredelijk om te verwachten dat men levensbeschouwelijke tekens thuislaat.
misschien wel mensen met een arabische naam een wat schappelijker alias geven?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 14:16:59 ]
pi_171072486
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Precies. Maar het is onredelijk om te verwachten dat iemand zijn of haar huidskleur verandert. Het is niet onredelijk om te verwachten dat men levensbeschouwelijke tekens thuislaat.
Je fundamenteel aanpassen om de perceptie van een onnozelaar te beïnvloeden wat mogelijk zinloos is omdat je vanwege je huidskleur alsnog het zelfde gezien wordt? Lijkt mij wel onredelijk eigenlijk.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:19:17 #186
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171072522
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:16 schreef Drug het volgende:

[..]

misschien wel mensen met een arabische naam een wat schappelijker alias geven?
Van "Abdeslam el Bouari" naar
"Peter R de Vries"?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:19:19 #187
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072524
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:16 schreef Drug het volgende:

[..]

misschien wel mensen met een arabische naam een wat schappelijker alias geven?
Vind je dat redelijk?
pi_171072540
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vind je dat redelijk?
Net zo onredelijk als iemand zijn hijab ontnemen. Een naam is ook onderdeel van je identiteit.
pi_171072551
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik wist niet dat er echt fok-jargon was. Weet je ook de herkomst? En ben je er wel zeker van dat dit zo is?
https://www.google.nl/sea(...)ejQgWdTvGsjCaKPgi6gO

legio voorbeelden
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:21:15 #190
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072560
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Je fundamenteel aanpassen om de perceptie van een onnozelaar te beïnvloeden wat mogelijk zinloos is omdat je vanwege je huidskleur alsnog het zelfde gezien wordt? Lijkt mij wel onredelijk eigenlijk.
Ook onnozelaars hebben het recht om te kunnen verwachten dat de politie zich neutraal opstelt. En mensen die niet onnozel zijn kunnen ook verwachten dat een agent die neutraliteit in zijn uiterlijk afwijst ten voordele van het uitdragen van een bepaalde levensbeschouwelijke overtuiging ook niet neutraal is op andere vlakken.
pi_171072567
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vind je dat redelijk?
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Net zo onredelijk als iemand zijn hijab ontnemen. Een naam is ook onderdeel van je identiteit.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:22:36 #192
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072585
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Net zo onredelijk als iemand zijn hijab ontnemen. Een naam is ook onderdeel van je identiteit.
Als politieagent dien je maar één identiteit te hebben: politieagent. Al het andere doe je maar in je vrije tijd.

Alleen is het wat moeilijker om te functioneren als je je naam niet mag gebruiken.
pi_171072597
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook onnozelaars hebben het recht om te kunnen verwachten dat de politie zich neutraal opstelt. En mensen die niet onnozel zijn kunnen ook verwachten dat een agent die neutraliteit in zijn uiterlijk afwijst ten voordele van het uitdragen van een bepaalde levensbeschouwelijke overtuiging ook niet neutraal is op andere vlakken.
Los van je levensbeschouwing kan je toch nog wel neutraal zijn? Ik ben sterk antikapitalistisch, nochtans ben ik werkzaam in een sterk commercieel bedrijf. Ik doe gewoon wat van mij als goed werknemer verwacht wordt.

Ik neem aan dat een agente dat ook doet, of ze nu een hijab draagt of niet.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:23:29 #194
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171072598
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook onnozelaars hebben het recht om te kunnen verwachten dat de politie zich neutraal opstelt. En mensen die niet onnozel zijn kunnen ook verwachten dat een agent die neutraliteit in zijn uiterlijk afwijst ten voordele van het uitdragen van een bepaalde levensbeschouwelijke overtuiging ook niet neutraal is op andere vlakken.
Geef het nou maar op. Het is die knul al 1000 x uitgelegd. Hij wil het niet snappen en zich erbij neerleggen al helemaal niet.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:26:05 #195
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072643
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:23 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Los van je levensbeschouwing kan je toch nog wel neutraal zijn? Ik ben sterk antikapitalistisch, nochtans ben ik werkzaam in een sterk commercieel bedrijf. Ik doe gewoon wat van mij als goed werknemer verwacht wordt.

Ik neem aan dat een agente dat ook doet, of ze nu een hijab draagt of niet.
Een goed agente straalt neutraliteit uit, dus doet ze haar hijab af. Net zoals jij geen marxistische propaganda op het werk verspreidt. En voor iemand met een geweldsmonopolie is die neutraliteit nog 1000x belangrijker.
pi_171072669
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een goed agente straalt neutraliteit uit, dus doet ze haar hijab af.
Het vet gedrukte is essentieel. Dit is waarom we het hier niet over eens worden.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:28:55 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171072697
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het vet gedrukte is essentieel. Dit is waarom we het hier niet over eens worden.
Jij vindt dat een hoofddoekje geen afbreuk doet aan de neutraliteit?
pi_171072704
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij vindt dat een hoofddoekje geen afbreuk doet aan de neutraliteit?
Correct.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:39:22 #199
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171072867
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:00 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

PVV-ers bij de politie lijkt me inderdaad onwenselijk, maar ik vroeg eigenlijk naar een concreet voorbeeld waar een agente in hoofddoek een probleem zou zijn.
Gezag en eenheid uitstralen
Je hebt als agent al een hoofddeksel..
Wat is er mis met in je pyama op het werk verschijnen?
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:42:12 #200
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171072903
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Correct.
En een handtas of hoofddoek van vutton dan?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')