Geen toeval, Heraclas is de mooiste club van west Europa en de meest ondergewaarde club ter wereldquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:04 schreef Caland het volgende:
Grappig dat de enige voorstanders van kunstgras in dit topic geheel toevallig supporter zijn van Zwolle en Heracles.
Ik ben geen voorstander , maar gezeur is overdreven. Feyenoord speelt ook met een andere bal dan de rest van Nederland. Excelsior zijn veld is veel kleiner. Maak dan alles gelijk. En ik snap de clubs wel. Snappen is iets anders als voorstander. Maar jij leest toch weer wat je wil lezen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:04 schreef Caland het volgende:
Grappig dat de enige voorstanders van kunstgras in dit topic geheel toevallig supporter zijn van Zwolle en Heracles.
Zo gauw ze in de buurt van een profcarrière komen spelen ze vaak vanzelf het merendeel op natuurgras, in het buitenland al helemaal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de jeugd dan, die gewoon voetballen op stoeptegels of trapveldjes met kunstgras (die zelfs de naam van Cruijff dragen). Zijn die ook verkeerd bezig?
Voortaan moet iedereen in de Kuip spelen, of niemand. Anders is het competitievervalsing.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander , maar gezeur is overdreven. Feyenoord speelt ook met een andere bal dan de rest van Nederland. Excelsior zijn veld is veel kleiner. Maak dan alles gelijk.
Ja Feyenoord is zelfs kampioen geworden door doellijn technologie wat alleen in de kuip wasquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voortaan moet iedereen in de Kuip spelen, of niemand. Anders is het competitievervalsing.
Gelukkig snappen aanvoerders van 12 clubs wel hoe groot het kunstgrasprobleem is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander , maar gezeur is overdreven. Feyenoord speelt ook met een andere bal dan de rest van Nederland. Excelsior zijn veld is veel kleiner. Maak dan alles gelijk. En ik snap de clubs wel. Snappen is iets anders als voorstander. Maar jij leest toch weer wat je wil lezen.
Dat een veld kan verschillen in afmeting vind ik ook ongeveer net zo ridicuul, ja.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander , maar gezeur is overdreven. Feyenoord speelt ook met een andere bal dan de rest van Nederland. Excelsior zijn veld is veel kleiner. Maak dan alles gelijk. En ik snap de clubs wel. Snappen is iets anders als voorstander. Maar jij leest toch weer wat je wil lezen.
Feyenoord tegen PSV, waar de kuip op dat moment als enige stadion doellijntechnologie in huis had.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voortaan moet iedereen in de Kuip spelen, of niemand. Anders is het competitievervalsing.
Als die bal er bij Feyenoord in was gegaan dan had Rotterdam de titel verloren door doellijntechnologiequote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Feyenoord tegen PSV, waar de kuip op dat moment als enige stadion doellijntechnologie in huis had.
Dat riekt meer naar competitievervalsing.
Als je moeder een piemel had, was het je vader.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als die bal er bij Feyenoord in was gegaan dan had Rotterdam de titel verloren door doellijntechnologie
Dat doellijntechnologie wordt ingebracht als competitievervalsing is echt het meest belachelijke ooit. Als je wil dat iedere beslissing onder dezelfde voorwaarden wordt gemaakt moet iedere wedstrijd in de Eredivisie door dezelfde scheidsrechter gefloten worden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Feyenoord tegen PSV, waar de kuip op dat moment als enige stadion doellijntechnologie in huis had.
Dat riekt meer naar competitievervalsing.
Hadden ze tien jaar terug moeten beseffen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gelukkig snappen aanvoerders van 12 clubs wel hoe groot het kunstgrasprobleem is.
Inderdaad.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doellijntechnologie wordt ingebracht als competitievervalsing is echt het meest belachelijke ooit. Als je wil dat iedere beslissing onder dezelfde voorwaarden worden gemaakt moet iedere wedstrijd in de Eredivisie door dezelfde scheidsrechter gefloten worden.
Het accurater maken van dit soort beslissingen kan op geen enkele manier de competitie 'vervalsen'
Zou mooi geweest zijn inderdaadquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:14 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hadden ze tien jaar terug moeten beseffen.
Clubs die geen trainingscomplex kunnen betalen moeten gewoon optyfen. Voor het Nederlandse voetbal een loden ballast.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens.
[..]
Hybride velden zijn ook de toekomst wat mij betreft. Je hebt de voordelen van een grasveld met de duurzaamheid van kunstgras. Wat dat is in essentie het grote probleem voor de clubs die nu op kunstgras spelen: geld.
Het gaat niet om de aanschafkosten van het grasveld, zoals veel mensen denken. Die paar ton kan een club wel lijden. Wat een veel groter probleem is, is dat je niet in je eigen stadion kunt trainen als er natuurgras ligt, zeker niet ook nog je hoogste jeugdteams en/of vrouwenteams. Dan overbelast je je mat en krijg je een heel slecht veld. Voor clubs zonder trainingscomplex is dat een enorm probleem wat hybride gras kan oplossen.
Zoet was gewoon niet op de hoogte van deze technologie. De bal op een ongezien moment over de doellijn slepen, werkte nu tegen hem, terwijl hij er normaal mee weggekomen was.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doellijntechnologie wordt ingebracht als competitievervalsing is echt het meest belachelijke ooit. Als je wil dat iedere beslissing onder dezelfde voorwaarden worden gemaakt moet iedere wedstrijd in de Eredivisie door dezelfde scheidsrechter gefloten worden.
Het accurater maken van dit soort beslissingen kan op geen enkele manier de competitie 'vervalsen'
Je probeert je argument kracht te geven door het naar het extreme te trekken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doellijntechnologie wordt ingebracht als competitievervalsing is echt het meest belachelijke ooit. Als je wil dat iedere beslissing onder dezelfde voorwaarden wordt gemaakt moet iedere wedstrijd in de Eredivisie door dezelfde scheidsrechter gefloten worden.
Het accurater maken van dit soort beslissingen kan op geen enkele manier de competitie 'vervalsen'
Dan heb je een Eredivisie bestaande uit Ajax, PSV, Feyenoord en Utrecht en een Eerste Divisie met AZ, Vitesse, Groningen, Twentequote:Op donderdag 18 mei 2017 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Clubs die geen trainingscomplex kunnen betalen moeten gewoon optyfen.
Jawel Tissudali van Cambuur.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
Overigens is er ook nog geen enkele profvoetballer te vinden die zich uitspreekt voor kunstgras, ook niet geheel verrassend.
En er zijn geen profvoetballers die homosexueel zijn. Ook niet geheel verrassendquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
Overigens is er ook nog geen enkele profvoetballer te vinden die zich uitspreekt voor kunstgras, ook niet geheel verrassend.
Een wedstrijd zonder grensrechter is ook geen competitievervalsing. De beslissingen worden dan slechter, maar voor allebei de teams. Er is niet één club die nadeel heeft en dus heeft het geen invloed op de eerlijkheid.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je probeert je argument kracht te geven door het naar het extreme te trekken.
Echter denk ik dat je het ook raar zou vinden als niet bij elke wedstrijd een grensrechter is.
Maar wat als PSV niet op de hoogte was van deze technologie en Feyenoord wel (daar was die techniek immers meerdere wedstrijden aanwezig).quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een wedstrijd zonder grensrechter is ook geen competitievervalsing. De beslissingen worden dan slechter, maar voor allebei de teams. Er is niet één club die nadeel heeft en dus heeft het geen invloed op de eerlijkheid.
Jawel, Dolberg van Ajax.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En er zijn geen profvoetballers die homosexueel zijn. Ook niet geheel verrassend
Prima, als die acht de Eredivisie gaan vormen. Acht á dertien full-profclubs op 17 miljoen inwoners is helemaal geen raar aantal. Kijk naar Italië, Spanje, Zwitserland, Duitsland voor soortgelijke verhoudingen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan heb je een Eredivisie bestaande uit Ajax, PSV, Feyenoord en Utrecht en een Eerste Divisie met AZ, Vitesse, Groningen, Twente
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |