NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit ook als gesponsord bericht op facebook zettenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
Bericht van Klaver:
[ afbeelding ]
Klimaatbeleid en migratie dus.
En zsm "Meet-up".
GroenLinks is veel te ambitieus én arrogant geweest in deze besprekingen. Uit strategisch oogpunt snap ik dit wel: als ze teveel compromissen sluiten worden ze hier bij volgende verkiezingen op afgestraft.
Meer mensen en beter milieu vloekt gewoon...quote:
Bericht van Klaver:
[ afbeelding ]
Klimaatbeleid en migratie dus.
En zsm "Meet-up".
Gemiste kans voor GL.
Ik las ergens anders dat Roemer nu wil dat het over links gaat. Als hij het nieuws gevolgd heeft, dan weet hij dat CDA zeker niet op nog meer Links zit te wachten...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Stond op een eerdere pagina ook al.quote:
Bericht van Klaver:
[ afbeelding ]
Klimaatbeleid en migratie dus.
En zsm "Meet-up".
Misschien dat tijdens die meetup blijkt dat de achterban het prima vindt om nog meer toe te geven op migratie, om de andere twee punten te bereiken en kunnen de gesprekken weer verder. Ik zou dat persoonlijk als GL stemmer niet erg vinden want blijkbaar is een humaan vluchtelingenbeleid a bridge too far, wat ook wel blijkt uit de reacties in dit topic.
CDA heeft tijdens de campagne juist een wat meer 'rechts van het midden' geluid laten horen. Kan me niet voorstellen dat ze nu in een links kabinet plaats gaan nemen.quote:
[..]
Meer mensen en beter milieu vloekt gewoon...
Gemiste kans voor GL.
Ik las ergens anders dat Roemer nu wil dat het over links gaat. Als hij het nieuws gevolgd heeft, dan weet hij dat CDA zeker niet op nog meer Links zit te wachten...
Fatsoenlijke klimaatpolitiek zou tenminste een flinke migratiegolf kunnen voorkomen in de nabije toekomst.quote:
[..]
Meer mensen en beter milieu vloekt gewoon...
Haha, Roemer die iets wil.quote:
Ik las ergens anders dat Roemer nu wil
Dat is natuurlijk de vraag of je bij wijze van spreke introductie van rekening rijden in NL 1 op 1 kunt koppelen aan op den duur minder migratie globaal gezien.quote:
[..]
Fatsoenlijke klimaatpolitiek zou tenminste een flinke migratiegolf kunnen voorkomen in de nabije toekomst.
I´m back.
Dat sluit ik niet uit.quote:
[..]
Fatsoenlijke klimaatpolitiek zou tenminste een flinke migratiegolf kunnen voorkomen in de nabije toekomst.
Ik persoonlijk vind milieu erg belangrijk. Mensen moeten toch iets meer lange termijn denken.
Een wat groener kabinet had ik dus best OK gevonden, maar GL heeft - naar mijn inziens - zijn hand overspeeld.
Maar ja, wat heb je liever?
Invloed? Of over een paar jaar net wat meer zetels? (en dan is het nog maar de vraag of je dan wel gaat regeren)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Denk dat een nieuwe volksraadpleging niet ondenkbaar is als je bekijkt welke andere opties in theorie mogelijk is. Met christen unie, 76 zetels samen? de SP, de tegen partij pur sang? De PvdA, na de afstraffing?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit. Ook één van de veroorzakers (straks).quote:
[..]
Fatsoenlijke klimaatpolitiek zou tenminste een flinke migratiegolf kunnen voorkomen in de nabije toekomst.
Stel VVD komt er met geen enkele formatie uit; wordt dan de bal bij de PVV gelegd als 2e partij in Nederland of bepaalt de VVD dan wat er gebeurt alsnog?
Zo gek is toch niemandquote:
Iemand had al een tatoeage laten zetten..
[ afbeelding ]
(bakfietsmoeder).
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
.
Er zijn toch een soort voorgesprekken geweest waarbij deze optie eigenlijk al snel uitgesloten is? Als ze er met CU niet uitkomen zie ik de optie PvdA ook nog wel gebeuren. Al moeten alle andere opties dan wel uitgesloten zijn.quote:
Stel VVD komt er met geen enkele formatie uit; wordt dan de bal bij de PVV gelegd als 2e partij in Nederland of bepaalt de VVD dan wat er gebeurt alsnog?
Lijkt me dat de PVV alles zal doen om niet te hoeven regeren. Als ze nog een keer falen is het wel over voor ze. Daarbij is falen gegarandeerd gezien ze geen plan of capabele mensen hebben. Ook is het moeilijk om tegen het beleid van anderen aan te schoppen als je zelf het beleid maakt.quote:
Stel VVD komt er met geen enkele formatie uit; wordt dan de bal bij de PVV gelegd als 2e partij in Nederland of bepaalt de VVD dan wat er gebeurt alsnog?
Linkse partijen + CDA misschien?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:10 schreef Slayage het volgende:
Denk dat een nieuwe volksraadpleging niet ondenkbaar is als je bekijkt welke andere opties in theorie mogelijk is. Met christen unie, 76 zetels samen? de SP, de tegen partij pur sang? De PvdA, na de afstraffing?
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Je faalt nogal hard door het proberen te willen uitleggen aan de hand van CBS cijfers uit het verleden. Groenlinks heeft bijvoorbeeld nog nooit geregeerd en de wereldbevolking is nog nooit zo hard gegroeid. Natuurlijk ligt het extreemste scenario dan ver boven de cijfers uit het verleden. Als je dan een politicus zegt dat Nederland 200.000 migranten aankan en een jesse klaver die met zulke uitspraken komt:quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik snap best wat een scenario is, jij zei zelf honderdduizenden. Het enige scenario waarin dat gebeurt is zijn onbegrensde scenario.
[..]
Alleen dat onbegrensde scenario slaat gewoon nergens op zoals ik je al meer heb proberen uit te leggen. De afgelopen jaren is nog maar 1/3e van het nummer van dat scenario toegelaten en Nederland stond op zijn achterste benen. Moet je nagaan dat er 3 keer zoveel komen, denk je echt dat zoiets jarenlang goed kan gaan zonder dat mensen anders gaan stemmen?
Er is ook genoeg aan te merken op de rest van zijn cijfers.
Bijvoorbeeld zijn scenario begrensd:"Dit scenario is gebaseerd op de standpunten van partijen als PVV en Forum voor Democratie." ja dat is natuurlijk leuk. Maar die standpunten zijn net zoals Trump zijn inreisverbod, gebakken lucht. Er is geen reden om te denken dat PVV wel zou slagen om immigranten tegen te houden, net als Trump met zijn inreisverbod zullen ze politiek waarschijnlijk geen fuck voor elkaar krijgen.
Daarbij als je kijkt naar zijn analyse van de kosten van migratie, daarin is hij vrij vaag hij geeft niet zijn daadwerkelijke berekening. Dat is dus moeilijk te bekritiseren. Hij noemt onderwijsachterstand maar niet het feit dat die steeds kleiner wordt. Discriminatie noemt hij überhaupt niet als rede voor achterstand op de arbeidsmarkt. Ik denk dat niet te ontkennen is dat op zijn minst een deel van die achterstand door discriminatie komt. Misschien is dat een zéér klein deel maar helemaal niets?
Maar goed grappig dat van die types als jij die altijd sociale wetenschappers afzeiken ze nu opeens met hand en tand verdedigen.
http://www.elsevier.nl/nederland/article/2016/02/de-oplossing-van-jesse-klaver-legale-route-voor-migranten-2758900W/
En nee dat gaat natuurlijk niet goed, dat toont hij dus ook met zijn model aan! Waarom zou hij moeten verklaren waarom die migranten weinig aan de bak komen, hij stelt het vast en rekent de gevolgen ervan door
Ik heb nog nooit een sociale wetenschapper afgezeken
Dus vertel wat voor type ben ik?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Op
Mwah, ik zie CDA nog wel een bocht van 180 graden maken als ze het pluche ruikenquote:
Moeten ze ook wel PvdA en SP meekrijgen, lastig dus.Misschien toch maar beter nieuwe verkiezingen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Zonde van de tijd, maar we wisten eigenlijk al dat het allemaal erg moeilijk zou gaan worden. Wel vervelend dat het weer is stukgelopen op immigratie... Was voor mij geen breekpunt geweest als groenlinks stemmer (enkel dit jaar)
CDA kwam er niet uit met GL, laat staan alle linkse partijen. En maar beter ook, wat een gedrocht zou dat zijn zeg.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:33 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Mwah, ik zie CDA nog wel een bocht van 180 graden maken als ze het pluche ruiken
Misschien toch maar beter nieuwe verkiezingen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
In jou had ik eerlijk gezegd geen GL stemmer gezienquote:
Zonde van de tijd, maar we wisten eigenlijk al dat het allemaal erg moeilijk zou gaan worden. Wel vervelend dat het weer is stukgelopen op immigratie... Was voor mij geen breekpunt geweest als groenlinks stemmer (enkel dit jaar)
Een gedrocht zou het zeker zijn ja, ik ben meer te vinden voor een evenwichtig kabinet. GL is denk ik ook wel de moeilijkste partij om mee overeen te komen, krijg een "alles of niks gevoel" bij meneer Klaver.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
CDA kwam er niet uit met GL, laat staan alle linkse partijen. En maar beter ook, wat een gedrocht zou dat zijn zeg.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik denk dat het al lastig is om PvdA te laten regeren na zo'n verkiezingsnederlaag, en dan ook nog zonder de twee grootste partijen?quote:
[..]
Mwah, ik zie CDA nog wel een bocht van 180 graden maken als ze het pluche ruiken
Misschien toch maar beter nieuwe verkiezingen.
En om nieuwe verkiezingen uit te schrijven moeten ze nog wel even langer onderhandelen en er niet uit komen. Tevens denk ik niet dat er grote verschuivingen zullen zijn als er nu verkiezingen zouden zijn.
