Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:07 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Mortaxx | donderdag 11 mei 2017 @ 00:07 |
chip Twister? Goh dat is een gefrituurde aardappel | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 00:07 |
Alhoewel het voor de sfeer ook niet helemaal leeg moet zijn. Ben wel de enige van het groepje die uit een soort van nostalgie ook gewoon het liefste een uurtje door het sprookjesbos wandelt en een kort bezoekje brengt aan het land van laaf. Heb het kort geopperd, maar ze dachten allemaal dat ik een hilarische grap maakte, dus daar liet ik het ook maar bij | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 00:09 |
Zo te lezen een geslaagde dag dus. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 00:14 |
Trouwens bob, buiten dat het natuurlijk als een paal boven water staat dat het ontslag van comey van geen kanten deugt... Zijn er nu al concrete aanwijzingen dat trump ook echt banden heeft gehad met Rusland? | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:24 |
Dat huis in Florida van hem dat voor 100 miljoen dollar door een Rus werd gekocht? Eric Trump die zegt dat ze gesponsord worden door Russen? Dat soort dingetjes. Hij is bovenal gewoon een incompetente en failliete sul, die niet eens zou weten hoe hij echt goed gebruik zou kunnen maken van de positie waar hij in zit. Keeping up appearances is het enige wat hem drijft imo. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:24 |
Vervelende collega's heb je dan. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 00:29 |
Dat artikel van eric trump is vrij recent? Las iets over dat artikel en las iets over dat Eric Trump zei dat het compleet was gefabriceerd, maar weet niet of ik het juiste voor ogen heb. Denk jij dat er 4 republikeinen voor die special prosecutor gaan stemmen? | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 00:30 |
Ik had ook weinig meer te zeggen, nadat ik er hard op aandrong in de piranha te gaan en iedereen behalve ik zeikesnat werd. Tranen rolden van m'n wangen van het lachen | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:33 |
Het is leuker om als enige er een beetje over te zeiken en er dan toch in gaan, waarna de rest de volle laag krijgt. En dan de rest van de dag met een "told you so!"-gezicht rondlopen. Al moeten ze niet zeiken en gewoon een uurtje huppelen door het Sprookjebos, dat hoort erbij. Waren allemaal mannen zeker? | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:36 |
Ja, is mogelijk allemaal fakenieuws. Gaat erom dat er nu gewoon veel rook is, en dan is een fatsoenlijk onderzoek wel op z'n plaats. Net zoals één Benghazi-onderzoek ook op z'n plaats was geweest. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 00:36 |
Nee, 2 vrouwen en 2 andere mannen. Maar de vrouwen waren er nog het meest tegen (eentje is een beetje een hardstyle type (niet dat ze er zo uitziet) en de andere had denk ik gewoon geen zin om te lopen). https://www.bloomberg.com(...)mey-go-down-together Aardig samenvattend artikeltje wel. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 00:42 |
Oef, van die types. Goed columnpje wel. Geeft de situatie goed weer. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 01:25 |
Lekker naar bed, mensen. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 01:28 |
Mar-a-lago? Dat zal toch niet? | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 01:30 |
das wel meer waard dan 100 miljoen lijkt me | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 01:50 |
Nee, dat is nog van hem. Gaat hierom; http://money.cnn.com/2016(...)ussian-deal-mansion/ | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 01:57 |
En toch moet er iets of iemand wel slim zijn geweest in trumps campagne, met alle geluk en toeval van de wereld word je toch geen president van amerika. Of toch die russen dus | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 02:20 |
Er is iets grondig mis in Amerika, en Trump belichaamt dat. Een democratie gedijt niet op ongelijkheid en anti-intellectualisme, en dat zijn precies twee kenmerken die sterk worden gecultiveerd aan de overkant van de plas op het moment. Verder werkt het diepgewortelde wantrouwen richting de overheid die daar aanwezig is ook echt niet mee. Het is in mijn ogen zelfs contraproductief, omdat dit wantrouwen leidt tot steun voor Republikeinen, die de boel voor een groot deel van de Trumpstemmers alleen maar erger maken. Het zijn niet alleen de Russen, uiteindelijk zijn het de veranderingen binnen de samenleving die hard aankomen bij blank ruraal laagopgeleid Amerika die de echte oorzaken zijn van de boosheid en ontevredenheid bij veel mensen. Dat gaan de Democraten straks ook niet oplossen. Ten eerste omdat ze dat niet kunnen, aangezien met de globalisering en alle vrijhandel waar geen rem op te zetten valt er ook geen effectieve armoede bestrijding kan plaatsvinden. Ten tweede omdat ze dat niet willen, want die Democraten zijn gericht op beleid dat werkt voor de steden en alles wat wél meedoet in de globale wereld en zien dus niets in de achterblijvende gebieden. Dus die ontevredenheid zal blijven. Alleen wordt die boze groep steeds minder bepalend. Met steden die steeds belangrijker en (absoluut én relatief) groter worden en toestroom van immigranten is dit mijn inziens wel een van de laatste vuisten die de boze blanke man nog heeft kunnen maken. Over een decennium zijn ze waarschijnlijk niet meer relevant. Dan kunnen we ons druk gaan maken om de problemen van groepen die dan voor politieke partijen bepalend zijn. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 06:36 |
Ik ben meteen overtuigd. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 06:59 |
Thnx | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 08:22 |
Erfpacht. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 08:53 |
Alex Jones schijnt door Trump naar voren geschoven te worden als nieuwe FBI-directeur. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 08:59 |
Alexander Emerick Jones is een Amerikaanse onderzoeksjournalist, documentairemaker en tv/radiopresentator. Totaal niet in die branche gewerkt toch. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 09:04 |
Trump heeft ook geen verstand van politiek, dus dat is geen enkele belemmering. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 09:05 |
Het lijkt zelfs een vereiste. Die Carson (arts) heeft niet het ministerie van volksgezondheid gekregen omdat hij er niet geschikt voor was. Dus nu zit hij bij volkshuisvesting. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:07 |
En Betsy DeVos heeft ook al geen enkel verstand van onderwijs. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:13 |
Die hoeft dat ook niet daar heeft die zijn mensen voor. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:14 |
Je mag van de POTUS wel wat professionaliteit verwachten, sjon. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 09:15 |
Nee joh. Dit is juist verfrissend en Trump is een echte man van het volk die het zegt zoals het is. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:16 |
Hier ook? | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:16 |
Ja sorry, je hebt gelijk. Sterke mannen met stoere praat!! | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:17 |
Waarom vraagt men zich niet af bij die of over die welke niet stemmen gingen in France, of die niet voor Le Pen zouden zijn geweest? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 09:18:01 ] | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:17 |
Zelfs Wilders snapt beter hoe het werkt dan Drumpf ja. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:18 |
Wilders neem ik aan wel ja! Niet dat ik voor hem ben hoor. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 09:18 |
Mag ook wel na bijna 20 jaar in de kamer. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:19 |
| |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:20 |
Vreemd he, toch deed men het hier of wou men het doen met het referendum, waarom daar dan niet? Idem GB toch. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 09:21:40 ] | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 09:22 |
Dit zijn een paar mensen die niet zijn gaan stemmen: | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:23 |
Ik ben er niet voor hoor, ben tevreden met de uitslag, al had ik liever iets er tussen in gezien. Wel vreemd dat er geen mens over rept toch. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 09:35 |
Hihi, pompom geeft complimenten aan Wilders. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 09:36 |
Is gewoon een slimme zakenman. Die kerel verdient miljoenen aan complotkneusjes. En wellicht gelooft hij zelf ook nog een deel van z'n sprookjes. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 09:38 |
Prima kandidaat voor Trump's hofhouding, lijkt me. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:40 |
Kun je nagaan | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:41 |
Vindt je de rest dan zo slecht? | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:47 |
Vooral VVD-onderkinnen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:49 |
Alleen de kinnen dan valt het ja nog mee. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 09:51 |
We hebben niet allemaal de luxe om lekker twee uur per dag te fietsen. Tweedeling van de samenleving en zulks. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:53 |
Als men niet veel verbranden doet,dan minder eten! | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 09:55 |
2 uur? Ik ben wel sneller dan dat; het is maar 2x35/40 minuten. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 09:55 |
Leuk grapje. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 09:55 |
Oh, dat zou ik ook kwijt zijn als ik ging fietsen van deur tot deur. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 09:59 |
Trump is een held, zoveel is duidelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 09:59:07 ] | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:01 |
Bolle zak hooi. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:02 |
En wie het daar niet mee eens is, is een land- en cultuurverrader. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:03 |
Stiekem wil jij ook gewoon dagelijks in je Passat cruisen. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:05 |
Die mag komend weekend weer even uit het vet als we bij schoonmoeders op bezoek gaan. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:08 |
| |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 10:11 |
#zinin | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:11 |
Mooie velgen wel | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:11 |
Enorm. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:21 |
goede keus | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 10:22 |
Met dank aan Rutte | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 10:26 |
Uitstekend. We staan weer in een mooi rijtje landen:
| |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 10:27 |
Moet je wel een speciale verkeersdrempelvrije route laten berekenen. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 10:27 |
Hulde aan de neoliberale saneerders. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 10:28 |
Griekenland doet het financieel helemaal niet goed. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 10:28 |
Lijkt me een prima klus voor een transportautist als jij. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:29 |
Met wreed genoegen offeren we de onrendabelen op het altaar van de economische groei. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 10:30 |
Ik wreef al in mijn handen bij de gedachte ja. Al vrees ik dat je in Nederland niet ver zult komen qua drempelvrijheid. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 10:30 |
Kwestie van tijd voordat linkse types de voorspellende gaven van de Europese Commissie in twijfel zullen trekken en dit instituut van een neoliberale bias betichten. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 10:30 |
Kabinet Rutte-II. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 10:31 |
Gaat om de verwachte groei hè? | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:33 |
Lijntje omhoog laten trekken door 't IMF, klaar is kees. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:33 |
Bezuinigen = heilzaam. Zoals altijd hebben de linksen het fout. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 10:33 |
Als je alle negatieve factoren weg laat hou je wel een positief beeld over inderdaad. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:34 |
Dit heet optimisme. Niets mis mee. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:35 |
Zou fijn zijn als economen wat wetenschappelijker te werk zouden gaan dan enkel kun eigen optimisme in kaart brengen. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:36 |
Als meteorologen zo zouden werken zouden ze altijd mooi weer voorspellen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:38 |
Elke economie heeft cheerleaders nodig. Daarvoor hebben we types als Kaas- en Bob. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:39 |
Er waren laatste Belgische economen die nar de situaties in Nederland en België keken. Ze kwamen tot de conclusie dat onze economie er inderdaad beter voor stond. Maar ze denken ook dat de bezuinigingsronden er voor zorgen dat wij veel meer 'boze burgers' hebben en dat het maar de vraag is of dat op de lange termijn geen grotere problemen gaat geven. Geen idee of onze burgers veel bozer zijn dan bij de zuiderburen trouwens. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:40 |
| |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:40 |
Nederlanders zijn onbeschofte lieden, zit in de cultuur. Die worden sowieso sneller boos. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:41 |
Boze burgers zonder politieke invloed zijn irrelevant. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:43 |
Dankzij de PVV (en in mindere mate de SP, DENK en 50PLUS) hebben ze inmiddels al heel wat (indirecte) invloed. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:45 |
Allemaal marginale clubjes die niet op korte termijn (of waarschijnlijk zelfs nooit) deel uit zullen maken van een kabinet. Kunnen de boosjes een beetje stoom afblazen zonder veel te veranderen aan de politieke realiteit. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 10:46 |
Je bezuinigt naar mijn idee nooit zo zeer om de economie op orde te krijgen, dat is iets waar de overheid slechts beperkt invloed op heeft. Je bezuinigt om de financiële huishouding van de overheid op orde te brengen. Net zoals pakweg AkzoNobel en Unilever ook wel eens een reorganisatie doorvoeren. Dat er helaas alleen bezuingd wordt als de inkomsten tegenvallen en de uitgaven oplopen (lees: economische teruggang), heeft van doen met het onvermogen om lastige keuzes te maken. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:47 |
Gelukkig hebben we nog mooie partijen als FvD om het tij te keren | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:48 |
Ja fijn. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 10:50 |
De POLmeet komt eraan mensen. Nog 9 dagen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 10:50:21 ] | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:50 |
Trouwens : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/862460991451344896 wat een boef is het toch | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 10:52 |
3 km enkele reis dus? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:52 |
Ik vraag me echt af of hij serieus te dom is om te begrijpen waarom mensen verontwaardigd zijn of dat hij alleen maar mensen aan het bespelen is. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 10:53 |
Klopkoek zal dit ontkennen. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:53 |
De tijd dat ik geloofde dat er tactiek achter zat is voorbij. | |
RM-rf | donderdag 11 mei 2017 @ 10:54 |
vraag is ook of Burgers daadwerkelijk zo ontevreden worden van Bezuinigingen of juist het ook niet voorspoed is die ontevredenheid opwekt... Veel Boze Burgers zijn niet Boos omdat ze het slecht hebben, maar vooral omdat ze Bang zijn dat hun Buurman het Beter dan hen heeft B-woorden in deze post: Burgers, Bezuinigingen, Boos, Bang, Beter, Buurman | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:55 |
Je hebt wel gelijk. Hij mist waarschijnlijk ook het talent om kritisch naar zijn eigen handelen te kijken. Dus hij zal wel niet doorhebben dat hij geblunderd heeft. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 10:56 |
Narcisten kunnen dat idd niet.
| |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:56 |
Maargoed, wat boeit het als je achterban net zo blind is | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 10:57 |
Ik vind het ook zo bizar dat ze het bij de GOP allemaal prima lijken te vinden. Die club is de laatste 30 jaar wel erg extremistisch en machtsgeil geworden | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 10:57 |
Hij heeft nog altijd miljoenen Amerikanen die hem blind steunen. Nuance zou dat enkel schaden. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 10:59 |
Daar stond laatst nog een heel artikel over in de Volkskrant. Kinderen uit arme gezinnen die verhuizen naar een iets rijkere wijk, ontsporen vaker dan kinderen die in de arme wijk blijven. De reden is waarschijnlijk de constante confrontatie met mensen die het beter hebben. Ik denk trouwens dat de onzekerheid die ontstat (mede door bezuinigen) wel een bron kan zijn van woede trouwens. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:59 |
Denk dat ze inzien dat ze over 4 jaar rijp zijn voor de slacht en er in deze 4 jaar met trump maar zoveel mogelijk doorheen moeten krijgen. Degene die zeiden dat trump niet zo heel slecht is voor democraten op lange termijn hadwel een puntje, behalve als hij zijn termijn uitzit en er gaan nog eens 2 in het hooggerechtshof dood van de democraten. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:00 |
Die lui hebben ook gewoon de komende verkiezingen in het achterhoofd. Dus kennelijk schatten ze nu nog in dat het hen geen stemmen kost. Zegt meer over het Amerikaanse volk dan over de GOP. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:00 |
Blijkbaar heeft de man die de criteria voor narcisme heeft opgesteld gezegd dat Trump daar niet aan voldoet. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:00 |
Heeft die air rides hoe is die verdorie op de stoep gekomen en hoe komt die ervan af, heel geen luxe van auto rijden meer, kan men net zo goed op bakstenen rijden. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 11:01 |
Wie geloof je, hem of de meer dan 14.000 psychologen en psychiaters die de petitie ondertekenden? | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:02 |
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig. https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081 | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 11:02 |
De GOP heeft er natuurlijk wel alle baat bij haar achterban zo dom en arm mogelijk te houden. En kennelijk is ze dat aardig goed gelukt in de staten waar de GOP sinds jaar en dag de dienst uitmaakt. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 11:02 |
Gaat Feyenoord dat zelf betalen? | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 11:03 |
Als ze komend weekend verliezen zou ik de boel opdoeken en niks nieuws bouwen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:03 |
Klopt, die armen zijn meer bang voor het verliezen van hun 'cultuur' dan voor het nog armer worden. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:04 |
Daarbij is de GOP ook heel goed in het voorkomen dat typische doelgroepen van de democraten kunnen stemmen. Echte democraten. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:04 |
Natuurlijk kan het niet uit. Daarom spelen bij dit soort zalen ook meer overwegingen dan de financiële. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:05 |
De aanhang is vast bereid de huidige zooi te slopen en bouwrijp op te leveren. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 11:06 |
Is er eigenlijk een database van dergelijke verkeersobjecten? | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:06 |
Eerst maar even het project A16 Rotterdam afronden. http://www.a16rotterdam.nl/default.aspx | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 11:07 |
Dezelfde mensen die ook graag betalen voor politie-inzet mogen ook wel betalen voor hun nieuwe stadion. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:09 |
Die moet denk ik nog gemaakt worden. Zal wel flink overleggen worden met de 388 + 12 + 1 + 1 wegbeheerders in Nederland. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 11:09 |
Beetje een badkuip. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:12 |
Straks zit Feijenoord wéér in de financiële problemen na 10 jaar financiële malheur. Dat is ook wat ik met niet-doelmatig bedoel. Feijenoords kerntaak is voetballen, in hoeverre draagt dit stadion optimaal bij aan die kerntaak, ik ben sceptisch. | |
RM-rf | donderdag 11 mei 2017 @ 11:13 |
dat is eigen aan iedere poging bv een slecht systeem te verbeteren, dat veroorzaakt woede en onzekerheid en kan makkelijk tot revoluties leiden... bv Noord-Korea kan een grote mate van stabliteit hebben, zolang er geen hervormingen gepoogd worden door te voeren, ook met de Sovjet-Unie was dit het geval, dit was een zeer stabiele staat die een groot deel van de wereld controleeerde, mits ze maar niet srieus poogden hun economie en hun politieke stelsel te hervormen... zoals de Tocqueville stelde: "... experience teaches that the most critical moment for bad governments is the one which witnesses their first steps toward reform." (kort na de vaststelling dat de maataschappijen die in een revolutie bevinden, zich vrijwel altijd in een sterkere economische positie en in een herstel bevinden, tov de de situatie er kort voor... Juist de sterkere economische vrijheid creert ook de ruimte voor mensen die in opstand komen, mensen die werkelijk hongeren komen niet in opstand, pas als ze net genoeg voedsel hebben en niet de hele tijd bang nog meer te verliezen, durft men heta an in opstand te komen... Voor leiders van revoluties vaak ook een gunstige situatie dat ze juist ook van dit economisch herstel kunnen profiteren een autocratisch machtsysteem te vestigen, en zich zeker initieel kunnen beroepen op een sterekere groei en meer welvaart voor hun burgers, vaak op basis van beleid van de regering die ze voorheen omvergeworpen hebben | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 11:13 |
Gewoon over de kop laten gaan, net als bij normale bedrijven ook wel eens gebeurt. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:15 |
Wat dat betreft viel mij vanmorgen ook wat op. Aan de rand van een arbeiderswijk zijn hier allemaal huizen gebouwd op de locatie van een voormalige chemische fabriek, en ik moest toevallig in die wijk zijn, maar er kwam dus een hele roedel moeders die hun kind naar school gebracht had aan de goede kant van het spoor naar die nieuwbouwhuizen fietsen, kennelijk willen ze hun kinderen niet op loopafstand in de arbeiderswijk op school hebben. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:15 |
Dat is hoognodig ja. De Van Brienenoordbruggen moeten eigenlijk ook verbreed worden, ben benieuwd wat er op dat front verzonnen gaat worden. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:17 |
Zoeken de beste leerkrachten misschien wel? | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:18 |
Ik denk meer dat ze eigenlijk niet vinden dat ze in die wijk wonen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:19 |
Wat jeukt het als men besluit een nieuw stadion is het toch niet tegen te houden, dan komt het er toch. Al danst men de horlepiep, wel handig aan het water. Als er iets uitbreekt de ene helft naar het water in de ander landinwards. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:22 |
Een kopie ernaast zetten lijkt me een goed plan. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:23 |
Overigens bestaat 65 % (!) van het verkeer op de Rotterdamse Ruit uit lokaal verkeer begreep ik laatst. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:24 |
Maar in Nederland zie je volgens mij vooral dat de situatie voor bepaalde groepen (de oude middenklasse/arbeidersklasse) steeds iets minder wordt. Er zijn minder banen in hun segment, verworvenheden als de zorg worden duurder en het is minder zeker dat je kinderen zichzelf kunnen ontplooien en een mooi leven kunnen leiden. Dus dat is moeilijk te vergelijken met opkomende landen of landen zoals Noord-Korea. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 11:25 |
Tol op de A4 heffen om het nieuwe Feyenoordstadion te bekostigen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:25 |
En 35% is vrachtwagens bestemd voor het Hinterland. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:27 |
Inwoners van Schiedam vijftig jaar lang 90% belasting laten aftikken op alle transacties. Beetje rechtvaardigheid kan geen kwaad. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:28 |
Het ligt ook wel een beetje aan de school. Je wil ook niet dat je kind een buitenbeentje wordt. Scholen in bepaalde wijken kunnen nu eenmaal vooral kansarme kinderen hebben (Chips naar school als lunch, om 22.00 uur nog rondhangen op straat, met oudere zus naar films voor volwassenen etc.) en als jouw kind daar tussen komt te zitten wordt je niet erg blij. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:29 |
Gewoon door Merkel laten betalen dus. Zou ook direct een mooie vergoeding zijn voor het bombardement. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:29 |
Tja, zij hebben geen Klaver aan de onderhandelingstafel zitten. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 11:29 |
Ik was wel altijd jaloers op de kinderen die gewoon chips meekregen naar school, kom ik daar met mn volkoren broodje pindakaas. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:30 |
Ik heb laatst naar een huisje in Schiedam gekeken. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:30 |
Op een beetje fatsoenlijke school kun je dat tegenwoordig ook wel vergeten, dat ze chips meekrijgen dus | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:31 |
Ik was jaloers op de goedkope lakschoentjes van de meisjes terwijl ik maar één paar schoenen had (zonder lak en met veters). | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:31 |
Jij bent gewoon een uitzondering jij wou immers als enigste naar het sprookjesbos. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:32 |
Oei, heb je wel de verkiezingskaart bekeken voor gevaarlijke wijken? | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:32 |
Per gemeente/ wegbeheerder zal het redelijk in beeld zijn. Een centrale database zal zeer gebrekkig zijn. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:33 |
Zo erg is die wijk inmiddels niet meer, en de mensen die nu op de plek van die oude chemische fabriek wonen kunnen wel vinden dat ze beter zijn dan de rest van de wijk, maar zo werkt dat natuurlijk niet echt. Je kunt ook kiezen niet in zo'n wijk te gaan wonen als je niet wilt dat je kind daar mee omgaat (of "besmet" wordt). | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:33 |
Voetbal is beleving en politiek. Pas daarna een spelletje. | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 11:34 |
Tuurlijk, achtbanen in de efteling zijn maar een bijzaak. Sprookjesbos, lange jan, de pagode, land van laaf, holle bolle gijs en die autootjes waarvan je ouders je wijsmaakte dat je wel echt goed mee moest sturen omdat je anders ontspoorde, dat is de efteling | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:34 |
Hoe is de bodem er dan, gesaneerd ja of nee? | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:34 |
Nee, maar het was in het oude centrum. Erg armoedig zag het er niet uit dus ik neem aan dat het geen 'gevaarlijke wijk' is. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:36 |
Ja uiteraard, daar hadden ze zonder sanering in geen 100 jaar huizen kunnen bouwen. Overigens zou ik er in nog geen 100 jaar willen wonen, ik geloof niet zo in het saneren van een grondlaag en dat het dan verder wel goed zal zijn. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 11:36 |
In dat geval is het inderdaad wel treurig. Ook omdat je kinderen daardoor afzondert van andere kinderen in de wijk. Hun vriendjes wonen immers een stuk verder weg. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:36 |
En andere dingen geloof je wel? | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:37 |
Dat is acceptabel ja. De wijken tussen het centrum en de A20 daarentegen... | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 11:42 |
Ik had ook nog in een appartement in Maassluis gekeken, vlak langs het Scheur. Scheepjes kijken als ik thuis ben dan. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:44 |
Haha, zeker met de huidige methoden. Wij saneren nu via de briljante methode NLO. Natuurlijke Lozing Oppervlaktewater | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:48 |
Grappig trouwens, terwijl ik op zoek was naar de naam van de fabriek (is jaren geleden al naar Barneveld verhuisd), kom ik deze tweet tegen:En ik weet gewoon precies hoe die tas ruikt En dan te bedenken dat ik er zelfs nooit in de buurt gewoond heb, maar het was zo'n geur die je de rest van je leven niet meer vergeet, en ook gelijk herkent als je hem weer ruikt. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:48 |
Dus die tweede riool aansluiting kan vervallen. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:48 |
En in totaal andere wijken.... | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:49 |
Als er bijna 100 jaar een chemische fabriek heeft gestaan, dan geloof ik idd niet dat de bodem volledig gesaneerd is met wat ze afgegraven hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 11:52 |
Ik geloof niks nopa nada niet, tenzij ik er zelf bij ben. Zegt dat genoeg of niet. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 11:54 |
Daar hebben wel meer mensen last van. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 11:58 |
Je gelooft niet dat de tweede wereld oorlog gebeurd is? | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 12:01 |
Zijn linkerbovenbeen, waar nog vaag een litteken zichtbaar is, speelt nog op bij dit soort uitspraken | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 12:02 |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 12:06 |
Whatever you do, don't mention the war!! | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 12:06 |
Of ik even nog een vwo-naar-havo-leerling extreem veel maatwerk wil bieden op de valreep, terwijl m'n werkgever nul duidelijkheid geeft wat betreft mijn toekomst. Ja hoor, doen we wel even. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 12:07:01 ] | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 12:08 |
CDA'ers in Den Haag (en dan vooral Buma) krijgen op hun dak van Wijffels.
| |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 12:08 |
Gebruik je intrinsieke motivatie die je hebt leren aanboren dankzij de UWV-cursus. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 12:13 |
Tja, gelovigen denken nou eenmaal dat God hen de aarde heeft gegeven om zoveel mogelijk leeg te trekken. Want na hen de zondvloed. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 11 mei 2017 @ 12:14 |
Dat is niet helemaal zo. CU is juist heel erg bezig met duurzaamheid bijvoorbeeld. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 12:15 |
Dat zijn geen echte gelovigen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 12:19 |
Die zien voor de mens wel een taak weggelegd als goed rentmeester voor de schepping. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 12:21 |
Je bedoelt gewoon de landbouw? | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 12:23 |
Bijna, de CU-christenen zien het iets breder | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 12:25 |
Hulde. | |
Tijger_m | donderdag 11 mei 2017 @ 12:35 |
Tja, het is een roeping en geen baan, he? | |
Kaas- | donderdag 11 mei 2017 @ 12:41 |
Weertje. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 12:42 |
Perfect kantoorweer. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 13:01 |
Wou net niet meer naar binnen. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:03 |
Ik ook niet nee. Het begint hier overigens vanuit het zuiden weer dicht te trekken. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:09 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)rbij-25-graden-.html Global warming in aantocht. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 13:10 |
Op een werkdag. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:10 |
No-nonsense, Friek_. No-nonsense. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:10 |
Mei roert zijn doet wij 'ie wil. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:11 |
Het wordt ook niet zonnig of iets, gewoon warm. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 13:11 |
Waarschuwing: aanstootgevende beelden. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:14 |
Wel leuk dat ik juist met deze hitte aan het mailen ben over het kopen van kamelen (in Egypte) komende november. (of had ik deze post meer als een DH-post moeten opzetten???) | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:15 |
Gaarne uiteenzetten hoe je naar Egypte gaat reizen, welke tijden, tarieven, etc. | |
Kaas- | donderdag 11 mei 2017 @ 13:15 |
Tegen de tijd dat je eruit mag regent het. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:16 |
Zag het al ja. De temperatuur gaat dan binnen een half uur iets van 10 graden dalen. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:17 |
En of er nog poolse dames meegaan en of ik de barman nog ken van 20 jaar geleden. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 13:40 |
Ik heb het toch niet over wat geweest is, en hoe het percies gegaan is blijft voor mij maar een vraag, ik was er immers niet bij. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 13:45 |
Zo, net de voortuin maar eens aangepakt met de bladblazer, want nu is het droog en in het weekend is de boel toch weer drijfnat, dus dan laat eea zich niet zo makkelijk wegblazen, dat wordt wel weer een week m'n lijf naar de klote, maar goed, het is niet anders. Toen ik net iets uit de vriezer moest pakken zag ik daar een beker Ben&Jerry's Cookie Dough die toch wel binnen afzienbare tijd leeg moet, dus die heb ik maar even in de koelkast gezet, Soneal en ik offeren ons zo wel op | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:46 |
#zwaarleven | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 13:47 |
Zei je in het sollicitatiegesprek niet dat jij een stressbestendige teambuilder bent met een hands-on mentaliteit? | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 13:47 |
Ja, maar iemand moet het doen hè | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:48 |
Zonder 9 tot 5 mentaliteit bovendien. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 13:51 |
IJs uit de koelkast? Da's toch niet te eten? | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 13:51 |
In Friek z'n vakgebied is dat een 1ste uur tot 8ste uur mentaliteit. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:52 |
Gemiddeld schoolbestuur: | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 13:52 |
Zometeen wel | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 13:52 |
Direct uit de diepvries, dan heb je een cirkelzaag of drilboor nodig om er stukjes van te maken. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 13:53 |
Allemaal neven en nichten van elkaar, lijkt het. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 13:53 |
Wat prima is voor een waterijsje (Frambozenijslollies ) maar met Ben & Jerry's werkt dat diepgevroren idd niet. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:54 |
Ik mis nog een paar van die echte Nazi-conrectors. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 13:54 |
Elk pak is minstens een jaarsalaris van de startende docent. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 13:56 |
Hoeveel op maat gemaakte pakken denk jij te zien? Kijk eens in de 2e kamer sommige lopen als landloper erbij. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 13:56 |
Da's het beste. Anders kom je met zo'n vloeibaar laagje zoete roomsaus op de bodem van de pot. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 13:57 |
Eens john. Vooral bij de PvdA. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 13:57 |
Jesse niet? Toen ik hem gisteren zag dacht ik dat is een kunstenaar geweest wat hem dat pak aan gemeten heeft! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 13:59:21 ] | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 13:58 |
Nee. Die heeft een heel leger aan imagobuilders achter hem staan. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 13:58 |
Jesse stroopt z'n mouwen op, de boef. Even de vakbondsleiders imiteren. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:00 |
Die geblondeerde op uiterst rechts lijkt me wel iemand die onder bepaalde omstandigheden de hele buurt bij elkaar kan schreeuwen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 14:01 |
Ja goed punt. Maar die knakker met z'n truien is gelukkig weg. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:01 |
Teveel in pak. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 14:01 |
Tussen het waterboarden door wellicht. | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 14:03 |
Mijn eerste gedachte was dat ze Amber van Teen Mom was.... | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:03 |
Dit lijkt er meer op. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:04 |
Ik heb echt geen idee wie dat is. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 14:05 |
"Vertrouwt u úw kinderen aan hen toe?" | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:06 |
Dat lijken meer de docenten | |
Leandra | donderdag 11 mei 2017 @ 14:06 |
Die kan wel twee hele wijken bij elkaar krijsen | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:08 |
Potato potato. Schoolbestuurder of docent, je blijft een softe papierschuiver. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:08 |
Iemand met zo'n das, kan niets verkeerds doen: | |
phpmystyle | donderdag 11 mei 2017 @ 14:09 |
Meer een stel bejaarden. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:11 |
Daar zie ik al wel van die eikels tussen zitten die het leven van de middelbare scholier graag tot een hel maken. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:12 |
Vergrijzing in het onderwijs, hè? | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:12 |
Alleen de domme middelbare scholier. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:14 |
Truien? Sommige nog minder als een hodel. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:16 |
Dat moest nog kunnen dat men het aan de buitenkant kon zien. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 14:16 |
Succesvolle allochtonen treiteren middels juridische vervolging. Schande. | |
Perrin | donderdag 11 mei 2017 @ 14:17 |
Uit de juiste baarmoeder getrokken worden is natuurlijk nauwelijks als succesvol te kwalificeren. | |
Reya | donderdag 11 mei 2017 @ 14:18 |
Noem je The Donald nu niet succesvol? | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:18 |
Of hij koopt zijn overhemden in Rotterdam. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:19 |
Wat bestaat er toch een nijd onder de mensen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:19 |
Kennen ze daar geen lengte maat? | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:20 |
Daar worden ze met opgerolde mouwen verkocht, zo wil het verhaal. Zij zijn harde werkers, dat wil men ermee duidelijk maken. | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:20 |
Ik denk ik leg het maar even uit. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:21 |
Fijn is dat, word ik wakker, staat m'n sport/wasmachinekamer onder water. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:21 |
Ah ik dacht al dat met de ellebogen werken dat het niet verslijt dan op die plaats. | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:22 |
Je meubels kloppen nog wel deze ronde? Staan nog op dezelfde plek als gisteravond? Vitaal weertje trouwens. | |
Tijger_m | donderdag 11 mei 2017 @ 14:23 |
Dat is een waar verhaal met de kanttekening dat het in de jaren 50 plaatsvond in het toenmalige grootwinkelbedrijf Ter Meulen (nu ter ziele, uiteraard) in Rotterdam. | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:23 |
Dan zitten er van die lederen stukken op de elleboog. | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:23 |
Ah kijk eens aan. Dank voor de toelichting. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:24 |
Die zijn toch voor mensen wat hun hoofd dragen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:26 |
Docenten. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 14:26 |
Hongerloon, ze bedoelen gewoon een marktconforme beloning dus. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:26 |
Daar staken ze vaker? | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:27 |
Volgens stijlbewuste mensen stroop je de mouwen alleen op wanneer je betrokken bent bij een staking. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:27 |
Ze hadden het water afgesloten en ik denk dat het bij de ring van het kraantje was losgeschoten toen ze het weer hadden aangesloten. Kamer lag vol met rubberenmatten dus al het water was daaronder gekropen ;/ | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 14:27 |
Dan moet je je bad niet door laten lopen he. Verzekering gaat dit niet vergoeden. | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:28 |
Of bij een verhuizing, zoals mijn eindbaas laatst opmerkte toen ik met opgestroopte mouwen binnen kwam lopen. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:28 |
Terecht. De gewone premiebetaler daar de dupe van laten zijn, kom op zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:28 |
Gekropen nog wel. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:28 |
Hij weet hoe het heurt. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 14:29 |
Onverantwoordelijke huurders zijn toch wel de grootste bedreiging voor de wereldvrede. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:29 |
Alles is nog heel volgens mij. Als het doorgelekt is naar beneden, dan zoeken ze het beneden maar uit. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:30 |
Je eindbaas nog wel. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:30 |
Geweldig deze, valt mij nu iets in of niet? Wat als iemand een biertje neemt terwijl het hem schade kan doen, of wintersport of noem maar iets? | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:30 |
Dan mag die het mij voordoen. | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:31 |
Ik heb alle tussenbazen inmiddels al verslagen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:32 |
Heb jij nog geen eelt op je ellebogen dan? Of bruin tot aan deze, of tot aan de schouder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2017 14:33:31 ] | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:32 |
AHh, een echte carrieretijger. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:34 |
Er is een verschil tussen risico lopen op schade en het toebrengen van schade. In het verkeer loop je risico op letsel, maar dat beoordelen verzekeraars anders dan iemand die z'n auto met een bijl te lijf gaat. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:34 |
Zoals ze bij mij zeggen: "je hond, die heeft een baas". | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:34 |
Gewoon de weg van de minste weerstand zoeken, dan hoef je aan bijna niemand meer te rapporteren. Ik blijf gewoon een kantoorslaaf. Als iemand slechte keuzes in zijn carrière gemaakt heeft, ben ik het wel | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:35 |
Held. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:35 |
Yep mijn baas scheld op mij ik scheld op de hond en de hond bijt het kind van de (baas)? | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:36 |
Ik ken nog zo iemand... | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:36 |
Vertel, ooit je hart gevolgd? Er bestaan geen slechte keuzes, alleen slechte uitkomsten. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:36 |
En deze is voor Pokkol ...okkol ...okkol ...okkol ...okkol: | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:38 |
Nou roep hem niet die is waarschijnlijk,met de nadruk op waarschijnlijk aan het studeren. | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:39 |
Abou Jahjah begint een politieke partij met DENK als voorbeeld. Helpen wij onze zuiderburen dan maar weer mooi mee. | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:41 |
Op die manier bezien ben ik niet slecht terecht gekomen, de uitkomsten zijn eigenlijk altijd wel goed geweest. Ik ben alleen een typische millennial. Slechte studiekeuzes die het nu voor mij op de arbeidsmarkt lastig maken, maar ook weer te weinig gemotiveerd om mijn kansen te verhogen door te investeren in meerjarige studies. Ik worstel er erg mee om mijzelf relevant te houden voor werkgevers omdat ik in de basis slechts middelbaar geschoold ben. Ik weet altijd wel een baan op niveau te vinden, maar heb het idee dat mijn relatief lage leeftijd daar vaak de doorslag in geeft. Zodra ik de 40 ga naderen ben ik niet meer zo interessant, natuurlijk. Ik heb daardoor misschien te sterk het idee dat ik voor die tijd mijn droombaan gevonden moet hebben omdat het daarna alleen maar downhill is. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:43 |
Een droombaan bestaat niet, beter maakt men zich onmisbaar. | |
xpompompomx | donderdag 11 mei 2017 @ 14:43 |
Wees blij dat het ook de ervaring, en niet alleen de diploma is, die telt. | |
Ryon | donderdag 11 mei 2017 @ 14:44 |
Het glas is weer lekker half leeg. Misschien moet je ook die UWV cursus van Friek gaan volgen? | |
GSbrder | donderdag 11 mei 2017 @ 14:45 |
Het lijkt me geen prettige gedachte dat je voor je 40e een droombaan moet landen en die vervolgens >25 jaar moet vasthouden. Immers, reorganisaties of veranderingen in je werkveld kunnen er altijd voor zorgen dat je ergens rond je 50e of 60e dan zonder baan komt te zitten. Snap wel dat het nu nog meevalt. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:46 |
Versoepeling ontslag werkt er natuurlijk niet aan mee. | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:46 |
Leer een moderne programmeeromgeving, taal maakt niet zoveel uit. Of juist een "dode" taal zoals Cobol. Dan ben je tot je 80e onder de pannen en gewild want zolang draaien die systemen nog wel. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:47 |
Dus jij verwacht werken tot 80 in de toekomst? | |
Bart2002 | donderdag 11 mei 2017 @ 14:48 |
Je moet het zien als hobby. Dus ja, ik denk het wel. | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:48 |
Het is maar een gevoel, natuurlijk. Ik heb verder geen reden tot klagen want heb eigenlijk nog nooit zonder werk gezeten. Maar het is lastig om dat als je eigen verdienste te zien als in je omgeving het barst van de wel afgestudeerde werkloze leeftijdsgenoten. Dan bekruipt je wel het gevoel dat het misschien een dikke meevaller is geweest voor mij, tot nu toe. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:49 |
Lijkt mij een heerlijk vooruitzicht. | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 14:49 |
Positief zeg jij kreeg je werk dus nooit af. | |
Mystikvm | donderdag 11 mei 2017 @ 14:51 |
Ik maak mij geen illusies, ik wissel nu ook na een paar jaar van baan omdat ik denk dat dat de nieuwe realiteit is. Bovendien heb ik al genoeg reorganisaties meegemaakt en de mensen die al lang op dezelfde plek zitten komen er altijd het slechtst vanaf. Met "droombaan" bedoel ik dan ook de functie die mij het gevoel geeft dat ik in dat werkveld mijn werkende leven vol kan maken zonder de zorgen die mij nu soms dwars zitten. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 15:00 |
Zojuist tot de ontdekking gekomen dat Rotterdam een gigantisch uitgebreide vrij toegankelijke database heeft over de sociale kenmerken van haar inwoners. Goudmijntje ditdat. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 15:05 |
^ | |
Kaas- | donderdag 11 mei 2017 @ 15:06 |
Welke dan? | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 15:06 |
Nederland Gidsland. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 15:07 |
Neus ook hier eens rond Euri: https://data.overheid.nl/ https://www.pdok.nl/ | |
#ANONIEM | donderdag 11 mei 2017 @ 15:07 |
Heb jij angst dat je erin staat? | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 15:08 |
Na twee kliks: https://www.ede.nl/gemeen(...)eente-ede-1812-1919/ | |
Kaas- | donderdag 11 mei 2017 @ 15:09 |
Dubieus. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 15:10 |
Meer dan 100 jaar aan data. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 15:11 |
wijkprofiel.rotterdam.nl en rotterdam.buurtmonitor.nl Alles wat je maar weten wil over Rotterdam. Mensen wat heerlijk. | |
Kowloon | donderdag 11 mei 2017 @ 15:12 |
Microdata is alleen onder zeer strikte voorwaarden toegankelijk. Publieke data zal altijd geaggregeerd zijn en dus niet herleidbaar zijn tot individuen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 15:12 |
D'r zitten een paar Adolfs tussen. | |
Verfassungsschutz | donderdag 11 mei 2017 @ 15:13 |
Daar houdt Ede zich niet aan dan. Dit is een lijst van 15.000 personen met naam en geboortedatum. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 15:13 |
Databarbaar. | |
Euribob | donderdag 11 mei 2017 @ 15:13 |
Vol. |