FHF FOK!kers helpen FOK!kers
FOK!kers helpen FOK!kers
Welke hostingbedrijf kiezen voor live viewing 5 stuks 1080P webcams?
Heb 5 analoge (1080P) webcams achter een DVR recorder hangen. Ik wil graag een (Wordpress) webpagina maken waar de beelden live zijn te volgen (zonder dat de mensen speciaal hoeven in te loggen).
Ik zoek een betaalbaar hostingbedrijf waar onbeperkt ook écht onbeperkt is.
Heeft iemand een suggestie voor mij?
Ik zoek een betaalbaar hostingbedrijf waar onbeperkt ook écht onbeperkt is.
Heeft iemand een suggestie voor mij?
Hehe das andere koek. Ovh ?quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
"echt onbeperkt" bestaat niet. Je gaat uiteindelijk tegen grenzen aanlopen. Bandbreedte, processorkracht, geheugen, opslag. Dat kost gewoon geld. Je zal moeten inschatten hoeveel bezoek je gaat krijgen en op basis daarvan kan je bepalen wat je aan capaciteit nodig gaat hebben. Hetbis daarbij handig als je een provider neemt die snel capaciteit bij kan schakelen (of kan downgraden), en waar je alleen betaalt voor wat je daadwerkelijk gebruikt. Misschien is Amazon AWS wel een interessante optie. Daar hebben ze in ieder geval meer dan genoeg capaciteit.
Heb je ook al nagedacht hoe je de video real time vanaf je hd recorders op internet krijgt? Reken voor een 1080p stream toch wel zo'n 5 tot 10 Mb/s dus als ze alle 5 over dezelfde lijn moeten heb je wel een flink stevige lijn nodig.
Heb je ook al nagedacht hoe je de video real time vanaf je hd recorders op internet krijgt? Reken voor een 1080p stream toch wel zo'n 5 tot 10 Mb/s dus als ze alle 5 over dezelfde lijn moeten heb je wel een flink stevige lijn nodig.
Dat up- en downgraden is een goede tip, de nestkasten zijn nl. maar zo'n twee maanden per jaar bezet. Ga ik uitzoeken..quote:Op maandag 8 mei 2017 20:48 schreef Farenji het volgende:
"echt onbeperkt" bestaat niet. Je gaat uiteindelijk tegen grenzen aanlopen. Bandbreedte, processorkracht, geheugen, opslag. Dat kost gewoon geld. Je zal moeten inschatten hoeveel bezoek je gaat krijgen en op basis daarvan kan je bepalen wat je aan capaciteit nodig gaat hebben. Hetbis daarbij handig als je een provider neemt die snel capaciteit bij kan schakelen (of kan downgraden), en waar je alleen betaalt voor wat je daadwerkelijk gebruikt. Misschien is Amazon AWS wel een interessante optie. Daar hebben ze in ieder geval meer dan genoeg capaciteit.
Heb je ook al nagedacht hoe je de video real time vanaf je hd recorders op internet krijgt? Reken voor een 1080p stream toch wel zo'n 5 tot 10 Mb/s dus als ze alle 5 over dezelfde lijn moeten heb je wel een flink stevige lijn nodig.
Mmm, 25-50 Mb/s is inderdaad pittig maar met het glasvezelaboonnement dat er is, zou het moeten kunnen. Ga er verder naar kijken.
Mijn dank.
Als TS wil kunnen we het nog naar DIG verplaatsen, wellicht dat dit topic daar beter past.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Afhankelijk van de upload capaciteit kan je niet zonder een Streaming server als http://wowza.com. En van uit daar uit streamen over het internet.
Beetje upload stream is al 4 Mbit per kijker..
Voordelen:
Meer mogelijkheden voor he streamen van meerdere bestands formaten (Dash, HLS RTMP / Flash)
Meer capaciteit afhankelijk van de server xxx gelijktijdige kijkers geen probleem.
Nadelen:
Duurder
Van uit DVR Streamen:
Voor elke gebruiker een gedeelte van je uplink nodig. Dus 200 kijkers is dus al 800mbit...
Goedkoper
Nadelen:
Mindere aantal gelijktijdige kijkers veel storingen als je uplink dicht slipt...
Optie 3
Direct streamen naar Facebook / Youtube
Goedkoper voldoende capaciteit beschikbaar
Nadelen:
DVR moet het ondersteunen...
De website kan dan zelf simpel gehost worden op een random hosting pakketje want die trekt toch bijna geen verkeer...
Beetje upload stream is al 4 Mbit per kijker..
Voordelen:
Meer mogelijkheden voor he streamen van meerdere bestands formaten (Dash, HLS RTMP / Flash)
Meer capaciteit afhankelijk van de server xxx gelijktijdige kijkers geen probleem.
Nadelen:
Duurder
Van uit DVR Streamen:
Voor elke gebruiker een gedeelte van je uplink nodig. Dus 200 kijkers is dus al 800mbit...
Goedkoper
Nadelen:
Mindere aantal gelijktijdige kijkers veel storingen als je uplink dicht slipt...
Optie 3
Direct streamen naar Facebook / Youtube
Goedkoper voldoende capaciteit beschikbaar
Nadelen:
DVR moet het ondersteunen...
De website kan dan zelf simpel gehost worden op een random hosting pakketje want die trekt toch bijna geen verkeer...
Bedankt voor deze heldere toelichting!quote:
Afhankelijk van de upload capaciteit kan je niet zonder een Streaming server als http://wowza.com. En van uit daar uit streamen over het internet.
Beetje upload stream is al 4 Mbit per kijker..
Voordelen:
Meer mogelijkheden voor he streamen van meerdere bestands formaten (Dash, HLS RTMP / Flash)
Meer capaciteit afhankelijk van de server xxx gelijktijdige kijkers geen probleem.
Nadelen:
Duurder
Van uit DVR Streamen:
Voor elke gebruiker een gedeelte van je uplink nodig. Dus 200 kijkers is dus al 800mbit...
Goedkoper
Nadelen:
Mindere aantal gelijktijdige kijkers veel storingen als je uplink dicht slipt...
Optie 3
Direct streamen naar Facebook / Youtube
Goedkoper voldoende capaciteit beschikbaar
Nadelen:
DVR moet het ondersteunen...
De website kan dan zelf simpel gehost worden op een random hosting pakketje want die trekt toch bijna geen verkeer...
ben je al verder met je project?quote:
[..]
Bedankt voor deze heldere toelichting!
TS reageert niet meer.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Welke hostingbedrijf kiezen voor live viewing 5 stuks 1080P webcams?
