Downdaten

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat kan ik begrijpen. Maar als iemand te dom is, dan zul je je daar dus ook niet mee verbonden voelen. Dat is wat ik bedoel. Ik vind iemand leuk of niet. En als je gewoon op je gevoel afgaat zul je 9 van de 10 keer uitkomen bij iemand van jouw niveau of iemand die gewoon bij je past. Ik vind iemand te gek of niet. En als ik iemand te gek vind vind ik haar nog steeds te gek als ze laagopgeleid blijkt.

Wat betreft mijn stukgelopen relatie, het klopt dat ik over heel veel zaken niet kon praten. Maar dat kan ik met mijn huidige, intelligente partner, ook niet altijd. Als ik bijvoorbeeld over werk wil praten, kan ik dat eigenlijk alleen met mensen die in hetzelfde vakgebied zitten. Als ik tegen mijn vriendin praat over zaken als mijn werk of mijn studie kijkt ze me aan alsof ze water ziet branden of dat ik Chinees praat. Of dat wij gewoon een compleet andere kijk op zaken hebben en ik echt met mijn verstand er niet bij kan waarom zij vindt wat ze vindt. Wat eigenlijk het lastigst was in mijn relatie met het vbo meisje was het feit dat ik uit een arbeidersgezin kom en haar ouders multimiljonair zijn. Dat is in de praktijk lastiger gebleken dan het feit dat ik destijds aan de uni studeerde en zij in een winkel werkte omdat op dat vlak haar belevingswereld te ver van die van mij afstond. Als jouw vader een bedrag met 7 nullen op de bank heeft staan groei je anders op dan wanneer je ouders van een net iets meer dan minimumloon rond moeten komen.

Wat een aparte vergelijking. Ben het met je eens dat iemand met zo'n belevenswereld dat ver van je bed staat niet de juiste partner kan zijn, maar je trekt hier wel harde conclusies. Ik heb een heel rijke jongen een tijdje gedate, uit een zeven nullen familie, maar die was ook ontzettend intelligent, gestudeerd, welbespraakt, gemanierd en werkte heel hard. Het gaat om levensvisie, moraal/waarden en ambitie in mijn visie. Dat moet kloppen naast dat je elkaar heel aantrekkelijk vindt. Verder maakt het me niet uit hoe lief, mooi, rijk of talentvol iemand is. Er is gewoon een ondergrens.

Sterk staaltje selectieve emancipatie weer. Zelf gestudeerd hebben maar van je vent verwachten dattie nog meer gestudeerd heeft .

Niet heel het topic gelezen, maar ik vind het nogal condescending klinken. Downdaten. Alsof iemand minder is omdat diegene een papiertje mist. Er zijn verschillende soorten intelligentie. Een diploma is voor mij nogal nietszeggend. Ik ken genoeg mensen met een HBO of universitair diploma die de meest simpele dingen niet eens weten. Mensen die nooit het land uit zijn geweest, niks meemaken, etc. Heb zelfs een schoonvader die echt heel veel diploma's heeft, bijna overal wel verstand van heeft, maar die zo veilig is opgegroeid dat hij soms wat wereldvreemd overkomt. Een moeder met psychische problemen snapte hij absoluut niet. Hij maakt zich druk om dingen die voor het merendeel van de mensheid vanzelfsprekend zijn, etc. Geweldige man, maar wel het bewijs dat er verschillende vormen van intelligentie zijn.

Ik ben getrouwd met iemand die universitair is afgestudeerd. Zelf MBO gedaan. We zijn ondertussen bijna 7 jaar samen en we zijn nog steeds niet uitgepraat. Er zijn meer onderwerpen dan alleen maar studie gerelateerde onderwerpen. Politiek doet ons allebei geen drol; onze hobbies en interesses komen heel goed overeen. Emotionele intelligentie is een fantastische klik en die is veel belangrijker dan een papiertje. Een papiertje maakt geen gesprekken. We praten over onze gezinnen, vrienden, reizen, dieren, films/series, games, het dagelijkse leven in general, etc. Dat komt niet door onze diploma's, maar meer door hoe we zijn als persoon. Wat we meegemaakt hebben e.d.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:36 schreef TheInnocent het volgende:
Er is gewoon een ondergrens.

Dat vind ik pas apart.

Je bent verliefd, je hebt het gezellig met iemand. En dan:

"wat heb jij eigenlijk als hoogst genoten opleiding? "
"MBO"
"O, maar die vlieger gaat niet op. Ik hoef je niet meer te zien"



Er zijn weinig zaken waardoor je bij mij verder in aanzien kunt dalen dan met een dergelijke instelling.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat kan ik begrijpen. Maar als iemand te dom is, dan zul je je daar dus ook niet mee verbonden voelen. Dat is wat ik bedoel. Ik vind iemand leuk of niet. En als je gewoon op je gevoel afgaat zul je 9 van de 10 keer uitkomen bij iemand van jouw niveau of iemand die gewoon bij je past. Ik vind iemand te gek of niet. En als ik iemand te gek vind vind ik haar nog steeds te gek als ze laagopgeleid blijkt.

Wat betreft mijn stukgelopen relatie, het klopt dat ik over heel veel zaken niet kon praten. Maar dat kan ik met mijn huidige, intelligente partner, ook niet altijd. Als ik bijvoorbeeld over werk wil praten, kan ik dat eigenlijk alleen met mensen die in hetzelfde vakgebied zitten. Als ik tegen mijn vriendin praat over zaken als mijn werk of mijn studie kijkt ze me aan alsof ze water ziet branden of dat ik Chinees praat. Of dat wij gewoon een compleet andere kijk op zaken hebben en ik echt met mijn verstand er niet bij kan waarom zij vindt wat ze vindt. Wat eigenlijk het lastigst was in mijn relatie met het vbo meisje was het feit dat ik uit een arbeidersgezin kom en haar ouders multimiljonair zijn. Dat is in de praktijk lastiger gebleken dan het feit dat ik destijds aan de uni studeerde en zij in een winkel werkte omdat op dat vlak haar belevingswereld te ver van die van mij afstond. Als jouw vader een bedrag met 7 nullen op de bank heeft staan groei je anders op dan wanneer je ouders van een net iets meer dan minimumloon rond moeten komen.

Wanneer je een baan van enige betekenis hebt kan je al vrij snel met niemand meer inhoudelijk daarover spreken behalve collegae/ambtgenoten. Dat neemt niet weg dat je wel over alle andere "normale" onderwerpen kan spreken zonder problemen . Van je uitspraken over rijk-arm daten moet ik een beetje huiveren, zo ervaar ik dat totaal niet. Ik ken best veel mensen uit rijke families, maar dat zijn veelal doodnormale jongens en meisjes die totaal niet verwaand zijn en zich niet te goed voelen om bijbaantjes aan te nemen tegen minimumloon enz. Natuurlijk zijn er verschillen, maar het lijkt me sterk dat een relatie daarop stukgaat. Uit het feit dat zij een relatie met jou wilde blijkt al dat zij zich niet "te goed" voelde voor je toch? Zeker in deze tijd waar prenuptial agreements de standaard zijn, snap ik niet waarom het niet werkte? De kwaliteit van leven is sowieso al heel erg hoog in Nederland, of je nu uit een modale of een patriër familie komt - de verschillen zijn vrij klein.

Jij gaf aan dat de relatie is stukgelopen vanwege de grote verschillen tussen arm-rijk. Wellicht kwam dit juist door een gebrek aan intellegentie en derhalve niet het vermogen om zich in te leven in jouw levenssituatie.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 16:05 schreef Census het volgende:

[..]

Wanneer je een baan van enige betekenis hebt kan je al vrij snel met niemand meer inhoudelijk daarover spreken behalve collegae/ambtgenoten. Dat neemt niet weg dat je wel over alle andere "normale" onderwerpen kan spreken zonder problemen . Van je uitspraken over rijk-arm daten moet ik een beetje huiveren, zo ervaar ik dat totaal niet. Ik ken best veel mensen uit rijke families, maar dat zijn veelal doodnormale jongens en meisjes die totaal niet verwaand zijn en zich niet te goed voelen om bijbaantjes aan te nemen tegen minimumloon enz. Natuurlijk zijn er verschillen, maar het lijkt me sterk dat een relatie daarop stukgaat. Uit het feit dat zij een relatie met jou wilde blijkt al dat zij zich niet "te goed" voelde voor je toch? Zeker in deze tijd waar prenuptial agreements de standaard zijn, snap ik niet waarom het niet werkte? De kwaliteit van leven is sowieso al heel erg hoog in Nederland, of je nu uit een modale of een patriër familie komt - de verschillen zijn vrij klein.

Jij gaf aan dat de relatie is stukgelopen vanwege de grote verschillen tussen arm-rijk. Wellicht kwam dit juist door een gebrek aan intellegentie en derhalve niet het vermogen om zich in te leven in jouw levenssituatie.

Nou dat meisje was zeker niet verwaand. En ze had ook gewoon een simpel baantje in een winkel dus zij voelde zich ook echt niet te beroerd om voor weinig te werken.

De relatie is er ook niet op stukgelopen, ik geef alleen aan dat dat verschil duidelijker merkbaar was dan het verschil in opleidingsniveau. En dan moet je niet denken aan verwaandheid maar gewoon er niet aan denken dat soms iets deze maand niet uitkomt omdat er geen geld voor is. Of niet begrijpen dat ik mijn ontzettend kutte bijbaan niet kan opzeggen voor ik een nieuwe heb. Of wel begrijpen maar er onvoldoende bij stilstaan. Het is niet zo dat haar afkomst tussen ons in stond, maar daar merkte ik wel degelijk verschil in.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat vind ik pas apart.

Je bent verliefd, je hebt het gezellig met iemand. En dan:

"wat heb jij eigenlijk als hoogst genoten opleiding? "
"MBO"
"O, maar die vlieger gaat niet op. Ik hoef je niet meer te zien"



Er zijn weinig zaken waardoor je bij mij verder in aanzien kunt dalen dan met een dergelijke instelling.

Met ondergrens bedoel ik de levenswaarden, van de zin daarvoor. Nu haal je iets compleet uit de lucht.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 16:33 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Met ondergrens bedoel ik de levenswaarden, van de zin daarvoor. Nu haal je iets compleet uit de lucht.

Maar dan snap ik de relevantie van die opmerking niet want levenswaarden staan toch los van intelligentie of opleiding?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 16:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dan snap ik de relevantie van die opmerking niet want levenswaarden staan toch los van intelligentie of opleiding?

Het ging in jouw stuk over een andere kijk op de wereld hebben. Daar hebben ook meer dingen mee te maken dan alleen intelligentie en opleiding, zoals levenswaarden en ambitie. Anders heb je die goede basis niet voor een relatie naar mijn idee. Om die reden is het volgens mij ook stukgelopen met je ex.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 16:43 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Het ging in jouw stuk over een andere kijk op de wereld hebben. Daar hebben ook meer dingen mee te maken dan alleen intelligentie en opleiding, zoals levenswaarden en ambitie. Anders heb je die goede basis niet voor een relatie naar mijn idee. Om die reden is het volgens mij ook stukgelopen met je ex.

Ah op die manier. Dan begrijp ik het en ben ik het er ook wel mee eens. Maar wat mij betreft zijn die levenswaarden leidend, en niet iemands opleiding. Uiteraard moet je elkaar ook nog leuk vinden.

Nee de relatie met mijn ex is om andere redenen stukgelopen. Maar we zijn nog steeds vrienden en hebben nog regelmatig contact.

Downdaten is een domme term. Van iemand die niet snapt dat empathie een heel belangrijke vorm van intelligentie is, onontbeerlijk in een goede relatie.

Mijn vrouwen mogen gerust gestudeerd hebben, dat neem ik hen niet kwalijk, als ze maar goed in bed en keuken zijn en ..... weinig tot zelden praten!

Oh ja, naar mijn ervaring kan ik het erg goed vinden met meisjes die heel erg veel van lezen houden. En dan bedoel ik gewoon literatuur dus.

De enige eis die ik heb is: er moet een klik zijn.

Zonder klik geen....

quote:

Op zondag 7 mei 2017 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over jou. Ik heb het over het verband dat je legt tussen dom en lager opgeleid zijn.

Ik ontken overigens niet dat er een verband is tussen intelligentie en opleidingsniveau. Maar dat gaat lang niet altijd op. Mijn beste vriend waar ik al meer dan 20 jaar mee bevriend ben, is glazenwasser. Geen noemenswaardige diploma's. Maar hij laat mensen met een universitaire opleiding in veel gevallen ver achter zich.

Zijn vrouw is overigens ook universitair opgeleid maar ik ken ze goed genoeg om te zien dat hij degene is die "downdate". Zowel intellectueel als financieel.

Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.

Albert Einstein = dom??

Ik zie meer vwo-ers die worstelen met bètavakken dan met alphavakken. Voor het leren van een taal heb je niet veel meer nodig dan discipline; dom stampwerk. Voor het echt goed leren van bv wiskunde heb je toch een behoorlijke intelligentie nodig.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 19:23 schreef JedimindhaX het volgende:
Nee joh, ik zou juist heel graag een leuke slimme chick daten. Maar echt slimme chicks vind je niet zo heel snel

Niet als je ze zoekt waar jij probeert te scoren.

quote:

Op donderdag 11 mei 2017 12:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.

Albert Einstein = dom??

Ik zie meer vwo-ers die worstelen met bètavakken dan met alphavakken. Voor het leren van een taal heb je niet veel meer nodig dan discipline; dom stampwerk. Voor het echt goed leren van bv wiskunde heb je toch een behoorlijke intelligentie nodig.

Volgens mij begrijp je mijn reactie niet en anders heb ik geen flauw idee waarom je dit reageert op mijn comment.

quote:

Op donderdag 11 mei 2017 12:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.

Albert Einstein = dom??

Ik zie meer vwo-ers die worstelen met bètavakken dan met alphavakken. Voor het leren van een taal heb je niet veel meer nodig dan discipline; dom stampwerk. Voor het echt goed leren van bv wiskunde heb je toch een behoorlijke intelligentie nodig.

Hoe is dit precies een reactie op zijn post?

Albert Einstein is inderdaad een domoor.

Maarehm, ben ik de enige die denkt dat dit echt een term is die alleen vrouwen bezigt?

Een man moet voorzienen, dus moet over de middelen beschikken om nootjes te verzamelen.... Dus moet dat wel beter kunnen dan de vrouw, anders heb je er natuurlijk niks aan.

Ik zoek zelf ook het liefst iemand die intelligent is. Die persoon hoeft geen diploma te hebben maar wel iig wat gestudeerd te hebben op een niveau equivalent aan WO of HBO want anders been ik bang dat de gespreksstof snel op is. Of bijvoorbeeld heel veel bezig zijn met muziek, kunst of dat soort dingen. Zeg maar een beetje meer inhoud dan normaal, en dan vind ik het wel best.

Maar wie weet misschien gai k er ook wel met een stratenmaker vandoor.

Met mijn diploma's valt er alleen maar down te daten

Ik ben zo geniaal.

quote:

Op donderdag 11 mei 2017 14:11 schreef ludovico het volgende:
Maarehm, ben ik de enige die denkt dat dit echt een term is die alleen vrouwen bezigt?

Een man moet voorzienen, dus moet over de middelen beschikken om nootjes te verzamelen.... Dus moet dat wel beter kunnen dan de vrouw, anders heb je er natuurlijk niks aan.

Ja natuurlijk gaat het om sociale status en geld, maar dat proberen ze dan te verbloemen door het dan op opleidingsniveau te gooien. Alsof ze er op zitten te wachten om met een tandarts te hebben over hoe een wortelkanaalbehandeling precies in zijn werk gaat tijdens het avondeten.

quote:

Op donderdag 11 mei 2017 16:34 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja natuurlijk gaat het om sociale status en geld, maar dat proberen ze dan te verbloemen door het dan op opleidingsniveau te gooien. Alsof ze er op zitten te wachten om met een tandarts te hebben over hoe een wortelkanaalbehandeling precies in zijn werk gaat tijdens het avondeten.

Ghehehe