Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:34 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik vind het vooral dom en naïef. Ze hadden samen moeten optrekken dan waren ze geld waard. Alleen is het mwah er zijn maar weinig dj's die in hun eentje een show kunnen dragen.
Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:36 schreef Fer het volgende:
Straks de grote stunt, dit wordt de nieuwe sidekick van Mattie
[ afbeelding ]
Dat geldt andersom natuurlijk net zo, daarbij geloof ik er niets van dat het voor een stel van hun leeftijd een droom was om voor Sky-radio te gaan werken.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Versterquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.
Yes.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.
Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.
Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Dat is Lauren Verster niet dat is een belspelmokkel..naam even opzoeken!quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Verster
Dit dus...quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.
Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.
Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Oooohhhh damnquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wytske_Kenemansquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Verster
hij heeft het bij de verandering over de werksfeer, en ja die veranderd vast, maar niet zo drastisch als wanneer je naar een nieuwe werkgever gaat.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.
Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.
Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Mattie is veel te saai voor een Lauren Verster, ondanks zijn toekomstige Jort Kelder-achtige inkomen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Verster
Wytske Kenemans.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:40 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
Dat is Lauren Verster niet dat is een belspelmokkel..naam even opzoeken!
Ze waren nog niet rond met Sky hè, als een van de twee niet wil dan beslist die altijd voor beiden dat het als duo niet doorgaat.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is toch simpel, ze zouden samen naar Sky gaan en uiteindelijk beslist Mattie in z'n eentje van oh nee toch niet groetjes. Dat is gewoon egoïstisch en asociaal.
Dat denk ik dus wel. Bij de Belgen draait Sky al jaren met duo alleen met een ochtendshow als nr. 1 radiozender en dat wilde ze met Mattie en Wietze doen en voor hen een goede carrierestap om van niets iets goeds uit de grond te stampen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat geldt andersom natuurlijk net zo, daarbij geloof ik der niets van dat het voor een stel van hun leeftijd een droom was om voor Sky-radio te gaan werken.
Hij had niet een contract bij Q moeten tekenen terwijl de rest van niets wist.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze waren nog niet rond met Sky hè, als een van de twee niet wil dan beslist die altijd voor beiden dat het als duo niet doorgaat.
Of had hij tegen z'n zin toch naar Sky moeten gaan omdat het anders niet eerlijk is voor Wietze?
Op het moment dat Mattie tegen Wietze zei dat hij echt niet bij Q weg wilde om naar Sky te gaan had Wietze dat ook serieus kunnen nemen.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:42 schreef Books1 het volgende:
Het is juist dat Mattie aan het ondehandelen is geslagen en tegen Sky/Wietze bleef zeggen ik kom eraan.
Dat noem ik achterbaks maar dat is mijn mening. En dat Wietze daar boos over is tja...
Hopelijk krijgt hij het in zijn eentje of met een nieuwe sidekick erbij weer rechtgetrokken tzt.
Preciesquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij had niet een contract bij Q moeten tekenen terwijl de rest van niets wist.
Naief? Een naaistreek van Mattie. Zwak figuur die Mattie.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:45 schreef utrecht1970 het volgende:
Conclusie is dat Mattie erg naief is en niet snapt dat zijn handelen erg negatief voor wietze uitgepakt heeft.
Sukkel, alles is gewoon waar.quote:Op donderdag 4 mei 2017 18:17 schreef hoekandit het volgende:
Mattie kiest voor Q en de Telegraaf komt met dit verhaal, Telegraaf en Sky vallen beide onder TMG..
Tot zover de geloofwaardigheid van dit verhaal
Nou, dan dus geen Sky meer in de auto.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:44 schreef Books1 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Bij de Belgen draait Sky al jaren met duo alleen met een ochtendshow als nr. 1 radiozender en dat wilde ze met Mattie en Wietze doen en voor hen een goede carrierestap om van niets iets goeds uit de grond te stampen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |