Je kunt de licentie aanschaffen op de website van Apple, of een image in de App Store voor 25 euro.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:31 schreef mschol het volgende:
vrij cruciaal hierin, en wat ik niet direct terug zie komen:
hoe kom je aan die licentie zonder een mac aan te schaffen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2017 14:57:20 ]
quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:40 schreef DevFreak het volgende:
Jullie kunnen mij ook volgen terwijl ik mijn Hackintosh bouw. Ik ben momenteel hardware bij elkaar aan het zoeken en ga voor dit moederbord: https://www.amazon.com/dp/B014X4U0VM/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8
(Van de officiële lijst van TonyMacx86)
Specs:Ik vind dit wel leuk om te volgen, helaas ben ik niet altijd op FOK!.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier is een artitkel over Hackingtosh van Ars, over wat mensen vooral doen met een Hackingtosh en waarom ze het doen.
https://arstechnica.com/a(...)-pros-a-place-to-go/
Tot nu toe: 585 euro.quote:Moederbord:
Gigabyte GA-H170-D3HP
https://azerty.nl/product(...)-d3hp-1-0-moederbord
120 euro
CPU:
Intel Core i5 7400 - 3 GHz
https://azerty.nl/product(...)5-7400-3-ghz-4-cores
188 euro
RAM:
16 GB : 4 x 4 GB - DIMM 288-PIN - 2133 MHz / PC4-17000 - CL15 - 1.2 V - niet-gebufferd - niet-ECC
https://azerty.nl/product/crucial/730117/ddr4-16-gb--4-x-4-gb
116 euro
SSD:
WD Green PC SSD WDS240G1G0A - Solid state drive
https://azerty.nl/product(...)d-state-drive-240-gb
90 euro
HDD:
2 TB
https://azerty.nl/product(...)00-vaste-schijf-2-tb
71 euro
Dat wist ik niet, in dat geval zie ik juridisch gezien geen enkel probleem.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:33 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Je kunt de licentie aanschaffen op de website van Apple, of een image in de App Store voor 25 euro.
Twee kanttekeningen naast het ene puntje wat ik al heb aangestipt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:19 schreef DevFreak het volgende:
[ afbeelding ]
Waar gaat dit over?
Het is mogelijk om Mac OS, het besturingssysteem voor Apple computers te installeren op normale, zelf samengestelde computerhardware.
Wacht even; Mac OS op doorsnee computerhardware? Hoe is dat mogelijk?
Om dit uit te leggen zullen we terug moeten naar 2006; het jaar waarin Apple de processorarchitectuur van Intel te omarmde. Gezien Mac OS hedendaags draait op vrijwel 'normale' computerhardware, is het met een trucje (of: hack) mogelijk dit besturingssysteem te installeren op een zelf samengestelde hardware.
Wat er in feite gebeurd is dat de EFI van originele computers van Apple nagebootst wordt. Met het installeren van de juiste kexts (drivers) kun je systemen bouwen die sneller en stabieler zijn dan die van Apple zelf. Ja, echt waar.
Waarom zou ik kiezen voor een Hackintosh?
Hier zijn heel wat redenen voor.
Reden 1: limitering van hardware
Wanneer je niet veel eisen stelt aan een computer, zal een originele computer van Apple vast een prima oplossing zijn. Echter, het kan al snel gebeuren dat dit geen optie is. Wanneer je bijvoorbeeld beschikt over een budget van 1.000,- euro, wat al een behoorlijke smak met geld is, zul je er achter komen dat je niet meer opties hebt dan een low- en midrange Mac Mini.
Nogmaals, dit is geen probleem zolang je weinig eisen stelt aan een workstation. Maar wanneer je kijkt naar de specificaties van dit model is het schrikbarend om te zien dat Apple gebruik maakt van Intel Core 2 Duo processoren. Met dit budget val je als klant dus eigenlijk onmiddellijk buiten de boot. Daarnaast heb je behalve het RAM-geheugen, en met veel moeite de opslagfaciliteit (zeer beperkt), totaal geen upgrademogelijkheden.
Ditzelfde geldt voor andere Apple-producten zoals de iMac en Mac Pro.
De iMac kun je tegenwoordig niet meer openen, tenzij je beschikt over behoorlijk specialistische apparatuur, en de Mac Pro is ten eerste bijzonder duur (vanaf 3.000,- euro) en ten tweede bijna niet te upgraden. Om niet te vergeten dat ze er in de praktijk niet uit zien en dat de prestaties enorm tegen vallen. Zo heeft de beste grafische universiteit in de VS al hun nieuwe Mac Pro's teruggestuurd naar Apple omdat ze tergend langzaam waren met renderen.
Reden 2: het is goedkoper
Veel goedkoper. Je kunt een computer samenstellen van 1.500,- euro die beter presteert dan een Mac Pro van 3.000,- euro. Op YouTube is zelfs iemand die zijn eigen budget-Mac samengesteld heeft voor $90,- dollar.
Is het legaal?
Apple vind het natuurlijk niet fijn dat steeds meer mensen ervoor kiezen dit te doen, of dit nu hun eigen schuld is of niet.
Volgens de EULA is het niet toegestaan om de software te installeren op een computer die niet verkocht is door Apple. Echter, de Amerikaanse DMCA wetgeving is in Europa niet van toepassing. Daarnaast zijn er honderdduizenden mensen die dit doen en doet Apple dit fenomeen al lange tijd gedogen.
Het is in de afgelopen twaalf jaar nog nooit voorgekomen dat een knutselende consument door Apple is gedaagd voor een rechter. Bovendien is het noodzakelijk dat je een licentie koopt, dus nee, echt illegaal is het niet. Derhalve heeft Apple er natuurlijk ook baat bij dat meer en meer mensen het systeem gebruiken. Uiteindelijk levert het ze alleen maar geld op, gezien dit een laagdrempelige manier is om Mac OS te leren kennen.
Nog even voor de helderheid: gedraag je volgens de Algmene Voorwaarden van FOK!. Linken naar warez en illegale zooi mag niet.
Hoe gaat het in haar werk?
Op internet zijn een aantal websites die al jarenlang bestaan en een goede reputatie hebben:
tonymacx86.com: een website die je vaak zult bezoeken. Bevat een complete lijst met hardware die goed getest zijn, guides, en een maandelijks terugkerende Best Buy Guide.
Deze pagina van LifeHacker: een guide die uitlegt hoe je hardware koopt die compatible zijn en hoe je de computer in elkaar zet.
Een zoekmachine. Het bouwen van een Hackintosh kan een geval zijn van trial-and-error. Je zult Bing of Google vaak gebruiken om er achter te komen of een onderdeel compatible is. Of om een foutmelding/probleem op te lossen.
YouTube. Eindeloos veel video's waar een hoop van valt te leren.
Overige dingen:
"Kan ik Windows en Linux ook draaien?"
Ja, je kunt een dual-boot systeem maken. Easy.
"Ik heb geen Mac."
Vroeg of laat zul je er achter komen dat je misschien een Mac nodig hebt om je USB-stick klaar te maken zodat je het systeem kunt booten. Je kunt een preconfigured image downloaden en schrijven naar je USB-stick, maar dat mag niet. Punt.
Wat mooie plaatjes ter decoratie van dit topic, gezien enkel UTF8-tekens maar saai zouden zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
$682 Hackintosh Mac Mini vs. $1,300 Apple Mac Mini
Why I RETURNED my NEW MACBOOK PRO What's wrong with APPLE
Ik weet dat zo net nog niet, ben niet zo van de benchmarks. Ik hou er zelf van als ik het echt merk.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Laatst had iemand een systeem voor $1000 samengesteld wat die Apple-computer van $3000 verslaat. Ryzen. Over de afvalemmer-Apple van 2013 zullen we maar zwijgen.
Komt doordat veel mensen snelheid vergelijken enkel op basis van benchmarks (hardware dus), en daarbij een zeer bepalende factor achterwege laten, namelijk software. Toestellen daadwerkelijk gebruiken zoals jij hebt gedaan geeft logischerwijs een veel completer en realistischer beeld.quote:Op donderdag 4 mei 2017 05:09 schreef SixSixOne het volgende:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet, ben niet zo van de benchmarks. Ik hou er zelf van als ik het echt merk.
Voorbeeld: Genoeg mensen zeiden dat een Galaxy S7 het snelste is wat er was, ik hield mijn Lumia 1520 er naast en ik zie toch heel wat anders. en sinds ik een iPhone heb is gewoon over.
Als je het over het BS hebt, ja. Als het gaat om het draaien van andere crossplatform programma's (de meeste programma's die we gebruiken) dan gaat het toch echt vooral om de hardware, de belasting door het BS zelf is bij desktopcomputers tegenwoordig verwaarsloosbaar klein. Je kan op die PC van $1000 een Linux-distritubite draaien en dan heb je dan pretty much dezelfde software omgeving als op die Apple-computer die een getweakte FreeBSD heeft.quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Komt doordat veel mensen snelheid vergelijken enkel op basis van benchmarks (hardware dus), en daarbij een zeer bepalende factor achterwege laten, namelijk software. Toestellen daadwerkelijk gebruiken zoals jij hebt gedaan geeft logischerwijs een veel completer en realistischer beeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb inmiddels een iMac aangeschaft wegens diverse redenen.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 14:47:04 ]
Deze is nieuw voor mij, ik ging er vanuit dat het het beste was om het op een HP laptop te laten draaien.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:47 schreef DevFreak het volgende:
Ik ben nu wel aan het rondkijken voor een laptop die goed draait op OS X. Ik kom hier later op terug.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat is jou favoriete OS als je, browsed, documenten maakt, videos kijkt?quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je het over het BS hebt, ja. Als het gaat om het draaien van andere crossplatform programma's (de meeste programma's die we gebruiken) dan gaat het toch echt vooral om de hardware, de belasting door het BS zelf is bij desktopcomputers tegenwoordig verwaarsloosbaar klein. Je kan op die PC van $1000 een Linux-distritubite draaien en dan heb je dan pretty much dezelfde software omgeving als op die Apple-computer die een getweakte FreeBSD heeft.
Natuurlijk gaat het om de combinatie van hardware en software, er zit weinig verschil tussen W10 en AppleX wat dat betreft. Ik durf rustig te beweren dat er op het Apple-platform geen betere mediaspelers verkrijgbaar zijn dan die ik gebruik onder Windows, we gebruiken dezelfde browser, dezelfde kantoorsoftware, dezelfde spellen...
1 voorbehoud. Als een van de besturingssytemen het gigantisch verprutst met de threadsheduling, het geheugenbeheer of iets dergelijks dan kan het verschil maken hoe third party programma's draaien maar er zijn geen aanwijzingen dat dit in relevante mate verschilt tussen W10 en AppleX
Vóór 2015 heb ik inderdaad vaker HP laptops voorbij zien komen dan die van andere fabrikanten. Ik ben op dit moment een Lenovo aan het onderzoeken:quote:Op zondag 7 mei 2017 15:48 schreef SixSixOne het volgende:
[..]
Deze is nieuw voor mij, ik ging er vanuit dat het het beste was om het op een HP laptop te laten draaien.
Leg eens uit...quote:Op donderdag 4 mei 2017 05:11 schreef SixSixOne het volgende:
Misschien even een kanttekening dat ik niet van de Desktop computers ben.
Qua vrijheid, Linux. Qua third party programma's heb je natuurlijk geen andere keuze dan Windows te gebruiken. Favoriete: Linux.quote:Op zondag 7 mei 2017 15:52 schreef SixSixOne het volgende:
[..]
Wat is jou favoriete OS als je, browsed, documenten maakt, videos kijkt?
(Dus out of the box en zonder additionele software geïnstalleerd te hebben.)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |