Voor de WAAH token had je bijvoorbeeld maar 0.001 WAVES nodig in je wallet.quote:
Ik ga wat wallets aanmaken die minstens 1.001 Waves hebben, straks flikken ze zoiets weer!quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:53 schreef smiths het volgende:
[..]
Voor de WAAH token had je bijvoorbeeld maar 0.001 WAVES nodig in je wallet.
Verschilt per token zei Magnet een paar dagen geleden. Voor de een had je meer dan 250 nodig en een ander weer een paar duizend om te voldoen aan de distributie eis.
Als ik nou meerdere adressen had aangemaakt met een paar WAVES erin dan had ik vandaag in totaliteit meer WAAH gekregen. Echter loop ik wel kans om de boot te missen voor een andere token die een grotere minimum hoeveelheid WAVES eist.
Je kan die airdrop van gister verkopen voor ~9 waves nu (tenminste, als er kopers voor zijn, dit is de sell price). Die 9 waves verkoop je dan voor 0.004 BTC (~5 EUR).quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:20 schreef Spatieloos het volgende:
Dan vind ik die WAAH wel een slechte aidrop, er zijn vast mensen die van te voren 100en waves wallet met iets meer dan 0.001 Waves hebben gemaakt, en ik heb er maar 1
Inderdaad, wie weet wat voor andere airdrops van tokens er nog komen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:27 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik ga wat wallets aanmaken die minstens 1.001 Waves hebben, straks flikken ze zoiets weer!
Voor de 2e airdrop is de distributie 1:1. Wat ik interpreteer is dat als je 9909 WAAH hebt gekregen krijg je 7mei weer 9909 WAAH, of je dat nu even snel verspreid over 10 adressen maakt niet meer uit, je krijgt immers 1:1. (Ik kan het uiteraard ook fout interpreteren)quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Je kan die airdrop van gister verkopen voor ~9 waves nu (tenminste, als er kopers voor zijn, dit is de sell price). Die 9 waves verkoop je dan voor 0.004 BTC (~5 EUR).
Da's een aardig uurloon, zelf als je manueel een nieuwe address maakt en daar 0.001 wave naartoe stuurt kost het je maar een minuutje per wallet/5 EUR.
Belachelijk.
Ja, nu werkt dat niet meer voor WAAH, het heeft alleen de mensen die meerdere wave wallets hadden voor de eerste airdrop geholpen. Echt er, wie weet wat voor tokens dit weer zullen doen de volgende keer.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:41 schreef smiths het volgende:
[..]
Voor de 2e airdrop is de distributie 1:1. Wat ik interpreteer is dat als je 9909 WAAH hebt gekregen krijg je 7mei weer 9909 WAAH, of je dat nu even snel verspreid over 10 adressen maakt niet meer uit, je krijgt immers 1:1. (Ik kan het uiteraard ook fout interpreteren)
Je moet niet kijken naar de sell price op DEX, dat zegt niet zoveel. Er is een buyorder op 17 satoshi, die vind ik eigenlijk al aardig hoog, heb de helft verkocht.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Je kan die airdrop van gister verkopen voor ~9 waves nu (tenminste, als er kopers voor zijn, dit is de sell price). Die 9 waves verkoop je dan voor 0.004 BTC (~5 EUR).
Wat heb je trouwens aan die tokens: Voor 1 Wave kun je zelf een token aanmaken. Het feit, dat ze die dingen weggeven klinkt meer als shareholders blij maken met een dooie mus (waardeloze tokens, die nooit iets gaan worden). Misschien begrijp ik het verkeerd. Leg uit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja, nu werkt dat niet meer voor WAAH, het heeft alleen de mensen die meerdere wave wallets hadden voor de eerste airdrop geholpen. Echt er, wie weet wat voor tokens dit weer zullen doen de volgende keer.
Ik denk dat je gelijk hebt. Wellicht willen de makers van de token snel cashen op de korte hype (en hebben ze vantevoren een paar duizend wallets gemaakt om meer tokens in bezit te houden). Anderzijds is het ook een manier om de werking van tokens te testen op het platform, het blijft een alpha he.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:45 schreef edcetera het volgende:
[..]
Wat heb je trouwens aan die tokens: Voor 1 Wave kun je zelf een token aanmaken. Het feit, dat ze die dingen weggeven klinkt meer als shareholders blij maken met een dooie mus (waardeloze tokens, die nooit iets gaan worden). Misschien begrijp ik het verkeerd. Leg uit.
BTW: LTC zoekt het maar uit, verkocht en er nog een paar ETH voor gekocht.
Leen jij het uit met die tarieven?quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Via mijn lending bot zie ik dat men posities aan het innemen is op BTC Normaal is dat rond de 0.05%.
Dat is altijd als er pumps bezig zijn, ETH wordt gepumpt, Ripple wordt gepumpt, bijna alles in het groen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Via mijn lending bot zie ik dat men posities aan het innemen is op BTC Normaal is dat rond de 0.05%.
Als je nu een loan zet op poloniex kun je 0.45% op BTC per dag krijgen krijgenquote:Op zaterdag 29 april 2017 18:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Leen jij het uit met die tarieven?
Dat is niet verkeerd
Bijna geneigd om mijn coins effe te verkopen en ze uit te lenen. Maar dat is maar tijdelijk natuurlijk deze tarieven.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:24 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als je nu een loan zet op poloniex kun je 0.45% op BTC per dag krijgen krijgen
En nu niet niet meer, maar je kan eventueel wel een order zetten.
Oh nu worden ze zelfs gepakt voor 0.66%
Ja nu je het zegt. Ik had nog een wallet met 0.9 Wave er in en daar heb ik ook WAAH gekregen. En ik heb 159 Bible COIN gekregen. Wat moet ik daar mee ?quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:53 schreef smiths het volgende:
[..]
Voor de WAAH token had je bijvoorbeeld maar 0.001 WAVES nodig in je wallet.
Potver daar is helemaal niks mis mee. Dus met 10 btc pak je 60-70 euro per dag aan rente.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:24 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als je nu een loan zet op poloniex kun je 0.45% op BTC per dag krijgen krijgen
En nu niet niet meer, maar je kan eventueel wel een order zetten.
Oh nu worden ze zelfs gepakt voor 0.66%
Ik heb wel vertrouwen in het Waves-project (Ethereum + UI/UX verbetering) en zou best kunnen, dat die tokens een experiment zijn om hetplatform te testen, mar wat doe je met die tokens, behalve in een wallet holdenquote:Op zaterdag 29 april 2017 16:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Wellicht willen de makers van de token snel cashen op de korte hype (en hebben ze vantevoren een paar duizend wallets gemaakt om meer tokens in bezit te houden). Anderzijds is het ook een manier om de werking van tokens te testen op het platform, het blijft een alpha he.
Wanbetaling? Coins staan toch op de exchange? Als je verwacht, dat BTC naar beneden dondert een goeie investering. Ik zou persoonlijk het risico niet nemen om je coins "locked" te hebben. Zit nu al te moven tussen exchanges de laatste weken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:57 schreef Sosa het volgende:
[..]
Potver daar is helemaal niks mis mee. Dus met 10 btc pak je 60-70 euro per dag aan rente.
Zit er nog risico aan? Wanbetaling oid?
Risico is dat Poloniex (of de andere exchange die je gebruikt voor lending) een MtGoxje doet. Je stelt zelf in hoeveel dagen je uitleent, maar de lener mag op elk moment besluiten de lening te voldoen (dan berekenen ze je winst per minuut dat je geleend hebt). Wanbetaling bestaat niet, poloniex berekent het zo dat ze de rekening van de lener liquideren op het moment dat de lening+rente evenveel is als het totale bedrag in coins die de lener bezit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:57 schreef Sosa het volgende:
[..]
Potver daar is helemaal niks mis mee. Dus met 10 btc pak je 60-70 euro per dag aan rente.
Zit er nog risico aan? Wanbetaling oid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |