NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijkbaar maakt het indruk want jij leest erover en houdt je ermee bezig.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
En dat doe je door op donderdag middag een paar winkelruiten in te slaan.
Hoe harder zij rellen, hoe groter de kans dat Le Pen wint. Mensen scharen zich snel achter een 'sterke leider' als ze zich bedreigd voelen.
Ergo hebben mensen die zich niet gehoord voelden een stem gevormd.
Ik denk dat mensen die hierdoor op Le Pen zouden stemmen dat al zouden doen.
wooblabalurg
Is best een interessant vraagstuk waar je op wereldwijd niveau afspraken en beleid over moet maken.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:32 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
In China zijn ze dat ookal weer aan het terug veranderen.
Maar dat gebeurt dus niet.
wooblabalurg
Het zijn met name de hardwerkenden in Nederland die de onderkant en de nieuwe onderkant optillen. Dus ja, dat zou kunnen.quote:Op donderdag 27 april 2017 12:59 schreef Slayage het volgende:
de "verzorgingsstaat" afschaffen een idee?
aangezien al jaren de VVD de grootste partij is, kan ik me voorstellen dat er aardig wat animo is voor dit idee ')
Ja maar het hoeft niet in Amerika,Europa en oost Azië (Japan en zuid-korea etc). Dit moet in Afrika en andere pauper continenten. Maar waarschijnlijk zal dit als racistisch gezien worden.quote:
[..]
Is best een interessant vraagstuk waar je op wereldwijd niveau afspraken en beleid over moet maken.
Maar dat gebeurt dus niet.
Als je niet op wereldwijd niveau beleid voert heb je kans dat je enkel aan het verschuiven bent.quote:
[..]
Ja maar het hoeft niet in Amerika,Europa en oost Azië (Japan en zuid-korea etc). Dit moet in Afrika en andere pauper continenten. Maar waarschijnlijk zal dit als racistisch gezien worden.
Bovendien zou het dus voor de plekken die je noemt geen probleem zijn, als ze al voldoen.
wooblabalurg
Ga maar eens turven bij een kerk moskee of synagoge op het aantal kinderen per stel.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Niemand moet van zijn religie een x-aantal kinderen krijgen.
Daar kun je dus regelgeving voor maken, maar dat gebeurt voor zover ik weet alleen in China.
En dan naar een vinexwijk met de standaard tweeverdieners ook even turven en vergelijk de cijfers.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Maar wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de oorzaak bekend is namelijk bevolkingsgroei.
En dat niemand stappen durft, wil of kan nemen om de oorzaak aan te pakken.
Geef de mensen condooms in plaats van voedselhulp!
Minder monden te voeden is minder hongersnood zo eenvoudig* is de oplossing.
* Maar ja religie en condooms cq geboortebeperking is weer zo'n ding...
En dat niemand stappen durft, wil of kan nemen om de oorzaak aan te pakken.
Geef de mensen condooms in plaats van voedselhulp!
Minder monden te voeden is minder hongersnood zo eenvoudig* is de oplossing.
* Maar ja religie en condooms cq geboortebeperking is weer zo'n ding...
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Zelfs zonder de racismefactor mee te wegen is het een erg lastig onderwerp. 'Handhaving' is al helemaal onmogelijk. Als je iedereen in Afrika al kan bereiken, hoe ga je er dan voor zorgen dat het bij twee kinderen blijft? Veel vrouwen (en mannen) trekken zich waarschijnlijk helemaal niets aan van zo'n wet en wat ga je dan met al die kinderen doen die 'te veel' zijn?quote:
[..]
Ja maar het hoeft niet in Amerika,Europa en oost Azië (Japan en zuid-korea etc). Dit moet in Afrika en andere pauper continenten. Maar waarschijnlijk zal dit als racistisch gezien worden.
Ik denk wel dat het goed zou zijn als het onderwerp 'bevolkingsgroei' wat hoger op het prioriteitenlijstje (wereldwijd) zou staan. Dat helpt dan uiteindelijk ook bij het onderwerp 'klimaatverandering'.
Dan moet je pleitten voor wereldwijde regelgeving.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:43 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ga maar eens turven bij een kerk moskee of synagoge op het aantal kinderen per stel.
En dan naar een vinexwijk met de standaard tweeverdieners ook even turven en vergelijk de cijfers.
Beetje raar om religieuzen dat kwalijk te nemen, ze gaan tegen geen enkele afspraak in.
wooblabalurg
Religie is het meest achterhaalde systeem. Religie is alleen bedacht om macht uit te oefenen en van mensen schapen te maken. Om religieuzen aan te spreken moet je eerst de paus/imam achter je krijgen. Dit zal moeilijk gaan in Afrika en Azië, daar willen ze de macht houden.quote:
Maar wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de oorzaak bekend is namelijk bevolkingsgroei.
En dat niemand stappen durft, wil of kan nemen om de oorzaak aan te pakken.
Geef de mensen condooms in plaats van voedselhulp!
Minder monden te voeden is minder hongersnood zo eenvoudig* is de oplossing.
* Maar ja religie en condooms cq geboortebeperking is weer zo'n ding...
Het zijn juist religieuzen die niet aan de geboortebeperkingen willen waarom wil jij dat niet inzien?quote:
[..]
Dan moet je pleitten voor wereldwijde regelgeving.
Beetje raar om religieuzen dat kwalijk te nemen, ze gaan tegen geen enkele afspraak in.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
De wereld gaat gewoon langzaam maar zeker ten onder. Het idee dat overal maar oplossingen voor zijn altijd... Alles komt en gaat, zo ook de mensheid. Op een gegeven moment is het gewoon onbeheersbaar. Mensheid krimpt niet, maar vermenigvuldigt, vermenigvuldigt, en vermenigvuldigt. En steeds sneller en sneller. Totdat de boel gewoon explodeert.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Mvr Poot heeft al een aanzet gegeven. Dat zijn prima berichten om het draagvlak te krijgen om ons sociaal stelsel af te schaffen. En het overgrote deel dat zich niet informeert trapt in die bullshit van mvr. Poot.quote:
de "verzorgingsstaat" afschaffen een idee?
aangezien al jaren de VVD de grootste partij is, kan ik me voorstellen dat er aardig wat animo is voor dit idee ')
Maw het volk dagelijks de gebruikelijke bullshit in de nek lullen en ondertussen de zakken vullen.
Maar om het sociaal stelsel om te vormen tot een beter stelsel denkt men liever niet over na. Afschaffen is natuurlijk de meest eenvoudige manier.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Eigenlijk mag je het niet hopen maar een grote oorlog zal het beste zijn. Dan kunnen we alles weer een beetje resetten.quote:
De wereld gaat gewoon langzaam maar zeker ten onder. Het idee dat overal maar oplossingen voor zijn altijd... Alles komt en gaat, zo ook de mensheid. Op een gegeven moment is het gewoon onbeheersbaar. Mensheid krimpt niet, maar vermenigvuldigt, vermenigvuldigt, en vermenigvuldigt. En steeds sneller en sneller. Totdat de boel gewoon explodeert.
De mensen hebben met name grote gezinnen, omdat ze in failed states leven en ze dus afhankelijk zijn van de solidariteit tussen generaties en in families bij gebrek, tegenslag, oude dag, ziekte etc. De religie geeft daar wel een religeuze verantwoording aan, maar primair een soc-ec bepaald verschijnsel.quote:
Maar wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de oorzaak bekend is namelijk bevolkingsgroei.
En dat niemand stappen durft, wil of kan nemen om de oorzaak aan te pakken.
Geef de mensen condooms in plaats van voedselhulp!
Minder monden te voeden is minder hongersnood zo eenvoudig* is de oplossing.
* Maar ja religie en condooms cq geboortebeperking is weer zo'n ding...
I´m back.
'hoopvolle' gedachte.quote:
[..]
Eigenlijk mag je het niet hopen maar een grote oorlog zal het beste zijn. Dan kunnen we alles weer een beetje resetten.
Maar eigenlijk, als je er van buitenaf naar zou kijken, is dat gewoon hoe het gaat met planeten. Ergens ontstaat leven, het leven gaat z'n weg, komt tot een soort van hoogtepunt, en dan gaat het richting z'n einde, en houdt het op den duur op, en ontstaat ergens anders in het universum weer leven. Zo gaat dat gewoon.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat ontken ik ook niet en ook die gedachtegang (familie ondersteuning bij tegenslag) moet aangepakt worden.quote:
[..]
De mensen hebben met name grote gezinnen, omdat ze in failed states leven en ze dus afhankelijk zijn van de solidariteit tussen generaties en in families bij gebrek, tegenslag, oude dag, ziekte etc. De religie geeft daar wel een religeuze verantwoording aan, maar primair een soc-ec bepaald verschijnsel.
Ook weer lastig vanwege de puinhoop in vele Afrikaanse en Aziatische landen.
Maat niets doen en steeds maar weer hele volksverhuizingen laten plaatsvinden is ook geen optie.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Het is dan ook veel makkelijker om je gewoon druk te maken over Panda's, een irritant naïef GL kutje en lekker moreel verheven gaan doen zodat men je in ieder geval niet kan uitmaken voor racist of populist. Dan hoef je namelijk geen harde, niet populaire beslissingen te nemen en al helemaal niet de EU te proberen te overtuigen dat hun beleid niet deugt. Want dan deug je zelf niet meer en wordt je direct verkettert.quote:
[..]
De toekomstvisie van van de Beek, hij spreekt dat ook uit in dat interview bij Café Weltschmerz, is dat je een grote etnische en autochtone onderklasse krijgt, waartussen zich steeds grotere conflicten afspelen in de concurrentie om de kruimels die de staat hen toebedeelt en dat dus het idee van keurig aangeharkt, sociaal rustig NL in de toekomst passé is.
Maw we moeten gewoon een keuze maken, maar de politiek vertikt het om een keuze te maken. En ja, we moeten er wel snel mee zijn, want de boel verandert heel snel tegenwoordig.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja, VVD is al mee begonnen met de 'oorlog tegen de armen' kun je concluderen. Het is idd veel makkelijker om de verzorgingsstaat afschaft dan ervoor te zorgen dat die bewaard kan worden.quote:
[..]
Mvr Poot heeft al een aanzet gegeven. Dat zijn prima berichten om het draagvlak te krijgen om ons sociaal stelsel af te schaffen. En het overgrote deel dat zich niet informeert trapt in die bullshit van mvr. Poot.
Maw het volk dagelijks de gebruikelijke bullshit in de nek lullen en ondertussen de zakken vullen.
Maar om het sociaal stelsel om te vormen tot een beter stelsel denkt men liever niet over na. Afschaffen is natuurlijk de meest eenvoudige manier.
I´m back.
Religieuzen zijn potloden, daar moet een belletje aan, zodat we kunnen horen waar de potloden blijven. Toch?quote:Op donderdag 27 april 2017 14:52 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Het zijn juist religieuzen die niet aan de geboortebeperkingen willen waarom wil jij dat niet inzien?
Veel failed states, gegroeid o.m. uit een dekolonisatie proces dat lukraak grenzen trok, corrupte regimes die ontstonden en gesteund werden vanuit de Koude Oorlog hetzij door het westen hetzij door de sovjets, multi-nationals die gebruikmakend van de corruptie Afrikaanse staten zien als economische wingebieden, enfin tal van verschillende euvels en oorzaken die niet eenvoudig op te lossen zijn en de bevolkingsdruk neemt toe.quote:Op donderdag 27 april 2017 15:03 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet en ook die gedachtegang (familie ondersteuning bij tegenslag) moet aangepakt worden.
Ook weer lastig vanwege de puinhoop in vele Afrikaanse en Aziatische landen.
Maat niets doen en steeds maar weer hele volksverhuizingen laten plaatsvinden is ook geen optie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2017 15:18:02 ]
I´m back.
Omdat er geen regels voor zijn dus ze zich daar ook nog niet tegen hebben kunnen verzetten?quote:
[..]
Het zijn juist religieuzen die niet aan de geboortebeperkingen willen waarom wil jij dat niet inzien?
Je beweert iets wat nog niet plaats heeft kunnen vinden. Best knap maar beetje mal wel natuurlijk.
wooblabalurg
Tja maar dan is er nu de hamvraag: Gaan wij daarvoor onze welvaart en onze manier van leven voor opofferen, of trekken we een lijn 't zand en zeggen we: tot hier en niet verder. Tot nu toe ziet het er heel erg naar uit dat vooral vanuit de EU men voor het eerste gaat. Timmerfrans die blijft tweeten dat "diversity" ons hoofddoel is bijvoorbeeld.quote:
[..]
Veel failed states, gegroeid o.m. uit een dekolonisatie proces dat lukraak grenzen trok, corrupte regimes die ontstonden en gesteund werden vanuit de Koude Oorlog hetzij door westen hetzij de sovjets, multi-nationals die gebruimakend van de corruptie Afrikaanse staten zien als economische wingebieden, enfin tal van verschillende euvels en oorzaken die niet eenvoudig op te lossen zijn en de bevolkingsdruk neemt toe.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja, wat las ik laatst nou voor een breaking news joh: Chantal Janzen had die ochtend per ongeluk body lotion gebruikt ipv dagcrème om haar gezicht mee in te smeren (of andersom).quote:
[..]
Het is dan ook veel makkelijker om je gewoon druk te maken over Panda's, een irritant naïef GL kutje en lekker moreel verheven gaan doen zodat men je in ieder geval niet kan uitmaken voor racist of populist. Dan hoef je namelijk geen harde, niet populaire beslissingen te nemen en al helemaal niet de EU te proberen te overtuigen dat hun beleid niet deugt. Want dan deug je zelf niet meer en wordt je direct verkettert.
.Het is ook een methode c.q. tactiek om je met dit soort ongemakkelijke dingen niet bezig te hoeven houden natuurlijk. In topics een afdoende troll-figuur bijvoorbeeld.
I´m back.
Ja, die vraag wordt niet beantwoord, de keuze wordt niet gemaakt, er wordt weggekeken, getrolled, er worden toeschrijvingen gemaakt, ga zo maar door.quote:
[..]
Tja maar dan is er nu de hamvraag: Gaan wij daarvoor onze welvaart en onze manier van leven voor opofferen, of trekken we een lijn 't zand en zeggen we: tot hier en niet verder. Tot nu toe ziet het er heel erg naar uit dat vooral vanuit de EU men voor het eerste gaat. Timmerfrans die blijft tweeten dat "diversity" ons hoofddoel is bijvoorbeeld.
Ik bedoel immigratie is een natuurlijk gegeven, kunnen we niets aan doen, zegt men.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2017 15:42:09 ]
I´m back.
