abonnement Unibet Coolblue
pi_170396850
Andere mensen ervaring met slechte GGZ in Nederland? Ik weet natuurlijk niet hoe Nederland zich precies relativeert ten opzichte van andere landen, maar daarom zou ik graag deze discussie willen voeren.

Zelf heb ik last van geestelijke klachten die tot volledige arbeidsongeschiktheid hebben geleid. Niet niks dus, echter heeft het meer dan 2 maanden geduurd voordat ik na een wachtlijst via de huisarts überhaupt bij een psycholoog terecht kon. Vervolgens blijkt na die 2 maanden en een aantal gesprekken bij de psycholoog dat er een psychiater nodig is. Hiervoor ben ik vervolgens weer op een wachtlijst van 4 maanden komen te staan. Ook nog een gesprek met de huisarts gehad en die zei dat hij merkt dat dit soort wachtlijsten 'normaal' zijn in de ggz.

Nou heb ik altijd veel goede dingen gehoord over de zorg in Nederland, maar als ik zo bekijk dat ik bijna 7 maanden kan wachten op de zorg die ik nodig heb bij volledige arbeidsongeschiktheid, dan kan ik niet anders stellen dan dat het echt niet goed geregeld is in Nederland.

Op deze manier heb ik liever zelf een spaarpot achter de hand om mijn zorg bij privéklinieken te kunnen betalen met betere service, dan afhankelijk te zijn van deze zorg waardoor ik 7 maanden onnodig moet lijden en geen inkomen heb. Dat verlies in inkomen en levensvreugde kost me namelijk veel meer dan ik anders aan een privékliniek kwijt geweest zou zijn.

Hebben anderen hier soortgelijke bedenkingen?
pi_170396909
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 03:29 schreef JaJammerJan het volgende:
Zelf heb ik last van geestelijke klachten die tot volledige arbeidsongeschiktheid hebben geleid
klagen dat je niet achter een lopende band mag staan, tsja daar begint het al, duidelijk een gek hier...
pi_170396937
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 03:42 schreef possetje het volgende:

[..]

klagen dat je niet achter een lopende band mag staan, tsja daar begint het al, duidelijk een gek hier...
Tjah, je moet toch geld hebben om een beetje te kunnen leven he...
pi_170396971
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 03:51 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Tjah, je moet toch geld hebben om een beetje te kunnen leven he...
gewoon vrienden maken, die geven je wel een lift!
pi_170396978
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 03:29 schreef JaJammerJan het volgende:
Andere mensen ervaring met slechte GGZ in Nederland? Ik weet natuurlijk niet hoe Nederland zich precies relativeert ten opzichte van andere landen, maar daarom zou ik graag deze discussie willen voeren.

Nou heb ik altijd veel goede dingen gehoord over de zorg in Nederland, maar als ik zo bekijk dat ik bijna 7 maanden kan wachten op de zorg die ik nodig heb bij volledige arbeidsongeschiktheid, dan kan ik niet anders stellen dan dat het echt niet goed geregeld is in Nederland.

.

Hebben anderen hier soortgelijke bedenkingen?
Dus je bent geen nederlander? Waarom zoek je de zorg niet in je eigen land dan ? :W
pi_170396983
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 04:07 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Dus je bent geen nederlander? Waarom zoek je de zorg niet in je eigen land dan ? :W
ja maar wat nu als het een eskimo blijkt te zijn?

bah? je bent toch geen eskimo hater?

heb je de rest van je leven gratis fishsticks? en jij gaat klagen?
  zaterdag 22 april 2017 @ 04:12:07 #7
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170396985
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 04:07 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Dus je bent geen nederlander? Waarom zoek je de zorg niet in je eigen land dan ? :W
Ik ben wel (of ook) Nederlander maar vind de zorg hier nou ook niet echt iets meer op trots op te zijn hoor.
pi_170396992
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 04:07 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Dus je bent geen nederlander? Waarom zoek je de zorg niet in je eigen land dan ? :W
Ik ben wel een Nederlander. Dit is eigenlijk pas mijn eerste echte ervaring met de zorg in Nederland en ik ken de zorg in Nederland dus vooral van het nieuws of van ervaringen van anderen. Zo heb ik vaak gehoord dat de Nederlandse zorg tot de beste van Europa zou behoren. Dan vind ik het vreemd dat men zulke lange wachtlijsten heeft hier..
pi_170397020
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 04:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik ben wel een Nederlander. Dit is eigenlijk pas mijn eerste echte ervaring met de zorg in Nederland en ik ken de zorg in Nederland dus vooral van het nieuws of van ervaringen van anderen. Zo heb ik vaak gehoord dat de Nederlandse zorg tot de beste van Europa zou behoren. Dan vind ik het vreemd dat men zulke lange wachtlijsten heeft hier..
ja het begint al met de groei van het aantal alochtonen die een vader complex hebben, ja een soort vader die eigenlijk een vreemde was, dit in het geval van gearangeerde huwelijken, ja ik zou ze ook zo alle 900 000 een opname gunnen in een instelling waar ze therapie krijgen, maar dan moet wel van iedere nederlander het loon gelijk 20% omlaag omdat te kunnen betalen!
pi_170397040
Ik zou niet te hoge verwachtingen hebben van wat je in het buitenland aantreft hoor. De Britten hier zijn erg trots op hun NHS en zijn er (ook) van overtuigd dat ze de beste zorg ter wereld hebben ( :') ), maar ook hier zijn de wachtlijsten voor geestelijke gezondheidszorg enorm. Ik heb van dichtbij een geval meegemaakt van iemand die echt behoorlijk dringend hulp nodig had, maar de wachtlijsten voor het soort therapie dat nodig was waren zo lang dat ze de wachtlijst maar gewoon gesloten hebben en geen nieuwe patienten meer aannemen. De enige hulp die je dan krijgt is van je (niet gespecialiseerde) huisarts, en een bliksembezoek van een crisisteam als het echt fout dreigt te gaan/gegaan is.
  zaterdag 22 april 2017 @ 05:43:50 #11
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170397089
Ook een wachtlijst van 6 maanden ervaren. En niet eens een overbruggingsperiode aangeboden gekregen. :') En dan ben je aan de beurt, word je in een groepstherapie geplaatst, want dan kunnen ze met minder therapeuten meer mensen 'helpen'. Het is dat ik geen geld heb voor particuliere zorg, anders wist ik het wel.
pi_170397160
Ik ben over het algemeen zeer tevreden met de GGZ in Nederland.

In 2005 kwam ik bij het Centrum Eerste Psychose (of zoiets was het, weet naam niet precies meer). Kon daar direct terecht. Jaren daarna wel enkele complete kut psychiaters gehad maar als ik dan een andere vroeg kreeg ik die ook.

Weet verder niet hoe het zit met lichtere psychische klachten en wachtlijsten.
  zaterdag 22 april 2017 @ 08:41:26 #13
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170397444
De behandeling is goed, de bureaucratie is slecht.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170397484
Wees blij dat we het hebben. Genoeg andere landen waar je over het algemeen gewoon op straat eindigt als je psychische problemen hebt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_170397510
Ik ben het eens met je over de wachttijden. En iedereen die ik binnen de GGZ gesproken heb is zich daar ook wel van bewust eigenlijk. De werknemers bedoel ik dan.
pi_170397585
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 08:41 schreef Keep_Walking het volgende:
De behandeling is goed, de bureaucratie is slecht.
Ik denk dat dit ook wel is wat TS ervaart.
Er lijkt een soort wantrouwen naar de GGZ vanuit verzekeraars en overheid, daardoor zijn er regels opgesteld die verlammend werken en zijn de administratieve taken bizar groot. Als er dan ook nog bezuinigd wordt, is het verhaal van TS helaas niet meer dan logisch.

Het doel is om meer patiënten met psychische en psychiatrische klachten bij de huisarts te houden, maar die wordt geacht op zoveel meer gebieden complexere zorg te leveren, dat niet elke praktijk dat aankan.

TS: heeft de huisarts een POH-GGZ waar je wat aan hebt? Mag je daar nog komen?
Verder kan je dit verhaal ook opnieuw bij de huisarts neerleggen. Afhankelijk van je aandoening, zou die misschien kunnen helpen of bemiddelen met eerder terecht kunnen.
pi_170400598
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik denk dat dit ook wel is wat TS ervaart.
Er lijkt een soort wantrouwen naar de GGZ vanuit verzekeraars en overheid, daardoor zijn er regels opgesteld die verlammend werken en zijn de administratieve taken bizar groot. Als er dan ook nog bezuinigd wordt, is het verhaal van TS helaas niet meer dan logisch.

Het doel is om meer patiënten met psychische en psychiatrische klachten bij de huisarts te houden, maar die wordt geacht op zoveel meer gebieden complexere zorg te leveren, dat niet elke praktijk dat aankan.

TS: heeft de huisarts een POH-GGZ waar je wat aan hebt? Mag je daar nog komen?
Verder kan je dit verhaal ook opnieuw bij de huisarts neerleggen. Afhankelijk van je aandoening, zou die misschien kunnen helpen of bemiddelen met eerder terecht kunnen.
Ja dit dus + weinig ruimte voor maatwerk.

Overigens vind ik het een beetje een shady positie van zo een POH-GGZ. Wij van wc eend verwijzen u door naar wc eend. Wat ik zo hoor uit de praktijk, lijkt het erop dat zo een POH ook redelijk beperkt wordt. Jammer, leek me geen onaardig idee an sich..

Naast het nog eens neerleggen bij de huisarts, zou het misschien nog de moeite waard kunnen zijn om ook met de verzekering te bellen en te informeren naar hun wachttijdverkortingspolicy. Niet geschoten is altijd mis.
pi_170400768
Verbaast mij ook altijd, die wachtlijsten. Ik denk dat het met bezuinigingen te maken heeft? Want een psychologie studenten met die afstudeerrichting is niet bepaald een tekort.
pi_170401013
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Verbaast mij ook altijd, die wachtlijsten. Ik denk dat het met bezuinigingen te maken heeft? Want een psychologie studenten met die afstudeerrichting is niet bepaald een tekort.
Nee, maar die zijn duur betaald. Dus steeds meer splitsing als gevolg. Taken die gedaan kunnen worden door minder geschoolden gaan die dan ook uitvoeren, en zo verminder je dure uren, en krijg je meer specialistische taken in principe.

Medicatie voor de psychiater, psycholoog voor probleemanalyse, therapeut voor behandeling, praatje pot en praktische zaken de psychiatrisch verpleegkundigen, etc..

Dus minder tijd bij de dure jongens en zo verder de keten in sturen voor taken die elders gedaan kunnen worden.

Neemt niet weg dat er toch een tekort is schijnbaar, en dat is een probleem. En dan is geld inderdaad altijd de boosdoener.
pi_170401120
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:45 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Nee, maar die zijn duur betaald. Dus steeds meer splitsing als gevolg. Taken die gedaan kunnen worden door minder geschoolden gaan die dan ook uitvoeren, en zo verminder je dure uren, en krijg je meer specialistische taken in principe.

Medicatie voor de psychiater, psycholoog voor probleemanalyse, therapeut voor behandeling, praatje pot en praktische zaken de psychiatrisch verpleegkundigen, etc..

Dus minder tijd bij de dure jongens en zo verder de keten in sturen voor taken die elders gedaan kunnen worden.

Neemt niet weg dat er toch een tekort is schijnbaar, en dat is een probleem. En dan is geld inderdaad altijd de boosdoener.
Ik weet niet hoe het precies in elkaar zit, want niet mijn tak. Maar ik vind de verhalen altijd wel schrijnend van iemand die dan helemaal met zijn nek in de psychische shit zit en dan tig hordes moet doorlopen om eindelijk een gesprekje aan te gaan én dat ook maar eens per twee weken. Tja...

En dan ook nog het risico lopend op pure onkunde.

[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 22-04-2017 13:28:12 ]
pi_170401219
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het precies in elkaar zit, want niet mijn tak. Maar ik vind de verhalen altijd wel schijnend van iemand die dan helemaal met zijn nek in de psychische shit zit en dan tig hordes moet doorlopen om eindelijk een gesprekje aan te gaan én dat ook maar eens per twee weken. Tja...

En dan ook nog het risico lopend op pure onkunde.
Dat is vaak wel het resultaat, het wordt op den duur te mechanisch vind ik, je gaat een psychologisch traject opsplitsen in taken en daar zijn dan verschillende mensen voor, maar zo werkt een mens dan in wezen weer niet.

Dit is dan wel mijn eigen inzicht en geen wetenschap. Juist het contact en de relatie met iemand die deskundig genoeg is kan veel bereiken binnen een intensiever contact, dan opsplitsing alsof slechts de kennis toedienen genoeg zou zijn, en daar geloof ik zelf dus niet zo in.
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:03:02 #22
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170401453
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Verbaast mij ook altijd, die wachtlijsten. Ik denk dat het met bezuinigingen te maken heeft? Want een psychologie studenten met die afstudeerrichting is niet bepaald een tekort.
Het zijn vooral die gz-opleidingen die zo beperkt zijn.
pi_170401666
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het precies in elkaar zit, want niet mijn tak. Maar ik vind de verhalen altijd wel schijnend van iemand die dan helemaal met zijn nek in de psychische shit zit en dan tig hordes moet doorlopen om eindelijk een gesprekje aan te gaan én dat ook maar eens per twee weken. Tja...

En dan ook nog het risico lopend op pure onkunde.
Dat je niet kan zwemmen.
Dat je bij feestjes als Mysteryland helemaal vooraan staat in de drukte, tussen 50.000 staat te springen in een stadion, op feestjes makkelijk in het midden kan staan.

Dat je eruit floept dat je niet fijn vind om als eerste bij een openstaande brug te staan en de diagnose agorafobie krijgt.

Dat geloof je dan van zo 23 jarige studente, want weet jij veel.

Tot je 3 jaar therapie krijgt en de psychologen de helft schrappen want verkeerde geinterpreteerd door de goedkope stagaire.

Voor mij geen ramp geweest, want ik kreeg het complete pakket hulp.
Maar je zal met 2 echte problemen naar binnenlopen en door je openheid ga je nog echt geloven dat je brandend wrak bent door zo miep.
Hell To The Liars
  zaterdag 22 april 2017 @ 13:24:26 #24
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170402052
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:11 schreef Droopie het volgende:
Tot je 3 jaar therapie krijgt en de psychologen de helft schrappen want verkeerde geinterpreteerd door de goedkope stagaire.

Voor mij geen ramp geweest, want ik kreeg het complete pakket hulp.
Maar je zal met 2 echte problemen naar binnenlopen en door je openheid ga je nog echt geloven dat je brandend wrak bent door zo miep.
Of je krijgt zomaar een diagnose opgeplakt met alle gevolgen van dien omdat ze zonder diagnose geen behandeltraject mogen starten ;(
pi_170402122
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:24 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Of je krijgt zomaar een diagnose opgeplakt met alle gevolgen van dien omdat ze zonder diagnose geen behandeltraject mogen starten ;(
Ook zoiets ja...
Een van de redenen dat de klinische kant mij echt niet aanspreekt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')