Waar zit ik hier naar te kijken? Zijn dit illegalen o.i.d. want dat is het enige wat ik kan verzinnen waarom deze mensen opgepakt worden omdat er op bepaalde momenten papieren gecontroleerd worden en het allemaal migratiërs lijken te zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:12 schreef zhe-devilll het volgende:
Kijk hoe de Russen dat aanpakken!
Heel simpel nml
Om de voeten droog te houden steken we ook wel eens een dijk door.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waar zit ik hier naar te kijken? Zijn dit illegalen o.i.d. want dat is het enige wat ik kan verzinnen waarom deze mensen opgepakt worden omdat er op bepaalde momenten papieren gecontroleerd worden en het allemaal migratiërs lijken te zijn.
Ik zie de mensen in kwestie ook verder niks geks of agressiefs doen, dus het nut van ze op de grond te pletteren en nog even op hun rug te gaan staan met een laars ontgaat mij. Ook die huilende man die van de verhoging af gesleurd wordt met drie man lijkt niet echt iets gedaan te hebben.
Gezien de juichende reacties onder het filmpje is het opschorten van beschaving en rechten uit angst dat je je beschaving en rechten verliest echt ontzettend geweldig.
Timmermans weer dieselolie gesnoven?quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
Om te voorkomen dat je land Syrië/Afghanistan/Pakistan/Somalië 2.0 wordt moet je, indien nodig hardhandig, de burgers van dergelijke landen weren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waar zit ik hier naar te kijken? Zijn dit illegalen o.i.d. want dat is het enige wat ik kan verzinnen waarom deze mensen opgepakt worden omdat er op bepaalde momenten papieren gecontroleerd worden en het allemaal migratiërs lijken te zijn.
Ik zie de mensen in kwestie ook verder niks geks of agressiefs doen, dus het nut van ze op de grond te pletteren en nog even op hun rug te gaan staan met een laars ontgaat mij. Ook die huilende man die van de verhoging af gesleurd wordt met drie man lijkt niet echt iets gedaan te hebben.
Gezien de juichende reacties onder het filmpje is het opschorten van beschaving en rechten uit angst dat je je beschaving en rechten verliest echt ontzettend geweldig.
ik vind dat ie wel een punt heeft. Maar ik vind ook dat mensen die dit proberen onderuit te halen (met aanslagen bv) keihard moeten worden aangepakt. Maar ik ben inderdaad meer voor een gemixte wereld dan een waarin iedereen in zijn eigen land een beetje nationalistisch loopt te zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Timmermans weer dieselolie gesnoven?
quote:JihadWatch. Dader Parijs in 2001 al veroordeeld tot 20 jaar cel wegens schiet op een agent
Karim Cheufri. Zo heet Abou Yousef al-Belgiki echt. En hij is dood. De aanslagpleger die in Parijs donderdagavond met een AK op agenten schoot, en daarbij 1 agent doodde en twee zwaar verwondde, was een 36-jarige in Frankrijk geboren man die woonde in Chelles, een wijk in het oosten van Parijs. Cheufri is in 2001 tot 20 jaar cel veroordeeld voor - je verwacht het niet - schieten op een politieagent (Le Parisien, 10 april 2001). Dat deed de toen 23-jarige Cheufri (toen nog afkomstig uit Saint-Denis, nog zo'n jihadwijk die we kennen van eerdere aanslagen en uit islamofobe Nieuwsuur-repo's) tijdens een ontsnappingspoging uit de gevangenis, waar hij zat op verdenking van een overval. 2001 + 20 = 2021 dus ra ra politiepet hoe Cheufri vrij rond kon lopen (sinds 2016), laat staan dat ie ongehinderd ISIS-contacten in het Kalifaat kon hebben. Maar nu is hij dood dus dat is weer een probleem voor de Westerse samenleving uit de weg geruimd. Jammer dat daarvoor ook het bloed van drie Franse agenten vergoten moest worden. Enfin. Waar andere media graag het weeë diverstiteitsgejank van Timmerfrans citeren, plakken wij hier dan wel een filmpje van een Poolse minister die zich net zo hard als wij verbaast over de vraag: hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan, alvoordat we de mantel van politieke correctheid afwerpen en de domineespreken over diversiteit eens naast ons neerleggen en iets gaan DOEN aan de islamitische interferenties in het nu-nog-vrije Westen.
twitter:JPY_Kurdish twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 00:19:48 Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism. https://t.co/nG2mouqXlJ reageer retweet
Oost-Europaquote:Op vrijdag 21 april 2017 09:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Realistische taal van die Poolse minister, zouden ze hier ook eens moeten doen.twitter:JPY_Kurdish twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 00:19:48 Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism. https://t.co/nG2mouqXlJ reageer retweet
Over domineespreken gesproken.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Volgens Geenstijl zou de dader in 2001 al veroordeeld zijn voor het schieten op een agent, hij zou 20 jaar hebben gekregen (nja moeten krijgen).
[..]
Hoeveel van de aanslagen zijn er gepleegd door geaccepteerde asielzoekers dan?quote:
Je hoeft die rechten niet te verliezen, maar ze dienen te worden hervormd en aangepast.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gezien de juichende reacties onder het filmpje is het opschorten van beschaving en rechten uit angst dat je je beschaving en rechten verliest echt ontzettend geweldig.
Alleen als je het iq van een gebakken ei hebt, kraam je dit soort teksten uit.quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
En wie moeten we daarvoor weer bedanken?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:28 schreef Infection het volgende:
De wekelijkse terroristische aanslag is er weer. Next.
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je hoeft die rechten niet te verliezen, maar ze dienen te worden hervormd en aangepast.
Bij de aanpak van voetbalhooligans is het bijvoorbeeld anders geen enkel probleem om de goeden onder de kwaden te laten lijden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.
Dit zijn volgens mij gewoon burgers van de Russische Federatie. Het gros van de ellende met aanslagen wordt ook gepleegd door eigen staatsburgers of die van naburige landen (*kuch* België *kuch*). Het gros van de illegalen houdt zich muisstil omdat ze stiekem willen werken op een plek waar ze niet mogen zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:18 schreef Grems het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat je land Syrië/Afghanistan/Pakistan/Somalië 2.0 wordt moet je, indien nodig hardhandig, de burgers van dergelijke landen weren.
Doe je dat niet, tja daar komen we dagelijks meer en meer achter, niet?
lijkt mij goed om de mensen die dit soort domme beslissingen maken, in het vervolg verantwoordelijk te stellen: mocht de dader recidiveren, dan zit degene die strafvermindering doorgevoerd heeft de resterende tijd van de straf alsnog uitquote:Op vrijdag 21 april 2017 09:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Volgens Geenstijl zou de dader in 2001 al veroordeeld zijn voor het schieten op een agent, hij zou 20 jaar hebben gekregen (nja moeten krijgen).
[..]
Ik dacht dat hij in eerste instantie tot 20 jaar veroordeeld was, maar dat daar in hoger beroep vijftien van gemaakt was. Dan heeft hij gewoon de volle tijd uitgezeten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:19 schreef Bensel het volgende:
[..]
lijkt mij goed om de mensen die dit soort domme beslissingen maken, in het vervolg verantwoordelijk te stellen: mocht de dader recidiveren, dan zit degene die strafvermindering doorgevoerd heeft de resterende tijd van de straf alsnog uit
Of 2/3e van zijn straf uitgezeten wegens goed gedrag, weet niet of ze dit ook in Frankrijk hanteren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij in eerste instantie tot 20 jaar veroordeeld was, maar dat daar in hoger beroep vijftien van gemaakt was. Dan heeft hij gewoon de volle tijd uitgezeten.
Hangt ervan af hoe je die rechten hervormd.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.
Nee, het is toch echt vijftien jaar geworden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Of 2/3e van zijn straf uitgezeten wegens goed gedrag, weet niet of ze dit ook in Frankrijk hanteren.
Uitspraak in 2005 ging over een zaak in 2001. In 2003 was de eerste uitspraak, twintig jaar, en in 2005 is daar vijftien van gemaakt in hoger beroep.quote:Franse media schrijven vrijdag dat de schutter volgens bronnen bij de Franse justitie in 2005 al is veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens poging tot doodslag. Hij zou indertijd hebben geprobeerd drie mensen om te brengen, onder wie twee politiemensen.
Welke rechten wil je dan concreet hervormen?quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe je die rechten hervormd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |