abonnement Unibet Coolblue
pi_170359606
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
op iemand? Waar dan? De enige die dat doet wat degene die meteen met hoer begon
Ik zie stabiel alleen de mening veroordelen en niet de persoon
  donderdag 20 april 2017 @ 19:30:18 #102
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359616
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Jij zit nu in je nieuwe jurk op de bank?
Ik dans door de tuin :@. Soort van.

Best beschamend :').
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359630
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik dans door de tuin :@. Soort van.

Best beschamend :').
Pics
pi_170359631
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Je bent echt geweldig weet je dat, was iedereen maar zo ruimdenkend en vrijbronstig als jij _O_
Ik voel me echt een klein zielig bekrompen hoopje mens tegenover jou zeg :@

Maar mooi dat je wel weer even aanstipt waarom de meerderheid van de mensen zo'n kuthekel heeft aan de poly simpeltjes die denken zich boven de rest te mogen plaatsen :')
Ben het met je eens, maar doe even niet zo hypocriet, ouwe schuinsmarcheerder. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:30:49 #105
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359634
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Samzz ben je voor monogaam of open relaties?
Ik ben nergens voor of tegen. Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze doen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:30:55 #106
442397 UitStraling
pi_170359635
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Held _O_
  donderdag 20 april 2017 @ 19:31:19 #107
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359652
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Allures het volgende:

[..]

op iemand? Waar dan? De enige die dat doet wat degene die meteen met hoer begon
Ik zie stabiel alleen de mening veroordelen en niet de persoon
En met die mening indirect de persoon. Maar goed, geen zin in die discussie verder. Vond t gewoon frappant.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359655
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben nergens voor of tegen. Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze doen :).
Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
pi_170359663
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zijn er wel meer die dat ter harte mogen nemen :P. Ik zelf ook :'). Is soms lastig.
Snap dat wel, zeker hier (en voornamelijk dit subforum) wordt je veel geconfronteerd met bepaalde... euhm... mensen. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:31:46 #110
442397 UitStraling
pi_170359668
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ben het met je eens, maar doe even niet zo hypocriet, ouwe schuinsmarcheerder. _O-
Ja maar in theorie zou ik best trouw kunnen zijn hoor, weet het zeker :@
  donderdag 20 april 2017 @ 19:31:58 #111
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359674
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dat je retorische vaardigheden niet toereikend zijn wil ik best over het hoofd zien, maar je belachelijke en puberale kijk op het leven en onderlinge relaties tussen mensen is aardig stuitend.
Met andere woorden: ik ben het niet met jou eens, dus ben ik stom.
Laten we het even simpel houden voor mijn iq van 2 cijfers.

Je klinkt iig als iemand die GL stemt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 20 april 2017 @ 19:32:34 #112
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359694
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
Oh zo. Ik ben monogaam :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359701
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef Samzz het volgende:
Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
pi_170359710
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ja maar in theorie zou ik best trouw kunnen zijn hoor, weet het zeker :@
En dan heb ik het daar niet eens over, maar je stukje met je veheven boven mensen voelen, slimmerik.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359716
Oeh fittie :9
  donderdag 20 april 2017 @ 19:33:21 #116
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359724
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
Je laat jezelf wel enorm kennen hoor :D.

Maar goed, fijne avond :W.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:33:43 #117
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359733
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:33:58 #118
442397 UitStraling
pi_170359739
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
De disco is open, schiet op, misschien wil er nog een grietje wulps schuren *;
pi_170359747
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Ik voel me nu gemarginaliseerd :{
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359755
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

En met die mening indirect de persoon. Maar goed, geen zin in die discussie verder. Vond t gewoon frappant.
beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
  donderdag 20 april 2017 @ 19:34:56 #121
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359772
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef UitStraling het volgende:

[..]

De disco is open, schiet op, misschien wil er nog een grietje wulps schuren *;
Even de grenzen van het toelaatbare opzoeken.
Dat kan natuurlijk alleen als je openminded ben zoals hij. Hopelijk vindt hij een vrouwtje (of 2) die net zo openminded en volwassen zijn. *;
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359774
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
dit is geen tegenstelling :D
pi_170359782
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
Interpunctie, gebruik het.
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:35:17 #124
442397 UitStraling
pi_170359783
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Ze voelen zich altijd zo verheven, lijkt wel een Israėlische sekte :{
pi_170359789
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
Ik moest dit drie keer lezen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')