Snap ik, daarom snap ik die belofte niet. Hij wil het weer terugbrengen?quote:
Wat roepen ze?quote:Op zondag 16 april 2017 21:51 schreef Ryan3 het volgende:Zie filmpje in tweet.twitter:AlptekinAkdogan twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:48:28 Kadikoy, Istanbul. Protesten worden groter. https://t.co/3cFyGcecc0 reageer retweet
Een regeringsleider die er alles aan doet om het buitenland te provoceren denkt niet dat hij het met binnenlands beleid kan redden.quote:Op zondag 16 april 2017 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben vooral aan het vertalen he, maar goed:
Doodstraf? Ja
Economie? Ja
Scheiding der machten? Eerst zien dan geloven
Koerdenprobleem? Ja.
Zoals Rutte zei; het is nu tijd voor de-escalatie zei Erdogan nu van het is nu tijd om de discussies tijdens de campagne achter ons te laten. Rutte zal al blij zijn dat hij wordt uitgenodigd.quote:Op zondag 16 april 2017 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een regeringsleider die er alles aan doet om het buitenland te provoceren denkt niet dat hij het met binnenlands beleid kan redden.
twitter:TokErtan twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:48:54 AN İTİBARİYLE KADIKÖY. BİZ BITTI DEMEDEN BITMEYECEK! HİLE VE HURDA İLE ALDIĞINIZ SEÇİMİ KABUL ETMİYORUZ, TANIMIYORU… https://t.co/QsuqSOjleb reageer retweet
daar ben ik ook benieuwd naar hoe de markten reagerenquote:Op zondag 16 april 2017 21:57 schreef Triggershot het volgende:
Benieuwd hoe de koersen morgen gaan reageren.
quote:Op zondag 16 april 2017 21:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoals Rutte zei; het is nu tijd voor de-escalatie zei Erdogan nu van het is nu tijd om de discussies tijdens de campagne achter ons te laten. Rutte zal al blij zijn dat hij wordt uitgenodigd.
lijkt me sterkquote:
Morgen weten we hetquote:Op zondag 16 april 2017 21:57 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
daar ben ik ook benieuwd naar hoe de markten reageren
Ik kan je nu al voorspelen dat de EU een verzoeningsproces, zeker individuele landen de kans zeker gaan aangrijpen. Zowel Rutte als Erdogan waren gewoon aan het dollen, zal je binnen een paar weken/maanden zien.quote:Op zondag 16 april 2017 21:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
Erdogan kan de tering krijgen. En als de EU zich nog langer laat gijzelen door die mongool hebben ze mijn geloof er in verloren
Bij Trump dachten velen dat de Amerikaanse economie een flinke klap zou krijgen. Het tegendeel bleek waar te zijn. Grote vraag is wat de gevolgen voor het bedrijfsleven zijn van het beleid van Erdogan. Als er gewoon geld te verdienen blijft in Turkije is er weinig aan de hand, ook al heeft Erdogan dictatoriale trekjes.quote:Op zondag 16 april 2017 21:57 schreef Triggershot het volgende:
Benieuwd hoe de koersen morgen gaan reageren.
Evet = ja?quote:Op zondag 16 april 2017 21:59 schreef Lothiriel het volgende:
In België bijna 80 procent evet gestemd
Inderdaad, mensenrechten, democratie en vrijheid is leuk voor de masses, maar ondertussen gaat de handel met Saoedi Arabie en China vrolijk door.quote:Op zondag 16 april 2017 22:00 schreef YazooW het volgende:
[..]
Bij Trump dachten velen dat de Amerikaanse economie een flinke klap zou krijgen. Het tegendeel bleek waar te zijn. Grote vraag is wat de gevolgen voor het bedrijfsleven zijn van het beleid van Erdogan. Als er gewoon geld te verdienen blijft in Turkije is er weinig aan de hand, ook al heeft Erdogan dictatoriale trekjes.
Lijken Nederlanders continu te vergeten.quote:Op zondag 16 april 2017 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inderdaad, mensenrechten, democratie en vrijheid is leuk voor de masses, maar ondertussen gaat de handel met Saoedi Arabie en China vrolijk door.
das toch maandverband?quote:
Ja, België spant de kroon idd.quote:Op zondag 16 april 2017 21:59 schreef Lothiriel het volgende:
In België bijna 80 procent evet gestemd
DENKquote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
SGP. Maar dan nog dommer.quote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
VVDquote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
Pvdaquote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
er is eig. geen 1 op 1 vergelijkbare partij, het is maar hoe je het bekijktquote:
Combinatie SGP-VVD-NSBquote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
inderdaad de SGPquote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef YazooW het volgende:
Als je de AKP zou vergelijken met een Nederlandse partij, welke partij zou dat dan zijn?
quote:
Bijna de helft van het aantal Nederlandse Turken. Hebben zo'n 45.000 Turken in België gestemd.quote:Op zondag 16 april 2017 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, België spant de kroon idd.
Hoeveel Turken hebben jullie btw? Stuk minder dan in NL, neem ik aan.
ha ha ha de sukkelquote:Volgens de voorlopige uitslag hebben ongeveer 25 miljoen stemgerechtigden ’ja’ gezegd, 1,3 miljoen meer dan ’nee’. Het Turkse volk heeft een historisch besluit genomen.
We gaan de belangrijkste hervorming in onze geschiedenis doorvoeren”, aldus Erdogan.
heftigquote:Op zondag 16 april 2017 22:09 schreef Triggershot het volgende:
Kilicdaroglu CHP:
Zoals ik al eerder zei iedereen die ja of nee heeft gestemd draag ik op mijn schouders, ik bedank iedereen die heeft gestemd. We hebben een referendum gehouden zonder dat de verhoudingen evenwichtig waren, maar ondanks dat ze uit balans waren hebben we gestreden binnen de kaders van de wet. Ja kamp heeft de wet meerdere malen gebroken, maar wij in het bijzonder hebben ons aan de wet gehouden. Gewaardeerde publiek, grondswetwijzigingen zijn van een collectief belang van 80 miljoen Turken. Met het referendum is iets belangrijks gebleken, nabij de 50% zegt nee, daarbij stopt het grondwet het collectief belang te behartigen. En nog belangrijker, zoals de waarheid er voor staat, staat de politiek een belangrijke taak te wachten: Namelijk de grondwet voor het collectief belang voor te bereiden, dat maakt Turkije nationaal en internationaal sterker, daar roep ik de politiek ook toe op.
Gewaardeerde journalisten, de rechtsgang is heel belangrijk en moet boven alles staan, ik wil het even over de verkiezingsraad hebben. Zij hebben het referendum in twijfel gebracht, door heel duidelijk mede delen. Er is een wet wat stelt waarbij er geen stempel of approval is niet geldend is, maar het verkiesraad heeft ze toch geldig verklaard... waarom? En weer een andere wet: Als er geen stembiljeten met stempel is zijn ze ongeldig, verkiesraad heeft ze ook geldig verklaard.
Nu wil ik verkiesraad iets vragen, het volk heeft gestemd, hebben we bezwaren? Geen enkele, kunnen we niet, maar geen enkele orgaan mag zich boven de wet zien, de wet zegt dat ze ongeldig zijn, maar wat doen jullie? Jullie verklaren ze geldig, met welke titel achten jullie jezelf boven het parlement en verklaart het geldig? Tijdens een wedstrijd worden de regels niet veranderd, dat is een universele regel. Wat doet kiesraad, ze veranderen het tijdens een wedstrijd. We respecteren de verkiezingen, maar niet wat hier is gebeurt. Volgens de wet en rechtsgang hebben ze het referendum in twijfel gebracht. Wie heeft dat gedaan, niet het volk, maar het verkiesraad. Dat gaat je verstand te boven.
Wij zijn een groot volk, we willen in het binnen en buitenland sterk zijn, onze kracht putten vanuit de wet. de organen moeten volgens de wetten handelen. Met een gemaakte fout wordt het referendum in twijfel gebracht, door een foute keuze, we gaan hier tot het einde achteraan.
quote:Gewaardeerde journalisten, de rechtsgang is heel belangrijk en moet boven alles staan, ik wil het even over de verkiezingsraad hebben. Zij hebben het referendum in twijfel gebracht, door heel duidelijk mede delen. Er is een wet wat stelt waarbij er geen stempel of approval is niet geldend is, maar het verkiesraad heeft ze toch geldig verklaard... waarom? En weer een andere wet: Als er geen stembiljeten met stempel is zijn ze ongeldig, verkiesraad heeft ze ook geldig verklaard.
Okee.quote:Op zondag 16 april 2017 22:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Bijna de helft van het aantal Nederlandse Turken. Hebben zo'n 45.000 Turken in België gestemd.
Dit zou de 5e x zijn historisch gezien dan ze zo een beslissing nemen idd.quote:Op zondag 16 april 2017 22:15 schreef Slayage het volgende:
dit is wel bezwaarlijk, maar ik zit nu CNN te kijken waar een van de gasten aangeeft dat het niet de eerste keer is dat dit gebeurd, dat het onder bepaalde voorwaarden zou mogen ofzo
to be continued dus
[..]
Okee, is duidelijk, is nog niet afgelopen dus voor CHP.quote:Op zondag 16 april 2017 22:09 schreef Triggershot het volgende:
Kilicdaroglu CHP:
Zoals ik al eerder zei iedereen die ja of nee heeft gestemd draag ik op mijn schouders, ik bedank iedereen die heeft gestemd. We hebben een referendum gehouden zonder dat de verhoudingen evenwichtig waren, maar ondanks dat ze uit balans waren hebben we gestreden binnen de kaders van de wet. Ja kamp heeft de wet meerdere malen gebroken, maar wij in het bijzonder hebben ons aan de wet gehouden. Gewaardeerde publiek, grondswetwijzigingen zijn van een collectief belang van 80 miljoen Turken. Met het referendum is iets belangrijks gebleken, nabij de 50% zegt nee, daarbij stopt het grondwet het collectief belang te behartigen. En nog belangrijker, zoals de waarheid er voor staat, staat de politiek een belangrijke taak te wachten: Namelijk de grondwet voor het collectief belang voor te bereiden, dat maakt Turkije nationaal en internationaal sterker, daar roep ik de politiek ook toe op.
Gewaardeerde journalisten, de rechtsgang is heel belangrijk en moet boven alles staan, ik wil het even over de verkiezingsraad hebben. Zij hebben het referendum in twijfel gebracht, door heel duidelijk mede delen. Er is een wet wat stelt waarbij er geen stempel of approval is niet geldend is, maar het verkiesraad heeft ze toch geldig verklaard... waarom? En weer een andere wet: Als er geen stembiljeten met stempel is zijn ze ongeldig, verkiesraad heeft ze ook geldig verklaard.
Nu wil ik verkiesraad iets vragen, het volk heeft gestemd, hebben we bezwaren? Geen enkele, kunnen we niet, maar geen enkele orgaan mag zich boven de wet zien, de wet zegt dat ze ongeldig zijn, maar wat doen jullie? Jullie verklaren ze geldig, met welke titel achten jullie jezelf boven het parlement en verklaart het geldig? Tijdens een wedstrijd worden de regels niet veranderd, dat is een universele regel. Wat doet kiesraad, ze veranderen het tijdens een wedstrijd. We respecteren de verkiezingen, maar niet wat hier is gebeurt. Volgens de wet en rechtsgang hebben ze het referendum in twijfel gebracht. Wie heeft dat gedaan, niet het volk, maar het verkiesraad. Dat gaat je verstand te boven.
Wij zijn een groot volk, we willen in het binnen en buitenland sterk zijn, onze kracht putten vanuit de wet. de organen moeten volgens de wetten handelen. Met een gemaakte fout wordt het referendum in twijfel gebracht, door een foute keuze, we gaan hier tot het einde achteraan.
1,5 miljoen hè, lieten ze eerder weten.quote:Op zondag 16 april 2017 22:18 schreef Triggershot het volgende:
Als de geldig verklaarde stembiljetten van een noemenswaardige percentage zou zijn, zouden de bezwaren legitiem kunnen zijn, als het maar een paar zijn zonder teveel invloed zal het genegeerd worden dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |