quote:Op zondag 16 april 2017 19:44 schreef TheInnocent het volgende:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit,
Klopt
dat weet je en hebt er ook erg van genoten.
Klopt
Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.
Klopt
Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.
Klopt , alleen heb nog niet met haar gedate en ze heeft me nog niet om sex gevraagt
Zou je haar om die reden laten gaan?
Geloof van niet
Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter.
Ik heb het over de "proefwip".quote:Op zondag 16 april 2017 19:50 schreef Lunatiek het volgende:
Ik snap de logica van de vraag niet? Man wil vaste relatie en seks, vrouw wil seks alleen in een vaste relatie. Perfecte match toch?
Of wil man eerst een proefwip voordat hij zich in een relatie stort?
voor de ene man is het een pre, lekker de lusten en weinig lasten, de andere man is meer op zoek naar een vaste relatie ,...quote:
Ik wil weten of dat de reden is waarom mannen zich zo gedragen en toch nog contact blijven houden. Het verandert inderdaad de realiteit niet, maar geeft me wel beter inzicht in mijn situatie.quote:Op zondag 16 april 2017 19:59 schreef CoolGuy het volgende:
Deze TS weer... Is toch een lastig onderwerp voor je he? Als hij je laat gaan dan maakt t niet uit waarom hij dat doet, want dat verandert de realiteit niet.
Hoe komt dat? Kreeg je veel aandacht van vrouwen, maar was je heel kieskeurig?quote:Op zondag 16 april 2017 20:02 schreef JohnShooter het volgende:
Proefwip doe ik niet aan, meestal kan ik pas seks hebben na een tijdje, ik ben niet het type voor eerste of tweede date seks.
Ik ben maar 2 keer in mijn 40 jaar echt verliefd geweest, en voor ik sex heb duurt meestal een date of 6 of 7. Ik heb ook maar een paar vrouwtjes gehad.
Dan heb je ook de man die een vaste relatie wil, maar ook seks wil voordat hij aan die relatie begint (is mijn ervaring).quote:Op zondag 16 april 2017 20:01 schreef possetje het volgende:
[..]
voor de ene man is het een pre, lekker de lusten en weinig lasten, de andere man is meer op zoek naar een vaste relatie ,...
ja en daar in weer de variant van de man die alleen sex wilt maar een relatie gaan zitten te beloven, relatie die er dan vervolgens weer nooit gaat komenquote:Op zondag 16 april 2017 20:08 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dan heb je ook de man die een vaste relatie wil, maar ook seks wil voordat hij aan die relatie begint (is mijn ervaring).
klopt. of de man wil alles weten. dus ook hoe de seks is. terwijl ik zelf van mening ben dat als het goed zit de seks meestal dat ook is. dus niet perse seks voor de relatie. maar mannen willen toch ook niet een vrouw die gelijk seks wilt? omdat ze denken dat ze dat bij meer mannen doet.quote:Op zondag 16 april 2017 20:10 schreef possetje het volgende:
[..]
ja en daar in weer de variant van de man die alleen sex wilt maar een relatie gaan zitten te beloven, relatie die er dan vervolgens weer nooit gaat komen
Voor mij is de relatie voldoende vast wanneer het ook uitgesproken is naar elkaar dat je exclusief voor elkaar gaat en dat anderen (familie etc.) dat weten. Dus zou je dan de vrouw laten gaan als ze pas in zo'n relatie seks wilt?quote:Op zondag 16 april 2017 20:46 schreef Lunatiek het volgende:
De variant "ja dan hebben we nu vaste verkering/zijn verloofd/getrouwd" en het dan na een paar weken voor gezien houden heb je ook nog.
Hoe vast moet die vaste relatie zijn?
Verlegenheid en ik kan pas seks hebben als ik iemand enigszins vertrouw.quote:Op zondag 16 april 2017 20:04 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Hoe komt dat? Kreeg je veel aandacht van vrouwen, maar was je heel kieskeurig?
Ben je bang dat je dan bepaalde ziektes krijgt of dat je emotioneel gehecht zal raken aan een bepaald type vrouw? En als je verder gewild bent door vrouwen en verlegen bent, dan denk ik dat de gemiddelde Nederlandse vrouw wel op je zal jagen als je zelf niet de jacht start (dus dat lijkt me geen belemmering).quote:Op zondag 16 april 2017 21:05 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Verlegenheid en ik kan pas seks hebben als ik iemand enigszins vertrouw.
Klopt maar ik val niet op de gemiddelde Nederlandse vrouw. Ik hou van chocolaatjes. En zelfs met een chocolaatje vind ik het moeilijk om mezelf te geven, niet lichamelijk maar wel op andere gebieden.quote:Op zondag 16 april 2017 21:12 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ben je bang dat je dan bepaalde ziektes krijgt of dat je emotioneel gehecht zal raken aan een bepaald type vrouw? En als je verder gewild bent door vrouwen en verlegen bent, dan denk ik dat de gemiddelde Nederlandse vrouw wel op je zal jagen als je zelf niet de jacht start (dus dat lijkt me geen belemmering).
Nee, waarom? Lijkt me dan een trouw typje en als je er vanaf wilt dan maak je het uit, verbreek je de verloving, ga je scheiden. Afknappen op de seks en het dan uitmaken is niet ongebruikelijk of zo, of dat nu voor of na de huwelijksnacht is.quote:Op zondag 16 april 2017 20:51 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Voor mij is de relatie voldoende vast wanneer het ook uitgesproken is naar elkaar dat je exclusief voor elkaar gaat en dat anderen (familie etc.) dat weten. Dus zou je dan de vrouw laten gaan als ze pas in zo'n relatie seks wilt?
Dus je zou een tijd helemaal geen seks hebben (want een relatie begin je pas als het op persoonlijk vlak klikt) en dan wel voor de vrouw gaan met de gedachte dat het toch altijd uit kan, zolang je maar seks hebt gehad met haar? Zo komt het nu over op mij.quote:Op zondag 16 april 2017 21:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, waarom? Lijkt me dan een trouw typje en als je er vanaf wilt dan maak je het uit, verbreek je de verloving, ga je scheiden. Afknappen op de seks en het dan uitmaken is niet ongebruikelijk of zo, of dat nu voor of na de huwelijksnacht is.
Maar andersom: zolang je nog niet officieel voor elkaar hebt gekozen, moet zij ook niet zeuren dat je de seks elders haalt.
Je doet te ingewikkeld. Hoelang is nodig voor die klik? Hoelang tot je zegt dat je echt voor elkaar gaat? Jij doet of dat maanden zijn, het kunnen uren zijn.quote:Op zondag 16 april 2017 21:41 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dus je zou een tijd helemaal geen seks hebben (want een relatie begin je pas als het op persoonlijk vlak klikt) en dan wel voor de vrouw gaan met de gedachte dat het toch altijd uit kan, zolang je maar seks hebt gehad met haar? Zo komt het nu over op mij.
Dit.quote:
Een relatie is wel degelijk een contract (mondelinge overeenkomst) in mijn visie. Daarin staat: wij beloven elkaar trouw gedurende de tijd dat we elkaar daten en een relatie beginnen. Maar als de seks niet bevalt, maakt ik het uit (verbreek ik de belofte/ mondelinge overeenkomst/ contract of hoe je het ook wil noemen)..quote:Op maandag 17 april 2017 10:00 schreef sirdanilot het volgende:
Ik zou niet weten wat het probleem is. Een relatie is geen contract t och.
Mocht tijdens de relatie blijken dat het seksueel gewoon absoluut niet klikt, tsja dan houdt het weer op.
Geen seks voor het huwelijk, dan wordt het pas een interessant dilemma.
Dat ik zeker weet dat voor mij als persoon wordt gekozen om een relatie mee te beginnen, en niet mijn lichaam. De bereidheid van een man om dan een relatie te beginnen vertelt mij dan ook meer over zijn karakter (lief, loyaal). Het is de vetrouwensbasis voor de seks voor mij.quote:Op maandag 17 april 2017 10:09 schreef Tegan het volgende:
Als je een relatie aangaat, daarna voor het eerst seks hebt, dan kan het toch nog steeds meteen daarna over zijn? Welke voldoening haal jij uit het eerst defineren van de relatie?
dan zegt man dat hij n relatie wil, doet proefwip en besluit dat t toch niet is wat hij wil. Wat wil ze eraan doen?quote:
Maar dat weet je toch nooit zeker? Iemand zou toch ook ervoor kunnen kiezen om een relatie met je aan te gaan vanwege jouw goddelijke lijf? Ik kan mij voorstellen dat je met seks wilt wachten totdat je met iemand een relatie hebt, omdat jij je bij een bedpartner veilig, verliefd of geliefd wilt voelen. Het gaat dan om het gevoel dat jij over jullie samen hebt. Maar de status-update op Facebook 'in relationship' staat daar los van. Dat is niets meer dan een feitje, een afpsraak tussen twee mensen. Het hoeft in ieder geval niet perse iets te zeggen over de gevoelens die jouw potentiële vriend voor jou heeft. Dus: wachten op een relatie om iemand te testen is zinloos, wachten omdat jij je veilig, verliefd of geliefd wilt voelen is een prima idee.quote:Op maandag 17 april 2017 10:12 schreef TheInnocent het volgende:
Dat ik zeker weet dat voor mij als persoon wordt gekozen om een relatie mee te beginnen, en niet mijn lichaam.
Als er geen raad is waar je 'm voor kunt slepen waarin 'ie moet bewijzen dat jij je niet aan de belofte van goddelijke seks hebt gehouden is dat dan een knap holle belofte.quote:Op maandag 17 april 2017 10:07 schreef TheInnocent het volgende:
Een relatie is wel degelijk een contract (mondelinge overeenkomst) in mijn visie. Daarin staat: wij beloven elkaar trouw gedurende de tijd dat we elkaar daten en een relatie beginnen. Maar als de seks niet bevalt, maakt ik het uit (verbreek ik de belofte/ mondelinge overeenkomst/ contract of hoe je het ook wil noemen)..
Je hebt het eigenlijk goed beschreven, dat over veiligheid en geborgenheid. Dat is wat ik bedoel met vertrouwensbasis, die moet er zijn voor mij voordat ik seks wil hebben. Ik wil me er vertrouwd en veilig bij voelen. Je hebt het heel goed beschreven zelfs.quote:Op maandag 17 april 2017 11:15 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Maar dat weet je toch nooit zeker? Iemand zou toch ook ervoor kunnen kiezen om een relatie met je aan te gaan vanwege jouw goddelijke lijf? Ik kan mij voorstellen dat je met seks wilt wachten totdat je met iemand een relatie hebt, omdat jij je bij een bedpartner veilig, verliefd of geliefd wilt voelen. Het gaat dan om het gevoel dat jij over jullie samen hebt. Maar de status-update op Facebook 'in relationship' staat daar los van. Dat is niets meer dan een feitje, een afpsraak tussen twee mensen. Het hoeft in ieder geval niet perse iets te zeggen over de gevoelens die jouw potentiële vriend voor jou heeft. Dus: wachten op een relatie om iemand te testen is zinloos, wachten omdat jij je veilig, verliefd of geliefd wilt voelen is een prima idee.
Dat kan ik wel weer goed begrijpen, maar dat staat dan idd los van wel of geen relatie label.quote:Op maandag 17 april 2017 12:07 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Je hebt het eigenlijk goed beschreven, dat over veiligheid en geborgenheid. Dat is wat ik bedoel met vertrouwensbasis, die moet er zijn voor mij voordat ik seks wil hebben. Ik wil me er vertrouwd en veilig bij voelen. Je hebt het heel goed beschreven zelfs.
Een scheiding is zo gepiept hoor. Een huwelijk is ook zo gedaan als het je alleen om het boterbriefje gaat.quote:Op maandag 17 april 2017 10:00 schreef sirdanilot het volgende:
Geen seks voor het huwelijk, dan wordt het pas een interessant dilemma.
Jij ziet het als de man onthouden van seks, ik zie het als de vrouw onthouden van een veilige vertrouwensbasis, een relatie. In elke relatie heb je seks, maar niet na elke seks volgt een relatie.quote:Op maandag 17 april 2017 13:24 schreef Ruse het volgende:
ik vind het vooral vervelend dat je ervoor kiest om het samen minder leuk te hebben dan het zou kunnen zijn. in mijn ogen bereik je niks dan negativiteit met het onthouden van seks. het levert je in ieder geval hoe dan ook geen garanties op, en je neemt wel het risico om iemand te laten lopen doordat je die fysieke intimiteit uit de weg gaat.
je saboteert daarmee het bindingsproces juist, zonder dat het iets positiefs oplevert.
ik heb het niet over de man onthouden van seks, ik heb het over het samen onthouden van seks.quote:Op maandag 17 april 2017 13:29 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Jij ziet het als de man onthouden van seks, ik zie het als de vrouw onthouden van een veilige vertrouwensbasis, een relatie. In elke relatie heb je seks, maar niet na elke seks volgt een relatie.
Precies, je werkt samen aan een binding in de relatie en er is ook gewoon intimiteit. Waarom zou je de ander dan onthouden van een relatie?quote:Op maandag 17 april 2017 13:34 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik heb het niet over de man onthouden van seks, ik heb het over het samen onthouden van seks.
de essentie van een relatie is volgens mij dat je dingen deelt en samen een band opbouwt, en ik denk niet dat het schuwen van fysieke intimiteit daaraan bijdraagt
maar wat bedoel je dan met een 'relatie'? in mijn ogen ontwikkelt die relatie zich juist onvolledig als er geen seks aan te pas komt, want dan ken je dat deel van elkaar niet.quote:Op maandag 17 april 2017 13:38 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Precies, je werkt samen aan een binding in de relatie en er is ook gewoon intimiteit. Waarom zou je de ander dan onthouden van een relatie?
Dat laatste heb je in verschillende gradaties. Van vrouwen die een kusje of hand vasthouden al intiem vinden, tot mensen die alles behalve vaginale penetratie nog niet intiem genoeg vinden om tot de huwelijksnacht uit te stellen.quote:Op maandag 17 april 2017 13:34 schreef Ruse het volgende:
de essentie van een relatie is volgens mij dat je dingen deelt en samen een band opbouwt, en ik denk niet dat het schuwen van fysieke intimiteit daaraan bijdraagt
en dan kan ze achter het raam?quote:Op maandag 17 april 2017 13:36 schreef Swaggmon het volgende:
Ja doen, als het niks wordt kun je haar altijd nog dumpen en jij hebt haar ook nog eens gepakt. Als je nu laat gaan is hetzelfde minus de seks, dus maak maar je keuze.
TS is de vrouw in dit geval he en er staat nergens dat de man aandringt op seks, ze wil gewoon weten hoe groot het risico op afknappen van de man zijn kant isquote:Op maandag 17 april 2017 13:45 schreef quirina het volgende:
TS dringt teveel aan op seks, dat is voor vrouwen snel een afknapper.
Seks komt vanzelf als je elkaar te gek vind.
Is dat nieuw of altijd al zo geweest?quote:Op maandag 17 april 2017 13:03 schreef -Strawberry- het volgende:
Persoonlijk: ja. Dus dan zit je maanden met frustratie omdat je geen uiting geeft aan je gevoel om een label 'relatie' terwijl die ook net zo makkelijk weer verbroken kan worden.
Ik zie een relatie juist niet los van seks, voor mij is er pas seks binnen een relatie (dus na een tijdje daten, verliefd zijn, bij elkaar willen zijn etc.dan voor elkaar kenbaar maken dat er een vaste relatie is), maar zoals je zit willen veel mannen eerst de "proefrit" voor ze een relatie willen. Dat is de discussie hier, zou je iemand daarvoor laten gaan?quote:Op maandag 17 april 2017 13:43 schreef Ruse het volgende:
[..]
maar wat bedoel je dan met een 'relatie'? in mijn ogen ontwikkelt die relatie zich juist onvolledig als er geen seks aan te pas komt, want dan ken je dat deel van elkaar niet.
het blijft een gokje hoor, samen iets proberen. de uitkomst staat hoe dan ook niet vast. ik ben wel eens zonder bedoelingen gaan daten met een vrouw en 3 jaar bij haar gebleven omdat het klikte.
ik zie niet zo goed in wat je probeert te bereiken en hoe je een relatie en seks los van elkaar kunt zien
Precies dat. Beloof eeuwige trouw, neuk zolang je wilt, dump haar als je geen zin meer in haar hebt.quote:Op maandag 17 april 2017 13:36 schreef Swaggmon het volgende:
Ja doen, als het niks wordt kun je haar altijd nog dumpen en jij hebt haar ook nog eens gepakt. Als je nu laat gaan is hetzelfde minus de seks, dus maak maar je keuze.
Ze wilt de psychologie weten, daar heb je het dus TS. Kijk naar mijn eerste reactie, zo denken zeker 95% van de mannen en als hij al zo een wilde geschiedenis heeft, hoort hij zeker niet in de overige 5% van mannen.quote:Op maandag 17 april 2017 13:47 schreef Ruse het volgende:
[..]
en dan kan ze achter het raam?
[..]
TS is de vrouw in dit geval he en er staat nergens dat de man aandringt op seks, ze wil gewoon weten hoe groot het risico op afknappen van de man zijn kant is
even voor de duidelijkheid, hoe lang date je al met deze kerel en wanneer verwacht jij de relatie kenbaar te willen maken?quote:Op maandag 17 april 2017 13:49 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik zie een relatie juist niet los van seks, voor mij is er pas seks binnen een relatie (dus na een tijdje daten, verliefd zijn, bij elkaar willen zijn etc.dan voor elkaar kenbaar maken dat er een vaste relatie is), maar zoals je zit willen veel mannen eerst de "proefrit" voor ze een relatie willen. Dat is de discussie hier, zou je iemand daarvoor laten gaan?
Hoelang moet dat duren?quote:Op maandag 17 april 2017 13:49 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik zie een relatie juist niet los van seks, voor mij is er pas seks binnen een relatie (dus na een tijdje daten, verliefd zijn, bij elkaar willen zijn etc.dan voor elkaar kenbaar maken dat er een vaste relatie is), maar zoals je zit willen veel mannen eerst de "proefrit" voor ze een relatie willen. Dat is de discussie hier, zou je iemand daarvoor laten gaan?
Ik heb iets langer dan een half jaar gedate (meer dan 10 leuke dates van een dag lang moet je hierbij denken), maar dat was niet exclusief aan zijn kant toen ik na een tijdje vroeg of het exclusief was. Deze jongen wist vanaf het begin ook dat ik geen seks wilde hebben voor een vaste relatie, en dat heeft mij best pijn gedaan. Ik heb het daarna stopgezet, wat het ook had moge zijn. Hij bleef nog twee jaar contact opnemen en kort geleden heb ik definitief contact verbroken. Deze jongen had 1 relatie gehad, en geen slechte ervaringen daarmee oid.quote:Op maandag 17 april 2017 13:53 schreef Ruse het volgende:
[..]
even voor de duidelijkheid, hoe lang date je al met deze kerel en wanneer verwacht jij de relatie kenbaar te willen maken?
Die dingen doe ik alleen in een relatie, het is niet iets dat ik met elke jongen die ik date zou willen doen. Daarvoor moet ik iemand bijzonder genoeg vinden. Zoenen en hand in hand lopen dat soort dingen samen dingen ondernemen en met elkaar praten, knuffelen, dat doe ik in een datingfase.quote:Op maandag 17 april 2017 13:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hoelang moet dat duren?
En is er dan wel intimiteit zonder penetratie, bijvoorbeeld? Zou je een striptease willen doen? Blowjob?
Stel je de proefrit dan niet gewoon uit? Word je na maanden jaren bouwen aan je relatie alsnog gedumpt.
Me dunkt dat dat afknappen niet alleen om wel of geen seks is, maar TS lijkt volledig geobsedeerd te zijn door seks en het niet hebben daarvan.quote:Op maandag 17 april 2017 13:47 schreef Ruse het volgende:
TS is de vrouw in dit geval he en er staat nergens dat de man aandringt op seks, ze wil gewoon weten hoe groot het risico op afknappen van de man zijn kant is
Nee, als ik het wil kan ik het met bijna elke man krijgen op welk moment ik dat ook wil. In een ander topic vergeleek ik het met iets dat net zo verkrijgbaar is als een flesje water in de supermarkt. Ik wil iets bijzonder, iets dat me het gevoel geeft dat we op persoonlijk vlak voor elkaar gaan en dan ons op ander vlak helemaal blootstellen en los kunnen gaan. Dat is iets heel anders dan wat jij voor mij invult he.quote:Op maandag 17 april 2017 14:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Me dunkt dat dat afknappen niet alleen om wel of geen seks is, maar TS lijkt volledig geobsedeerd te zijn door seks en het niet hebben daarvan.
Die obsessie zou voor mij de ultieme afknapper zijn, niet het uitstellen van seks. De nadruk in een relatie leggen op wat je niet mag werkt niet, terwijl je bij een normale wat gereserveerde vrouw moeiteloos wacht tot ze klaar is voor seks.
vaag verhaal. als hij op 10 lange dates met je gaat en jullie hadden het leuk samen en hij was niet rancuneus over het geen sex-deel, dan lijkt het mij dat hij met je op date ging omdat hij je leuk vond.quote:Op maandag 17 april 2017 14:02 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb iets langer dan een half jaar gedate (meer dan 10 leuke dates van een dag lang moet je hierbij denken), maar dat was niet exclusief aan zijn kant toen ik na een tijdje vroeg of het exclusief was. Deze jongen wist vanaf het begin ook dat ik geen seks wilde hebben voor een vaste relatie, en dat heeft mij best pijn gedaan. Ik heb het daarna stopgezet, wat het ook had moge zijn. Hij bleef nog twee jaar contact opnemen en kort geleden heb ik definitief contact verbroken. Deze jongen had 1 relatie gehad, en geen slechte ervaringen daarmee oid.
Ik denk ook echt dat hij mij heel leuk heeft gevonden, en hij heeft mij ook heel goed behandeld verder. Alleen hoe kan ik een man die mij zo lang date dan vertrouwen als hij niet eens exclusief met mij date en mij dit niet vertelt/ naar mij toe communiceert? Hoe kan ik daar zomaar seks mee hebben, zonder dat die vertrouwensbasis er is?quote:Op maandag 17 april 2017 14:22 schreef Ruse het volgende:
[..]
vaag verhaal. als hij op 10 lange dates met je gaat en jullie hadden het leuk samen en hij was niet rancuneus over het geen sex-deel, dan lijkt het mij dat hij met je op date ging omdat hij je leuk vond.
als je hebt gezegd dat je alleen seks in een relatie wil, dan is het dus ook geen relatie tot er seks is dat is een beetje een kromme redenering van mijn kant, maar ik kan me voorstellen dat hij daardoor ook niet exclusief met je date.. je verwacht een soort religieuze toewijding van zijn kant, maar geeft hem niet het vertrouwen wat je zelf graag wilt.
ik zou het niet erg vinden om te wachten op een leuke vrouw, maar als je na een half jaar en zoveel dates nog steeds geen seks wil dan voelt het voor mij alsof jij ook niet voor de relatie kiest.
dus nogmaals, met zulk gedrag saboteer je volgens mij alleen maar dat er iets ontstaat
Waarom zou je er geen seks mee kunnen hebben dan? Seks is vrij eenvoudig.quote:Op maandag 17 april 2017 14:31 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik denk ook echt dat hij mij heel leuk heeft gevonden, en hij heeft mij ook heel goed behandeld verder. Alleen hoe kan ik een man die mij zo lang date dan vertrouwen als hij niet eens exclusief met mij date en mij dit niet vertelt/ naar mij toe communiceert? Hoe kan ik daar zomaar seks mee hebben, zonder dat die vertrouwensbasis er is?
Ik constateer dat jij in meerdere topics er prat op gaat geen seks te willen voor je een vaste relatie wikt. Je dweept ermee. Het is wat je vertelt aan mannen die je nog geen dag kent. Je username lijkt ernaar te verwijzen. Ik noem dat ziekelijk geobsedeerd. Ik knap daar op af: don't stick your dick in sick.quote:Op maandag 17 april 2017 14:08 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Nee, als ik het wil kan ik het met bijna elke man krijgen op welk moment ik dat ook wil. In een ander topic vergeleek ik het met iets dat net zo verkrijgbaar is als een flesje water in de supermarkt. Ik wil iets bijzonder, iets dat me het gevoel geeft dat we op persoonlijk vlak voor elkaar gaan en dan ons op ander vlak helemaal blootstellen en los kunnen gaan. Dat is iets heel anders dan wat jij voor mij invult he.
maar als je een half jaar date zonder seks, dan gaat het toch ook nergens heen? wat verwacht je danquote:Op maandag 17 april 2017 14:31 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik denk ook echt dat hij mij heel leuk heeft gevonden, en hij heeft mij ook heel goed behandeld verder. Alleen hoe kan ik een man die mij zo lang date dan vertrouwen als hij niet eens exclusief met mij date en mij dit niet vertelt/ naar mij toe communiceert? Hoe kan ik daar zomaar seks mee hebben, zonder dat die vertrouwensbasis er is?
Omdat seks voor mij niet puur iets fysiek is, maar een voor mij erg diepe emotionele band schept. Ik kan niet met zoveel verschillende mannen seks hebben vanuit mijn eigenwaarde, terwijl het voor mij geen enkele moeite kost om uitgevraagd te worden. Iets dat veel mannen zouden willen hebben, want zij schijnen geen enkele issue te hebben met rondneuken (tenzij ze er een SOA aan overhouden .quote:Op maandag 17 april 2017 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom zou je er geen seks mee kunnen hebben dan? Seks is vrij eenvoudig.
Mijn username heeft er mee te maken dat ik goedgelovig ben en best een brave burger. Dat jij dit met andere dingen linkt is jouw ziekelijke mind. Als je niet kan bijdragen aan een zinvolle discussie in dit topic, raak dan ergens anders je agressie kwijt plz.quote:Op maandag 17 april 2017 14:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik constateer dat jij in meerdere topics er prat op gaat geen seks te willen voor je een vaste relatie wikt. Je dweept ermee. Het is wat je vertelt aan mannen die je nog geen dag kent. Je username lijkt ernaar te verwijzen. Ik noem dat ziekelijk geobsedeerd. Ik knap daar op af: don't stick your dick in sick.
Dat was ook de conclusie van die datingperiode. Mijn houding dat ik geen seks wilde hebben was de dealbreaker, en als dat een dealbreaker moet zijn hetzij zo, mijn waarden zijn me dan meer waard. Ik vind het gewoon heel gek dat iemand die je op persoonlijk vlak zo leuk lijkt te vinden om deze reden kan laten gaan, dat probeer ik te begrijpen. Seks kan je zoooo makkelijk en overal krijgen,snap niet dat iemand daar zo wanhopig over kan doen.quote:Op maandag 17 april 2017 14:33 schreef Ruse het volgende:
[..]
maar als je een half jaar date zonder seks, dan gaat het toch ook nergens heen? wat verwacht je dan
Dat lijkt me des te meer reden om zo snel mogelijk seks te hebbenquote:Op maandag 17 april 2017 14:37 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Omdat seks voor mij niet puur iets fysiek is, maar een voor mij erg diepe emotionele band schept.
Ik snap niet zo goed waarom je zo over seks denkt maar ja, een hoop mensen (zowel mannen als vrouwen trouwens) denken daar (gelukkig ) heel anders over. Als je dan om dit soort redenen seks gaat afhouden dan vind ik het niet heel vreemd dat daar soms mensen op afknappen of ergens anders seks gaan zoeken als het nog bij daten blijft. Dat hoeft trouwens niet automatisch te betekenen dat ze niet geïnteresseerd in je zijn.quote:Ik kan niet met zoveel verschillende mannen seks hebben vanuit mijn eigenwaarde, terwijl het voor mij geen enkele moeite kost om uitgevraagd te worden. Iets dat veel mannen zouden willen hebben, want zij schijnen geen enkele issue te hebben met rondneuken (tenzij ze er een SOA aan overhouden .
Dat is het punt dus. In mijn ogen ben jij degene die een beetje wanhopig doet over seks.quote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dat was ook de conclusie van die datingperiode. Mijn houding dat ik geen seks wilde hebben was de dealbreaker, en als dat een dealbreaker moet zijn hetzij zo, mijn waarden zijn me dan meer waard. Ik vind het gewoon heel gek dat iemand die je op persoonlijk vlak zo leuk lijkt te vinden om deze reden kan laten gaan, dat probeer ik te begrijpen. Seks kan je zoooo makkelijk en overal krijgen,snap niet dat iemand daar zo wanhopig over kan doen.
Ja, zoiets. Je zou het ook nog zo kunnen zien dat je pas een echte vaste relatie hebt als het tot seks komt na een tijdje elkaar regelmatig te hebben gezien en geknuffeld.quote:Op maandag 17 april 2017 14:08 schreef ems. het volgende:
Ik zou haar inderdaad om die reden laten gaan. Niet omdat ik per se zsm seks wil, maar omdat ik me niet wil associëren met mensen die zo vreemd met seks om gaan dat ze dat alleen in een relatie zouden willen.
maar het is een dealbreaker omdat jij niet gaat voor diegene. het moet van twee kanten komenquote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dat was ook de conclusie van die datingperiode. Mijn houding dat ik geen seks wilde hebben was de dealbreaker, en als dat een dealbreaker moet zijn hetzij zo, mijn waarden zijn me dan meer waard. Ik vind het gewoon heel gek dat iemand die je op persoonlijk vlak zo leuk lijkt te vinden om deze reden kan laten gaan, dat probeer ik te begrijpen. Seks kan je zoooo makkelijk en overal krijgen,snap niet dat iemand daar zo wanhopig over kan doen.
Maar jij hebt dus serieus een man een half jaar lang gedate en gedacht dat hij een vaste relatie zou willen, zonder dat er een klik was, zonder dat je veilig, geliefd of geborgen voelde?quote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dat was ook de conclusie van die datingperiode. Mijn houding dat ik geen seks wilde hebben was de dealbreaker, en als dat een dealbreaker moet zijn hetzij zo, mijn waarden zijn me dan meer waard. Ik vind het gewoon heel gek dat iemand die je op persoonlijk vlak zo leuk lijkt te vinden om deze reden kan laten gaan, dat probeer ik te begrijpen. Seks kan je zoooo makkelijk en overal krijgen,snap niet dat iemand daar zo wanhopig over kan doen.
Beter verwoord dan ik. Hoewel ik seks-willen-hebben geeneens meteen hedonistisch zou noemenquote:Op maandag 17 april 2017 14:49 schreef Panthera1984 het volgende:
Als een man krampachtig seks zou afhouden terwijl (na) een date de sfeer ernaar is, zou ik dat wel een belemmering vinden voor een relatie. Zelf ben ik best hedonistisch ingesteld en zou het fijn vinden als ik aan mijn (would be) partner merk dat hij ook gewoon kan genieten en geen blokkades heeft. Jezelf in zoiets tegenhouden is voor mij een red flag voor drama en issues. Leef en geniet.
Ik ben met hem gaan daten gewoon omdat hij mij een knappe,lieve en intelligente jongen leek. Hij was heel goed voor me en dat kan ik erg waarderen. Na een tijdje begon ik hem leuker te vinden, en ergens voelde het niet goed dus ik ben gaan vragen of hij mij exclusief aan het daten was of niet. Dat was niet zo. Dus om antwoord te geven op je vraag, ik voelde mij niet veilig, wel geliefd. Die emotionele band zou komen als hij mij exclusief zou daten, want hoe het is verlopen heeft mijn vertrouwen wel geschaad en zou ik in de toekomst ook geen relatie mee beginnen.quote:Op maandag 17 april 2017 14:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar jij hebt dus serieus een man een half jaar lang gedate en gedacht dat hij een vaste relatie zou willen, zonder dat er een klik was, zonder dat je veilig, geliefd of geborgen voelde?
Had je nog gedacht dat die klik of emotionele band na dat halfjaar nog zou komen, zodat je alsnog een vaste relatie zou kunnen beginnen?
Ik vermoed dat ik zo'n vrouw zou laten gaan maar om een andere reden. Dan komt ze bezitterig en/of claimerig over terwijl ze mij weinig teruggeeft in de vorm van fysieke liefde bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 april 2017 19:44 schreef TheInnocent het volgende:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit, dat weet je en hebt er ook erg van genoten. Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.
Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.
Zou je haar om die reden laten gaan?
Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter.
Zo heeft hij het ook opgevat, terwijl ik niet exclusief daten de dealbreaker vind. We waren voor elkaar een dealbreaker om een verschillende reden.quote:Op maandag 17 april 2017 14:48 schreef Ruse het volgende:
[..]
maar het is een dealbreaker omdat jij niet gaat voor diegene. het moet van twee kanten komen
en seks kun jij ongetwijfeld overal krijgen. als je een mooie vrouw bent zal dat niet moeilijk zijn, maar er is nogal een verschil tussen direct beschikbare seks en seks met iemand waar je een relatie mee wilt.
Hij had het kunnen ontkennen, dat hij ook anderen aan het daten was, bijvoorbeeld om jouw gevoelens te sparen of jullie gezamenlijke toekomst niet op het spel te zetten. Blijkbaar was er meer aan de hand, maar dat past allemaal niet on jouw verknipte beeld van mannen.quote:Op maandag 17 april 2017 15:00 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik ben met hem gaan daten gewoon omdat hij mij een knappe,lieve en intelligente jongen leek. Hij was heel goed voor me en dat kan ik erg waarderen. Na een tijdje begon ik hem leuker te vinden, en ergens voelde het niet goed dus ik ben gaan vragen of hij mij exclusief aan het daten was of niet. Dat was niet zo. Dus om antwoord te geven op je vraag, ik voelde mij niet veilig, wel geliefd. Die emotionele band zou komen als hij mij exclusief zou daten, want hoe het is verlopen heeft mijn vertrouwen wel geschaad en zou ik in de toekomst ook geen relatie mee beginnen.
Je wil geen sex buiten een relatie.. Hij had dus ook geen relatie...quote:Op maandag 17 april 2017 15:02 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Zo heeft hij het ook opgevat, terwijl ik niet exclusief daten de dealbreaker vind. We waren voor elkaar een dealbreaker om een verschillende reden.
van wat voor seks hou je eigenlijk? mag het wel een beetje stevig zijn en ga je in een relatie wel goed los?quote:Op maandag 17 april 2017 15:02 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Zo heeft hij het ook opgevat, terwijl ik niet exclusief daten de dealbreaker vind. We waren voor elkaar een dealbreaker om een verschillende reden.
Dit. TS wil exclusiviteit zonder dat er exclusiviteit is afgesproken en terwijl de man bij haar ook niet aan zijn seksuele behoeftes kan voldoen. Bij voorkeur bij een man die erg gewild is en daar volop van genoten heeft. TS vindt zichzelf wel heel speciaal.quote:Op maandag 17 april 2017 15:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je wil geen sex buiten een relatie.. Hij had dus ook geen relatie...
Je wilt hem exclusief zonder relatie? Wat heeft hij daar precies aan dan? Je wilt dus gewoon een relatie zonder sex..?
Wat verwacht je nou van mannen? dat ze je aanbidden ofzo?
Ik vind het een beetje een ziekelijke obsessie van iets wat heel makkelijk werkt... De topics blijven ook maar komen terwijl ze allemaal hetzelfde zijn..
Vreemdgaan tijdens het huwelijk was ooit bij wet verboden. Dus het was ooit wel zo dat je iemand voor de rechter kon slepen omdat ie zich niet aan de eeuwig beloofde trouw hield.quote:Op maandag 17 april 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:
Er zijn duizenden mannen -miljoenen- die en zorgzaamheid trouw en plechtig hebben beloofd aan vrouw, familie, de wet en god en alsnog tijdens hun huwelijk vreemdgaan.
Ja ooit.quote:Op maandag 17 april 2017 15:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vreemdgaan tijdens het huwelijk was ooit bij wet verboden. Dus het was ooit wel zo dat je iemand voor de rechter kon slepen omdat ie zich niet aan de eeuwig beloofde trouw hield.
Het bewijzen daarvan werd alleen een beetje lastig.
quote:Op maandag 17 april 2017 15:19 schreef Ruse het volgende:
[..]
van wat voor seks hou je eigenlijk? mag het wel een beetje stevig zijn en ga je in een relatie wel goed los?
Daar heb ik het niet met de jongen in kwestie over gehad, wel gezegd dat ik het leuk vind om nieuwe dingen uit te proberen. Afwisselend vind ik het leukst, stevig ook dus, zolang het maar varieert. Is dat ook een dealbreaker bij sommigen?quote:Op maandag 17 april 2017 15:19 schreef Ruse het volgende:
[..]
van wat voor seks hou je eigenlijk? mag het wel een beetje stevig zijn en ga je in een relatie wel goed los?
Dus serieus een aantal keer naar een DvP geweest zonder sex te hebben om te kijken of de huidige relatie wel echt wat werd?quote:Op zondag 16 april 2017 20:02 schreef JohnShooter het volgende:
Proefwip doe ik niet aan, meestal kan ik pas seks hebben na een tijdje, ik ben niet het type voor eerste of tweede date seks.
Ik ben maar 2 keer in mijn 40 jaar echt verliefd geweest, en voor ik sex heb duurt meestal een date of 6 of 7. Ik heb ook maar een paar vrouwtjes gehad.
Wat jij nieuw en afwisselend en gevarieerd vindt, moet de praktijk uitwijzen. Dan is het wel fijn om er niet pas na de verloving achter te komen dat je niet de hele Kama Sutra bedoelt, maar bovenop mogen al een avontuur vindt. Bijvoorbeeld. Zie de impact van Emanuelle 1 t/m XXX.quote:Op maandag 17 april 2017 16:33 schreef TheInnocent het volgende:
Daar heb ik het niet met de jongen in kwestie over gehad, wel gezegd dat ik het leuk vind om nieuwe dingen uit te proberen. Afwisselend vind ik het leukst, stevig ook dus, zolang het maar varieert. Is dat ook een dealbreaker bij sommigen?
"Hihi ik ben best wel gek hoor, als je een paar drankjes in me gooit mag je misschien zelfs mijn poesje likken", sta je daar met je sekskooi en martelwerktuigen...quote:Op maandag 17 april 2017 16:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat jij nieuw en afwisselend en gevarieerd vindt, moet de praktijk uitwijzen. Dan is het wel fijn om er niet pas na de verloving achter te komen dat je niet de hele Kama Sutra bedoelt, maar bovenop mogen al een avontuur vindt. Bijvoorbeeld. Zie de impact van Emanuelle 1 t/m XXX.
Dat dus.quote:Op maandag 17 april 2017 16:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat jij nieuw en afwisselend en gevarieerd vindt, moet de praktijk uitwijzen. Dan is het wel fijn om er niet pas na de verloving achter te komen dat je niet de hele Kama Sutra bedoelt, maar bovenop mogen al een avontuur vindt. Bijvoorbeeld. Zie de impact van Emanuelle 1 t/m XXX.
nou ja, laten we niet vergeten dat deze jongen ondertussen altijd verder is blijven daten met anderen, dus tot over zn oren zal hij niet geweest zijnquote:Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef erodome het volgende:
Jouw probleem heeft nogsteeds niets te maken met even de kat uit de boom kijken qua fysieke intimiteit. Het heeft te maken met jouw bindingsangst.
Je houdt potienteel geschikte mannen zo meer dan een half jaar aan een lijntje, bent vrij duidelijk in het feit dat je het nog geen relatie vindt. Nog niet genoeg gevoel en vertrouwen hebt.
Kan me echt goed voorstellen dat die serieuze man die na een maand of 2 a 3 de stap naar een relatie wil maken afhaakt als hij erachter komt dat jij die stap nog niet wil maken, nog lang niet.
En dan heb ik het niet zozeer over die seks, maar over gevoel en vertrouwen.
Hou dus op met keer op keer hier praten over hoe dat afhouden van seks je probleem is, dat is niet zo. Na een half jaar het nogsteeds geen relatie noemen, nogsteeds niet zeggen met jou wil ik het (relatie) proberen, ben verliefd op je en vertrouw je. Dat is je probleem. Je komt hier igg over in je teksten alsof je bindingsproblemen hebt en vertrouwensproblemen hebt.
Hou dus ook op met naar die mannen te wijzen, ga naar jezelf kijken en aan jezelf werken. Want na een half jaar nog niet weten of je met iemand verder wil is echt niet heel normaal.
Dit is niet de eerste keer dat ze het hierover heeft, ze heeft meerdere voorbeelden gegeven in die tijd en vooral ook aangegeven hoe ze erin staat.quote:Op maandag 17 april 2017 17:08 schreef Ruse het volgende:
[..]
nou ja, laten we niet vergeten dat deze jongen ondertussen altijd verder is blijven daten met anderen, dus tot over zn oren zal hij niet geweest zijn
ik kan het me niet voorstellen dat iemand daarover valt.quote:Op maandag 17 april 2017 16:33 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet met de jongen in kwestie over gehad, wel gezegd dat ik het leuk vind om nieuwe dingen uit te proberen. Afwisselend vind ik het leukst, stevig ook dus, zolang het maar varieert. Is dat ook een dealbreaker bij sommigen?
het is ook zo zonde van je leven, je jeugdigheid gaat snel verloren en voor je het weet staan ze niet meer in de rij. beter wat efficiënter afwerken iddquote:Op maandag 17 april 2017 17:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer dat ze het hierover heeft, ze heeft meerdere voorbeelden gegeven in die tijd en vooral ook aangegeven hoe ze erin staat.
Een halfjaar + vindt ze doodnormaal, daar begint het mee, langer vindt ze zelfs niet raar. En dat dan zonder dat ze echt gevoel en vertrouwen heeft, dus maar gewoon verkennend daten zonder dat het ergens naar toe gaat. Dus al die tijd met een ik weet niet of ik echt wat voor je voel, weet niet of ik het wil proberen met je, weet niet of ik je kan vertrouwen instelling. Dat is waarom zij keer op keer tegen ditzelfde probleem aan loopt. Dat is namelijk het euvel, waarop serieuze mannen afhaken. Die willen ook wat zekerheid, een beantwoorden van hun gevoelens. Als je na een half jaar nogsteeds niet kan zeggen ik vind je leuk, wil met je verder dan vindt je iemand gewoon niet leuk en wil je niet verder. Dat de ander dan die conclusie trekt is niet zo raar.
Ik geef die jongen groot gelijk. Ook zij zal stappen moeten zetten. Mevrouw zet zichzelf nu neer als een trofee die hij moet zien te bemachtigen, door eerst te voldoen aan een enorme checklist.quote:Op maandag 17 april 2017 17:08 schreef Ruse het volgende:
[..]
nou ja, laten we niet vergeten dat deze jongen ondertussen altijd verder is blijven daten met anderen, dus tot over zn oren zal hij niet geweest zijn
Dit is waar, want TS heeft meerdere topics over ditzelfde thema, waarbij ze dezelfde houding laat zien.quote:Op maandag 17 april 2017 17:48 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik geef die jongen groot gelijk. Ook zij zal stappen moeten zetten. Mevrouw zet zichzelf nu neer als een trofee die hij moet zien te bemachtigen, door eerst te voldoen aan een enorme checklist.
Ik geef je het op een briefje mee: als zij haar houding m.b.t. seks niet gaat aanpassen, zal ze nooit een serieuze relatie krijgen. Het is niet echt gezond hoe ze momenteel denkt over dit onderwerp.
Ik denk dat die markt nu ook niet zo groot is om eerlijk te zijn...quote:Op maandag 17 april 2017 20:25 schreef Jaeger85 het volgende:
Deze TS kampt over 10 jaar nog met hetzelfde probleem... Alleen ligt ze tegen die tijd veel minder in de markt en kan ze de door haar gewenste gewilde mannen wel helemaal vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |