abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 17 april 2017 @ 19:48:41 #126
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170291389
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:30 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Nja dat zeg ik toch eigenlijk ook.

Op relatiegebied is de maatschappij inderdaad nog behoorlijk conservatief. Merk het heel erg aan mijn sociale omgeving (toch wel opgegroeid in de randstad, hoger opgeleid en dergelijke), maar sinds ze de 25 gepasseerd zijn opeens toch wel héél erg gefocust op huisje, boompje, beestje.

Bang om alleen over te blijven begint al een stuk eerder bij iedereen dan ik dacht. 35 lijkt mij helemaal geen verkeerde leeftijd, maar ik heb nu al mensen (ben 27) die tegen me beginnen te roepen dat het hoog tijd wordt of dat ik ''laat'' ben met alles.
27 :')

Te laat? Gast niet druk maken, leid je leventje zoals jij wilt. En forceer vooral niet zoals men het graag ziet. Belangrijk is dat je je prettig voelt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170291598
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:30 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Nja dat zeg ik toch eigenlijk ook.

Op relatiegebied is de maatschappij inderdaad nog behoorlijk conservatief. Merk het heel erg aan mijn sociale omgeving (toch wel opgegroeid in de randstad, hoger opgeleid en dergelijke), maar sinds ze de 25 gepasseerd zijn opeens toch wel héél erg gefocust op huisje, boompje, beestje.

Bang om alleen over te blijven begint al een stuk eerder bij iedereen dan ik dacht. 35 lijkt mij helemaal geen verkeerde leeftijd, maar ik heb nu al mensen (ben 27) die tegen me beginnen te roepen dat het hoog tijd wordt of dat ik ''laat'' ben met alles.
Als je kinderen wil is 35 natuurlijk ook gewoon aan de late kant. Maar dat is eigenlijk vooral een vrouwenprobleem (niet dat oud zaad niet zijn minpunten heeft). Daarom kan het, als je wel kinderen wil, maar nog niet op wil schieten, slim zijn om tegen die tijd te settlen met een dame die een jaar of 10 jonger is dan jij.

Alleen zal je dan wel sterker in je schoenen moeten staan en meer schijt hebben aan wat de mensen om je heen vinden. Ook zul je over je idee dat je een leeftijdsgenoot zou moeten daten heen moeten stappen. Plus jezelf een beetje verzorgen, zodat je nog aantrekkelijk bent voor iemand een stukje jonger dan jij. :P

Als je geen kinderen wil, moet je al helemaal schijt hebben aan de mensen die zeggen dat je laat bent.
  maandag 17 april 2017 @ 20:04:38 #128
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170291779
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Als je kinderen wil is 35 natuurlijk ook gewoon aan de late kant. Maar dat is eigenlijk vooral een vrouwenprobleem (niet dat oud zaad niet zijn minpunten heeft). Daarom kan het, als je wel kinderen wil, maar nog niet op wil schieten, slim zijn om tegen die tijd te settlen met een dame die een jaar of 10 jonger is dan jij.

Alleen zal je dan wel sterker in je schoenen moeten staan en meer schijt hebben aan wat de mensen om je heen vinden. Ook zul je over je idee dat je een leeftijdsgenoot zou moeten daten heen moeten stappen. Plus jezelf een beetje verzorgen, zodat je nog aantrekkelijk bent voor iemand een stukje jonger dan jij. :P

Als je geen kinderen wil, moet je al helemaal schijt hebben aan de mensen die zeggen dat je laat bent.
Waarom is 35 dan aan de late kant voor kinderen? Als ze 20 zijn ben je 55... :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170291847
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Waarom is 35 dan aan de late kant voor kinderen? Als ze 20 zijn ben je 55... :')
Verse eieren zijn van betere kwaliteit.
pi_170291884
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Waarom is 35 dan aan de late kant voor kinderen? Als ze 20 zijn ben je 55... :')
Als je echt kinderen wilt is 25 toch wel een mooie leeftijd, dan heb je er tenminste nog wat aan.

Ben je 35, eigenplekkie dit dat je veegt je bibsje af met biljetten van 50
En dan nog een strontpomp of 2, terwijl je net je dikke beemer wou inruilen
  maandag 17 april 2017 @ 20:18:17 #131
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170292165
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:07 schreef Grems het volgende:

[..]

Verse eieren zijn van betere kwaliteit.
Hebben het over de man toch? :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 17 april 2017 @ 20:19:17 #132
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170292185
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:08 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je echt kinderen wilt is 25 toch wel een mooie leeftijd, dan heb je er tenminste nog wat aan.

Ben je 35, eigenplekkie dit dat je veegt je bibsje af met biljetten van 50
En dan nog een strontpomp of 2, terwijl je net je dikke beemer wou inruilen
De ene 25-er is de andere niet. Vind ik echt aan de jonge kant.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170292416
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Waarom is 35 dan aan de late kant voor kinderen? Als ze 20 zijn ben je 55... :')
Omdat de risico's bij een vrouw van die leeftijd rap toenemen (bij een man van die leeftijd in mindere mate). Daarnaast is kinderen krijgen op je 35e, als het goed is, niet settlen op je 35e.

Edit: Dan ben je trouwens pas bij je eerste en enige kinderen (van late ouders) krijgen vaak zo een typisch karakter. Dat moet je eigenlijk voorkomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door AnanYaw op 17-04-2017 20:39:53 ]
pi_170292419
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 20:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

De ene 25-er is de andere niet. Vind ik echt aan de jonge kant.
Ik moet er niet aan denken, die strontpomp weer heel matras onder gescheten
Kosten alleen maar geld, ga je een keer bbqen mooie stukken vlees van de slager lusten ze toch niet.
Een grote jank boel vrouw met de kids weer langs de mekdrek.,,,
Nee, ik ziet het overal
pi_170292465
Ik heb nog nooit 1 collega horen zeggen wat ben ik blij dat ik vroege diensten heb, kan ik lekker met mijn gezin smiddags nog wat doen
pi_170292597
En het is niet 1 collega gewoon elke keer weer, gescheiden dit dat helft van de loon ingehouden.
Sommigen zijn er niet 2 soms 4 keer ingetrapt.
pi_170292607
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:21 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Vind dat altijd zo iets vreemds, als er dan wordt gezegd dat je je ''eisen'' niet zo hoog moet stellen.

Sowieso heb ik geen eisenlijstje ofzo, maar ik moet me natuurlijk wel aangetrokken voelen tot iemand, en iemand echt leuk vinden.

Heb een keer in mijn leven de fout gemaakt om een relatie aan te gaan met iemand die heel erg achter me aan zat en dat ik op een gegeven moment dacht ''Ach, ik ben niet helemaal gek van haar, maar ze is wel aardig en heeft een leuk koppie dus probeer ik het maar''.

Twee weken later zat ik op een familiefeest waar ik uitgebreid werd geïntroduceerd en kreeg ik dus het gevoel dat ik nauwelijks meer terug kon :') Uiteindelijk veel te lang in die relatie blijven hangen, welke uiteindelijk voor zowel haar als mij op een vervelende manier is afgelopen.

Zie het genoeg om mij heen gebeuren hoor : Mensen die al lang alleen zijn, de dertig zien naderen en daarom maar settelen voor de eerste de beste persoon die langs komt, alleen ik zou daar dood ongelukkig van worden. Dan nog maar liever een paar jaar langer single.
Daar geef ik je zeker gelijk in, nooit settelen als je twijfelt/ settle met de juiste persoon. Maar wees bewust van de persoon wie je zelf bent. Wil je niet settelen omdat nooit iemand goed genoeg is? Hoe gaat dat zijn een aantal jaren verder? De selectie wordt misschien minder daardoor, leuke vrouwen zonder relatiebaggage in dezelfde levensfase ga je misschien niet meer kunnen ontmoeten. Wat wil je eigenlijk? Ik heb het idee dat je er niet klaar voor bent, en anders moet je een keer een heel lief en aantrekkelijk meisje eens goed in de ogen kijken en verliefd worden.
pi_170292647
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:33 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Daar geef ik je zeker gelijk in, nooit settelen als je twijfelt/ settle met de juiste persoon. Maar wees bewust van de persoon wie je zelf bent. Wil je niet settelen omdat nooit iemand goed genoeg is? Hoe gaat dat zijn een aantal jaren verder? De selectie wordt misschien minder daardoor, leuke vrouwen zonder relatiebaggage in dezelfde levensfase ga je misschien niet meer kunnen ontmoeten. Wat wil je eigenlijk? Ik heb het idee dat je er niet klaar voor bent, en anders moet je een keer een heel lief en aantrekkelijk meisje eens goed in de ogen kijken en verliefd worden.
Vooral dat laatste niet doen
pi_170292748
Geerd, is alles oke?
Fylax is op televisie geweest
pi_170292980
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:37 schreef jodelahity het volgende:
Geerd, is alles oke?
Geef een voordeel van kinderen, kom niet aan met je krijgt er zoveel voor terug.
Als ik een volkoren brood vreet krijg ik er ook veel voor terug en hoef niet te vegen
pi_170294116
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:42 schreef Geerd het volgende:

[..]

Geef een voordeel van kinderen, kom niet aan met je krijgt er zoveel voor terug.
Als ik een volkoren brood vreet krijg ik er ook veel voor terug en hoef niet te vegen
Oke. Ben benieuwd waar dit heengaat. Ik kan allerlei dingen noemen waarvan jij kan stellen dat het subjectief is o.a. Laat me het vooral weten als het volgende nergens op slaat. Maar als je slechts 1 voordeel vraagt, dan kan het toch gezien worden als dat je jezelf voort hebt geplant, gewoon de kern van evolutie. Dat iets van je doorleeft zoals sommigen denken. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe je dit aanpakt. Want je kan toch niet een fundamenteel principe gaan tegenspreken vanuit je subjectieve idee over of het wel of niet nuttig is? Je mag er toch wel waarde aan hechten dat elk levend wezen zich voort wil planten.. ongeacht of je het met die reden eens bent of niet.. als je dat niet bent kan je toch niet stellen dat het niet echt een voordeel is? Slechts dat jij anders denkt of dat voordeel niet begrijpt. Tenzij je wil stellen dat iedereen en alles gek is
Fylax is op televisie geweest
  maandag 17 april 2017 @ 21:12:47 #142
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170294166
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 20:27 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Omdat de risico's bij een vrouw van die leeftijd rap toenemen (bij een man van die leeftijd in mindere mate). Daarnaast is kinderen krijgen op je 35e, als het goed is, niet settlen op je 35e.

Edit: Dan ben je trouwens pas bij je eerste en enige kinderen (van late ouders) krijgen vaak zo een typisch karakter. Dat moet je eigenlijk voorkomen.
Het gaat over een man, en voor de rest allemaal aannames en dogma's waarom het beter is om kinderen te krijgen met 25 ipv 35.

25, dan ben je nauwelijks een evenwichtig volwassen mens. Je offspring wil je al je vergaarde levenslessen meegeven?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 17 april 2017 @ 21:14:08 #143
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170294228
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:11 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Knip
"Evolutie" is ook maar subjectief. En wat heb je aan een "legacy"? Als je dood bent weet je het toch niet meer :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170294466
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:14 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

"Evolutie" is ook maar subjectief. En wat heb je aan een "legacy"? Als je dood bent weet je het toch niet meer :P
Wil je me duidelijk maken hoe evolutie subjectief is? En stel dat iemand de drang heeft om zich voort te planten om een legacy te vormen. Dan wil die persoon dat graag bij het leven en probeert dat voor elkaar te krijgen. Het maakt voor zover ik kan inzien niet uit dat die persoon zich daar niet van bewust is als hij dood is.

Een beetje ingewikkelde zin
Als een persoon die weet dat hij dood gaat en een legacy wil maken maar zich ook bewust ervan is dat als hij dood is hij die legacy niet ervaart en daarmee die legacy niet graag meer wil dan zou hij die legacy ook niet bij leven meer willen vormen.

Een legacy heb je wat aan terwijl je leeft en daarna hebben je erfgenamen er wat aan. Als je graag wil dat zij er na je dood wat aan hebben dan creeer je een legacy, om in jouw termen te blijven.
Fylax is op televisie geweest
pi_170294583
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:11 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Oke. Ben benieuwd waar dit heengaat. Ik kan allerlei dingen noemen waarvan jij kan stellen dat het subjectief is o.a. Laat me het vooral weten als het volgende nergens op slaat. Maar als je slechts 1 voordeel vraagt, dan kan het toch gezien worden als dat je jezelf voort hebt geplant, gewoon de kern van evolutie. Dat iets van je doorleeft zoals sommigen denken. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe je dit aanpakt. Want je kan toch niet een fundamenteel principe gaan tegenspreken vanuit je subjectieve idee over of het wel of niet nuttig is? Je mag er toch wel waarde aan hechten dat elk levend wezen zich voort wil planten.. ongeacht of je het met die reden eens bent of niet.. als je dat niet bent kan je toch niet stellen dat het niet echt een voordeel is? Slechts dat jij anders denkt of dat voordeel niet begrijpt. Tenzij je wil stellen dat iedereen en alles gek is
Waarom zou je dat willen
pi_170294789
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het gaat over een man, en voor de rest allemaal aannames en dogma's waarom het beter is om kinderen te krijgen met 25 ipv 35.

25, dan ben je nauwelijks een evenwichtig volwassen mens. Je offspring wil je al je vergaarde levenslessen meegeven?
Kinderen krijgen doe je met zijn tweeën en het feit dat TS een man is ga ik grondig op in, in de post die je quotte.

Je spreekt trouwens over dogma's en aannames, maar ondertussen is je argument dat je op je 25e nauwelijks volwassen en evenwichtig bent. Hoe zou je dat noemen?

Lichamelijk gezien is 25 beter dan 35 om kinderen te krijgen (zeker voor vrouwen, maar ook enigszins voor mannen). Geestelijk heeft het beide zo zijn voor- en nadelen. Ook is de kans groter dat het bij eentje blijft als je later kinderen krijgt. Wat je daarvan vindt is aan jezelf natuurlijk, maar ik zie dat het typische karakters oplevert.
pi_170294813
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:08 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je echt kinderen wilt is 25 toch wel een mooie leeftijd, dan heb je er tenminste nog wat aan.

Ben je 35, eigenplekkie dit dat je veegt je bibsje af met biljetten van 50
En dan nog een strontpomp of 2, terwijl je net je dikke beemer wou inruilen
Oneens, een man is dan nog net te jong vind ik. Tegen mijn 30ste zou ik het doen. Meer ervaring en ik zou dan volwassener zijn dan op mijn 25ste.
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
pi_170294905
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:22 schreef Geerd het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen
Waarom wil schijnbaar vrijwel iedereen dat? Bedoel je kan me terecht die vraag stellen hoor. Maar je kan toch stellen dat als zoveel mensen zo'n drang voelen om zich voort te planten het een bepaald voordeel geeft, op welke manier dan ook. Of jij die nou kan begrijpen (of ik) of wat dan ook. Maar voor mezelf sprekend ben ik heel blij dat ik een kind heb terwijl ik juist vrij emotieloos ben op bepaalde gebieden. Ze poepen niet alleen, je kan ook met ze spelen, ze leren van je en je zorgt ervoor dat ze een leven zoals jou kunnen hebben. Ik hoefde niet persé een kind meende ik een bepaalde periode maar nu ik één heb voor een tijd ben ik wel blij dat ik een kindje heb (en 2e in aantocht hehe).
Fylax is op televisie geweest
pi_170295303
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:33 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Daar geef ik je zeker gelijk in, nooit settelen als je twijfelt/ settle met de juiste persoon. Maar wees bewust van de persoon wie je zelf bent. Wil je niet settelen omdat nooit iemand goed genoeg is? Hoe gaat dat zijn een aantal jaren verder? De selectie wordt misschien minder daardoor, leuke vrouwen zonder relatiebaggage in dezelfde levensfase ga je misschien niet meer kunnen ontmoeten. Wat wil je eigenlijk? Ik heb het idee dat je er niet klaar voor bent, en anders moet je een keer een heel lief en aantrekkelijk meisje eens goed in de ogen kijken en verliefd worden.
Het ligt er maar net aan wat je onder 'goed genoeg' verstaat. Aan pure 'status' achtige kenmerken, hecht ik niet zo veel waarde. Aan een bepaalde click wel.

Heb bijvoorbeeld lange tijd een prachtige meid gehad die geïnteresseerd was en nog steeds is op de een of andere manier: Slank, prachtig lijf, mooie egale getinte huid, goed verzorgd, geneeskunde studie afgerond, dus wat betreft oppervlakkige eisen bijna de perfecte kandidaat. Alleen op de een of andere manier vond ik haar helemaal niet interessant voor een relatie, want ze was gewoon niet mijn type.

En op dat vlak stel ik dus wel hoge eisen : heb sowieso de slechte eigenschap om mijzelf te gaan ergeren aan mensen als ze TE vaak in mijn omgeving zijn. Daarom kan ik ook echt alleen een relatie hebben met iemand die echt goed bij me past qua karakter en dergelijke, omdat er anders te veel irritaties ontstaan waardoor het toch weer snel stuk loopt.

Dus op dat gebied kan / wil ik geen consessies maken.
pi_170295482
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:38 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Het ligt er maar net aan wat je onder 'goed genoeg' verstaat. Aan pure 'status' achtige kenmerken, hecht ik niet zo veel waarde. Aan een bepaalde click wel.

Heb bijvoorbeeld lange tijd een prachtige meid gehad die geïnteresseerd was en nog steeds is op de een of andere manier: Slank, prachtig lijf, mooie egale getinte huid, goed verzorgd, geneeskunde studie afgerond, dus wat betreft oppervlakkige eisen bijna de perfecte kandidaat. Alleen op de een of andere manier vond ik haar helemaal niet interessant voor een relatie, want ze was gewoon niet mijn type.

En op dat vlak stel ik dus wel hoge eisen : heb sowieso de slechte eigenschap om mijzelf te gaan ergeren aan mensen als ze TE vaak in mijn omgeving zijn. Daarom kan ik ook echt alleen een relatie hebben met iemand die echt goed bij me past qua karakter en dergelijke, omdat er anders te veel irritaties ontstaan waardoor het toch weer snel stuk loopt.
Komt op mij persoonlijk over alsof de meiden die je leuk vindt jou niet willen en je om eigenwaarde te behouden je eisen hoger bent gaan stellen dan je lichamelijk/geestelijk/geld/baan/(wat dan ook gecombineerd) aantrekkelijk genoeg bent
Fylax is op televisie geweest
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')