abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:13:06 #26
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170210773
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat heeft hij dus wel, en daar kunnen we topics vol over schrijven.
En wij zijn het daarover gewoon niet eens.
Welk belang heeft hij volgens jou in deze zaak? Of gaat het om iets anders?
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:17:12 #27
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170210837
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welk belang heeft hij volgens jou in deze zaak? Of gaat het om iets anders?
Die man is vreselijk mediageil zijn aannames/bewijsvoeringen zijn echt niet het heilig evangelie.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:18:00 #28
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170210845
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Welk belang heeft hij volgens jou in deze zaak? Of gaat het om iets anders?
Ik denk namelijk wel dat hij wordt ingehuurd door het OM, om wat de droeftoeteren in de media.
Zeker na aanleiding van andere zaken.

Peterje laat zich graag inhuren in de media.
edit
wat riep hij in de zaak van Dascha? De camerabeelden tonen aan dat zij heeft gezworven door Hilversum, later bleek dat die tijden op de beelden niet klopten. Geeft duidelijk aan dat hij maar wat roept. Die gozer, van wie ik hier de naam niet mag noemen, heeft een geschiedenis van lastig vallen van jonge meiden zoals Dascha. Gedegen onderzoek door Petertje had dit direct aan het licht gebracht. En zo zijn er in die zaak nog drie dingen die niet gezegd kunnen worden maar waarvan Petertje op de hoogte was, die partijdigheid van Peter slaat echt alles. En de massa accepteert zijn verhaal klakkeloos, zeer schadelijk dus. Soms pakt dat goed uit, zoals in de Puttense Moordzaak maar in sommige zaken...

[ Bericht 34% gewijzigd door ootjekatootje op 14-04-2017 11:25:55 ]
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:42:52 #29
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170211247
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik denk namelijk wel dat hij wordt ingehuurd door het OM, om wat de droeftoeteren in de media.
Zeker na aanleiding van andere zaken.

Peterje laat zich graag inhuren in de media.
edit
wat riep hij in de zaak van Dascha? De camerabeelden tonen aan dat zij heeft gezworven door Hilversum, later bleek dat die tijden op de beelden niet klopten. Geeft duidelijk aan dat hij maar wat roept. Die gozer, van wie ik hier de naam niet mag noemen, heeft een geschiedenis van lastig vallen van jonge meiden zoals Dascha. Gedegen onderzoek door Petertje had dit direct aan het licht gebracht. En zo zijn er in die zaak nog drie dingen die niet gezegd kunnen worden maar waarvan Petertje op de hoogte was, die partijdigheid van Peter slaat echt alles. En de massa accepteert zijn verhaal klakkeloos, zeer schadelijk dus. Soms pakt dat goed uit, zoals in de Puttense Moordzaak maar in sommige zaken...
Mediageil is hij zeker, ijdel ook. Dat kan een zwakke plek zijn, zeker. Over bovenstaande zaak weet ik bijna niks, dus weet ik ook hoe dat gegaan is. Toch lijkt hij me niet iemand die zich laat inhuren om andermans mening te verkondigen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:45:04 #30
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170211291
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Mediageil is hij zeker, ijdel ook. Dat kan een zwakke plek zijn, zeker. Over bovenstaande zaak weet ik bijna niks, dus weet ik ook hoe dat gegaan is. Toch lijkt hij me niet iemand die zich laat inhuren om andermans mening te verkondigen.
Hij verkoopt de grootste onzin dat is wel te zien in RTL boulevard. Voor ¤2500,- doet die zelfs een circusact.
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:49:23 #31
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_170211380
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij verkoopt de grootste onzin dat is wel te zien in RTL boulevard. Voor ¤2500,- doet die zelfs een circusact.
Maffiamaatje bovendien. Voordat hij bekend werd, werkte hij voor Klaas Bruinsma.
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:50:38 #32
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170211410
Ik vind dat jullie nu alles op één hoop gooien. Zijn al z'n onderzoeken waardeloos geweest? Ik denk het niet.
pi_170211471
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een van de oorzaken hiervan is imho het zeer lage aanzien van het beroep. Als jij slim en hoogopgeleid bent ga je niet snel bij de politie aan het werk. Terwijl mensen die het werk van Ton Derksen weten te waarderen en begrijpen juist zo bitter hard nodig zijn bij de politie.
Ken trouwens weinig mensen die zo razend slim en tegelijk zo sympatiek zijn als Ton Derksen.
Dat zou een oorzaak kunnen zijn, maar als van bovenaf wordt ingezet op het motto "barbertje moet hangen", en dat had er in zaken die in die periode rond 2000 speelden alle schijn van, zal de politie daarnaar moeten schikken. Commentaar wordt niet getolereerd. Er worden geen misstanden naar buiten gebracht.

Als voorbeeld de presentaties over het werk van het NFI, waarbij ook het gebruik van DNA werd aangehaald. Daarin werd een casus opgevoerd (Schiedammer Parkmoord) dat onomstotelijk aantoonde dat de gevonden DNA-structuur niet van Cees B was, maar van iemand anders.

Deze presentaties zijn getoond aan vele medewerkers van justitie, waaronder ook officieren. Niemand voelde zich echter geroepen dit aanhangig te maken. De paar die dat wel deden zagen hun meldingen stranden door leidinggevenden. En de eigen baan kon daarmee op het spel worden gezet, als men dit publiekelijk kenbaar maakte.
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:55:30 #34
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_170211518
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind dat jullie nu alles op één hoop gooien. Zijn al z'n onderzoeken waardeloos geweest? Ik denk het niet.
Zeker niet. Maar de man is zeker te koop. Enkele jaren geleden heeft Peter wat knoppen omgezet en hij is nu een Justitie-vriend en laat zich inhuren door oa de VARA om allerlei politiek correcte taal uit te slaan.
pi_170211785
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als je je grondig in de zaak verdiept - en dat heb ik gedaan - dan komt een verontrustend beeld naar boven drijven, namelijk dat justitie alles op alles zette om Louwes de schuld in de schoenen te schuiven. Deskundigen hebben de vloer aangeveegd met de extreme tunnelvisie van het OM in deze zaak. Andere scenario's zijn lang niet zo uitvoerig en gretig onderzocht, wat betreft de kwalificatie van afgelegde verklaringen is met twee maten gemeten...

Er kan zelfs niet worden uitgesloten dat er willens en wetens is geknoeid met bewijsmateriaal. Los van bloedspatjes die ineens op een kraag zaten nadat ze er jarenlang niet zaten, is vooral het verhaal van het gevonden mes illustratief. Via een ondeugdelijk uitgevoerde geurproef werd dat wapen aan Louwes gelinkt. Later werd duidelijk dat het mes überhaupt niet het moordwapen was.
Ik heb er een interessant boek over gelezen. Na het lezen vond ik het iig ongelofelijk dat er een veroordeling gevolgd was. Het staat voor mij vast dat het onzeker is dat hij de dader is en daarnaast snap ik werkelijk niet waarom de klusjesman niet op de korrel is genomen.

Zou goed zijn als de veroordeling ongedaan wordt gemaakt. Met extra bonus dat peter errrrr de vries vol op zijn muil gaat.
pi_170211886
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:51 schreef Loekie1 het volgende:
Peter R. de Vries heeft anders overtuigend aangegeven dat Louwes de moordenaar moet zijn.
http://www.deemzet.nl/documenten/htm/PRDVrc.htm
Als je dat stuk leest, dan valt het vooral in het begin op hoe onzeker petertje eigenlijk is. Want de lezer moet en zal weten hoe geweldig hij eigenlijk is.

Te leuk gewoon!
  vrijdag 14 april 2017 @ 12:20:59 #37
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170211974
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:55 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Zeker niet. Maar de man is zeker te koop. Enkele jaren geleden heeft Peter wat knoppen omgezet en hij is nu een Justitie-vriend en laat zich inhuren door oa de VARA om allerlei politiek correcte taal uit te slaan.
Ik denk werkelijk niet dat De Vries te koop is om feiten te vervalsen of foutieve informatie de wereld in te helpen. Dat gaat er bij mij niet in.
Ik vind hem een uitstekend misdaadverslaggever, dat ie nu her en der op tv is doet daar voor mij niets aan af.
  vrijdag 14 april 2017 @ 12:21:51 #38
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170211990
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je dat stuk leest, dan valt het vooral in het begin op hoe onzeker petertje eigenlijk is. Want de lezer moet en zal weten hoe geweldig hij eigenlijk is.

Te leuk gewoon!
Maar afgezien daarvan?
pi_170212087
Wellicht tijd voor een Nederlandse remake van Making a Murderer?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_170212103
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:21 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Maar afgezien daarvan?
Het is al weer even geleden dat ik het boek gelezen heb. In het stuk staat in rood aardig wat commentaar op wat peter errr van vindt.

Hij heeft vast gelijk dat er anderen met minder bewijs zijn veroordeeld, maar dan lijkt mij dat gewoon ook niet goed.

Kijk, ik weet het natuurlijk allemaal niet zeker, maar op basis van wat ik heb gelezen zou ik vrijspraak het beste vinden. En dat is een van de vele meningen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 13:04:25 #41
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170212962
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:51 schreef Loekie1 het volgende:
Peter R. de Vries heeft anders overtuigend aangegeven dat Louwes de moordenaar moet zijn.
http://www.deemzet.nl/documenten/htm/PRDVrc.htm
Goed stuk. Bizar dat Louwes alleen heeft getekend dat ie present was bij die cursus en vervolgens 'm smeerde. Net op die avond. Tenzij hij er een handje van heeft, is dit wel heel raar.
pi_170213016
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Goed stuk. Bizar dat Louwes alleen heeft getekend dat ie present was bij die cursus en vervolgens 'm smeerde. Net op die avond. Tenzij hij er een handje van heeft, is dit wel heel raar.
Waarschijnlijk voor opleidingspunten. Dan zie je dat gedrag echt veel vaker.
  vrijdag 14 april 2017 @ 13:13:40 #43
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170213149
Ik zou wel eens willen weten waar die centen nou zijn gebleven ;)
Niet bij Louwes dat is onderzocht
Maar waar dan wel :?
  vrijdag 14 april 2017 @ 13:39:20 #44
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170213638
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voor opleidingspunten. Dan zie je dat gedrag echt veel vaker.
[quote]
Dat zou inderdaad kunnen. Alleen rijst dan wel de vraag of hij dit vaker deed of alleen op die avond.
  vrijdag 14 april 2017 @ 13:58:24 #45
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_170214085
Maar wat zou het motief zijn, hij kon niet zomaar haar geld wegsluizen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 14:28:08 #46
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170214674
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik zou wel eens willen weten waar die centen nou zijn gebleven ;)
Niet bij Louwes dat is onderzocht
Maar waar dan wel :?
Bij de erfgenamen, ze is tenslotte dood. Die Sint Jan-kerk in Den Bosch bijvoorbeeld.
  vrijdag 14 april 2017 @ 14:31:04 #47
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170214726
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:58 schreef raptorix het volgende:
Maar wat zou het motief zijn, hij kon niet zomaar haar geld wegsluizen.
Inderdaad, waarom?

en waarom met een mes? Als hij achter haar geld aanzat, zou een langzame vergiftiging logischer zijn.
  vrijdag 14 april 2017 @ 14:31:23 #48
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_170214730
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Goed stuk. Bizar dat Louwes alleen heeft getekend dat ie present was bij die cursus en vervolgens 'm smeerde. Net op die avond. Tenzij hij er een handje van heeft, is dit wel heel raar.
Dan hebben we het niet eens over zijn bizarre terugweg waar hij zelfs in een file een afslag heeft gemist. Te veel toevalligheden bij die Louwes en maar verwijzen naar die zendmast die heel misschien niet goed functioneerde
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 14 april 2017 @ 14:38:20 #49
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_170214838
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik denk werkelijk niet dat De Vries te koop is om feiten te vervalsen of foutieve informatie de wereld in te helpen. Dat gaat er bij mij niet in.
Ik vind hem een uitstekend misdaadverslaggever, dat ie nu her en der op tv is doet daar voor mij niets aan af.
Hij zou niet eens hoeven te liegen. Twijfel zaaien en steeds de nadruk op bezwarende verklaringen of geruchten leggen, net zoals een advocaat zou doen. Dat doet de media tenslotte ook.

Hij heeft een aantal mooie dingen voor elkaar gekregen, zoals de vrijspraak van de 2 van Putten en Cees B, maar dat zijn wel ongevaarlijke zaken. Ik kan me niet herinneren dat PRdV zich bemoeid heeft met gevaarlijke misdadigers of de georganiseerde misdaad, tenzij dat positieve bemoeienis was. Zie ook zijn vriendschap met de Heineken-ontvoerders.
pi_170214865
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voor opleidingspunten. Dan zie je dat gedrag echt veel vaker.
Ik vind het wat makkelijk gedacht.

Waarom zou een volwassen man een uur heen en terug rijden, enkel voor het tekenen van de presentielijst? In de meeste gevallen blijf je dan ook gewoon aanwezig tijdens de cursus zelf (je bent immers die reistijd al kwijt).

Heb zelf ook trainingen gegeven waarbij presentielijst afgetekend moest worden voor punten en ikzelf heb nooit meegemaakt dat iemand alleen de presentielijst tekende om vervolgens weg te gaan, uur naar huis te rijden en op de bank te ploffen.

Wel paar keer meegemaakt dat presentielijsten werden afgetekend om zo de suggestie te wekken dat ze wel aanwezig waren op de cursus en ze vervolgens hele andere stiekeme dingen deden.

Mijn ervaring is uiteraard niet de standaard, maar vind het iets te makkelijk om dit af te doen met 'puur voor opleidingspunten'.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')