Dit ja. Alles beter dan iemand op die manier het vliegtuig uitwerken (die het recht had te weigeren!).quote:Op woensdag 12 april 2017 10:18 schreef Gia het volgende:
Bizar. Verhoog dan het geboden bedrag tot iemand dit wel accepteert.
Als je het nog weet te vinden lees ik het graag :pquote:Op woensdag 12 april 2017 11:34 schreef Isabeau het volgende:
Overigens een jaar geleden of zo een bijzonder leuk artikel gelezen over mensen die juist gebruik maken van een combinatie van oa overbookings, credit card benefits en air miles om niet alleen gratis te reizen, maar er ook nog eens dik aan te verdienen. Die hadden 'de wereld rond vliegen' dus als baan.
Kan het nu niet vinden, want google geeft echt allemaal aan dit incident gerelateerde resultaten als ik op geld verdienen met vliegen & overbookings zoek.
Dat is wat United zegt, maar niets van klopt. Er was geen sprake van overbooking, het vliegtuig was precies goed vol.quote:Op woensdag 12 april 2017 02:19 schreef TheThirdMark het volgende:
Kort verhaal lang dus.
Personen komen aan boord.
Te veel personen aan boord.
Zie post #70 van Isabeau. Dat is waar ik op doelde.quote:
Dat dus. Hopelijk gaat United kapot hierdoor.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:53 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Dat is wat United zegt, maar niets van klopt. Er was geen sprake van overbooking, het vliegtuig was precies goed vol.
Nadat iedereen in het vliegtuig plaats had genomen, kwam United met de mededeling dat ze 4 plekken nodig hadden voor hun eigen crew. En toen dat niet mogelijk was, want tja, iedereen zit al op zijn plek, besloot United maar 4 passagiers te bumpen.
http://fortune.com/2017/04/12/united-airlines-video-china-reacts/quote:Chinese Celebrities Join Swift Criticism of United Airlines’ ‘Nightmare’ Passenger Removal
According to local media, JD.com CEO Richard Liu said yesterday that it reminded him of the "three times" he'd experienced a "nightmare" with UA.
"I can say this [responsibly]: UA's service is absolutely the world's worst," he wrote in Chinese.
On "United Airlines from the ground to the air, the arrogance of the service is heinous," Gao Xiaosong, a famous musician, reportedly wrote on Weibo. He said he'd experienced it "twice" a few years ago, and since then, had not been a customer.
United is echt . Sowieso zijn ze bij veel Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen vaak echt niet helemaal goed. Gebeurt vaker de bizarste shit.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit ja. Alles beter dan iemand op die manier het vliegtuig uitwerken (die het recht had te weigeren!).
Ik snap dat ze het ons vroegen hoor. En ik werd ook wel ff in de. Verleiding gebracht. Maar ik had ook al dingen gepland in NYC en dat zou ik niet meer kunnen doen dan.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:54 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn kan ik me dit ergens wel voorstellen. Zolang ze je geen schade toebrengen staan ze volledig in hun recht met hun gedrag in dit geval (niet zoals ze met die Aziaat hebben gedaan).
Aan jou dan de zaak om het onvriendelijke gedrag van het personeel dan maar te negeren ofzo. Als je zo graag daarheen wil vliegen. Ik was gaan tukken op die vlucht en had me nergens druk om gemaakt
http://www.rollingstone.c(...)es-fly-free-20150720quote:Op woensdag 12 april 2017 11:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je het nog weet te vinden lees ik het graag :p
Ach ja, Amerika sowieso. Binnenkort zelfs je wachtwoorden opgeven, want terrorisme.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:12 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
United is echt . Sowieso zijn ze bij veel Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen vaak echt niet helemaal goed. Gebeurt vaker de bizarste shit.
edit: ps. oh en ik kan het natuurlijk weten wanneer iets of iemand niet helemaal goed is he, aardbeitje van me, want ik ben zelf niet helemaal goed
Beetje offtopic maar ik snap dat echt niet. Ik bedoel, jij kan direct je wachtwoorden veranderen zodra je ze hebt afgegeven. Betekend dan dat er iemand ter plekke gaat snuffelen in wat precies, je berichten op Facebook? Gaan ze dan mijn eindeloze slowchats door lezen met vrienden? Dan sta ik daar over een week nog Alsof een terrorist IS 'likes' ofzo op Facebook.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, Amerika sowieso. Binnenkort zelfs je wachtwoorden opgeven, want terrorisme.
Ik wilde altijd nog eens op vakantie naar amerika maar als ik dat zo lees gaat t hem niet helemaal worden vrees ikquote:Op woensdag 12 april 2017 12:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, Amerika sowieso. Binnenkort zelfs je wachtwoorden opgeven, want terrorisme.
Zo lang Trump daar aan de macht is niet neequote:Op woensdag 12 april 2017 13:16 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Ik wilde altijd nog eens op vakantie naar amerika maar als ik dat zo lees gaat t hem niet helemaal worden vrees ik
Ja, het is een beetje raar.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Beetje offtopic maar ik snap dat echt niet. Ik bedoel, jij kan direct je wachtwoorden veranderen zodra je ze hebt afgegeven. Betekend dan dat er iemand ter plekke gaat snuffelen in wat precies, je berichten op Facebook? Gaan ze dan mijn eindeloze slowchats door lezen met vrienden? Dan sta ik daar over een week nog Alsof een terrorist IS 'likes' ofzo op Facebook.
Edit: en dan ook nog hopen dat het niet van die TSA lui zijn, want dan zijn je wachtwoorden in de tussentijd veranderd en staat je profiel opeens allemaal video's op pornhub te liken oid.
Ook leuk voor mensen die 2-staps verificatie hebben ingesteld. Als ik op een nieuw device inlog met Gmail of Facebook moet ik ook een code invoeren die naar mn telefoon wordt verzonden. Dus hoe gaan ze dat doen dan?quote:Op woensdag 12 april 2017 13:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, het is een beetje raar.
Sowieso die hele vragenlijst die je in moet vullen voor je naar Amerika mag. Zweren dat je er niet komt voor criminele activiteiten, etc.
Nederland is dan weer het andere uiterste.. waar iemand met een half oog naar je paspoort kijkt en je door laat.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, het is een beetje raar.
Sowieso die hele vragenlijst die je in moet vullen voor je naar Amerika mag. Zweren dat je er niet komt voor criminele activiteiten, etc.
Dat valt echt wel mee hoor. Ik heb wel eens in de rij gestaan bij de douane voor een aantal immigranten, en mensen werden daadwerkelijk geweigerd omdat ze niet de juiste papieren hadden. En ze moesten ook nog eens een hele rits vragen beantwoorden wat ze hier kwamen doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:21 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nederland is dan weer het andere uiterste.. waar iemand met een half oog naar je paspoort kijkt en je door laat.
Als je daar als Nederlander Nederlands tegen ze praat met je Nederlandse paspoort ja.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:21 schreef falling_away het volgende:
Nederland is dan weer het andere uiterste.. waar iemand met een half oog naar je paspoort kijkt en je door laat.
Ik heb familie van buiten de EU en het is een peulenschil om Europa binnen te komen vergeleken met andere landen.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:29 schreef CrashO het volgende:
[..]
Als je daar als Nederlander Nederlands tegen ze praat met je Nederlandse paspoort ja.
Is voor Amerikanen in de VS niet anders.
Cool!quote:Op woensdag 12 april 2017 12:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
http://www.rollingstone.c(...)es-fly-free-20150720
En hier iemand die dit ook doet met alle tips hoe je zoveel mogelijk gebruik kan maken van overbooked flights: http://www.johnnyjet.com/(...)ht-and-how-to-do-it/
Briljantquote:Op woensdag 12 april 2017 12:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
http://www.rollingstone.c(...)es-fly-free-20150720
En hier iemand die dit ook doet met alle tips hoe je zoveel mogelijk gebruik kan maken van overbooked flights: http://www.johnnyjet.com/(...)ht-and-how-to-do-it/
quote:
De man had patiënten op hem wachten! Hij weigerde en toen ging men op los. Hij krijgt nu medische en psychische zorg. Dat wordt een gepeperde rekening UA. Die man kan dan de rest van zijn leven met pensioen.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:56 schreef Blik het volgende:
Enige wat ik wel eens afvraag, waarom overkomt mij dit nou nooit. Even 800 dollar (wel enkel in cash, anders niet) krijgen en hotelovernachting en klaar is kees.
Collega van mij heeft dit vorig jaar gehad met een vakantie naar Amerika, werd overgeboekt naar een vlucht van 2 uur later en kon met 4 personen zo 2.400 euro meenemen
Ik heb ook klanten die op me wachten, dat is natuurlijk een non argument. Het gaat om het feit dat de man weigerde en toen met geweld van boord gesleurd werd.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:03 schreef Canidea het volgende:
[..]
De man had patiënten op hem wachten! Hij weigerde en toen ging men op los. Hij krijgt nu medische en psychische zorg. Dat wordt een gepeperde rekening UA. Die man kan dan de rest van zijn leven met pensioen.
Er was hier geen sprake van overbooking maar van deadheading door personeel.quote:
Dat is natuurlijk een argument om al dan niet gebruik te maken van het aanbod van United Airlines.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb ook klanten die op me wachten, dat is natuurlijk een non argument.
Dat is een sprong een stap verder in het verhaal. Het echte probleem is dat United Airlines pseudowillekeurige passagiers van boord laat verwijderen op grond van een algorithme. De daarop volgende problemen zijn als volgt:quote:Het gaat om het feit dat de man weigerde en toen met geweld van boord gesleurd werd.
Ik heb het wel eens meegemaakt (met Continental toen nog), maar ze kwamen aanzetten met een flight voucher van $150, alleen geldig bij Continental. Niet echt interessant dus. En dat was ook nog een transatlantische vlucht.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:56 schreef Blik het volgende:
Enige wat ik wel eens afvraag, waarom overkomt mij dit nou nooit. Even 800 dollar (wel enkel in cash, anders niet) krijgen en hotelovernachting en klaar is kees.
Collega van mij heeft dit vorig jaar gehad met een vakantie naar Amerika, werd overgeboekt naar een vlucht van 2 uur later en kon met 4 personen zo 2.400 euro meenemen
Ja, nou en? Volslagen irrelevant. Al wilde hij zijn vlucht niet opgeven omdat hij zijn teennagels wilde knippen, dan nog zoekt United maar door naar vrijwilligers die wel willen.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:54 schreef Canidea het volgende:
Uit bovenstaand stukje:
"Er wordt echter getwijfeld of de man wel de waarheid over zijn beroep sprak, meldt TMZ."
Als je de tijd ervoor hebt lijkt het me idd niet zo'n bezwaar. Maar als je de volgende dag weer moet werken of belangrijke afspraken hebt sta je hier ondanks het geld niet echt om te springen.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:56 schreef Blik het volgende:
Enige wat ik wel eens afvraag, waarom overkomt mij dit nou nooit. Even 800 dollar (wel enkel in cash, anders niet) krijgen en hotelovernachting en klaar is kees.
Collega van mij heeft dit vorig jaar gehad met een vakantie naar Amerika, werd overgeboekt naar een vlucht van 2 uur later en kon met 4 personen zo 2.400 euro meenemen
Gewoon voor vertrek je wachtwoorden veranderen in Am3rika1sT0f en daarna weer terugveranderden in het wachtwoord dat je gebruikte.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:16 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Ik wilde altijd nog eens op vakantie naar amerika maar als ik dat zo lees gaat t hem niet helemaal worden vrees ik
Ach nee joh, beurshandelaren hebben geen ziel, dat maakt ze juist zo effectief.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
De gemiddelde Aziatische beurshandelaar laat het ook wel na om de komende periode aandelen Unites te kopen.
Je denkt dat een airliner het nogmaals zo zal proberen? Beter bieden ze de volgende keer 2000 cash. Is nog altijd goedkoper dan dit.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:26 schreef falling_away het volgende:
Overigens, het is en blijft schandalig van United, maar het is natuurlijk ook een beetje dom van die passagier om te blijven zitten. Je weet dat je dat toch niet wint, vooral niet als op een gegeven moment de airport security bij je staat.
quote:
En dat het een Chinees betreft. Gewoon copy paste en weer verder slapen.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Jammer dat alle mediabronnen niet aangeven dat het geen overbooking was, maar een naderhand plek maken voor medewerkers.
Tuurlijk is dat een belangrijke reden maar blijf dan de prijs opvoeren om mensen vrijwillig uit dat vliegtuig te krijgen. Desnoods regel een helicopter voor de crew maar alles is goedkoper dan deze pr nachtmerrie.quote:Op woensdag 12 april 2017 03:13 schreef Shivo het volgende:
De vier man personeel die op het laatste moment mee moesten waren de crew van een vlucht die in Louisville stond te wachten. Dat was het voor United belangrijk genoeg om random passagiers uit het vliegtuig te kicken.
Ik ben benieuwd of die Reddit user gelijk heeft dat een maatschappij een zittende passagier niet mag verwijderen. Zo ja dan wordt dit een duur grapje, zeker door die bizarre eerste "not our fault not our problem" response van de CEO.
ik heb al mijn pw-s veranderd naar Trumpisasadfag!quote:Op woensdag 12 april 2017 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon voor vertrek je wachtwoorden veranderen in Am3rika1sT0f en daarna weer terugveranderden in het wachtwoord dat je gebruikte.
Ja dat verandert de zaak enigszins wel.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Jammer dat alle mediabronnen niet aangeven dat het geen overbooking was, maar een naderhand plek maken voor medewerkers.
Dat wordt het eerste vliegtuig terug naar huis...quote:Op woensdag 12 april 2017 16:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb al mijn pw-s veranderd naar Trumpisasadfag!
Dit idd. Zolang je er blank uitziet en accentloos NL spreekt is het binnen 3s gebeurd. Die nieuwe automatische controle overigens duurt veel langer.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:29 schreef CrashO het volgende:
[..]
Als je daar als Nederlander Nederlands tegen ze praat met je Nederlandse paspoort ja.
Is voor Amerikanen in de VS niet anders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |