Ik zie geen demonizering bij Tyler hoor. Heb met hem evengoed te doen. Hij wordt in mijn ogen even goed als slachtoffer neergezet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:56 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zal kort proberen te verwoorden waarom deze serie voor mij totaal niet werkt.
Op het gebied van spanning/beleving heb ik me 3/4 van deze serie verveeld. Ik heb het idee dat je afleveringenlang zit te wachten op een twist die uiteindelijk niet komt. Daarnaast had ik met de meerderheid van de personages geen gevoel of "band", op een enkeling na.
Dan het morele aspect. Volgens Selena Gomez is het belangrijk om aandacht te schenken aan de problemen van suÏcidale/depressieve tieners. Door de afleveringen heen zijn er twee personages die signalen afgeven van structurele eenzaamheid/afwijzing en depressiviteit: Alex en Tyler. Hannah heeft alle randvoorwaarden om een populair meisje te worden, maar door een reeks toevalligheden raakt ze een soort van acuut in de war en besluit op een sociopatische manier een einde aan d'r leven te maken (en dan doel ik op de tapes). Typisch Amerikaans hoe zo'n Tyler wordt gedemoniseerd en hoe de nadruk ligt op een mooi maar fragiel meisje.
Vind ik ook inderdaad. En de rest gaat ook door met hem pesten. Hannahs dood is geen wake up call in dat opzicht, het eigen pestgedrag blijft een blinde vlek.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:06 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik zie geen demonizering bij Tyler hoor. Heb met hem evengoed te doen. Hij wordt in mijn ogen even goed als slachtoffer neergezet.
Ik vond dat persoonlijk wel een beetje teveel van het goede. Verder een top serie maar bij die avond dacht ik nog wel "dit is wel heel veel hé?".quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat niet, maar het bijwonen van een verkrachting en medeverantwoordelijk zijn voor een autoongeluk op 1 avond was wel een beetje in de categorie 'dat trekt geen mens'.
Haha dat ja!quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:44 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vond dat persoonlijk wel een beetje teveel van het goede. Verder een top serie maar bij die avond dacht ik nog wel "dit is wel heel veel hé?".
Ja idd, Jeff was echt een top personagequote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Hele heftige serie. Zal nog wel wat dagen rondspoken in mijn hoofd.
Kijk niet perse uit naar deel 2. Dit is voor mij als stand alone prachtig gebracht.
Wie was Jeffrey ook alweerquote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Hele heftige serie. Zal nog wel wat dagen rondspoken in mijn hoofd.
Kijk niet perse uit naar deel 2. Dit is voor mij als stand alone prachtig gebracht.
Jeff, die lange knappe die Clay regelmatig aanspoorde om dingen te durven (Hannah ten dans vragen etc). Hij stierf in het auto ongeluk. Clay ging zijn ouders vertellen dat hij niet gedronken had.quote:
Ze was nul medeverantwoordelijk, toch? Ze ging direct een telefoon zoeken om de politie te bellen over die paal.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat niet, maar het bijwonen van een verkrachting en medeverantwoordelijk zijn voor een autoongeluk op 1 avond was wel een beetje in de categorie 'dat trekt geen mens'.
Oh, ik wil haar absoluut de schuld niet geven, maar als 1 van de 13 'reasons' zag ik wel wat schuldgevoel over een aandeel hebben in de dood van Jeff. 'Als we daar toen niet hadden gereden..' zeg maar. Los van wie schuldig is was de combi van de verkrachting en het ongeluk op 1 avond wel een beetje veel van het goede.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze was nul medeverantwoordelijk, toch? Ze ging direct een telefoon zoeken om de politie te bellen over die paal.
Blijft natuurlijk heel erg dat ongeluk, maar ze was geenszins medeverantwoordelijk. Of ik moet iets gemist hebben.
Ja da's waar. Een ander maakt dat meestal (gelukkig) in z'n hele leven niet allebei mee en zij binnen drie uur.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:25 schreef Maartel het volgende:
[..]
Oh, ik wil haar absoluut de schuld niet geven, maar als 1 van de 13 'reasons' zag ik wel wat schuldgevoel over een aandeel hebben in de dood van Jeff. 'Als we daar toen niet hadden gereden..' zeg maar. Los van wie schuldig is was de combi van de verkrachting en het ongeluk op 1 avond wel een beetje veel van het goede.
Oja, die verliet de serie al vroeg, vandaar dat hij niet is blijven hangen.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Jeff, die lange knappe die Clay regelmatig aanspoorde om dingen te durven (Hannah ten dans vragen etc). Hij stierf in het auto ongeluk. Clay ging zijn ouders vertellen dat hij niet gedronken had.
Hij zat er tot aflevering 11 in als ik het me goed herinner. Alleen zat ie niet in het heden (wat me stom genoeg tot t ongeluk niet eens was opgevallen)quote:Op maandag 1 mei 2017 18:30 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, die verliet de serie al vroeg, vandaar dat hij niet is blijven hangen.
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:49 schreef poker4lifee het volgende:
Door Jeff had hij dat oh my dollar valentine vertiefd
Dit! Jeffquote:Op maandag 1 mei 2017 20:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.
Jeff Atkins deserved better!
ja maar andersom nietquote:Op maandag 1 mei 2017 20:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.
Jeff Atkins deserved better!
Politie maakt ook fouten. Z'n hele auto lag vol alcohol omdat hij vanaf dat feestje drank ging halen. Te snelle conclusie getrokken idd..quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:27 schreef sonnyspek het volgende:
Er kon toch gewoon worden getest of Jeff alcohol op had?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 01:07:03 ]
Echt hè. Ik snap ook niet waarom hij een tape heeft gekregen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:50 schreef vigen98 het volgende:
Jow wtf Clay en Hannah zijn bezig opeens krijgt ze post vietnam flashbacks flipt ze helemaal op clay like wtf Daarna zegt ze ook nog van ik wou eigenlijk dat je blijft waarom ben je weggegaan? BITCH je hebt 3x duidelijk gezegd dat je wilt dat hij weg gaat... Ik zweer dit soort meiden zijn echt parra.
Clay heeft de tape gekregen omdat Hannah hopeloos verliefd was op hem, alleen hij zag het niet, of wilde dat niet zien. En op het moment dat ze sex hadden kreeg zij flashbacks en stuurde hem weg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
Echt hè. Ik snap ook niet waarom hij een tape heeft gekregen.
Neequote:Op zondag 7 mei 2017 22:35 schreef Japie77 het volgende:
Is dit een aanrader? Waar is het mee te vergelijken?
Hype. Als ik opnieuw had mogen kiezen tussen wel kijken of niet kijken had ik niet kijken gekozen.quote:
Maar da's meer thriller toch?quote:Op zondag 7 mei 2017 22:48 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hype. Als ik opnieuw had mogen kiezen tussen wel kijken of niet kijken had ik niet kijken gekozen.
Vond Scream nog vermakelijker (de serie).
Wat ik begreep is dat het boek puur uit de tapes bestond en dat je dus eigenlijk amper iets meekreeg van de nasleep voor alle personages. Las al de nodige complimenten dat het ten opzichte van het boek al enorm verdiept is in de show.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik snap de kritiek/'haat' ook niet zo. Er zit ook een flink stuk bewustwording aan deze serie. Ongeacht iemand mening over zelfmoord, of over de fictionele redenen van deze character; het brengt het enorm onder de aandacht. Dat hoeft niet alleen altijd vermaak te zijn.
Of iemand het goed vond, of er met plezier naar keek, dat is iets anders natuurlijk. Maar dat is smaak. Kwalitatief (verhaal, achterliggende gedachte etc.) is dit gewoon erg goed. Daarnaast is het ook gewoon vernieuwend in mijn ogen. De boodschap/het onderwerp, en de manier van vertellen etc.
Ik ben dan ook benieuwd naar dat 2e seizoen. Ik hoop niet dat het weer met tapes wordt, dat lijkt me uitgemolken, ik hoop dat ze gewoon verder gaan met de open eindes. Als ik het goed heb omvangt dit eerste seizoen het boek he? Maar het boek had dus ook deze open eindes? Want dat zou betekenen dat seizoen 2 dan volledig origineel wordt ipv louter een verfilming; ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
Daar kun je van alles van vinden, maar ik ben er persoonlijk wel blij mee . Heb het eerste seizoen in vrij korte tijd uit gekeken en heb wel zin een een vervolg.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
http://tvline.com/2017/05(...)ed-season-2-netflix/
Als 't bij 1 seizoen gebleven was vond ik 't een pareltje waarvan ik zelfs de open eindjes wel kon waarderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:45 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Daar kun je van alles van vinden, maar ik ben er persoonlijk wel blij mee . Heb het eerste seizoen in vrij korte tijd uit gekeken en heb wel zin een een vervolg.
Ik denk dat er veel zijn die het te "traag" en "teveel van hetzelfde" vinden en dus na een paar afleveringen afhaken. Ook zullen er genoeg zijn die het achterliggende idee wel snappen, maar de dramaqueen die Hannah soms kan zijn niet trekken waardoor dat de overhand krijgt en het hele verhaal op "aanstellerij" wordt gegooid.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik snap de kritiek/'haat' ook niet zo. Er zit ook een flink stuk bewustwording aan deze serie. Ongeacht iemand mening over zelfmoord, of over de fictionele redenen van deze character; het brengt het enorm onder de aandacht. Dat hoeft niet alleen altijd vermaak te zijn.
Of iemand het goed vond, of er met plezier naar keek, dat is iets anders natuurlijk. Maar dat is smaak. Kwalitatief (verhaal, achterliggende gedachte etc.) is dit gewoon erg goed. Daarnaast is het ook gewoon vernieuwend in mijn ogen. De boodschap/het onderwerp, en de manier van vertellen etc.
Ik ben dan ook benieuwd naar dat 2e seizoen. Ik hoop niet dat het weer met tapes wordt, dat lijkt me uitgemolken, ik hoop dat ze gewoon verder gaan met de open eindes. Als ik het goed heb omvangt dit eerste seizoen het boek he? Maar het boek had dus ook deze open eindes? Want dat zou betekenen dat seizoen 2 dan volledig origineel wordt ipv louter een verfilming; ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens vond ik het ook wel een beetje overdrevenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Dusja, de kritiek kan ik me ergens wel voorstellen.Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Zouden ze vanaf het begin al hebben geweten dat er een nieuw seizoen aan vastgeplakt zou worden? Dat wil zeggen dat het verhaal waarschijnlijk van tevoren al goed is uitgedacht (incl. verspreiding over meerdere seizoenen).quote:Op zondag 7 mei 2017 23:50 schreef Maartel het volgende:
[..]
Als 't bij 1 seizoen gebleven was vond ik 't een pareltje waarvan ik zelfs de open eindjes wel kon waarderen.
Nu is het even afwachten of 't nog beter wordt of dat seizoen 2 afbreuk doet.
Bij seizoen 1 stond eigenlijk vanaf het begin al vast waar het naartoe zou gaan, ik vind t ergens nu wel spannend en interessant dat alles nu helemaal open lijkt te liggen voor het volgende seizoen.
Aangezien bijna alle (levende) karakters een open einde kregen denk ik wel dat ze zich hebben ingesteld op een seizoen 2. Netflix is ook best makkelijk met vervolgseizoenen zelfs als een serie niet geweldig loopt, dus ik denk niet dat dit de makers heeft overvallen.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:01 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zouden ze vanaf het begin al hebben geweten dat er een nieuw seizoen aan vastgeplakt zou worden? Dat wil zeggen dat het verhaal waarschijnlijk van tevoren al goed is uitgedacht (incl. verspreiding over meerdere seizoenen).
Of hebben ze die open eindjes er in gebouwd zodat mensen in eerste instantie het gevolg van de zelfmoord zelf in kunnen gaan vullen? En nu de serie succesvol blijkt er toch een 2e seizoen achteraan gooien. Dan wordt het een beetje improviseren met het verhaal .
Ik denk dat een 2e seizoen de meeste kans van slagen heeft als er weer de focus op het verhaal van 1 persoon ligt (Alex of Tyler?) waarmee het eenzelfde soort impact en gewicht heeft.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jammer dat er een 2e seizoen komt. Ik denk dat het met één seizoen beter tot zijn recht komt. Het is een zwaar onderwerp en het is nu krachtig neergezet. Mooi van afblijven
Hahaha ieder seizoen gewoon een zelfmoord zou ook een stunt zijn. 13 seizoenen, ieder 13 afleveringen, 13 zelfmoordenquote:Op maandag 8 mei 2017 00:11 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik denk dat een 2e seizoen de meeste kans van slagen heeft als er weer de focus op het verhaal van 1 persoon ligt (Alex of Tyler?) waarmee het eenzelfde soort impact en gewicht heeft.
Maar dan nog is 't de vraag of het niet te veel als herhalingskunstje gaat voelen.
Plus dat je (net als bij een 2e seizoen van bijvoorbeeld Desperate Housewives) het mysterie rondom de overige personages nu een beetje gaat missen. Deel van de spanning/mysterie zat 'm toch in het leren kennen van alle personen, en dat er meer achter iedereen schuilging dan je eerst dacht. Dat is in een 2e seizoen sowieso al wat minder het geval.
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:22 schreef JedimindhaX het volgende:
Net aflevering 2 afgekeken. Ik moet zeggen dat ik die gozer behoorlijk storend vind met z'n constante gezeik. Ga gewoon luisteren man idioot. Series waarin je een bumbling idiot protagonist hebt zijn meestal niet helemaal zo mijn ding
ja dat was inderdaad wel af en toe frustrerendquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!
En die fout ook meerdere keren makenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!
Ja ik zweer je ik ben nu bij afl 4 en ik word helemaal gek van die gozer. Wat een fucking domme sukkel. Echt zin om hem nog een litteken op die bloedkop van hem te gevenquote:
Ja dit had ik ook wel een beetje, duurt allemaal zo lang en soms had ik moeite om naar een volgende aflevering te kijken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:14 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Ja ik zweer je ik ben nu bij afl 4 en ik word helemaal gek van die gozer. Wat een fucking domme sukkel. Echt zin om hem nog een litteken op die bloedkop van hem te geven
Hmm nee so far vind ik t ook niet per se anything too special.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Ja dit had ik ook wel een beetje, duurt allemaal zo lang en soms had ik moeite om naar een volgende aflevering te kijken.
Vond de serie verder oké en het is heel goed dat het onderwerp pesten is besproken en wat voor effect het kan hebben maar voor mij geen serie die nog lang blijft hangen, wat ik bijvoorbeeld bij Stranger Things wel had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:10 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Hmm nee so far vind ik t ook niet per se anything too special.
Ik heb ook een beetje zoiets van.. Okay, heel sneu voor haar allemaal.. En ja, tieners zijn klootzakjes. Maar.. ze neemt zelf ook wel een boel domme beslissingen he? Zal ik wel weer een victim blamer genoemd worden ofzo, maar okay neem nou afl. 6."Like Bitch wat wil je nou"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Vanaf welke leeftijd mag ik mensen bekritiseren voor hun domme beslissingen?quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:18 schreef Impressme het volgende:
[..]
"Like Bitch wat wil je nou"
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.
Dat herkende ik ook meteen ja. In mijn minste periodes heb ik altijd iets van.. dat ik aan t plannen ben wat ik nog allemaal moet afhandelen enzo. Voordat ik 'klaar' ben om te gaan. Ben daar vaak mee bezig geweest. Misschien dat ik daar op de eoa manier nog steeds wel mee bezig ben, in a way. Maar nu is t meer van.. Van al die dingen die ik nog moet afmaken, zullen een boel daarvan me ook gewoon verder helpen in mijn leven. Dus nu het wat beter met me gaat ben ik daar alsnog soort van mee bezig.. like. Stappen maken om mijn leven op orde te krijgen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:38 schreef Greys het volgende:
Hannah ruimde haar kamer op voordat ze in het bad stapte om er een einde aan te maken.
Je zag dat Alex ook z'n kamer aan het opruimen was. Toen kreeg ik al kippenvel van wat er misschien komen ging. Brrr. Goed gedaan dat detail vond ik.
https://my.clevelandclini(...)ng-suicidal-behavior
[ afbeelding ]
Same dude, saaame. Hij en Tony waren min of meer de enige 2 personages die mij niet irriteerden. Voor de rest voelde t echt een soort van als.. "13 reasons why - a story about a dim-witted autistic boy trying to make sense of the world after the girl he was too spergy to ask out killed herself after a string of run-ins with the wrong people (for which she herself was partly responsible, considering all the bad decisions she made about which people or what situations to involve herself with), combined with a complete inability to speak her mind and the constant expectancy for others to be reading her mind - if they then failed to do so, she would blame them for her own (in)action(s).quote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Maar in de serie zijn ze 16-17 toch?quote:Op maandag 22 mei 2017 00:04 schreef loezzzje het volgende:
Mijn nichtje uit amerika had er op haar 18e ook al best wel wat. Amerikanen vinden het heel vaak mooi en als ze 18 worden lijkt het wel alsof de ouders hun handen er vanaf trekken omdat ze dan zoiets hebben van, ok ze zijn meerderjarig.
Ik snap wel wat impressme zegt, op zich. Maar dat vind ik juist het sterke aan de serie. Daar gaat het eigenlijk allemaal helemaal niet om. Je mag vinden dat ze zich aanstelt, een dramaqueen is, zich wel erg veel aantrekt, domme keuzes maakt, naïef is, name it. Maar het gaat erom dat jij, of ik, gewoon niet altijd kan weten wat er in iemand omgaat. Al zou dit allemaal zo zijn, wil je nog steeds niet dat zo'n meisje zelfmoord pleegt, natuurlijk. Daar gaat het om. Die diepere gedachte vind ik wel mooi.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:18 schreef Impressme het volgende:
[..]
"Like Bitch wat wil je nou"
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |