twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01 Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Ja op Joop.nlquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Echt OT, maar toen ik vroeg welke uitspraak zei hij dat ik beweerde dat ik de grenzen dicht wou... Wat ik ook beweer. Maar ik vind dat nou niet echt een bruine bewering, het liet mij wel weer zien in hoevere sommige internationalisten van mijn werkelijkheid af staan.
OT, is er al een nieuwe column over gisteravond gespot?:D
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit vind ik een groot probleem van (extreem) links. De karaktermoord die ze plegen op iedereen die echt van inzicht verschilt met ze.
Het gebruik van geweld wordt goedgepraat in afa achtige omgeving en radicale meisjes als annefleur denken vanuit hun moral highground echt een beter mens te zijn.
Het trieste is. Van welke kleur je ook bent, als je deze tactieken gebruikt dan ben je geen haar beter dan extreem rechtse gewelddadige neonazi's.
Je mag vanalles van baudet vinden. Zelfs mag je zijn romanpersonage projecteren op hem, maar dan moet je wel tegenwerpingen kunnen handelen en normaal het grsprekyaangaan.
Anne fleur liet precies zien wat er mis is met dit soort types. Ze kwam er gelukkig bij pauw gisteren niet uit. Terecht werd ze gefileerd. De. Mensen die dat zielig vinden moeten maar eens bij zichzelf te rade.
Oh lekker, ik ben benieuwd. Ik zie dat er ookal 23 reacties onderstaan, dat wordt genietenquote:
Waaah, die is niet helemaal normaalquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mansplainingquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:30 schreef Yasmin23 het volgende:
Op haar facebook heeft ze het over Mansplaing level weet iemand wat dat is?
Kijk anders even Pauw van gisteravond terug en luister naar de wijze woorden van Jeroen Pauw op opmerkingen zoals die van jou.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:30 schreef TC03 het volgende:
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Ahquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:31 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Mansplaining
Ik denk het niet, anders had ze zich wel teruggetrokken om aan tafel aan te schuivenquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Zouden ze bij Pauw nou van te voren afspreken wat de toon wordt van het gesprek?
Kan je het samenvatten? Als ik Google op 'Anne Fleur' vind ik alleen maar artikelen die beschrijven wat de reacties zijn i.p.v. waar het nou werkelijk om gaat. Het enige wat ik terug heb kunnen vinden is die tweet waarvan Geert Wilders aangifte deed, en daar staat 'ludiek' tussen aanhalingstekens wat naar mijn mening echt extreem duidelijk aangeeft dat het ironisch bedoeld is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:32 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Kijk anders even Pauw van gisteravond terug en luister naar de wijze woorden van Jeroen Pauw op opmerkingen zoals die van jou.
Nee bedoel zonder de gasten. Dus Pauw met de redactie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik denk het niet, anders had ze zich wel teruggetrokken om aan tafel aan te schuiven
Oh ja, dat lijkt mij wel. Is wel zo handig voor iedereen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee bedoel zonder de gasten. Dus Pauw met de redactie.
dat stond ook in die tweet waar ze op reageerde maar dat zag ze ook niet als sarcastisch/ironischquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:30 schreef TC03 het volgende:
Het is toch duidelijk dat zij niet serieus was met haar tweet? 'Ludiek' stond in haar tweet tussen aanhalingstekens, oftewel het was sarcastisch/ironisch bedoeld.
Zou het dan ook zo kunnen dat er wordt afgesproken om deze Fleur wat harder aan te pakken voor de kijkcijfers?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Oh ja, dat lijkt mij wel. Is wel zo handig voor iedereen.
Mja, zou kunnen, maar denk niet dat dat gister van toepassing was. Hier werd gewoon een 22 jarig kind even verteld wat de consequenties zijn van domme tweets. Stukje opvoeding.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zou het dan ook zo kunnen dat er wordt afgesproken om deze Fleur wat harder aan te pakken voor de kijkcijfers?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:30 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Oh lekker, ik ben benieuwd. Ik zie dat er ookal 23 reacties onderstaan, dat wordt genieten
http://www.joop.nl/nieuws/als-er-fascistoide-mensen-kamer-zitten-moet-daartegen-uitspreken
'Als er fascistoïde mensen in de Kamer zitten, moet je je daartegen uitspreken'
De gewelddadige PVV stemmer? Verdomme, als je roept dat je PVV stemt kun je stenen koppen en met je auto naar de garage, het geweld komt nog altijd uit vooral de linkse en islamitische hoek. Wereldvreemde mensen die in hun eigen realiteit leven. Word tijd dat ze linksen eens gaan verplichten tot TBS, ongelooflijk de onzin die dat volk gesubsidieerd mag blijven verkondigen.quote:Ed Nijpels probeert de tweets van Dekker nog weg te zetten als ‘grap’, maar Dekker maakt duidelijk dat het een serieuze zaak is: in de samenleving zoals hij nu is wordt de ene groep onevenredig hard aangepakt en gaat de andere groep – in dit geval die van de gewelddadige PVV-stemmer – vrijuit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |