Oostenrijk voert nu dus ook een boerkaverbod in nadat ze in 2015 al een zogenoemde 'islamwet' hebben aangenomen (daarmee worden buitenlandse imams en geldstromen tegengegaan). De boerka is dusdanig extremistisch dat daar geen plaats voor mag zijn. Daarnaast zijn de scherpere regels voor nieuwkomers ook zeer positief te noemen. Oostenrijk is met recht het Europese gidsland in de bestrijding van de radicale islam en Nederland zou daar een voorbeeld aan moet nemen.quote:WENEN - Oostenrijk heeft dinsdag een verbod ingesteld op de boerka in de publieke ruimte. Het verbod maakt onderdeel uit van een nieuw integratieprogramma van de Oostenrijkse coalitieregering van sociaal-democraten (SPÖ) en de centrumrechtse Volkspartij (ÖVP).
Naast de boerka zijn ook andere gezichtsbedekkende kledingstukken voor vrouwen in de openbare ruimte verboden.
De nieuwe regels voorzien ook in een verplicht integratiejaar waarin de nieuwkomers integratie- en taalcursussen moeten volgen. De maatregelen gelden voor erkende vluchtelingen en voor asielzoekers die perspectief hebben dat ze mogen blijven.
Asielzoekers met een verblijfsvergunning wacht bovendien een periode van onbetaalde arbeid voor de gemeenschap. Wie weigert, wordt gekort op zijn toelage. ,,Alleen op deze manier kunnen mensen het respect van de samenleving verdienen'', lichtte minister Sebastian Kurz van Integratie en Buitenlandse Zaken de maatregel toe.
http://www.telegraaf.nl/b(...)erkaverbod_in__.html
Het is dusdanig eng en misselijkmakend dat het de openbare orde aantast en vervuiling van het straatbeeld is. Vinden veel mensen. Dan moet het individuele belang maar wijken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:05 schreef Hamzoef het volgende:
Hoewel ik zelf ook geen groot voorstander van een boerka ben, vind ik dat het belang van persoonlijke vrijheid toch zwaarder zou moeten wegen dan de onderbuik van Oostenrijkse tokkies.
Eng? Misselijkmakend? Hoe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is dusdanig eng en misselijkmakend dat het de openbare orde aantast en vervuiling van het straatbeeld is. Vinden veel mensen. Dan moet het individuele belang maar wijken.
Wij hebben al sinds 2015 een boerkaverbod.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Oostenrijk voert nu dus ook een boerkaverbod in nadat ze in 2015 al een zogenoemde 'islamwet' hebben aangenomen (daarmee worden buitenlandse imams en geldstromen tegengegaan). De boerka is dusdanig extremistisch dat daar geen plaats voor mag zijn. Daarnaast zijn de scherpere regels voor nieuwkomers ook zeer positief te noemen. Oostenrijk is met recht het Europese gidsland in de bestrijding van de radicale islam en Nederland zou daar een voorbeeld aan moet nemen.
Ze hadden nogmaals verkiezingen gehouden i.v.m. fouten in het verkiezingsproces.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:08 schreef Achterhoker het volgende:
Ik meende dat in Oostenrijk een andere partij de verkiezingen had gewonnen?
Ja, ze zijn knettergek daar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:34 schreef pokkerdepok het volgende:
en dwangarbeid, serieus? om het respect van de oostenrijker te verdienen?
Dat doet Oostenrijk dus al, nu wij nog.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:27 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie meer heil in het tegengaan van invloed van landen als Saoedi Arabië en Qatar. Ja, daar valt ook een WK Voetbal boycot onder omdat je daar indirect internationaal terrorisme mee steunt.
De boerka staat op gelijke voet met een uniform van de KKK of de SS.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eng? Misselijkmakend? Hoe bedoel je dat?
Ja, dat je iemand gezicht niet kan zien is in sommige (veiligheid gerelateerde) situaties onwenselijk. En qua sociale interactie is het ook niet prettig. Maar misselijkmakend vind ik wat overdreven.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De boerka staat op gelijke voet met een uniform van de KKK of de SS.
De boerka is een symbool van de radicale islam net zoals dat een kkk uniform dat is van een racistische sekte. Het is een uiting van vrouwenonderdrukking en het is een minachting naar de westerse waarden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Moet ik hier nou serieus op in gaan? Burka heeft niets met beide van doen. Wat mij betreft heeft uniform van KKK ook niets met SS te maken trouwens, dat terzijde.
Ze tokkies noemen ligt je makkelijker of zo? Wat is dit nou voor debiele redenatie, die mensen willen gewoon die achterlijke tradities buiten de deur houden, wtf is daar nou mis mee?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:05 schreef Hamzoef het volgende:
Hoewel ik zelf ook geen groot voorstander van een boerka ben, vind ik dat het belang van persoonlijke vrijheid toch zwaarder zou moeten wegen dan de onderbuik van Oostenrijkse tokkies.
Alle religieuzen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de ÖVP neem ik aan?
Volgens mij is het juist die boerka die persoonlijke vrijheden beperkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het perkt persoonlijke vrijheden in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |