Dat is het punt nou juist. Het komende referendum zal alle andere referenda onnodig maken. Het maakt Erdogan officieel de wetgevende, de uitvoerende én rechterlijke macht.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 00:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Over een aantal maanden kunnen ze een foldertje verwachten over het herinvoeren van de doodstraf in Turkije
Ja, hij heeft het daar erg slecht. 45% van de stemgerechtigden in Turkije heeft in de vorige verkiezingen op Erdolf gestemd. Momenteel zegt 70% van de Turkse bevolking op hem te stemmen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 07:11 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel mooi dat die bange aap van een erdogan zoveel moeite moet doen om maar hopelijk genoeg ja-stemmen te krijgen. Hoe meer energie en moeite ze in turken in den vreemde moeten steken hoe slechter zijn positie in turkije zelf moet zijn.
Ja dat zeggen ze ook alleen maar om niet voor een gulen uitgemaakt te worden of hun baan te behouden. Anti Erdogan staat gelijk aan terrorist.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:50 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het daar erg slecht. 45% van de stemgerechtigden in Turkije heeft in de vorige verkiezingen op Erdolf gestemd. Momenteel zegt 70% van de Turkse bevolking op hem te stemmen.
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Als de eerste cijfers enkel voor een minimale overwinning hadden gezorgd. Maar bijna de helft... Van die helft is 100% vóór seks met kinderen vanaf 8, vóór doodstraf voor ander gezinden. Vóor martelen van verdachten. Zonder nuances.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja dat zeggen ze ook alleen maar om niet voor een gulen uitgemaakt te worden of hun baan te behouden. Anti Erdogan staat gelijk aan terrorist.
Ja, en ze haten hem tot op het bot.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
He????
Zijn er dan Turken die tegen Erdogan zijn???
Oh, ik dacht dat ze allemaal zo gek op hem waren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:57 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ja, en ze haten hem tot op het bot.
In een land waar de media en peilingbureaus die onwenselijke geluiden laten horen worden gesloten of in het gevang worden gegooid, waar bij verkiezingen 400 stemmen voor de AKP kunnen zijn in een dorp van 200 inwoners, waar bij stemtellingen op meerdere plaatsen tegelijk de stroom kan uitvallen, zeggen percentages mij niet veel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:50 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het daar erg slecht. 45% van de stemgerechtigden in Turkije heeft in de vorige verkiezingen op Erdolf gestemd. Momenteel zegt 70% van de Turkse bevolking op hem te stemmen.
Ik heb een paar Turkse kennissen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:58 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ze allemaal zo gek op hem waren.
Dat hebben we gezien met de coupequote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In een land waar de media en peilingbureaus die onwenselijke geluiden laten horen worden gesloten of in het gevang worden gegooid, waar bij verkiezingen 400 stemmen voor de AKP kunnen zijn in een dorp van 200 inwoners, waar bij stemtellingen op meerdere plaatsen tegelijk de stroom kan uitvallen, zeggen percentages mij niet veel.
Je bent nogal naïef om te denken dat er een andere uitslag kan zijn dan 'JA'. Het volk heeft niets te willen, het volk heeft alleen te slikken.
Niet helemaal waar. De meesten weten niet waar ze Ja op gaan zeggen, behalve een Ja voor Erdogan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Als de eerste cijfers enkel voor een minimale overwinning hadden gezorgd. Maar bijna de helft... Van die helft is 100% vóór seks met kinderen vanaf 8, vóór doodstraf voor ander gezinden. Vóor martelen van verdachten. Zonder nuances.
Dat aantal is alleen maar toegenomen.
Zeer goede post.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. De meesten weten niet waar ze Ja op gaan zeggen, behalve een Ja voor Erdogan.
Stel je een land voor met inwoners die hun leider applaudisseren als:
- hij een grote bek heeft tegen Rusland
- hij excuses aanbiedt tegen Rusland, omdat hij een grote bek had
- hij Israel beschuldigt van het schenden met mensenrechten
- hij Israel als vriend benoemd
- hij Ergenekon als vijand bestempelt
- hij Ergenekon als vriend bestempelt
- hij zegt Gulen te missen en hem weer in Turkije wil hebben
- hij zegt Gulen op te willen hangen
Denk je dat de Erdoganisten er bij stil staan dat het om een complete systeemverandering gaat, van een zwakke democratische rechtsstaat naar een dictatuur en dat Erdogan niet het eeuwige leven heeft? Denk je dat ze er bij stil staan dat ze met een Ja de zelfde macht aan de persoon na Erdogan bieden? Denk je dat er bij stil staan dat dit zomaar iemand kan zijn die ze nu haten, maar waar ze dan wel mee opgescheept zitten?
Nee, want Erdogan is voor sommigen als een tweede profeet en voor sommigen zelfs iemand met alle eigenschappen van God. Geen enkele ratio zal bij die mensen doordringen.
Dat volk heeft een hard reset nodig, de tumor is te wijd verspreid onder het volk en wordt verder verspreid door hetzelfde volk.
Ja, mensen die zich voordoen als moslim, de Islam gebruiken voor hun politiek gewin, zelf helemaal niets in naam van de Islam hebben bereikt, behalve grotere afkeer tegen de Islam, zijn de ergste soort kanker die er bestaat.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:57 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ja, en ze haten hem tot op het bot.
Het interessante voor mij is dat ik via hen een goede inkijk / informatie krijg over het leven voor Turken in Turkije en in dit land.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, mensen die zich voordoen als moslim, de Islam gebruiken voor hun politiek gewin, zelf helemaal niets in naam van de Islam hebben bereikt, behalve grotere afkeer tegen de Islam, zijn de ergste soort kanker die er bestaat.
Wat je niet hebt gezien is de gigantische sociale druk, want als je niet op straat was dan was je verdacht en oh wee als je dan geen pro-Erdogan geluiden liet horen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:06 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien met de coupe
Die had makkelijk kunnen slagen als het volk zogenaamd anders had gewild.
Ja, slimme Turken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
He????
Zijn er dan Turken die tegen Erdogan zijn???
quote:Many of the prosecutors and investigators in both cases -- the corruption inquiry and the old military trials -- are followers of Fethullah Gulen, an Islamic preacher who lives in exile in Pennsylvania. The adherents in his network were once partners in Mr. Erdogan's governing coalition, but the government now considers them a "parallel state" to be rooted out through purges of the police and the judiciary.
https://www.nytimes.com/2(...)?hpw&rref=world&_r=0quote:In 2005, years before the trials, a man affiliated with the Gulen movement approached Eric S. Edelman, then the American ambassador, at a party in Istanbul and handed him an envelope containing a handwritten document that supposedly laid out a plan for an imminent coup. But as Mr. Edelman recounted, he gave the documents to his colleagues and they were determined to be forgeries.
Onze Erdogan promotor weet even handig een niet bestaande seculiere stem voor Erdogan tussen de regels door te borduren. De seculier heeft liever geen van beide. Maar als jij mocht kiezen had je liever een bak zoutzuur over je gelaat dan een bak kokende lava.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:53 schreef Triggershot het volgende:
Voor de mensen die niet weten wat Ergenekon is, dat is een door de Gulenisten gestart heksenjacht om de seculiere elites uit te schakelen, te vervolgen en op te sluiten. Gulen media stond er destijds vol mee hoe honderden mensen van de seculieren uit zouden zijn op een staatsgreep. En dat er geen zorgen moest zijn om de mensen die waren gearresteerd omdat de rechtsgang haar werk deed... Langzamerhand namen de Gulenisten de posities in het leger en de rechtsgang over door de seculieren te vervangen. Zeg dat er dan ook even bij.
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)?hpw&rref=world&_r=0
Dat je Erdogan een autoritair leider vind kan ik nog begrijpen, maar Gulen wordt ondergekotst door de seculieren in Turkije, de gemiddelde (seculiere) oppositie in Turkije heeft nog altijd liever Erdogan dan Gulen.
ja bedankt voor je zeer inhoudelijke bijdrage waarbij je weer je uiterst intellectuele kanten laat zien. Maar fok mij en fok Erdogan. Laat de mensen die zelf een slachtoffer zijn geworden van de Gulenisten aan het woord.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onze Erdogan promotor weet even handig een niet bestaande seculiere stem voor Erdogan tussen de regels door te borduren. De seculier heeft liever geen van beide. Maar als jij mocht kiezen had je liever een bak zoutzuur over je gelaat dan een bak kokende lava.
Ga lekker achter je stoel staan ofzo.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja bedankt voor je zeer inhoudelijke bijdrage waarbij je weer je uiterst intellectuele kanten laat zien. Maar fok mij en fok Erdogan. Laat de mensen die zelf een slachtoffer zijn geworden van de Gulenisten aan het woord.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |